Poliflw

Vvd Hattem, Heerde en Epe stellen miljoenenverlies plus ov ( vervoer voor mensen met beperking) aan de orde terwijl directie plus ov meer dan een ministers salaris ontvingen. .....

Opnieuw grote tekorten bij PlusOV: Veluwse gemeenten trekken de portemonnee

De kosten voor PlusOV rijzen opnieuw de pan uit. Van de gemeenten Epe, Heerde en Hattem wordt dit jaar een extra bijdrage verwacht van honderdduizenden euro's. De lokale politiek eist opheldering. ,,Dit kan zo gewoon niet langer’’, foetert Ruud Jager, fractievoorzitter van VVD Epe.

VNOG krijgt stevig signaal vanuit de raad van Hattem! VVD Hattem vindt dat de raad van Hattem nu zijn kaderstellende rol moet pakken en zo een duidelijk signaal afgeeft richting de Veiligheidsregio Noord Oost Gelderland (VNOG). Dit moet dan ook de laatste keer zijn dat wij, wederom, achteraf met forse tekorten geconfronteerd worden. De grootste vraag, waarom zijn de raden niet op een eerder moment geïnformeerd, is tot nu toe onbeantwoord gebleven. Dit terwijl er al in februari 2018, meerdere signalen zijn geweest, op diverse niveaus, omtrent de negatieve financiële situatie. Terugkijkend blijkt, dat de opgaves te groot waren met structureel te weinig geld. Het geen goed idee was om 22 gemeenten te clusteren tot 6, met zo is gebleken, onderling te veel verschillende culturen qua gebied en instelling. Bij aanvang van dit proces heeft er geen duidelijke risicoanalyse plaats gevonden, daarnaast was er een gebrek aan check en balans tussen bestuur en organisatie. De VVD Hattem kan niet anders concluderen, dan dat de burgemeesters niet veel hebben gedaan om elkaar te corrigeren en zij nu structureel een miljoenenrekening neerlegt bij de raden. Uit het recent verschenen rapport van Arkel en Eenhoorn zijn duidelijke aanbevelingen naar voren gekomen. Het is volstrekt helder dat er een kerntakendiscussie op gang moet komen waarin de 22 gemeenten keuzes moeten maken. Tijdens de afgelopen raadsvergadering, waren we het als raad unaniem over eens dat we nu een stevig signaal moeten afgeven richting de VNOG. Wij als raad willen vanaf nu nauwer betrokken worden in de vervolgstappen en dienden dan ook gezamenlijk als raad van Hattem een zienswijze in. Zo willen we o.a: dat het advies van de commissie van Arkel overgenomen wordt, er een plan van aanpak komt met de te nemen stappen, en wij als raad 2-jaarlijks worden geïnformeerd over de voortgang. Fractie VVD Hattem.

Fors Krediet van ruim 375.000 euro voor afronding landschapspark. Afgelopen maandag tijdens de raadsvergadering werd de gemeenteraad gevraagd om in te stemmen met een krediet van 375.328 euro. Dit geld is, zo liet de wethouder weten, nodig voor afronding van het uitloopgebied Assenrade en de verplaatsing van het ijsbaangebouw. De totale kostenpost voor het project landschapspark Assenrade inclusief ijsbaan en skeelerbaan komt daarmee boven de 1,1 miljoen euro. Over de verplaatsing van het ijsbaangebouw zijn tussen de ijsvereniging en de gemeente Hattem in 2015 afspraken gemaakt. De ijsvereniging zou zorgdragen voor verplaatsing van het verenigingsgebouw en de gemeente Hattem zou de realisatie van de skeelerbaan op zich nemen. Diverse gesprekken tussen de ijsvereniging en de gemeente Hattem hebben uiteindelijk geleid tot aanpassing van de oorspronkelijke plannen. Wat de VVD Hattem stoort in dit dossier, is dat wij als raad tussentijd niet zijn geïnformeerd dat de gewijzigde plannen niet meer binnen het gestelde budget uitgevoerd konden worden. Wij als raad, wederom, achteraf geconfronteerd worden met een forse overschrijding van het afgesproken budget, en ons nu achteraf gevraagd wordt om een fors krediet te verstrekken. Dit is wat ons betreft de omgekeerde wereld. De verantwoordelijke wethouder hoort terug te komen bij de raad voordat hij vergaande toezeggingen doet naar de ijsvereniging. Toezeggingen waar wij als raad eigenlijk nu bijna geen nee meer tegen kunnen zeggen. Met het verstrekken van het krediet, gaan wij als Hattem geld lenen omdat de verantwoordelijke wethouder niet genoeg geld (budget) heeft vrijgemaakt voor dit plan. De VVD Hattem gaat daarom niet akkoord met het krediet. Wij vinden het “te makkelijk”, in de wetenschap dat wij als gemeente Hattem er financiële matig voorstaan, om bij de raad nu de hand op te houden. De matige financiële positie waar de gemeente Hattem zich momenteel in bevindt, zou het signaal moeten zijn voor dit college, en de rest van de raad, om zuiniger om te gaan met gemeenschapsgeld. Fractie VVD Hattem

Hoe maakt deze raad zijn afwegingen? Dit college heeft van deze raad de ruimte gekregen om samen met de schoolbesturen, directeuren en medezeggenschapsraden van de van Heemstraschool en de Zaaier te komen tot één locatie voor het 1e Integraal Kind Centrum (IKC). Een zorgvuldig proces is doorlopen en uiteindelijk zijn er 3 potentiele locaties overbleven. Te weten: de Noordgouw, het oude ijsbaanterrein en de huidige van Heemstra locatie. Het is begrijpelijk dat scholen een bepaalde voorkeur hebben qua locatie. Een keiharde NEE met betrekking tot locatie de Noordgouw is tijdens dit lange proces echter niet naar voren gebracht. De raad buigt zich vanavond over het collegevoorstel. Locatie de Noordgouw blijkt na gedegen onderzoek en zorgvuldige afweging van dit college een geschikte locatie voor het 1e schoolcluster. Mede gezien de ligging, dicht bij Kulturhus de Marke met al haar voorzieningen, een woonwijk in wording ’t Veen, maar ook als het gaat om een juiste spreiding van de verschillende Integrale Kind Centra over Hattem. De oversteek van de Apeldoornseweg veilig maken is al een tijd een punt van aandacht. Als VVD hebben wij het vertrouwen dat deze oversteek dan ook op zeer korte termijn opgepakt wordt. Van deze raad wordt verwacht alle belangen af te wegen. • Toekomstgericht als het gaat om onze ouderen: voldoende woningen al dan niet met zorg, • Het algemeen belang: spreiding, dus ook een school voor ‘t Veld, de ABC buurt, het Rode Dorp en ’t Veen, • Het maatschappelijke belang: Synergievoordelen met Kulturhus de Marke en de gymzaal, • Het financieel belang: het verschil tussen de 3 locaties kan oplopen tot een miljoen euro. Afweging en keuzes op basis van feiten en niet op basis van gevoelens, stemming- en bangmakerij. Door alle negatieve verhalen rondom de locatie de Noordgouw wordt voorbijgegaan aan gevoelens van een deel van Hattem. Zij die vol trots rondom de locatie de Noordgouw wonen en werken en hun kinderen in vertrouwde handen geven bij Nijntje Pluis, Bij Lotte en spelen bij Ballorig. Hoe moeten zij zich dan wel niet voelen? Wat wij helaas moeten constateren is, dat de 2 christelijke partijen, onder druk van de eigen achterban, maar ook door gebrek aan vertrouwen in hun eigen wethouders, dit collegevoorstel naast zich neerlegt. De VVD Hattem is daarom benieuwd om te horen van deze fracties en D66, hoe zij zijn gekomen tot een “eigen” voorstel? Betoog fractie VVD Hattem. Raadsvergadering 11 maart 2019 Bron foto: Stentor

ELBURG - HATTEM - HEERDE - OLDEBROEK Vier NW-Veluwse VVD-fracties onverkort tegen laagvliegen Lelystad Airport. Dinsdagavond 12 februari werden de raadsleden van de gemeenten Elburg, Hattem, Heerde en Oldebroek uitgenodigd om zich in beslotenheid te laten informeren over, zoals aangekondigd door de vier burgemeesters, “de optimalisatie van de voorgenomen vliegroutes”. Ondanks dat de burgemeesters zich telkens uitspraken tegen het zogeheten “laagvliegen” over hun vier gemeenten zijn, presenteerden de 4 eerste burgers zich die avond door alle vier fysiek, zij-aan-zij aan tafel te zitten met de Luchtverkeersleiding Nederland en de ambtenaren van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. De vier voorzitters en hun Colleges willen alvast vooruitlopen op het scenario dat de NW-Veluwe bakzeil zal gaan halen en zich neer moeten gaan leggen bij de beslissing dat er langdurig laag over het belangrijkste natuurgebied van Nederland zou worden gevlogen, met alle schadelijk en gevaarlijke gevolgen van dien. Een dilemma van formaat, zeker wanneer de vier gemeenten zich al mordicus “tegen” hebben verklaard. De VVD heeft aan één van de vier voorzittende burgemeesters nog eens in beeldspraak gevraagd “of het niet vreemd is dat je jezelf steeds weer beschikbaar stelt om de dans aan te gaan met het jongetje dat nadrukkelijk je wenst te verleiden, terwijl jij zelf geen affectie voelt en het dan toch veel duidelijker is om een volgende keer de dans te weigeren, zodat er geen verwachtingen kunnen worden verwacht?” Prima dat de Colleges van de vier NW-Veluwse gemeenten in scenario’s en dus anticiperend denken, maar de VVD-fracties van de vier gemeenten houden liever deze kaarten ferm tegen de borst. De fracties zijn niet tegen Vliegveld Lelystad, maar wél tegen de “laagvliegroutes”. De bijeenkomst toonde een niet voldragen plan, veel generieke cijfers van het ministerie, die hoorbaar in twijfels werden getrokken en de opbrengst van deze bijeenkomst leverde door de uitleg uiteindelijk meer vragen en soms zelfs wantrouwen op. Een gemiste kans: een besloten bijeenkomst, raadsleden slechts als toehoorders en burgemeesters in een spagaat, dat maakt de basis om op deze weg door te gaan buitengewoon onverstandig. Dit is voor de VVD niet de manier om de inwoners van onze 4 gemeenten vertrouwen te geven; de NW-Veluwe verdient beter. Noot voor de redactie: Voor nadere vragen/toelichting neem contact op met 06-53100999, of 06-18516318