Poliflw

Zo om de twee jaar schrijf ik mezelf in voor een zomerstage. Heel nuttig om eens ergens een kijkje achter de schermen te nemen. Dit jaar heb ik het werk van de Boa's uitgekozen. Er is de laatste periode regelmatig over gesproken, er is vraag naar een 'groene' Boa. Maar hoe kijken de Boa's zelf tegen hun werk aan en waar moeten de prioriteiten gesteld worden.

Tijdens de extra raadsvergadering RES op 29 juni besprak de gemeenteraad de Regionale Energie Strategie (RES) 1.0 Midden Holland.  Dit document beschrijft de regionale inkleuring van de klimaatafspraken in het Parijs akkoord. In dit akkoord is afgesproken om de CO2 uitstoot in 2030 te verminderen met de helft ten opzichte van 1990 en in 2050 te helemaal tot nul te reduceren.

Juist omdat ik ook het standpunt heb dat we zo niet verder kunnen en dat het effect van deze uitstoot al duidelijk zichtbaar begint te worden ben ik twee jaar geleden lid geworden van de werkgroep RES. Een raadsbrede werkgroep waar de meeste fracties in zijn vertegenwoordigd.

Wat begon als een grapje van raadslid Cor Slob op Twitter (zo ik ben weer in België, O nee...Krimpen aan de Lek) liep uit op een aantal vragen aan het college.

Afgelopen periode is het pand van voormalig Tegelhandel de Jong verkocht en in gebruik genomen als tijdelijke (verhuur) opslagruimtes. Fijn dat het weer een zinvolle bestemming heeft gekregen. Opvallend is dat er een gigantische reclamewal rond het pand is geplaatst. Na het grapje op Twitter werden we overstelpt met steunbetuigingen en vragen of dit wel volgens de regels is geplaatst.

Eerst hebben we maar eens contact gezocht met de eigenaar en die bevestigde dat hij hiervoor een vergunning heeft ontvangen, prima dan hebben we daarover aan hem geen vragen. Het is acceptabel dat er minder regels in de APV zijn opgenomen maar past dit ook binnen de voorwaarden die vastgelegd zijn in de nota Ruimtelijke kwaliteit? Hier knelt het toch een beetje want in Hoofdstuk 4 (object 9) staat het volgende: Alleen reclame voor diensten of producten die in het pand of op het perceel plaatsvinden respectievelijk worden verkocht. Reclame plaatsten met behoud van uitzicht op of vanaf het pand op de openbare ruimte (voorkom hinder voor voetgangers of ander verkeer). Reclame is ondergeschikt aan het gebouw. 

Omdat we er niet helemaal van overtuigd zijn dat deze regels goed toegepast zijn hebben we de volgende vragen gesteld:

1) Is er vergunning verleend voor deze reclameborden?

2) Bent u het met ons eens dat dit een onwenselijke ontwikkeling is voor de Krimpenerwaard.

3) Welke mogelijkheden zijn er om deze borden (te laten) verwijderen.

De schriftelijke vragen over SecondLove-reclames in bushokjes, die op instigatie van ons raadscommissielid Kars Terlouw zijn gesteld, zijn inmiddels van een antwoord voorzien door het college.

Vorige maand heeft de heer Roel Cazemier aangekondigd om in januari 2022 te stoppen als burgemeester van Krimpenerwaard. We zoeken dus een nieuwe burgemeester.

Om de beste burgemeester te vinden, stelt de gemeenteraad in een extra raadsvergadering op 15 juni 2021 een profielschets vast. Deze beschrijft welke eigenschappen en kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Wij vinden het belangrijk dat ook inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners in de gemeente Krimpenerwaard hierover meedenken. Via een online enquête kunt u aangeven wat u belangrijk vindt door middel van enkele korte vragen. Ga naar www.krimpenerwaard.nl/nieuweburgemeester 

Liever schriftelijk de vragenlijst invullen? Dat kan, gebruik hiervoor het formulier op de raadspagina in Het Kontakt.

U kunt de vragenlijst invullen tot uiterlijk woensdag 12 mei.

De resultaten van de enquête worden opgenomen in de profielschets voor de nieuwe burgemeester van de gemeente Krimpenerwaard.

Gebed om zegen voor de Krimpenerwaard.

Heer, Vader in de hemel,op deze biddag komen wij tot uom u te vragen om een zegen,een zegen over het werk,dat we in de Krimpenerwaard verrichten.In onze streek,waar we ons thuis voelen,waar we ons voor inzetten,moet ook in de komende tijdveel werk worden verricht.Wilt u met de inwoners van onze gemeente zijn,nu, in deze tijd van onzekerheid,gezondheid, werk en welzijn,onder druk staan?Wilt u steeds weer mensen laten opstaan,die zich ontfermen over de zieken,de eenzamen, de werklozen, de radelozen,om allen die gebukt gaan onder onzekerheid en vertwijfeling,bij te staan en zo te getuigenvan Uw liefde voor mensenen van wat naastenliefde is?Wilt u ons steeds weer laten zienhoe wij met de ogen van Jezusnaar onze naastenen onze omgeving kunnen kijkenom zo tot zegen te zijnvan eenieder,die op onze weg komt?U hebt ons, mensen, als rentmeesters aangesteldom zorg te dragen voor Uw schepping,om zorg te dragen voor onze medemensen,en om tot zegen te zijn.Wilt U ons steeds weer aan die roeping herinneren,opdat wij jegens U en jegens de gehele scheppingonze verantwoordelijkheid blijven oppakken?Heer, onze Hulp is in Uw Naam,U, die hemel en aarde heeft voortgebracht,U, die trouw blijft tot in eeuwigheid,U, die nooit loslaat wat Uw hand begonnen is,en wij bidden U om Uw zegendoor onze Heer Jezus Christus,die met U, in de eenheid van de Heilige Geest,leeft en regeert tot in eeuwigheid.Amen.

Op de ledenvergadering van de VNG is onze motie “structureel begrotingsevenwicht” aangenomen. Daarmee omarmen alle Nederlandse gemeenten onze oproep om een voorspelbaar en structureel evenwicht. De motie is door ChristenUnie en VVD ingebracht in de begrotingsraad van Krimpenerwaard en daar unaniem aangenomen.

 

De verwerkingskosten van afval in Nederland stijgen, terwijl de inkomsten op gescheiden afvalstromen, zoals plastic, dalen. Hierdoor moet de burger meer betalen voor het afvoeren van huis, tuin en keukenafval. Dit lijkt een tegenstelling te zijn want als je je afval netjes scheidt zou je minder moeten gaan betalen. Door externe omstandigheden is dit niet het geval. De ChristenUnie bepleit een aanpassing van het variabele tarief, dan is het in ieder geval de vervuiler die het meeste betaald. Om afvaltoerisme te voorkomen doen we daarom het volgende aangepaste voorstel:

De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 12 november 2020.

Besluit:

Het vaste tarief 2020 van de afvalstoffenheffing met €24,00 te laten stijgen, in plaats van €48,00. Het variabele tarief per lediging te verhogen, zodat de kostendekkendheid in stand blijft. De begroting 2020 en de bijbehorende afvalstoffenverordening hierop aan te passen.

Toelichting:

De verwerkingskosten van afval in Nederland stijgen, terwijl de inkomsten van gescheiden afvalstromen zoals plastic, dalen.

Uitgangspunt voor de begroting van Krimpenerwaard is een kostendekkend tarief. Het college stelt voor het vaste tarief van de afvalstoffen voor 2020 te laten stijgen met €48,00 en het variabele tarief te verhogen met de inflatie van 1,04 %.

Hogere vaste tarieven demotiveren onze inwoners om afval te scheiden. En dat scheiden, dat doen we als Krimpenerwaard juist goed in de regio. Hogere vaste tarieven passen niet in het uitgangspunt "de vervuiler betaald".

Door de vaste tarieven minder te laten stijgen en de variabele tarieven meer te laten stijgen, blijft de kostendekkendheid in stand.

Inwoners die minder hechten aan het afval scheiden en daardoor vaker afval aanbieden, betalen daardoor meer dan de inwoners die minder afval aanbieden.

Fractie ChristenUnie Krimpenerwaard

Wethouder Sleeuwenhoek heeft in de raad van 5 november een winstwaarschuwing gegeven; zij meldde dat er forse tekorten ( € 1,1 miljoen) op de jeugdzorg zijn geconstateerd voor het lopende jaar 2019. Er zijn meer en zwaardere zorgindicaties voor jongeren afgegeven, dan voorzien.

Gemeenten hebben dit jaar extra middelen ontvangen voor de jeugdzorg van het Rijk. Maar deze xtra middelen zijn niet structureel. Zij dekken de jaren 2019, 2020 en 2021.  Vanaf 2022 is het nog niet duidelijk of deze middelen weer beschikbaar zijn. Deze wijze van financieren maakt het (bijna) onmogelijk structurele plannen te maken.

Dit raakt ook de jeugdzorginstellingen. Nog maar een paar weken geleden meldden de dagbladen dat bijna een kwart van de jeugdzorginstellingen in 2018 verlies maakten. Naar aanleiding van deze berichten heeft de ChristenUnie vragen gesteld aan het college of deze ontwikkeling zich ook in onze regio voordoen.

De ChristenUnie vindt dat het huisige stelsel van de jeugdzorg doorontwikkeld moet worden om beter en efficienter te werken. Dat vraagt tijd en ruimte, die gemeenten alleen kunnen nemen bij voldoende middelen.

Bij de vaststelling van de jaarrekening over 2018 heeft de ChristenUnie Krimpenerwaard een amendement ingediend om  € 500.000  van het positieve resultaat te storten in de reserve Sociaal Domein voor de jeugdzorg. Het amendement werd met grote meerderheid (23 voor en 5 tegen) door de raad van de Krimpenerwaard aangenomen. Gezien de huidige (structurele) tekorten, is dit bedrag echter maar een druppel op de gloeiende plaat. Daarom MOET er nu echt iets vanuit de landelijke overheid gaan gebeuren. De fractie van de ChristenUnie gaat bij de komende begrotingsbehandeling daarvoor een motie indienen!

Fractie ChristenUnie Krimpenerwaard