Poliflw

Door Carla Dik-Faber op 11 september 2019 om 14:49

Reactie Carla Dik-Faber op rechtelijke uitspraak in euthanasiezaak

Voor het eerst heeft een rechter zich uitgesproken over euthanasie bij diepdemente mensen.

De uitspraak van vandaag is belangrijk, omdat artsen daarmee ook duidelijkheid krijgen over hoe de zorgvuldigheidseisen in de euthanasiewet door de rechter worden uitgelegd. Het is dan ook goed dat het Openbaar Ministerie vervolging heeft ingesteld; de rechter bevestigt vandaag dat dat inderdaad de rol is van het Openbaar Ministerie.

De rechter legt vandaag nadruk op het belang van de schriftelijke wilsverklaring. Ik maak me er zorgen over dat deze wilsverklaring steeds meer als iets ‘absoluuts’ wordt gezien. De schriftelijke wilsverklaring mag de actuele bevestiging van de doodswens niet overbodig maken.

Het mag duidelijk zijn dat de ChristenUnie grote vraagtekens zet bij de wet als zodanig. Maar zolang de wet er is, is de zorgvuldige uitvoering daarvan van het grootste belang. De uitleg van de rechter van de wet schuurt daarbij met de richtlijnen van artsen zelf, die voorzichtiger zijn. Wat de ChristenUnie betreft is die voorzichtigheid begrijpelijk en goed, zeker bij complexe casussen. Het VN Mensenrechtencomité beveelt aan om iedere casus vooraf door een onafhankelijke commissie te laten toetsen, niet alleen door artsen, maar ook door een jurist en ethicus. Ik wil weten hoe we in Nederland aan die aanbevelingen gaan voldoen.

De alweer vierde Week van het Leven vindt plaats van D.V. 11 november tot en met 16 november 2019. De organisaties achter deze week willen dit jaar een flyer huis-aan-huis laten verspreiden waarin aandacht gevraagd wordt voor de grote nood van vrouwen die een abortus overwegen, de bescherming die een ongeboren kindje verdient én de hulp die er mogelijk is. Om de verspreiding van deze boodschap mogelijk te maken, gaat er een crowdfundingsactie van start op de website www.weekvanhetleven.nl. Nog steeds vinden er ieder jaar opnieuw 30.000 abortussen plaats in Nederland. Met de verspreiding van de flyer wil het Platform Zorg voor Leven het maatschappelijke gesprek op gang brengen over de nood die hierachter voor de moeder en haar kindje schuilgaat. Het platform hoopt dat de samenleving en de politiek zich hierdoor bewust worden van de nood en dat er meer en betere hulp beschikbaar komt. Soms ondergaan moeders onder druk of onder dwang van de partner of de familie een abortus. Anderen zien door financiële problemen of door een instabiele relatie geen andere uitweg dan abortus. Te vaak krijgen zij geen informatie over de hulp die mogelijk is bij het uitdragen van de zwangerschap. Ook het kindje verdient zorg en bescherming. Bij iedere zwangerschap ontstaat nieuw leven en groeit er een uniek mensje. Bij vijf weken zwangerschap is er al een hartslag aanwezig. Als het kindje elf weken oud is, zijn alle organen in beginsel gevormd en hoeft het alleen nog maar verder te groeien. Abortus maakt hier een einde aan. Beginnend leven, gebroken in de knop. De organisaties die betrokken zijn bij het Platform Zorg voor Leven willen laten zien dat er alternatieven voor abortus zijn. Als er goede zorg is voor moeder en kind - of dat nu praktische steun, gezondheidszorg of financiële hulp is - heeft iedere vrouw nog een andere keuze! Crowdfundingsactie Diederik van Dijk, voorzitter van het Platform Zorg voor Leven: ‘Om de flyer huis-aan-huis te kunnen verspreiden - en daarmee een breed publiek te kunnen bereiken - is veel geld nodig. Daarom starten we vandaag een crowdfundingsactie op weekvanhetleven.nl. We roepen iedereen op om de campagne financieel mogelijk te maken.’ Naast het geven van financiële steun attendeert Van Dijk op meeleven in gebed én meeleven met vrouwen die ongewenst zwanger zijn. ‘Bidt u mee of de ogen in Nederland geopend mogen worden voor de nood van ongewenst zwangere vrouwen en de bescherming die het ongeboren leven verdient?’

Door Gert-Jan Segers op 28 juni 2019 om 16:10

Het klimaatakkoord is een uiting van goede zorg voor een kwetsbare schepping. Het is ambitieus, maar houdt ook rekening met de draagkracht van gewone gezinnen en mensen met een smalle beurs. Bovendien nemen we echt de tijd voor de uitvoering ervan.

We weten dat we de wereld zelf niet kunnen redden, maar ook dat we geroepen zijn om goede rentmeesters te zijn. Met het klimaatakkoord brengen we een deel van de ambities van de ChristenUnie dichterbij.

Voorstellen die de ChristenUnie eerder deed, staan nu in het klimaatakkoord, zoals een CO2-heffing voor vervuilende industrie, zoals de omslag naar kringlooplandbouw, rekeningrijden, het voorstel om de belasting op energie zo te verlagen dat opnieuw met name lage en middeninkomens daarvan profiteren en een gemiddeld huishouden 100 euro minder energiebelasting hoeft te betalen, terwijl vervuilende bedrijven juist zwaarder worden belast.

Het klimaatakkoord is een mooi resultaat en ik geloof dat we vandaag een belangrijke stap zetten in zowel de zorg voor de schepping als in het omzien naar elkaar.

Door Carla Dik-Faber op 12 juni 2019 om 10:29

Gisteravond voerde ik in de Tweede Kamer het debat over een beladen en emotioneel onderwerp, namelijk abortus.

Ten eerste beladen, omdat het voer is voor een ideologisch en ethisch geladen politiek debat, waarbij de verschillen tussen partijen groot zijn. Ten tweede ook emotioneel, omdat het gaat over vrouwen in een moeilijk fase van hun leven. Zij staan voor de keuze om hun onbedoelde zwangerschap uit te dragen of te beëindigen. Een ongelooflijk groot dilemma.

Vanwege dat eerste, de politieke beladenheid, worden nuances soms al te snel uit het oog verloren. Vanwege het tweede, de emotionele en ethische lading, is het belangrijk om zorgvuldig te blijven spreken. Een toon, een woordkeuze, die passend is. Die niet makkelijk praat over vrouwen die een moeilijke tijd doormaken. Die anderzijds oog heeft voor dat wat beschermwaardig is: het leven.

In die zin past ons meer een goed gesprek, dan een verhit debat. Want alleen zo kunnen we recht doen aan de kwetsbare positie van vrouwen die onbedoeld zwanger zijn én aan de onschatbare waarde van het ongeboren leven.

Lokaal

Het is dan geen geheim dat de ChristenUnie geen voorstander is van de abortuswetgeving in ons land. Ik ga ook niet doen alsof dat ineens anders is.

Ik constateer wel dat dit een wettelijk recht is waar vrouwen in ons land een beroep op kunnen doen. En dus is er geen grond om hen de toegang tot abortus te beletten.

Aan de andere kant is er in ons land de vrijheid om te demonstreren. Om je uit te spreken, om een helpende hand uit te steken. Ook als het gaat om demonstaties bij abortusklinieken.

Demonstratie mag dus, intimidatie niet.

De minister heeft in zijn brieven helder uiteengezet dat de Wet openbare manifestaties, met onder meer de kennisgevingsplicht, gemeenten genoeg handvatten biedt om hier op een goede manier handen en voeten aan te geven.

Ik weet niet of dit direct leidt tot een goed gesprek, maar we doen daarmee in ieder geval recht aan de opvattingen die er in de samenleving bestaan.

Een voorbeeld van een goed gesprek, is het gesprek dat de minister is aangegaan met gemeenten, met abortusklinieken en met organisaties van demonstranten. Dat is wat het Rijk kan doen: het gesprek faciliteren en dit overleg vormgeven.

Want ook als kliniek en demonstrant elkaar nooit helemaal zullen begrijpen, is het belangrijk om om de tafel te gaan, om een werkbare oplossing te vinden waarin recht wordt gedaan aan beide. De situatie is lokaal verschillend en daarom is het belangrijk dat er lokaal maatwerk wordt geleverd.

Om aan beide recht te doen, is in Rotterdam gekozen voor een bufferzone. Dat lijkt daar een werkbare oplossing te zijn, op andere plekken zijn wellicht andere oplossingen denkbaar.

Landelijk

Ook de Wet afbreking zwangerschap noemt beide kanten. Ja, het recht om in een noodsituatie te kiezen voor afbreking van de zwangerschap. Maar óók dat dit altijd afgewogen moet worden tegenover de beschermwaardigheid van het leven.

Het is goed dat dit kabinet de handschoen heeft opgepakt om de Wet afbreking zwangerschap te evalueren.

Het is belangrijk dat dit zorgvuldig gebeurt, dat ondanks alle politieke verschillen, er eindelijk een evaluatie van de wet komt. Ook daar zullen we dan verder over spreken. Ook dan hoop ik dat we dat op zo’n manier doen dat we elkaar zo bejegenen dat we verschillen kunnen uitspreken zonder ‘toondoof’ te zijn.

Dat woord ‘toondoof’ heb ik niet zelf bedacht. Rosanne Hertzberger gebruikte het onlangs in een column in NRC, die bij mij ook wel wat losmaakte. Ik denk niet dat ze ChristenUnie stemt of dezelfde opvatting over abortus heeft zoals die bij de ChristenUnie in het verkiezingsprogramma staat. Maar zij schreef, in reactie op andere stukken met bijvoorbeeld titels als ‘Ode aan abortus’ een eigen stuk en zei daarin het volgende:

“Ik begrijp de opluchting en de waardering voor de goede warme zorg die ze [onbedoeld zwangere vrouwen] ontvingen in hun penibele situatie. Een ramp werd afgewend. Tegelijkertijd zijn de stukken toondoof. De stukken lezen als ‘opgeruimd staat netjes’ en ‘niets om je voor te schamen’. Pijnlijk om vrouwen een rondedansje te zien doen rondom abortussen. Terwijl uiteindelijk abortus toch gewoon falen is. De samenleving faalde in het bieden van betere anticonceptie en voorlichting en een gelijker speelveld tussen man en vrouw. De individuen faalden door niet beter op te letten en onbeschermde seks te hebben. En uiteindelijk blijft abortus het breken van leven in de knop.”

Ik denk dat erkenning van dat leven in de knop én de soms kwetsbare situatie waar vrouwen die onbedoeld zwanger zijn in kunnen zitten een onderstreping zijn van het belang van:

Goede hulpverlening, goede voorlichting, een echt helpende hand,

Een goede evaluatie van de huidige wetgeving met oog voor vrouwen en met oog voor ongeboren leven en

Een goed gesprek. Laten we daar met elkaar aan werken.

In deze speciale campagnespot vertelt onze lijsttrekker Peter van Dalen over een onderwerp dat hem al jaren aan het hart gaat: de miljoenen christenen die wereldwijd worden vervolgd. Bekijk de video en deel hem - als je het wat vindt - vooral met anderen. En ga vooral stemmen! Stem 23 mei ChristenUnie-SGP. Elke stem telt! Op www.eurofractie.nl kun je meer vinden over de kandidaten en het verkiezingsprogramma.

Christenvervolging

Carla Dik-Faber: “Vandaag is de eerste dag van de lente én Wereld Downsyndroomdag. 21 maart, de 21e dag van de 3e maand. Mensen met Downsyndroom hebben 3 keer het 21e chromosoom, maar hebben dezelfde dromen en verlangens als jij en ik. Ieder mens is uniek, geliefd door God en waardevol voor onze samenleving. Elke dag mogen we het leven vieren en dat geldt zeker voor vandaag. Happy World Downsyndrome Day!”

Carla Dik-Faber

Vandaag is de eerste dag van de lente én Wereld Downsyndroomdag. 21 maart, de 21e dag van de 3e maand. Mensen met Downsyndroom hebben 3 keer het 21e chromosoom, maar hebben dezelfde dromen en verlangens als jij en ik. Ieder mens is uniek, geliefd door God en waardevol voor onze samenleving. Elke dag mogen we het leven vieren en dat geldt zeker voor vandaag. Happy World Downsyndrome Day!

Resultaten deze week: Nr. 84: 🤝 Hulp voor 10.000 dak- en thuisloze jongeren 83. 🚭 Alle schoolpleinen rookvrij 82. 🚉 Trein naar Stadskanaal 81. 🐞 2.5 miljoen voor biodiversiteit 80. 🏥 Medische zorg daklozen Kijk voor 79 eerdere resultaten op https://resultaten.christenunie.nl/

Door Carla Dik-Faber op 19 februari 2019 16:32

Miskleun energierekening funest voor draagvlak klimaatbeleid

Ik denk dat veel mensen vanochtend hoofdschuddend het Algemeen Dagblad opensloegen. Dat ze met stomheid geslagen waren. Boos werden. Zich misschien wel in hun hemd gezet voelden.

Dat waren in ieder geval mijn gevoelens toen ik het bericht las. De energierekening wordt toch hoger dan eerder door het kabinet werd gezegd. Reden: het ministerie gebruikte oude cijfers. Een miskleun van jewelste.

We staan met elkaar aan de vooravond van een enorme transitie. Een omslag in onze omgang met energie die nodig is om klimaatverandering tegen te gaan. We doen dit vanuit rentmeesterschap en onze verantwoordelijkheid de aarde zo goed mogelijk door te geven aan onze kinderen.

Het is belangrijk dat we dat doen, maar het is minstens zo belangrijk dat we dat zó doen, dat iedereen dat mee kan maken. Dat we rekening houden met de financiële draagkracht van gezinnen; met de gezinsportemonnee. Daar hebben we ook zelf voorstellen gedaan. Die voorstellen en tal van andere ideeën voor het klimaatakkoord worden niet voor niets minutieus doorgerekend door de rekenmeesters van planbureaus.

Want juist rondom dit thema, waar al zoveel discussie over is, is het van het grootste belang om te weten wat de gevolgen zijn van de keuzes die we maken. Als burger, maar ook als Kamerlid, kun je zelf niet uitrekenen wat de precieze financiële gevolgen van beleid zijn. Je moet het doen met de cijfers die je van de planbureaus en ministeries krijgt. Omdat we niet anders kunnen dan daar op afgaan, is het cruciaal dat deze cijfers kloppen.

Met velen van u heb ik de afgelopen maanden contact gehad over de klimaattransitie en de kosten hiervan. Ik heb gesprekken gevoerd en verontruste mails hierover beantwoord. Daarbij heb ik steeds moeten rekenen met de cijfers die ik kreeg. Nu deze cijfers niet blijken te kloppen, voel ik me dan ook gruwelijk in mijn hemd gezet.

Maar dit draait niet om mij en hoe ik mij voel. Ik houd mijn hart vast voor iets dat groter is dan ikzelf. En dat is het vertrouwen van vele mensen in het land dat hierdoor geschaad is. Je hebt geen planbureau nodig om in te schatten dat dit funest is voor het draagvlak voor het klimaatbeleid. Daar baal ik enorm van. Juist vanwege het belang van goed en gedragen klimaatbeleid.

Nu moeten er een paar dingen gebeuren.

Allereerst moeten alle feiten op tafel. Hoe kon het gebeuren dat het ministerie rekende met verouderde cijfers? Heeft het ministerie inmiddels zicht op actuele, kloppende cijfers? En zo ja: welke impact heeft deze onvoorziene stijging dan op de koopkracht? En wat kunnen we - als het koopkrachtbeeld hierdoor verslechtert - doen om er voor te zorgen dat nog stééds mensen uit alle inkomensgroepen merken dat het beter gaat met de Nederlandse economie?

Want die toezegging van het kabinet staat wat de ChristenUnie als een paal boven water. Ook bij de komende gesprekken over het klimaatbeleid blijft het uitgangspunt van de ChristenUnie dat de energietransitie betaalbaar, sociaal en rechtvaardig moet zijn.

Dat is onze inzet. Want íedereen moet het mee kunnen maken.