Poliflw

Heb jij goede ideeën voor ondernemend Nederland? Wil je meedenken met collega’s en waar moeten we ons sterk voor maken? Zo kunnen we samen de belangen van ondernemers lokaal, regionaal en landelijk ondersteunen en verder brengen. Want samen kom je verder!

Beste ondernemers en VVD leden,

Wil je meedenken om ook voor de toekomst een solide fundament te leggen voor ondernemend Nederland of wil jij je inzetten voor het netwerk van ZZP’ers en MKB’ers en ondernemers, kom dan naar de ZZP-MKB Factory op 2 april.

Iedereen is welkom, VVD is een open vereniging waarbij ook niet leden zeer welkom zijn. 

Onderwerpen die aan de orde kunnen komen zijn o.a.

FiscaliteitVestigingsklimaatEconomische ontwikkelingen in de regioMaatschappelijke uitdagingenArbeidsmarkt & sociale zekerheidWet- en regelgevingOnderwijs & kennisRol overheid

Doel is om tijdens de thema avond een aantal onderwerpen te behandelen in een groepsdiscussie. En uiteraard om standpunten in te nemen en van elkaar te leren. Zo kunnen we een actieve rol spelen in de verdere ontwikkeling van het ondernemerschap en de wet- en regelgeving beïnvloeden. 

Tot nu toe is het “teveel over ons maar zonder ons” en dat willen we veranderen. 

Ben je geïnteresseerd en heb je zin om op 2 april met gelijk gestemde ondernemers te discussiëren en jezelf en je collega’s verder te helpen door concrete voorstellen te bedenken, kom dan naar:

www.FortVier.nl

Laakoever 401, 6846 MX Arnhem (ten noorden van het Total tankstation). 

Aanvang programma 20.00 uur, inloop 19.30 uur. 

Deelname is gratis.

De avond staat in de eerst plaats open voor ondernemers en natuurlijk VVD leden en verder iedereen die wil meepraten over ons ondernemerschap en nieuwe gedachten en relaties wil opdoen. 

We willen graag weten hoeveel mensen komen, dus laat weten of je komt. Aanmelden kan tot woensdag 1 april op dit adres re.benschop@gmail.com. 

Met vriendelijke groet,Rob BenschopNamens VVD en ZZP netwerk VVD met Arnhem en Hart van Gelderland. 

De VVD fractie ondersteunt in woord en daad de oprichting van een broodfonds binnen onze Gemeente. Een broodfonds is een soort tijdelijke inkomensverzekering in geval van ziekte voor ‘kleine’ ondernemers. Alleen is het geen traditionele verzekering, maar werkt op basis van sparen en schenken door een kleine groep van maximaal 50 bekenden die bij het broodfonds aangesloten zijn.

De VVD ondersteunt dit initiatief omdat het als doel heeft dat kleine ondernemers elkaar in geval van ziekte ondersteunen en dat zij daardoor in eerste instantie geen beroep hoeven te doen op de overheid. Landelijk zijn er op dit moment al  400 Broodfondsen opgericht. Het broodfonds voorziet dan ook in een behoefte. 

Daarom zijn initiatieven genomen om in de gemeente Renkum een nieuw broodfonds op te richten. Deze oprichtingsbijeenkomst zal plaatsvinden op 21 februari a.s. in het Gemeentehuis in Oosterbeek .

Fractievolger Robbert Schlette is beoogd bestuurslid, samen met ondernemer Harold van de Spreng.

Lees hieronder het volledige artikel (in PDF) dat is opgenomen in Hoog en Laag.

Op Oudejaarsdag werd het dorp Renkum opgeschrikt door een plofkraak. Daarbij raakte het bovenliggende flatgebouw ernstig beschadigd. De VVD maakt zich zorgen over de veiligheid en vraagt zich af of er straks nog wel pinautomaten zijn in de dorpen. Hierover stelde de VVD onlangs vragen aan het college. In deze vragen heeft de VVD gevraagd om cameratoezicht, waarmee de veiligheid kan worden verbeterd.

Plofkraak

‘s Ochtends vroeg op Oudejaarsdag werd de pinautomaat van ABN-AMRO opgeblazen aan het Europaplein in Renkum. Daarbij raakte het pand beschadigd  en moesten inwoners een tijdje worden geëvacueerd. De naastliggende snackbar moest enige tijd de deuren sluiten. De daders zijn nog niet gepakt. Dergelijke plofkraken komen steeds vaker voor en worden meestal gedaan door professionele bendes.

Traumatische ervaring

Wouter Hoge, woordvoerder Veiligheid VVD Renkum: “Je moet er niet aan denken wat er was gebeurd als de klap nog iets harder was geweest: dat had gevolgen kunnen hebben voor het gebouw en de daarin wonende mensen. De eigenaren van de snackbar ken ik persoonlijk: voor hen is het een drama om een tijd omzet te missen doordat je zaak gedwongen gesloten wordt. Voor veel mensen is dit een hele traumatische ervaring geweest.”

Pinautomaten dicht

Hoge: “Ook worden op steeds meer plekken in Nederland pinautomaten gesloten vanwege dit risico. Met name in dorpen waar de pakkans voor daders een stuk kleiner is. Hoe moet het straks in onze dorpen als er vanwege de veiligheid te weinig pinautomaten nog zijn?” Vooral voor ouderen is de mogelijkheid om contant geld op te nemen erg belangrijk!

College: terughoudendheid betrachten bij cameratoezicht

Hoge stelde vragen aan het college van B&W over de beschikbaarheid van pinautomaten in de toekomst en of cameratoezicht had kunnen helpen in het voorkomen van een dergelijke situatie. Het antwoord van het college was dat cameratoezicht terughoudend moet worden toegepast en dat dit waarschijnlijk de plofkraak niet had voorkomen.

Hoge kan zich hier niet in vinden: “Het is niet voor niets dat juist plekken met weinig toezicht favoriet zijn bij dit soort tuig. Het gaat bovendien ook om andere vormen van criminaliteit: onlangs werd nog in de Dorpsstraat in Renkum brutaalweg overdag een winkel binnengelopen en spullen uit het achterliggende magazijn gestolen. Komen die criminelen nu vanuit de steden naar Renkum toe omdat ze weten dat we hier zo weinig toezicht hebben? Ik denk dat breder cameratoezicht dit soort zaken kan voorkomen en ook tot een hogere pakkans kan leiden. TV programma’s als ‘Hunted’ of ‘de Meldkamer’ hebben ons allemaal laten zien hoe belangrijk camera’s kunnen zijn in opsporing.”

Eén ding is in ieder geval duidelijk: de Renkumse VVD laat voorlopig niet los op dit onderwerp.

De gemeente Renkum gaat in gesprek met inwoners en organisaties om te kijken hoe Renkum duurzamer kan worden. Vanaf 21 februari wordt gesproken aan zogenaamde 'klimaattafels' om zo tot goede ideeën te komen. De Renkumse VVD juicht dit initiatief toe en roept inwoners met een realistische visie duurzaamheid op om actief mee te doen. De discussie loopt anders het risico gedomineerd te worden door milieufanatici, waardoor de discussie éénzijdig en niet breed gedragen wordt.

Klimaat

Dat het klimaat verandert en dat dit negatieve consequenties kan hebben voor de toekomst, daar is bijna iedereen het over eens. Over welke rol de mens daarin het beste kan nemen, daar zijn de meningen vaak ernstig over verdeeld. De VVD in Renkum vindt het erg belangrijk om te kijken naar wat je kunt doen en daarin de verantwoordelijkheid te nemen. Ton de Boer: “Wij willen een gezonde aarde achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen en deze niet uitwonen. Wij hebben als gemeente en politici op het gebied van duurzaamheid echter niet de wijsheid in pacht en dus horen we graag ideeën uit onze samenleving. Er wonen hier veel mensen met expertise..”

Realistisch duurzaam

Niet alles kan en is altijd wenselijk. Welke prijs zijn inwoners bijvoorbeeld bereid te betalen voor welke maatregelen? Is een project een prestigeproject met een ‘groene uitstraling’, of heeft het ook daadwerkelijk een zo goed mogelijk effect tegen zo min mogelijk investering van de burgers? Dat laatste noemt de VVD Renkum ‘realistisch duurzaam’. Maar de lat ligt hoog door het klimaatakkoord. Ton de Boer: “Zoals de duurzaamheids- en uitstootdoelstellingen liggen voor onze gemeente, is de vraag wat er haalbaar is en hoe haalbaar het is. Ook heeft de gemeente niet overal invloed op. zo moeten de grote snelwegen (A12 en A50) buiten beschouwing blijven, terwijl die een belangrijk deel van de CO₂-uitstoot veroorzaken. Moet je, als het al zou kunnen, dan de A50 afsluiten gedurende een gedeelte van de week om de doelstellingen te halen? Dat is natuurlijk onzin, maar het geeft aan hoe ingewikkeld het is.” Daarnaast is de financiële situatie van onze gemeente niet florissant. De Boer: “Ruimte om als gemeente zelf te investeren is er niet”.

Kaping voorkomen

De Boer: “Op een dergelijk klimaatoverleg komen vooral mensen af die heel begaan zijn met het onderwerp of met een specifieke oplossing en die willen er graag tijd voor vrijmaken. Maar soms zijn die mensen nogal dogmatisch en willen ze niet luisteren naar alternatieven of rekenkundige/natuurkundige haalbaarheid van maatregelen. Laat staan naar de financiële kant voor ons en volgende generaties. Als deze mensen die tafels ‘kapen’ dan levert het niets op, of erger: dan ligt er een grote druk om onhaalbare maatregelen te gaan treffen. Wij hopen dan ook dat er voldoende mensen komen met een bedrijfsmatige, financiële en technische achtergrond om duurzaamheidssprookjes te kunnen doorprikken en zo te komen tot haalbare duurzame initiatieven. Liefste die maatregelen die geen prestigeprojecten zijn, maar waarbij we snel tot actie komen. Juist ook de ‘doeners’ roepen we dus op om te komen.”

Meepraten? Wilt u graag bij deze Kick-off aanwezig zijn op donderdag 21 februari aanstaande? Via www.renkumverduurzaamtsamen.nl meldt u zich aan voor de avond. Mocht u nog vragen hebben over de avond of iets anders willen weten? Mail dan naar duurzaam@renkum.nl

In de gemeenteraad van woensdag 31 oktober stonden de begroting 2019 en de najaarsnota 2018 op de agenda. Sinds twee jaar worden wij helaas geconfronteerd met rode cijfers op jaarrekeningen en moeizaam te sluiten begrotingen. Dit jaar wordt het niet beter en zal eveneens met een negatief saldo afgesloten worden. Daarvoor zijn drie belangrijke oorzaken aan te wijzen: een explosief stijgende zorgvraag met een achterblijvende rijksbijdrage, problemen in de gemeentelijke organisatie en een fors lagere rijksbijdrage uit het gemeentefonds. Met veel kunst- en vliegwerk lijkt het erop dat het tekort waar de gemeente op afstevent voor dit jaar uitkomt op ruim vier ton. Een uitvoerige toelichting over de financiële achtergronden leest u aan het einde van dit artikel. Maar eerst willen we vertellen wat de VVD eraan gedaan heeft.

Wat doet de VVD hieraan?De VVD verlangt van het college dat de verbeteringen in de organisatie op zo kort mogelijke termijn zichtbaar worden, dat investeringen beperkt blijven tot de strikt noodzakelijke, dat risico’s benoemd en afgedekt worden met reserves waar we vanaf moeten blijven. Mede daarom heeft de fractie gisteren een voorstel ingediend om risico’s die volgens ons onvoldoende afgedekt waren toch af te dekken. En ja, dat vermindert de ruimte voor het college en de raad nog meer. Gelukkig was er voor dit amendement een meerderheid. Daarvoor hadden we wel de steun van de oppositie nodig. Het komende en volgende jaren worden guur voor de gemeente Renkum. De VVD benoemt deze problemen en zal dat ook in de toekomst blijven doen.De achtergrond van de problemen: We kunnen zo niet doorgaan!Rode cijfers betekenen een verdere vermindering van de reserves van de gemeente. Helaas ontkomen we ook het komend jaar niet aan een verdere afname van de reserves. Er wordt hard gewerkt aan verbeteringen van de eigen organisatie. Dat vergt investeringen voor een gezonde toekomst. Uiteindelijk moet dat leiden tot een slankere maar efficiëntere organisatie. De toenemende vraag in de zorg verdwijnt ook niet vanzelf en vooralsnog komt het rijk niet met voldoende geld over de brug. Wat dan blijft, is het laten varen van voor ons (nu) niet-haalbare beleidsambities en lastenverhogingen voor onze inwoners en bedrijven. Dat is wel het laatste waar de VVD aan denkt en toch gebeurt het. U heeft allen gelezen dat de OZB deze raadsperiode tot 2022 omhoog gaat met zeven procent (naast de inflatiecorrectie). U weet ook dat de regering met een forse lastenverlichting komt, waarvan naar verluidt vrijwel iedereen profiteert. Maar niet de gemeenten. De drie overheden rijk, provincies en gemeenten kennen het zogeheten ‘trap op-trap af-systeem’. Dit houdt in dat bij dalende rijksuitgaven ook de uitkering aan provincies en gemeenten dalen. Door de nu afgekondigde lastenverlichtingen op landelijke niveau kan het rijk zelf minder uitgeven en dus krijgen de gemeenten minder geld. Voor Renkum over deze raadsperiode ruim twee miljoen. Het is wel cynisch dat dit dus leidt tot lastenstijgingen lokaal!

Wel houdt de VVD vast aan alleen de inflatiecorrectie en niet het beprijzen van waardestijgingen van onroerend goed. Immers in de jaren van waardedalingen heeft u dat ook niet teruggezien in uw aanslag! Toen is gekozen voor het op peil houden van de inkomsten. En omdat de gemeente nu meer inkomsten nodig heeft moeten helaas de lasten voor de inwoners stijgen

Bij de behandeling van de Perspectiefnota (voorheen het Meerjarenbeleidsplan) op 26 september gaf de VVD aan blij te zijn met de verbeteringen, die binnenkort tot stand komen bij de overweg in Wolfheze. Eindelijk komen er extra slagbomen ter hoogte van het eilandperron. Daardoor ontstaat er een rustpunt als de oversteek toch te lang is en de mogelijkheid om in ieder geval tijdelijk het perron te ontsluiten. Maar de VVD waarschuwde wel voor de gevolgen van de beoogde ondertunneling van het spoor in Wolfheze als meer structurele oplossing. Wethouder Jasper Verstand (D66) liet doorschemeren dat hij vindt dat er nu doorgepakt moet worden. Wat is daar nu tegen?

Een tunnel in Wolfheze?Landelijk zijn het Rijk en Prorail al langer bezig om overwegen – met de daaraan verbonden risico’s – te vervangen door viaducten of tunnels. Zo is recentelijk het complete spoor op de schop genomen bij het station Driebergen-Zeist met zelfs een volledig nieuw stationsgebouw. Nu dit bijna helemaal klaar is lijkt is Wolfheze de laatste grote overweg tussen Utrecht Centraal en Arnhem Centraal. Daarmee is deze overweg dé rem op zowel het intensiveren van het treinverkeer als op het verhogen van de snelheid van de ICE-treinen van en naar Duitsland. Een landelijk belang. Ook Wolfheze moet daarom een tunnel krijgen. Niet erg eenvoudig door de beperkte ruimte vooral op de Wolfhezerweg en de nabij gelegen zijwegen. Inmiddels zijn er 4 varianten ontwikkeld en besproken in het dorp, na initiatieven van de provincie. De eerste voorkeur gaat daarbij uit naar een oplossing, die ook het station voor alle treinreizigers goed toegankelijk maakt. De eerste berichten laten een stevig prijskaartje zien ook voor de gemeente Renkum. Die zou, evenals de provincie, voor een kwart van de kosten moeten opdraaien. Ons prijskaartje wordt daarmee zeker meer dan 5 miljoen en misschien zelfs wel 7 miljoen euro.

Lokaal belang of toch vooral een landelijk belang?In de raad wees de VVD erop dat het intensiveren van het treinverkeer vooral een landelijk belang is. Dus moet de rekening in voor het grootste deel door Prorail en het rijk gedragen worden. Het Wolfhezer belang is vooral de veilige oversteek voor iedereen, een goed bereikbaar station en een blijvende samenhang in het dorp tussen het noordelijk en zuidelijk deel. en dat is echt eenvoudiger – met een goede overweg – en dus goedkoper oplosbaar dan een dure tunnel. Het is ook wel vreemd dat in Driebergen de provincie en de twee betrokken gemeenten werden aangeslagen voor 11,9% van de kosten en wij hier voor de helft! Kan iemand ons dit uitleggen? Het antwoord is in eerste instantie, omdat Driebergen-Zeist in een programma van het rijk staat en Wolfheze niet. Maar het is wel diezelfde spoorlijn!Als wij ons als gemeente niet weerbaarder opstellen ligt er een molensteen voor ons klaar. De VVD Renkum wil dat de verbetering van de overweg en daarmee de ontsluiting van het eilandperron zo snel mogelijk ter hand wordt genomen en zeker, daar doen we aan mee. Maar de tunnel is volgens ons eerst en vooral een opdracht voor Prorail en dus moet daar in eerste instantie ook de financiering gezocht worden.

Een groot deel van de taken en activiteiten van de gemeente worden inmiddels uitgevoerd door andere organisaties. Een gemeente zoals Renkum heeft tientallen van dit soort organisaties die vaak taken uitvoeren, waarvoor je als gemeente te klein bent om die zelf te organiseren. Van ICT tot zorg. Maar hoe functioneren die organisaties eigenlijk? Krijgen de inwoners wel “waar voor hun geld”? Daarover ging onlangs de discussie in de gemeenteraad met als aanleiding de begroting van de organisatie “Veilig Thuis”.

Monopolie positieWouter Hoge (raadslid VVD Renkum): “We zijn erg afhankelijk van dit soort organisaties, zij hebben namelijk een monopolie positie: als ze niet zouden functioneren dan kunnen we als gemeente niet gemakkelijk overstappen naar een ander. Als ze geldtekort hebben, dan krijgen de deelnemende gemeenten daarvoor gewoon de rekening. ”Het doel van de organisaties is vaak maatschappelijk: maar hoe weet je of dat is bereikt? Zijn de inwoners gelukkiger geworden, zijn er minder mensen ziek geworden of zijn er kosten bespaard door inspanningen van die organisatie? Hoge: "In de praktijk is dat vaak maar moeilijk hard te maken. Soms kun je ook krijgen dat een organisatie als hoofddoel krijgt om zichzelf in stand te houden. En: welke prikkel is er dan nog om kosteneffectief te blijven werken? Controle lijkt dus nodig te zijn. Maar ook goede sluitende afspraken vooraf over doelen en wat het kost"

Naief?Waarom was de aanleiding voor deze discussie eigenlijk de veilig thuis begroting 2019? Hoge: “De veilig thuis organisatie doet hele belangrijke zaken voor kwetsbare mensen. Ze hebben ook allerlei verbeteringen doorgevoerd op basis van negatieve inspectierapporten een aantal jaar geleden. Dat verdient een pluim. Maar hoe moeten wij als raadsleden hun begroting voor 2019 beoordelen die ongeveer 30% qua kosten is gestegen? Ik kan er geen zinnig woord over zeggen of het een en ander realistisch is. We hebben toch van onze inwoners een controlerende taak gekregen over hun belastingcenten, maar die kan ik zo niet goed uitvoeren.” Is er dan een alternatief? Hoge vervolgt: “Ik ben erachter gekomen dat er een vergelijking voorhanden is tussen alle veilig thuis regio’s waarin je beter kunt vergelijken tussen allerlei kenmerken zoals kosten per regio inwoner, duur van gesprekken, mate van klachten, enzovoorts.

Wij vinden het jammer dat onze Veilig Thuis organisatie die gegevens niet standaard aan ons verstrekt. In het debat in de gemeenteraad bleken er ook partijen die dit niet nodig vonden omdat ‘elke euro besteed aan zorg een goede is’. Dat heb ik inderdaad in het debat erg naief genoemd. Gelukkig bleek uiteindelijk de raad verder akkoord met ons standpunt hierin.”

In 2021 wordt de nieuwe Omgevingswet van kracht. Dat betekent dat veel verschillende wetten samengebracht worden in één wettelijk kader. Van een wirwar van regels gaan we naar een inzichtelijk stelsel dat eenvoudiger in het gebruik is. Daarin staat de leefomgeving, niet alleen met een ruimtelijke ordeningsbril op, maar ook vanuit sociaal en economisch oogpunt, centraal en is veel meer ruimte voor maatwerk. De starre bestemmingsplannen in de huidige vorm moeten gaan verdwijnen en komt er veel meer ruimte komt voor initiatieven van inwoners en ondernemers.

Op 17 september organiseerde de griffie van Renkum een studieavond voor raads- en commissieleden. Duidelijk is dat er nog veel moet gebeuren voor Renkum klaar is voor de omgevingswet, maar het meest belangrijke onderdeel is de veel grotere participatie van de inwoners. Dat wordt niet geregeld in de Omgevingswet en zal door het college en de raad zelf vormgegeven moeten worden. De VVD heeft benadrukt dat deze participatie voor onze inwoners het allerbelangrijkste onderdeel is, wil de omgevingswet in Renkum een succes worden. Wij maken ons daar sterk voor en zullen ook de andere fracties in de raad blijven overtuigen van de absolute noodzaak anders om te gaan met plannen voor bijvoorbeeld woningbouw, bestemmingsplannen, natuur en landschap en recreatie. Voor ons zijn hier allereerst de inwoners aan zet.

Wat onveranderd is en blijft: het omgaan met onze leefomgeving wordt gekenmerkt door samenkomende belangen van ons allen. Het recht van de één kan en is soms het onrecht voor de ander. In dit delicate evenwicht hebben wij allen belang bij evenwichtig bestuur.

Wat is de nieuwe Omgevingswet?

Met de Omgevingswet wil de overheid het wettelijk systeem eenvoudiger, sneller en daardoor ook goedkoper maken. De wet integreert 26 wetten op het gebied van de fysieke leefomgeving tot één wet. Minder regels en meer ruimte voor initiatieven. Dat is het uitgangspunt. Hiervoor moet er meer samenhang komen in beleid, besluitvorming en regelgeving.Onder de wet vallen onderwerpen als: bouwen, milieu, waterbeheer, ruimtelijke ordening, monumentenzorg en natuur.Iedere gemeente bepaalt zelf het (bestuurlijk) ambitieniveau en geeft daarmee aan in hoeverre inwoners en ondernemers betrokken worden bij de veranderingen (participatie).Met de komst van de Omgevingswet verandert de rol van de gemeente Renkum. Deze moet zich actief en flexibel opstellen en de besluitvorming moet sneller en beter. De rol van de gemeente gaat steeds meer van regisseur naar facilitator. En de rol van de ambtenaren verandert hierin mee. De wet treedt naar verwachting in 2021 in werking.

Het nieuwe team van de VVD staat klaar om de nieuwe uitdagingen aan te pakken die Renkum wachten!

Tijdens de Raadsvergadering van 30 mei j.l. is Leonie Rolink benoemd tot wethouder, waardoor haar raadszetel beschikbaar kwam voor Wouter Hoge. Daarnaast heeft de VVD twee plaatsen voor commissieleden. Rob Benschop en Saskia Giesbers zijn op die plekken terechtgekomen.

Even voorstellen (van rechts naar links):

Raymond den Burger: fractielidTon de Boer: fractievoorzitterOscar Hollink: fractielidWouter Hoge: fractielidRob Benschop: commmissielidSaskia Giesbers: commissielid

Tot slot nog enkele foto's van de installatie van Leonie Rolink, Wouter Hoge, Rob Benschop en Saskia Giesbers

De Renkumse VVD is ingestapt in de coalitie met GroenLinks, D66 en de PvdA. Deze coalitie "over links" lag wat betreft de VVD niet erg voor de hand, maar de Renkumse VVD is blij dat er een goed coalitieakkoord ligt en het vooruitzicht op een goede samenwerking. Wij willen graag met hen de handen uit de mouwen steken om een aantal forse problemen en nieuwe uitdagingen, dat op de gemeente Renkum afkomt, te tackelen.

VerkiezingsuitslagDe verkiezingsuitslag gaf een verder versplinterd verkiezingslandschap met zelfs vier partijen met vier zetels. Een stabiele coalitie met minder dan vier partijen leek niet mogelijk. Het initiatief kwam daarbij te liggen bij GroenLinks omdat zij de meeste stemmen hadden behaald. De Renkumse VVD sluit niemand uit en ging pragmatisch in gesprek.Een moeilijke opdrachtVlak voor en vlak na de verkiezingen kwam er onverwacht veel slecht financieel nieuws af op de gemeente Renkum. Ook de organisatie vertoonde tekenen van zware overbelasting. Er was dus ineens eigenlijk geen geld meer en de organisatie bleek flink verzwakt. De provincie heeft Renkum zelfs gewaarschuwd om nu echt in te grijpen. De Renkumse VVD voelde deze zware verantwoordelijkheid om in te grijpen en nog grotere problemen te voorkomen. De oppositie is dan de gemakkelijkste weg: maar hoe tref je het dan over vier jaar aan? De andere beoogde coalitiepartners zagen ook de urgentie en waren bereid de tering naar de nering te zetten en tot stevige actie bereid.

Wethouderskandidaat Leonie Rolink van de VVD krijgt daarbij de zware taak om de organisatie snel op de schop te nemen en ook de grootste kostenpost (Sociaal Domein: 45% van de begroting) versneld te transformeren naar betere zorg met minder geld. Het besef bij de andere partijen om niet de ogen voor de werkelijkheid te sluiten, alsook de mogelijkheid voor de Renkumse VVD om een grote bijdrage aan de oplossing te kunnen leveren door een eigen wethouder op de twee belangrijkste pijnpunten, waren voor de Renkumse VVD belangrijke factoren in de onderhandelingen. Veel kunnen realiserenTon de Boer, fractievoorzitter: "Hoewel we in het begin niet enthousiast waren voor "over links", hebben we uiteindelijk toch meer dan 90% van ons verkiezingsprogramma kunnen realiseren in het coalitieakkoord. Maar vooral ook de sfeer met de beoogde coalitiepartners voelde goed: dit voelde als een team dat de grote problemen zal kunnen gaan tackelen waar we nu ineens met zijn allen voor staan. Pijn?Ton de Boer: "Het pijnlijkste voor de VVD is duidelijk de (in ieder geval tijdelijke) OZB verhoging. Daar bleek eenvoudigweg niet aan te ontkomen omdat we nu eenmaal een positieve begroting moeten inleveren bij de provincie. De enige manier die er nog was om op korte termijn de begroting naar positief te krijgen was de OZB te verhogen. Elke nieuwe coalitie had dat dus moeten doen. Daar heeft de VVD wel tegenover gesteld dat we snel gaan ingrijpen om de kosten naar beneden te krijgen en dat we gewaarborgd hebben dat we (verwachte) meevallers weer zullen gebruiken om de OZB weer te verlagen zodra dat financieel mogelijk is. Hopelijk krijgen we die extra tijdelijke OZB verhoging dan ook vóór het einde van de coalitieperiode weer deels teruggedraaid.Een ander pijnlijk punt is het aantal van vier wethouders: de VVD had het deze keer liever met drie gedaan. Zeker nu we extra op de kosten moeten letten. Je moet dan ook het goede voorbeeld geven. Echter, met deze enorme financiele en organisatorische uitdagingen ineens zijn drie wethouders helaas niet meer reëel."VervolgHet nieuwe college zal voortvarend aan de slag gaan, maar zoveel mogelijk ook de steun en wijsheid van de oppositiepartijen en inwoners opzoeken. De problemen waar we voor staan zijn groter dan onszelf en dat vergt vergaande samenwerking met iedereen.

De Renkumse VVD gaat er tegenaan!