Nieuws van politieke partijen in Rotterdam inzichtelijk

820 documenten

Een luchtkasteel

SP SP Rotterdam 17-09-2020 20:37

“We zijn geen stap opgeschoten met dat nieuwe Feyenoord stadion,” zegt Pieter Schol burgerraadslid van de SP. “Het zijn praatjes voor de bühne. Het enige wat is gebeurd, is dat de schulden zijn opgehoogd met enkele miljoenen voor het technisch ontwerp en dat we 20 miljoen besteden aan een overkluizing terwijl dat bedoeld is voor woningbouw.”

“Laten we niet vergeten dat de club Feyenoord nog steeds de eis stelt dat het minimaal 25 miljoen moet verdienen met het nieuwe stadion”, vervolgt Schol. “En dat het businessplan nog helemaal niet klopt. Bovendien wil de club ook eigenaar worden van het stadion. Voor hoeveel dan? Wat gaan ze betalen en aan wie? En wie draait op voor al de schulden als volgend jaar alsnog de club de stekker eruit trekt?”

Allemaal vragen waar de SP Rotterdam zich zorgen over maakt. Het wordt steeds meer een luchtkasteel. Nu weer opgepompt met nietszeggende uitspraken van Mark Koevermans, directeur Feyenoord. Want wat zegt de club nu eigenlijk: niets. En het college doet maar alsof er niets aan de hand is en dat we op koers liggen. Misschien geldt dat voor mensen die niet kunnen rekenen. Maar helaas kunnen socialisten dat wel.

Aftrap politiek seizoen 2020 – 2021

D66 D66 Rotterdam 15-09-2020 07:19

Afgelopen vrijdag heeft in Weelde de aftrap plaatsgevonden van het nieuwe politieke seizoen. Fractievoorzitter Chantal Zeegers blikt vooruit:

Opening politiek seizoen gaat vooral natuurlijk ook over waar we ons als fractie en wethouders het komend half jaar vooral op gaan richten: wat zijn nu onze grootste thema’s voor het komend half jaar. En dan zien we, dat het vooral gaat over het op koers houden van de stad. We gingen lekker vooruit, stoomden omhoog op de lijstjes. Wat ons betreft zetten we alles op alles zetten om daarmee door te gaan. En als we dat goed doen met elkaar, kansen benutten en samenwerken met de stad. En als we oog blijven houden voor elkaar dan moeten we een heel eind komen. Dat betekent dus dat we een open mind moeten kijken naar de stad. Vertrouwen hebben in de kracht van de stad. En dat we perspectief moeten bieden. Duidelijk moeten zijn. En dat we moeten investeren in de stad.

Dat is echt de opgave van de komende tijd: investeren, kansen en perspectief bieden en oog houden voor elkaar. De volksgezondheid is getroffen en de maatschappelijke effecten van de maatregelen zijn enorm. Het Rijk heeft goede maatregelen getroffen, niet in de minste plaats door onze minister Wouter Koolmees. En gelukkig heeft de cultuursector weer extra geld gekregen. En dan kijk ik ook even naar Salima Belhaj, die zich daar in Den Haag, samen met Ingrid van Engelshoven enorm voor heeft ingezet.

Voor de Rotterdamse cultuursector is er binnenkort weer meer perspectief voor de komende 4 jaar. In november stellen we het cultuurplan vast. Een langgekoesterde wens: meer steun en perspectief voor nieuwe makers. Ruimte voor urban arts bijvoorbeeld. Voor heel veel Rotterdammers een erkenning van het bestaansrecht van hun kunst. Maar ook met 7 miljoen per jaar meer te besteden dan de vorige periode. Daar hebben we als fractie ons enorm hard voor gemaakt, met Elene als voorvrouw. En Said heeft dat echt goed voor elkaar gekregen in de begroting.

Dat perspectief belangrijk is, is natuurlijk een open deur. En we ervaren zelf ook hoe vervelend het is als het ontbreekt. En dan heb ik het over Feyenoord City. Een onderwerp waar vanuit D66 Arjan, Robin en ik ons mee bezig houden. Dit onderwerp kenmerkt zich naast enorme controverse ook door onzekerheid. Voor ons echt een grote wens dat dat ontwikkeld kan worden. Een mooie impuls voor Zuid. Goed nieuws dat het Rijk- lees Kajsa Ollongren- extra geld ter beschikking stelt voor de woningbouw. Aan ons ligt het niet zullen we maar zeggen. Maar goed, wanneer neemt Feyenoord een beslissing over het nieuwe stadion….En wat zal die zijn. Hopelijk weten we komend half jaar meer. Wat ons betreft begint de tijd wel te dringen. Want wij willen echt aan de slag met die boost voor Rotterdam-Zuid.

Maar goed, het gaat niet alleen over investeren, het gaat ook over hoe we het met elkaar doen? Hebben we oog voor elkaar?

Voor de zomer zijn we wat dat betreft goed met de neus op de feiten gedrukt door de grote BLM-demonstraties. Racisme, discriminatie. Mensen op achterstand zetten door hun huidskleur of culturele achtergrond, is echt onaanvaardbaar. De kracht van mensen mag niet ondermijnd worden. Er is nog veel werk aan de winkel. Op de arbeidsmarkt, op de woningmarkt, het vertrouwen in de politie staat onder druk. We blijven oog houden voor elkaar, we blijven strijden voor gelijke rechten. Met Nadia voorop.

Als ik het heb over oog hebben voor, dan is er nog een andere groep waar we echt beter voor moeten zorgen. En dan heb ik het over kwetsbare kinderen en de jeugdzorg. Dat loop niet goed. Kinderen verdienen een zorgeloze jeugd. En dat is echt niet overal het geval. In deze tijden, met thuisonderwijs, thuiswerken, neemt de druk op gezinnen alleen maar toe. Er zijn te veel kinderen die niet de juiste hulp krijgen. Echt heel belangrijk dat dat verbetert. Ingrid zet daar haar tanden in de komende tijd.

Even van de gelegenheid gebruik maken, Als het gaat om kracht van de stad, hierbij nog een compliment aan de zomerschool, aan Samuel Schampers die zich daar enorm hard voor heeft ingezet. Samen met de gemeente, met Said. Op deze zomerschool hebben heel veel Rotterdamse kinderen een mooie en leerzame tijd gehad.

Maar bovenal zullen we ons bezig houden met de Corona-crisis. Het is bijna herfst. Wat gaat er gebeuren? In welke mate nemen de besmettingen toe? En de ziekenhuisopnames? Er valt veel te zeggen over de aanpak maar ik beperk me nu even tot de effecten van de maatregelen op onze horeca, de evenementen-sector en het nachtleven. En dus op de effecten voor de levendigheid van onze stad. De horeca maakt juist een sociaal leven mogelijk. Dat is heel belangrijk. Dat mensen iets leuks te doen hebben. Dat je met vrienden uit kunt gaan, kunt ontspannen. Mensen ontmoeten. Juist in deze tijd. Dat blijkt ook uit een rapport van SCP dat gisteren is uitgekomen.

We gaan perspectief bieden aan die ondernemers. Voor het komend half jaar. Winterterrassen worden mogelijk gemaakt. Onze grote wens. Dat heeft Said gisteren bekend gemaakt. Daar zijn we echt heel blij mee. Dit is nog maar het begin.

We gaan pro-actief aan de slag met de evenementen sector en de clubs. We weten wat niet kan. Nu is de tijd voor: wat kan er wel! Met een open mind. We gaan met hen in gesprek. Bezien wat zij aan ideeën hebben om toch te kunnen ondernemen. We moeten voorkomen dat het een saaie boel wordt hier.

Daar wil ik mee afsluiten. Dus ik had het over onze politieke agenda van de komende half jaar. Waar het dus gaat om als stad op koers te blijven. Dat betekent investeren in de stad. En dat betekent oog hebben voor de rechten van kwetsbaren, van kinderen, van mensen met een migratie-achtergrond. En dat betekent kansen en perspectief bieden aan cultuur, horeca, evenementen, het nachtleven. Voor een levendige en dus sociale stad.

We staan te trappelen om weer aan de slag te gaan. Weet ons te vinden als je ideeën hebt. Voel je uitgenodigd.

Het bericht Aftrap politiek seizoen 2020 – 2021 verscheen eerst op Rotterdam.

Een sociale blik op de Regionale Energiestrategie

SP SP Rotterdam 11-09-2020 14:32

Tijdens de raadsvergadering van 10 september is de Regionale Energiestrategie (RES) Rotterdam Den Haag besproken. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: 'Voor de SP is natuurlijk groen en duurzaam hartstikke belangrijk. Maar voor ons is het heel belangrijk dat het geen elitair, happy-few gadget show gaat worden. Vandaar dat wij enkele moties hebben ingediend'.

De RES is een instrument om gezamenlijk te komen tot keuzes voor de opwekking van duurzame elektriciteit, de warmtetransitie in de gebouwde omgeving en de daarvoor benodigde opslag en energie-infrastructuur.

In de RES staat aangegeven dat de oplossingen voor de klimaat transitie gedragen moeten worden door de betrokkenen in de omgeving. Om daar zeker van te zijn te hebben wij voorgesteld als uitgangspunt op te nemen dat bij de uitvoering van de Regionale Energiestrategie de gemeente Rotterdam alle bewoners tijdig betrekt, volledig informeert en zeggenschap geeft over huidige en toekomstige plannen. Helaas heeft deze motie niet de meerderheid gekregen, maar de wethouder heeft beloofd dat bewoners ten alle tijden worden geïnformeerd en betrokken bij de plannen.

Voor de rest heeft de SP een koppeling willen maken tussen zonne-energie en sociaal. Groen en sociaal zijn moet kunnen. Daarom heeft de SP voorgesteld om bij de uitvoering van de Regionale Energiestrategie de gemeente Rotterdam de plaatsing van kleinschalige zonnepanelen op sociale huurwoningen zal faciliteren. Helaas heeft ook deze motie niet een meerderheid gehaald in de gemeenteraad.

De gemeentelijke warmtevisie kan directe gevolgen hebben voor het volkshuisvestingsbeleid zoals lagere woonlasten en meer wooncomfort, maar bijvoorbeeld ook sloop. Daarom hebben we de motie 'Geen RES sloop ingediend.

De Rotterdamse SP fractie heeft ook voorgesteld om onderzoek te doen naar het gebruik van aardwarmtenetten en dergelijke als warmevoorziening in Rotterdamse wijken. Want warmte is van ons allemaal. Niet van de grote bedrijven.

 

SP lanceert plan voor huurbijdrage in Rotterdam

SP SP Rotterdam 10-09-2020 08:58

Op 10 september heeft de SP afdeling Rotterdam samen met Rotterdamse huurders een actie op de stoep van het stadhuis gehouden. Met het springkussen als symbool voor de opgeblazen huur boden de huurders aan burgemeester Aboutaleb en vertegenwoordigers van verhuurders een landelijke petitie tegen de huurverhoging aan. Deze is door 2.000 Rotterdammers ondertekend. Hierbij presenteerde de partij haar plan voor een huurbijdrage als compensatie voor de huurverhoging.

Deze week werd bekend dat de huren deze zomer het hardst zijn gestegen in Rotterdam. Zo’n 30% van de huurders heeft nu al moeite de huur te betalen, daarom is een huurverlaging wenselijk. Tijdens de bijeenkomst vroegen de huurders om een huurverlaging, beter onderhoud, het invoeren van een woonplicht en om commerciële huurders aan banden te leggen. Dit onder de leus: Een eerlijke huur is voor ons niet te duur!

Daarnaast zal de SP voorstellen om bij de begroting voor 2021 een bedrag van 75 miljoen euro vrij te maken voor een Rotterdamse huurbijdrage aan huurders in een sociale huurwoning of in de vrije sector met een maandhuur tot 1.200 euro. SP fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “Wij willen een fonds dat directe steun aan de huurders biedt. Het bedrag van 75 miljoen euro is ongeveer de zelfde hoogte als het bedrag dat de woningcorporaties aan verhuurdersheffing betalen. Door een directe bijdrage aan huurders over te maken, vormt dit een directe economische impuls, in plaats van de vele plannen van het college waar vele jaren over heen gaan of als prestigeprojecten te bestempelen zijn.”

Door stijgende woningprijzen komen steeds meer sociale huurwoningen in de vrije sector terecht. Hierdoor hebben huurders veel minder recht op huurtoeslag en komen zij, als het inkomen wegvalt, snel in de problemen. Van Zevenbergen vervolgt: “Ook zijn door het falende woonbeleid van dit college veel minder sociale huurwoningen in Rotterdam beschikbaar. Bovendien krijgen projectontwikkelaars de vrije hand, waardoor niet gebouwd wordt voor de behoefte in de stad, maar puur als investering en verdienmodel.”

De actie op 10 september trok veel huurders en er is een duidelijke signaal afgegeven aan de Rotterdamse raad en de Rotterdamse verhuurders. De eisen zijn ondertekend door 2.000 huurders en tijdens de raadsvergadering van 10 september is deze overhandigd aan de Rotterdamse gemeenteraad.

Burgemeester Aboutaleb nam als voorzitter van de gemeenteraad de eisen van de huurders in ontvangst : 'Ik hoop dat dit onderwerp de nodige aandacht krijgt, niet alleen de actuele situatie maar ook de hele discussie over wonen. Het is heel lastig om in Rotterdam een betaalbare woning te vinden.'

Peter van Lieshout, directeur Wonen van Havensteder sprak namens de vier grote Rotterdamse corporaties: '0% huurverhoging is gewoon heel erg lastig. We hebben ook inkomsten nodig om juist ook goed onderhoud te plegen en om woningen te bouwen. Dat is dan beetje een dilemma en daar verschillen we van mening.'

De problemen op de woningmarkt zijn het gevolg van falend beleid. Wat de SP betreft is er geen sprake van een dilemma, maar moeten er meer woningen beschikbaar zijn én de huizen moeten betaalbaar en goed onderhouden zijn voor iedereen.

De SP verzet zich tegen dit beleid en was in 2016 een van de initiatiefnemers van het woonreferendum waarin een ruime meerderheid zich tegen de plannen uitsprak. Ook steunt de SP de bewoners van de Tweebosbuurt in hun strijd tegen de sloop van hun wijk en stelde de partij eerder dit jaar een zwartboek met klachten over Vestia op.

 

Onduidelijke verkeerssituatie ’s Gravendijkwal duurt voort

SP SP Rotterdam 07-09-2020 16:51

Vorige week had de Rotterdamse SP fractie vragen gesteld aan de wethouder over de verkeerssituatie op de ’s Gravendijkwal. Het verbodsbord op de ’s Gravendijkwal om tijdens spitsuren niet te mogen doorrijden op de zuidwestzijde was afgeplakt. Vanaf vandaag is de ventweg weer afgesloten voor doorgaand verkeer en is het bord weer zichtbaar. Maar er wordt helaas niet gehandhaafd, dus zolang auto's deze doorgaande route gebruiken is er niets veranderd.

Het idee was namelijk om de ’s Gravendijkwal autoluw te maken en de straat daarmee ook minder vervuilend zou worden. Daarom was het voor de bewoners onduidelijk waarom het verbodsbord was afgeplakt. Dit zorgde de facto voor meer verkeer en dezelfde overlast. SP Rotterdam raadslid Taylan Cicek had er vorige week vragen over gesteld zodat de wethouder actie zou ondernemen. Met succes, want vanaf vandaag is het verbodsbord weer zichtbaar, maar helaas lijken de problemen nog niet opgelost zolang er niet gehandhaafd wordt op doorgaand verkeer.

D66 lanceert corona ideeënbox

D66 D66 Rotterdam 07-09-2020 14:43

Heb jij het idee voor het nachtleven? Zie jij kansen voor een mooi evenement in de stad? Of ben je ondernemer en krijg je jouw idee niet op poten vanwege regels en procedures bij de gemeente?

Laat het ons weten en we gaan samen aan de slag!

Rotterdam heeft nu meer dan ooit jouw ideeën nodig om samen door de coronacrisis te komen: “Rotterdam barst van de creatieve ondernemers en juist nu moeten wij daar ruimte voor geven,” aldus D66-raadslid Elene Walgenbach.

Veel ondernemers, o.a. in de horeca- en evenementensector, willen binnen de coronaregels activiteiten organiseren. Helaas is dat nog niet altijd mogelijk: “We willen de drempel verlagen om goede ideeën te delen met de politiek. Samen maken wij de stad, niet door het van bovenaf op te leggen, maar door uit de gehele samenleving ideeën op te halen,” zo stelt Elene.

Mail de fractie! Heb jij zo’n idee waar wij naar op zoek zijn? Of loop je tegen problemen aan bij het opzetten van een initiatief? Mail de corona ideeënbox via fractie@d66rotterdam.nl

Het bericht D66 lanceert corona ideeënbox verscheen eerst op Rotterdam.

D66 kritisch over preventief fouilleren in Vroesenpark en Roel Langerakpark.

D66 D66 Rotterdam 07-09-2020 12:37

Preventief fouilleren is een vergaand middel om criminaliteit in de stad tegen te gaan. “Een middel met verregaande gevolgen voor de individuele vrijheden van Rotterdammers en waarbij we uiterst secuur moeten zijn bij de inzet ervan” aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.

Goede waarborgen Hoewel D66 vindt dat met z’n allen zorg moeten dragen voor een veilig Rotterdam en het terugdringen van het (steek)wapenbezit in de stad, moeten instrumenten om dat te bereiken wel rechtvaardig, zorgvuldig en proportioneel worden ingezet. Nadia: “Zonder goede waarborgen is D66 dan ook geen voorstander van uitbreiding van preventieve fouilleeracties in het Vroesenpark en Roel Langerakpark.”

Vragen aan het college D66 vraagt dan ook aan het college hoe de besluitvorming omtrent de inzet van dit instrument heeft plaatsgevonden en welke stappen daarbij zijn doorlopen. D66 wil bijvoorbeeld van het college weten waarom er specifiek door deze parken is gekozen en wat tot dusver de resultaten zijn. “Is de inzet van dit middel wel proportioneel? Hoeveel mensen worden er nu gefouilleerd zodat er 1 mes wordt onderschept?” vraagt Nadia zich hardop af. De vragen worden binnen een aantal weken behandeld door het college.

Het bericht D66 kritisch over preventief fouilleren in Vroesenpark en Roel Langerakpark. verscheen eerst op Rotterdam.

D66: Testen testen testen!

D66 D66 Rotterdam 07-09-2020 11:07

De coronacrisis woedt nog steeds door de Rotterdamse straten. In deze moeilijke tijd is het lastig vooruit te kijken en met maatregelen te komen die zowel de vrijheid van de burgers respecteren als de volksgezondheid beschermen. Maar er is iets dat bewezen helpt bij het terugdringen van een pandemie en dat is: testen testen testen!

Helaas leek in de zomer de capaciteit van de GGD niet op orde. Er waren niet genoeg mensen om bron- en contactonderzoek uit te voeren en mensen werden soms niet of pas na meerdere dagen gebeld met hun uitslag. Een slechte zaak aldus D66. Daarom hebben fractievoorzitter Chantal Zeegers en raadslid Ingrid van Wifferen navraag gedaan bij het Rotterdamse college (lees de vragen hier).

De benodigde toename in capaciteit bij de GGD bleek niet voorzien te zijn. De toename van nieuwe besmettingen kwam onverwachts en kwam volgens het college vooral omdat de 1,5 meter afstand niet overal gerespecteerd werd. Hierdoor waren er veel nieuwe besmettingen en moesten er veel mensen nagebeld worden in het bron- en contactonderzoek (BCO), wat de GGD veel capaciteit heeft gekost.

Inmiddels is de capaciteit bij de GGD in orde volgens het college, zowel voor testen als het BCO. Er wordt wel een kanttekening geplaatst door het college: als de besmettingen te hoog oplopen dan is het voor de GGD dweilen met de kraan open en heeft BCO geen zin. D66 maakt zich hier zorgen over want BCO is naast testen de basis voor het tegengaan van de pandemie. Ingrid: “Hopelijk was de tijdelijke stijging van de besmettingen een incident en komen we niet nog een keer in een situatie waarin Rotterdammers niet adequaat getest kunnen worden. Hiervoor is het noodzakelijk dat vanuit de kant van de Rotterdammers ook respect is voor de basisregels.”

Een zeer ruimte meerderheid van de Rotterdamse raad heeft zich achter de vragen van D66 geschaard.

Het bericht D66: Testen testen testen! verscheen eerst op Rotterdam.

D66: Coronadebat in Rotterdam!

D66 D66 Rotterdam 07-09-2020 11:06

De coronacrisis houdt Rotterdam, en de rest van de wereld, nog altijd in zijn greep. In Rotterdam wordt een groot deel van de crisisaanpak uitgevoerd onder een noodverordening. Hierdoor is er weinig democratische controle op de aanpak van de coronacrisis in Rotterdam. D66 Rotterdam is van mening dat er meer democratische controle zou moeten zijn en maakt zich hier al vanaf het begin van de coronacrisis hard voor (zoals bijvoorbeeld hier op 27 maart).

Gelukkig was er op donderdag 3 september een debat in de Rotterdamse gemeenteraad over de aanpak van de coronacrisis waarin de burgemeester zich verantwoordde voor zijn beleid onder de noodverordening. Fractievoorzitter Chantal Zeegers voerde namens D66 het woord.

Chantal heeft de burgemeester gevraagd om de raad in het vervolg wel te betrekken. De raad is er niet alleen om te controleren en lastige vragen te stellen, maar ook om mee te denken of zelf oplossingen aan te dragen. Zo had de raad een rol kunnen spelen en willen spelen in de recente mondkapjesplicht-pilot in het centrum.

Verder opperde D66 het idee om ondernemers in staat te stellen om ook in de winter buitenhoreca te laten exploiteren. Chantal en horeca-woordvoerder Elene Walgenbach: “Laat de gemeente met een open blik kijken naar evenementen die wel mogelijk zijn zoals ‘Terrastivals’ (festivals die corona-proof zijn).”

D66 is ook kritisch op het gevoerde coronabeleid. Zo waren er bijvoorbeeld vraagtekens te zetten bij de capaciteitsproblemen van de GGD (meer hierover hier) en de mondkapjesplicht in het centrum (vragen gesteld door D66 hierover hier). Het beleid leek vaak ad hoc tot stand te komen. D66 pleit daarom voor een meer gestructureerde aanpak. Chantal: “Breng risico’s in kaart, bedenk scenario’s en bespreek deze met partners en in de stad en met de gemeenteraad.”

 

 

 

 

 

Het bericht D66: Coronadebat in Rotterdam! verscheen eerst op Rotterdam.

Gezin op straat door achterstallig onderhoud Woonstad

SP SP Rotterdam 04-09-2020 08:06

De Rotterdamse SP-fractie heeft vernomen dat een vrouw met twee jonge kinderen uit de woning Boomgaardstraat 133 door woningbouwcorporatie Woonstad op straat is gezet. De lekkages in de Boomgaardstraat zijn bovendien veel ernstiger dan Woonstad doet voorkomen. De situatie voor de familie is nog steeds niet opgelost. Daarom heeft SP Rotterdam raadslid Taylan Cicek vragen gesteld aan de wethouder hierover.

“Woonstad betaalt nu wel het hotel waar we verblijven tot het herstel is uitgevoerd. Maar schadevergoeding voor mijn spullen daar wil Woonstad niets van weten. Ik werd door Woonstad met mijn rug tegen de muur gezet terwijl Woonstad als eigenaar van de woning moet zorgen dat mijn kinderen en ik aangenaam kunnen wonen. Ernstige lekkage en schade aan je spullen is een zware inbreuk op aangenaam wonen weet ik nu uit eigen ervaring! Voor deze renovatiewoning uit 1983 betaal ik aan Woonstad een vorstelijke nieuwbouwhuur van € 720,- euro per maand maar de service van Woonstad is: 0,0.” vertelt Siriona.

Doordat de moeder van het gezin meldde dat meerdere buren de nodige lekkages en vochtproblemen hebben, heeft de SP een bouwkundige ingeschakeld en een korte rapportage laten opstellen. De moeilijker op te lossen lekkages en vochtproblemen worden door Woonstad onkundig aangepakt en vaak niet opgelost en er is op diverse plekken sprake van achterstallig onderhoud.

“De flimpjes die ik van Siriona kreeg over de lekkages schrok ik wel van, zulke lekkages had ik nog nooit gezien, het leek wel watervallen. Tijd om te gaan kijken. Met een aantal bewoners heb ik een rondgang gemaakt en de bevindingen in een rapport gezet” aldus SP-bouwkundige Wijnand Rijnders. “In het rapport komt naar voren dat in het wooncomplex een sporengeschiedenis van veel vroegere lekkages en nog aanwezige lekkages. De lekkages komen vaker voor en zijn veel ernstiger dan Woonstad doet voorkomen. Dat Siriona door Woonstad is weggezet als een ouwe zeur is volstrekt onterecht.”

Bewoners worden aan hun lot overgelaten terwijl Woonstad aansprakelijk is als eigenaar en verhuurder voor het ontstaan en het oplossen van de lekkageproblemen. Woonstad vult haar taken als verhuurder bij het wooncomplex Eebo niet goed in en neemt de bewoners niet serieus.

Buurvrouw Anissa Harrou uit de Boomgaardstraat 139: “Ik ben erg geschrokken van de lekkages bij Siriona en hoe Woonstad is om gegaan met Siriona en haar kinderen, afschuwelijk! Ik heb zelf kleinere lekkages gehad en mijn opdekdeuren vallen na 40 jaar uit hun kozijn. Toch doet Woonstad niets aan onderhoud. Mijn man en ik willen het huis opknappen want onze zoon gaat binnenkort trouwen en we willen een groot feest geven. Maar wat als je dezelfde lekkages krijgt als Siriona dan ben je met Woonstad mooi in de aap gelogeerd.”

Ook buurman Seties Jegdew uit de Eendrachtstraat 88 is niet te spreken over Woonstad: “Ik ben al jaren bezig met Woonstad om de lekkages rond mijn kozijnen opgelost te krijgen. Bij forse regen en westenwind stroomt het water via de kozijnen de kamers in. Met al die vocht in je huis kan je niet behangen en ik heb zeil over mijn parketvloer liggen.”

Siriona en haar twee kinderen hebben tot op de dag van vandaag geen toegang tot hun woning. Ze heeft zelfs burgemeester Aboutaleb een brief gestuurd, maar anderhalve maand later nog steeds geen antwoord ontvangen.

Het SP-rapport beveelt aan om een deskundig bouwkundig adviesbureau in te schakelen door de verhuurder Woonstad en het wooncomplex Eebo te laten op nemen en een integraal groot onderhoudsplan te laten uitwerken met vooral de focus op het verhelpen van de lekkages. En dit groot onderhoudsplan moet door een deskundig bouwkundig aannemer worden uitgevoerd met deskundig toezicht op de uitvoering van de werkzaamheden.

De Rotterdamse SP fractie heeft naar aanleiding hiervan vragen gesteld aan de wethouder.

Update 9-9-2020: Na publieke aandacht voor het op straat zetten van het gezin uit de Boomgaardstraat 133 door Woonstad, heeft Woonstad de woning van de familie op 4 september bewoonbaar overgedragen. Echter het woonplezier was na 3 dagen weer voorbij. Gisteren bleek de woning weer lek.

“Door de publieke aandacht in het Algemeen Dagblad en het tv-programma Hart van Nederland toen ik op 10 juli met mijn gezin op straat werd gezet door Woonstad, heeft Woonstad de woning opgeknapt en weer bewoonbaar gemaakt. Vorige week 4 september kregen we in het bijzijn van bouw en woningtoezicht de woning weer overgedragen. Mijn gezin helemaal weer blij na ongewenst verblijf van ruim 2,5 maand in een hotel. Terug naar ons eigen woning! Maar gisteren na drie dagen komt weer een partij water uit de muur van mijn slaapkamer zetten.” vertelt moeder Siriona Sommer.

“Voor de familie Sommer vind ik het erg rot, ze zitten door Woonstad weer in de puree. Maar het verbaast me niet. Zelf ben ik in het wooncomplex gaan kijken. Het barst daar van de lekkagesporen. In het rapport heb ik geadviseerd om een deskundig bouwkundig adviesbureau in de hand te nemen en het wooncomplex te laten op nemen en een integraal groot onderhoudsplan te laten uitwerken met vooral de focus op het verhelpen van de lekkages. Iets wat een woningcorporatie met verstand van zaken ook zelf had kunnen inzien. Maar ja natuurlijk niet doen, dacht Woonstad.

''Het trieste is dat bouw- en woningtoezicht er bij staat, kijkt er naar en niets doet. In een platteland gemeente kan ik me dan nog voorstellen maar hier in een grote stad als Rotterdam, Manhattan aan de Maas?''

Als ik Woonstad en bouw- en woningtoezicht bezig zie, is het net een filmpje van Buurman & Buurman. Die klussen er op los en na vele vernielingen zijn ze zeer tevreden met hun houtje-touwtje-oplossing, a je toi! Leuke filmpjes om naar te kijken maar voor de familie Sommer is zo’n Buurman & Buurman-woning een ramp.” Aldus SP-bouwkundige Wijnand Rijnders.

Gezien het woongenot van de familie Sommer weer beneden alle peil is heeft de SP aanvullende vragen gesteld aan het college waarom er zo geknoeid kan worden door Woonstad onder toeziend oog van bouw- en woningtoezicht.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.