Poliflw

Afgelopen 2 weken zijn we druk bezig geweest met het uitwerken van ideeën en voorbereidingen van allerlei acties om onze HAP open te houden. Deze ideeën willen we graag uitleggen en delen met alle mensen die gebruik maken van de HAP. Dit gaan we doen middels een digitale bijeenkomst op maandag 21 december van 19.30 - 21.00 uur.

Tijdens deze bijeenkomst zal Henk van Gerven (Tweede Kamerlid en oud-huisarts) ons vertellen wat de antwoorden van de minister zijn op alle vragen die gesteld zijn door de diverse partijen en of er alternatieven voor de HAP zijn.

Verder zullen we daar onze plannen uitleggen hoe we willen proberen om Cohesie van gedachten te laten veranderen.

We zeggen het maar vast: hierbij hebben we hulp nodig, dus als u het belangrijk vindt dat de HAP open blijft, zorg dan dat u erbij bent. We zullen de link voor deze bijeenkomst publiceren op onze site, op de pagina van de Facebookgroep en op Twitter.

Geef het door aan mensen waarvan u weet dat ze het belangrijk vinden om hierbij aanwezig te zijn, zodat we met velen deze avond kunnen volgen. Houd deze pagina in de gaten voor meer informatie. Laten we ervoor zorgen dat de sluiting van onze HAP voor Cohesie een bittere pil gaat worden!!

Sluit je aan bij comité OPEN DIE HAP! 

De SP heeft samen met ProVenray en de PvdA het College opgedragen om de regering te laten weten dat hulp aan Griekenland voor een menswaardige opvang van vluchtelingen prima is, maar dat het niet genoeg is. De situatie is zo ernstig in de Griekse vluchtelingenkampen dat er een signaal van medemenselijkheid en solidariteit nodig is. Als het aan de SP ligt worden er 500 vluchtelingkinderen over Nederland verdeeld en is er een grote bereidheid om een aantal vluchtelingenkinderen op te nemen in Venray.

Daarnaast vindt de SP dat er contact moet worden opgenomen met Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk en Defence for Children die een oproep hebben gedaan aan gemeenten om vluchtelingenkinderen op te nemen en met andere gemeenten in Nederland die al de bereidheid hebben uitgesproken om vluchtelingenkinderen op te nemen. Verder moet er contact worden gezocht met andere gemeenten in Noord-Limburg om na te gaan of gemeenten in de regio ook bereid zijn vluchtelingenkinderen op te vangen en zo ja, in hoeverre hierin samengewerkt kan worden.

Al jarenlang leven tienduizenden vluchtelingen in mensonterende omstandigheden in opvangkampen op verschillende plaatsen in met name Griekenland. Nog niet zo lang geleden zijn nog eens duizenden mensen zonder voorzieningen en zonder opvang komen vast te zitten in het niemandsland tussen de Griekse en de Turkse grens. Onder deze vluchtelingen zijn een groot aantal alleenstaande kinderen.

Griekenland heeft al aan andere landen gevraagd een aantal vluchtelingen uit de overvolle kampen over te nemen. Ook hebben de Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk en Defence for Children een oproep hebben gedaan aan Nederland om 500 minderjarige asielzoekers die in deze over te nemen en zich aan te sluiten bij andere Europese landen die al vluchtelingenkinderen uit Griekenland overnemen. Ook een aantal gemeenten hebben kenbaar gemaakt een aantal vluchtelingenkinderen uit Griekenland op te willen nemen

De SP wil niet dat er weggekeken wordt als vluchtelingen in onmenselijke omstandigheden moeten leven. Venray kan natuurlijk niet alle vluchtelingenkinderen opnemen. Wel is een signaal afgeven naar de andere gemeenten mogelijk.

De SP vindt dat de mogelijke reactivering van vliegbasis de Peel nauwelijks aan bod komt in de ‘Notitie Reikwijdte en Detailniveau MER Omgevingsvisie Venray’. De SP vindt dit opmerkelijk en zorgelijk. 

Afgelopen woensdag 13 mei diende de SP hierover een zienswijze in bij het College van B&W. Als de reactivering doorgaat en de basis gebruikt gaat worden, zullen inwoners daar in heel Venray en de omliggende regio overlast van krijgen. Geluidsoverlast, de aantasting van natuur en milieu, negatieve gezondheidseffecten door toename van (ultra)fijnstof, overlast voor boeren, toeristen en inwoners. Veel overlast op allerlei gebied en toch wordt die hele vliegbasis maar éénmaal genoemd.

De SP wil hier aandacht voor en vraagt het College met klem om in de nog op te stellen milieueffectrapportage (MER) een aparte paragraaf op te nemen over de gevolgen van deze mogelijke reactivering. In de MER moet aandacht zijn voor de volksgezondheid, de effecten voor (kwetsbare) natuurgebieden, uitstoot van (ultra)fijnstof, toename van stikstofuitstoot,  geluidsoverlast van de straaljagers en de toename van geluid in samenhang met de geluidsoverlast van de A73 en het overige wegverkeer, de gevolgen voor de toeristische- en de agrarische sector, de gezondheidsaspecten voor de inwoners van Venray en omgeving.

Verder wil de SP dat in deze MER ook de opdracht moet komen te staan om een MKBA (maatschappelijke kosten- en baten analyse) te laten opstellen, zodat inwoners te weten komen wat de gevolgen voor Venray e.o. zullen zijn. De inwoners van onze gemeente en de omliggende gemeenten hebben er recht op om te weten wat hun te wachten staat op gebied van wonen, werk, recreatie en natuur.

Meer info over de omgevingsvisie vindt je op de website van de gemeente Venray.

Hutjemutje worden ze met zoveel mogelijk in een bus gedropt. Wanneer het werk klaar is leven ze met wat pech ook hutjemutje met elkaar. Het wordt arbeidsmigranten wel heel moeilijk gemaakt om anderhalve meter afstand te bewaren. De SP vindt dat handhaving prioriteit moet hebben om arbeiders te beschermen en roept de burgemeester op om hier aandacht voor te hebben. 

Maandag 6 april haalde de politie een bus van de weg die volgepropt was met bijna 40 arbeiders die voor een uitzendbureau werkten. Anderhalve meter afstand houden was niet mogelijk. De arbeiders kregen een boete van bijna 400 euro. De werkgever betaalt vooralsnog de boete.

In Eindhoven is het een komen en gaan van vliegtuigen vol met arbeidsmigranten die komkommers, tomaten, en de asperges van het land moeten halen. Met busjes tegelijk worden ze opgehaald. Soms worden de maatregelen gehanteerd, vaak ook niet.  De meeste van deze mensen gaan naar Duitsland en moeten vaak nog een aantal uren reizen.

Het gaat niet alleen om het vervoer. Arbeidsmigranten wonen vaak al dicht op elkaar in kleine appartementen en de slaapkamer, die moeten ze maar delen. Een lucratief verdienmodel voor huisjesmelkers en nu tijdens de coronacrisis onverantwoord.

Jan Hendriks, fractievoorzitter van de SP: “De Nederlandse economie heeft zich, voor vitale processen zoals de voedingsindustrie, van arbeidsmigranten afhankelijk gemaakt. We zijn niet alleen afhankelijk van hen maar ook verantwoordelijk voor hun gezondheid en welzijn. In Venray werken veel arbeidsmigranten in de land- en tuinbouw maar ook in de logistieke sector. We doen een beroep op de burgemeester om extra moeite te doen om samen met de uitzendbureaus en huisjesmelkers afspraken te maken om deze mensen te beschermen.”

We moeten ervoor zorgen dat mensen in vitale beroepen goed hun werk kunnen blijven doen. Beschermingsmiddelen zoals mondkapjes zijn daarvoor enorm belangrijk. Daarom wil de SP weten in hoeverre er tekorten aan dat soort materialen bestaan.

Volkomen terecht hebben we het de laatste tijd vaak over de mensen die ons land juist ook nu draaiende houden. Met name is er veel aandacht voor de vele mensen in vitale beroepen zoals artsen, verpleegkundigen, thuiszorgmedewerkers, vakkenvullers, schoonmakers en chauffeurs.  

Het is cruciaal dat zij dit werk kunnen doen zonder daarbij risico's te lopen om zelf besmet te raken of anderen te besmetten. Daarom is het van groot belang dat er voldoende beschermingsmaatregelen zijn voor deze mensen. Op verschillende plekken - zoals in de huishoudelijke zorg - kampen mensen met een tekort aan beschermingsmiddelen. Dat moet opgelost worden. Daarom wil de SP verhalen en ervaringen van mensen verzamelen om ze vervolgens bij de regering in Den Haag of bij het college kenbaar te maken.

Oproep aan mensen in vitale beroepen

Wordt u voldoende beschermd? Zijn alle nodige voorzorgsmaatregelen getroffen? En zijn er genoeg mondkapjes en andere beschermingsmaterialen? Laat het ons weten!

Vul het formulier in via https://forms.gle/f2DgKzmqgBT4QmkEA.

De SP heeft besloten om actief aan de slag te gaan om reactivering van de vliegbasis de Peel tegen te houden. Dit is een slecht plan is voor de hele regio. Inwoners zullen te maken krijgen met heel veel geluidsoverlast van de F-35 (de JSF), van helikopters en van vrachtvliegtuigen.

Het is van belang om voor 21 augustus een zienswijze in te dienen bij het ministerie van defensie. Daarvoor hebben we een kant en klaar verhaal gemaakt, dat men alleen nog maar hoeft te ondertekenen en te mailen. Deze zienswijze is hieronder te downloaden of via onze Facebookpagina.

We vinden het belangrijk dat de Venrayse bevolking goed geïnformeerd is over wat gaat gebeuren, want het zogenaamde luchthavenbesluit dat hiervoor genomen moet worden is voor onbepaalde tijd en betekent dus dat er elke dag gevlogen kan worden van 7.00 - 00.00 uur.

We horen wel vaker zeggen dat dit een gelopen race is, maar dat is NIET zo, ook in het vervolg van dit traject is het nog mogelijkheid om bezwaar te maken. Dit zullen we dan ook massaal moeten doen.

In Brabant zit de bevolking niet stil, ook daar is de weerstand enorm groot. Dus laten we er samen voor zorgen dat dit vliegveld niet open gaat en onze gezondheid, woonomgeving en natuur beschermd blijven tegen dit vliegtuiggeweld.

De provincies Brabant en Limburg hebben we reeds aangeschreven om onze zorg uit te spreken en hen op te roepen om niet mee te gaan met deze plannen. Tot slot hebben we onze Tweede Kamerfractie gevraagd om dit onderwerp hoog op de agenda te zetten.

Op deze site kan men een petitie te tekenen. De SP heeft haar leden al opgeroepen om dat te doen. Verder hebben we met omringende afdelingen contact om samen deze actie aan te gaan. Iedereen die zich hierbij wilt aansluiten, is van harte welkom.

Voor wie het rapport Conceptnotitie reikwijdte en detailniveau, een voorbereiding voor de milieueffectrapportage, wilt lezen die kan het hier downloaden.

Voor vragen kan men terecht bij: Elianne Sweelssen (e.sweelssen@gmail.com)

Met 1 stem tegen, die van de SP, stemde de gemeenteraad afgelopen dinsdag 12 maart jl. In met het voorstel om, in plaats van het verplaatsen van veehouderijen, de burgerwoning te verplaatsen om de overlast van veehouderijen tegen te gaan. Voor de SP is dit de omgekeerde wereld en “het paard achter de mestkar spannen”.

In de visie veehouderij Venray 2018 is als doelstelling opgenomen om het woon- en leefklimaat van burgers in het buitengebied en dorpen te verbeteren. Naast deze algemene doelstelling is ook het doel om in het echt meer scheiding aan te brengen tussen veehouderij en bewoners in de kern en woningen in het buitengebied. Het voorliggende besluit levert volgens de gemeente een beter resultaat op dan de huidige aanpak waarbij van alle omliggende veehouderijbedrijven gevraagd wordt om te investeren in verdergaande uitstoot verminderende technieken. Het gaat dan met name om bedrijfswoningen die leeg komen te staan, omdat ze niet meer bewoond worden en daar ook niet meer voor gebruikt worden. Deze woningen moeten ook liggen in een gebied veel agrarische bedrijvigheid is.

Het hele voorstel ademt een sfeer uit van: wat zijn we toch goed bezig, maar als je goed leest dan zie je dat er niets gebeurt aan uitstoot intensieve veehouderij en er met name rekening wordt gehouden met de belangen van boeren. 

Bij overlast: Verplaats de burger en veehouderij mag blijven doorgaan met uitstoten 

Op het moment dat een burgerwoning in een gebied ligt met veel veehouderijen, is het handiger om de burgers te verplaatsen in plaats van het bedrijf. Dit is volgens de SP de omgekeerde wereld. In plaats van de uitstoot bij de veehouderij aan te pakken, kunnen de mensen verhuizen. Er zullen dan ook minder klachten komen en ik zie de wethouder al springen en roepen dat we het zo goed doen.  Op die manier krijgen we nooit een gezonde leefomgeving, waarbij we ook nog eens helemaal niet meer weten hoe het er in het buitengebied eraan toe gaat.  

De boeren moeten hun stallen verbeteren, ook al kost dat geld 

Een andere optie zou ook kunnen zijn, dat de boeren het buitengebied verruilen voor een industriegebieden waar niemand woont. Dan kunnen burgers blijven wonen en wordt de omgeving van dorpen ook weer schoner. Dan is iedereen blij, maar de CDA-wethouder niet. 

Tijd voor rechtvaardigheid. Dat is de titel van het programma waarmee de SP de aankomende provinciale statenverkiezingen in gaat. Een rechtvaardig Limburg is een provincie waarin iedereen meetelt en kan meedoen, waarin het prettig wonen en werken is en waar de belangen van inwoners voorop staan.

Te veel mensen lijden onder armoede, gebrek aan kansen en een slechte gezondheid. Nog steeds maakt het voor je toekomstkansen uit wáár in Limburg je geboren wordt. De bestrijding van deze ongelijkheid is voor ons het allerbelangrijkste.

Wij kiezen voor een provincie waar álle Limburgers beter van worden. Een provincie waar het overal prettig wonen is. Met meer betaalbare woningen, extra inzet om mensen aan een baan te helpen, betere bescherming van waardevolle natuurgebieden en geen uitbreiding van Maastricht Aachen Airport.

De afgelopen tijd zagen we een provinciebestuur dat andere keuzes maakte. In Venlo kregen mensen een windmolenpark opgedrongen en in Heerlen en Landgraaf mocht de zandwinning van Sibelco extra lang doorgaan ten koste van de buurt. Zo zijn er voorbeelden uit de hele provincie. Dat moet veranderen.

Een stem op de SP is een stem voor een ander provinciebestuur.  Een stem voor een rechtvaardig Limburg.

Ons volledige verkiezingsprogramma kun je hieronder lezen.

Foto: In het midden SP-lijsttrekker Marc van Caldenberg, met aan zijn zijde kandidaten Anita Hendriks en Jorge Wolters-Gregorio.

‘t Desselke, een van de wat oudere wijken van Venray. Je ziet het meteen aan de woningen uit de jaren zestig, aan hun bewoners welke sommige al meer dan vijftig jaar in ’t Desselke wonen, aan de deuren die nog nooit lijken te zijn vervangen en aan de scheuren van de woningen die net als rimpels op je voorhoofd de leeftijd verraden. Weer eens, zoals zo vaak deden we onderzoek. Wat vinden de bewoners van 't Desselke en van die school daar, de Toverbal.

Een van de bewoners krijgt pretoogjes als ze over 't Dessselke vertelt. Negentig is ze al en nog hartstikke kwiek. Een halve eeuw woont ze al in haar wijk. Nee van haar dochter mag ze de trap niet meer af, veel te gevaarlijk. Elke dag geniet ze van het uitzicht op de drukke Noordsingel. Nee ze verveelt zich niet. Ze heeft het Desselke zien veranderen: “het is nu weer rustig, maar een tijd geleden was dat nog niet. Toen waren er nog wat raddraaiers in ’t Desselke.” Wat ze van de Toverbal vindt wordt snel duidelijk. “Laten ze er maar een winkel van maken. Dan kan ik tenminste weer naar de winkel toe een praatje maken.” Ze wil tot het eind in ’t Desselke blijven.

We trekken verder de wijk in. Eenmaal in de Pastoor van de Gaetstraat klampt een vrouw ons aan. Ze woont in een van de zijstraten: “ik heb jullie al gemaild”, zegt ze. “Moet je eens komen kijken naar onze woning. We stoken ons blauw aan gas. Wanneer komt Wonen Limburg onze woningen eens opknappen. We hebben boven nog steeds enkel glas. Andere woningen zijn al lang opgeknapt en wij wachten maar. Het is niet eens zeker of wij in onze woning mogen blijven. We hoorden dat ze misschien gesloopt gaan worden maar eigenlijk weten we helemaal niks.” Op zich is ze best tevreden over ’t Desselke. Het is een rustige wijk, weinig gedoe. Dat was niet altijd zo vertelt ze. “Ik woon hier al veertig jaar, eerder hadden we hier wat raddraaiers wonen, die zijn weg, uit het huis gezet of zelf vertrokken.” Ze maant ons te kijken naar een groenstrook aan de overkant. Ze vertelt dat die niet door de gemeente wordt onderhouden: “staat niet op hun kaartje” zegt ze met een zuchtende stem.

Een relatief rustige wijk, bewoners die er al decennia lang wonen, oudere authentieke kleine woningen. Allemaal gebouwd rondom een niet meer in gebruik zijnde school, de Toverbal. Wat willen de bewoners er mee. We horen verschillende geluiden. De oudere bewoners zien de school het liefst plaats maken voor een supermarkt. Maar daar is niet iedereen even blij mee. Vooral ouders met kinderen zien gevaren zoals een vader opmerkt: “Nu kunnen mijn kinderen nog op straat spelen. Als hier straks een supermarkt komt dan trekt dat ook veel meer verkeer aan. Kunnen mijn kinderen dan nog wel veilig op straat spelen? Ik hou mijn hart vast.” Een enkeling wil dat het nu blijft zoals het is: “Laat Joutou blijven en het een verzameling van allerlei leuke instanties worden die iets betekenen voor mensen en voor 't Desselke.” Ook geen slecht idee, maar is het ook haalbaar?

Sommige woningen zijn al opgeknapt, hebben zonnepanelen, een nieuw dak, nieuwe ramen en kozijnen. Die bewoners zijn vast heel blij. Niet dus: “als ik een gat in de muur boor om iets op te hangen komt een deel van de muur mee.” of deze: “voor de renovatie tochtte het altijd al maar sinds ze (Wonen Limburg) nieuwe kozijnen heeft geplaats waait het een stuk harder in huis, je staat echt op de tocht.” Het beluchten van de woning is rigoureus aangepakt zo lijkt het.

Zo’n 130 woningen bezochten we. We konden niet met iedereen spreken, gelukkig hebben we e-mail: venray@sp.nl. De gemoedelijke betrokkenheid van de mensen bij hun wijk blijft me bij. Maar we zijn er nog niet, dit was nog maar een deel van 't Desselke. Zaterdag 16 maart a.s. gaan we opnieuw ‘t Desselke in. We nemen de flats mee en gaan verder aan de kant van de Sint Ursulastraat. Tot die tijd werken we de verkregen informatie uit die we verzameld hebben.

Wordt vervolg.

Afgelopen dinsdag behandelde de gemeenteraad het voorstel over het afbouwen van het vakantiepark Roekenbosch. Als SP waren we duidelijk over dit voorstel; daar kunnen we niet mee instemmen. Het voorstel werd echter met een meerderheid aangenomen.

Blitterswijck is een klein, homogeen en mooi dorp. De burgemeester noemde het zelfs ‘de parel aan de Maas’. De bewoners van Blitterswijck hebben dat gevoel al lang niet meer. Men voelt zich door de gemeente Venray behandeld als ‘het lelijke eendje’ waar mee gedaan kan worden wat men wil.

De bewoners van Blitterswijck hebben de laatste jaren al heel wat over zich heen gekregen. Van AZC tot Arbeidsmigranten. Was het AZC eenmaal in het hart ingesloten, zo werd het ook weer bruusk uit het hart gerukt. De bewoners dachten steeds constructief en coöperatief mee aan deze soms snel veranderende situaties. Nu worden zij voor de zoveelste keer voor min of meer voor een voldongen feit gesteld. Zij hebben het terechte gevoel dat ook hier ‘winstbejag boven leefbaarheid’ wordt gesteld. Na het besluit door de meerderheid van de gemeenteraad zal dit gevoel alleen nog maar versterkt worden.

"Is dit een gemeenteraad die voor haar burgers opkomt?"

Het voorstel van de gemeente om 50 tot 60 woningen te behouden voor de huisvesting van 250 arbeidsmigranten onder beheer van de firma Otto is wat de SP betreft het meest slechte voorstel.

We hebben het al vaker aangegeven: we zijn een voorstander van kleinschalige huisvesting van arbeidsmigranten verspreid over de gehele gemeente Venray onder beheer van de enige echte verantwoordelijke in zake huisvesting, namelijk Wonen Limburg. Door de arbeidsmigranten onder beheer van Otto of soortelijke firma’s te laten wonen zet men deze mensen onder een dubbele druk van diezelfde firma. Immers hun huur wordt direct ingehouden van hun loon en dat maakt de afhankelijkheid en daarmee de kwetsbaarheid alleen maar groter. Dit vinden we on onwenselijk.

Liever zagen wij dat de woningen die de komende 10 jaar nog blijven staan allemaal onder beheer van Wonen Limburg zouden komen. Daar zouden mensen die snel woonruimte nodig hebben en arbeidsmigranten gebruik van kunnen maken. Daarmee zou de beheersbaarheid worden vergroot en kan het wantrouwen in de buurt worden weggenomen. En geef ook nieuwe plannen een kans. Bewoners in het dorp denken niet voor niets mee. Zo zou zowel het Roekenbosch als het dorp Blitterswijck weer ‘de parel aan de Maas’ kunnen worden.

Een droom, zo blijkt.