Poliflw

Lodewijk Asscher is een petitie gestart. Met onderstaande link kom je direct bij de petitie. Doe je het meteen?

Baanbehoud NOW!

Het bericht Baanbehoud NOW! verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Inspirerende avond over eenzaamheid Echt luisteren helpt!

 

WIJK BIJ DUURSTEDE – Heb jij je weleens eenzaam gevoeld? Hoe voelde dat? Wat wilde je dat anderen zouden doen? En wat juist niet? Het zijn confronterende vragen die drs Emmy Davids aan het publiek stelde tijdens haar lezing op de avond over eenzaamheid. En tegelijk eye-openers.

Eenzaamheid is een groot maatschappelijk probleem. Complex ook. Qua oorzaken, signalen en ondersteuning. Dat het thema ook in Wijk bij Duurstede leeft, bleek op 11 maart bij de goedbezochte avond ‘Eenzaam? Samen één!’. De inspirerende avond was georganiseerd door de Wijkse GroenLinks, PvdA, SP en D66.

Indrukwekkend Indrukwekkend was het persoonlijke verhaal van een jongere. Door een ernstige ziekte verloor ze haar vriendschappen en voelde zij zich jarenlang eenzaam, leeg en waardeloos. Toch wist ze met veel moeite weer overeind te krabbelen. Nu zet ze haar ervaringen in om anderen te helpen. Zo organiseert zij in Utrecht vriendschappelijke speeddate-avonden voor eenzame jongeren.

Inspirerend De interactieve lezing door drs Emmy Davids was inspirerend en informatief. Want wat doet eenzaamheid met mensen? Hoe beïnvloedt het zelfs je gezondheid en je brein? En hoe herken je eenzaamheid? Wat zijn de dos and don’ts als je iemand wilt helpen? En hoe voer je (activerings)gesprekken?

Luisterend oor Davids: “De meeste mensen willen niet zielig gevonden worden, geen ongevraagd advies krijgen, niet terechtgewezen worden. Wat ze wel willen? Een arm om de schouder, een luisterend oor, begrip, een vriendelijk woord, een maatje. En wat doen we als we iemand willen helpen? We zijn vaak geneigd om dus juist wel te betuttelen, gelijk advies te geven. Goedbedoeld, maar maak eerst verbinding, bouw vertrouwen op en luíster naar wat de ander écht wil.”

Verbonden buurt Aandacht was er ook voor het Wijkse initiatief Verbonden Buurt. Projectbedenker Eric Harmsen: “In de buurt, dicht bij mensen willen we eenzaamheid verminderen. Dat doen we door mensen samen te brengen.”

De avond werd in goede banen geleid door Sjoerd Vredenberg. André van Zwieten ontwierp, eveneens belangeloos, de poster voor de bijeenkomst.

Regelmatig organiseren PvdA, SP, GL en D66 gezamenlijk een avond over een groen of sociaal thema.

Het bericht Eenzaamheid, een terugblik verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Nadat we op 11 mei op het Van Egmondplein in gesprek gingen met de kiezer, fietsten we vandaag, 18 mei de etappes van de “Tour de Frans”. We hielden halt in een aantal straten om van deur tot deur, van brievenbus naar brievenbus, te flyeren. Bij winkelcentra parkeerden we òòk onze fietsen en gingen daar in gesprek met de kiezer.

De flyer die we over Europa maakten “Voor een zeker Europa”, plaatsten we in het vorige bericht als PDF, kant 1 en kant 2. Nu het laatste punt uit het verkiezingsprogramma van de PvdA; voor de komende jaren in het Europees Parlement, hun werkplan.

Zeker zijn van een slagvaardige en democratische EU.

 

Als je stemt, wil je dat je stem ook telt. Een sterke EU valt of staat met werkbare resultaten én met democratische besluitvorming waarin Europese burgers hun stem herkennen. De huidige Europese Commissie heeft gesteld politiek te zijn. Dat is goed, maar dat vraagt wel om een sterkere democratische controle. Het zal altijd complex zijn om met de vele lidstaten en een pluriform Europees Parlement tot werkbare en herkenbare compromissen te komen, maar wij zien kansen voor de nodige verbeteringen. Er zijn keuzes te maken en de discussie daarover is bij uitstek politiek en democratisch; de macht is er voor mensen, niet andersom. Een slagvaardig en democratisch Europa is nodig om sneller en overtuigender te kunnen reageren op de grote uitdaging van deze tijd.

De PvdA wil:

Dat het vaker mogelijk wordt om te werken met meerderheidsbesluitvorming, bijvoorbeeld op de terreinen buitenlandbeleid, energiebeleid en sancties op schending van gemeenschappelijke waarden. Het Europees Parlement recht tot initiatief geven en het recht om individuele Eurocommissarissen naar huis te sturen. De Europese Commissie verkleinen om slagvaardiger te worden. Een verplichte jaarlijkse registratie en monitoring van alle lobbyisten van het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Europese Raad om inzichtelijk te maken hoe de beïnvloeding van Europese besluitvorming verloopt. Dat onkostenvergoedingen van Europarlementariërs uitsluitend bedoeld zijn voor echt gemaakte en te controleren onkosten. Het Europees Burgerinitiatief, waardoor burgers, organisaties of bedrijven rechtstreeks betrokken worden bij het wetgevingsproces betrokken worden, versterken. Eén vergaderplek van het Europees Parlement. Het Europees Parlement kent nu twee vergaderplekken: Brussel en Straatsburg. De symbolische waarde, op grond waarvan in het verleden voor deze twee locaties is gekozen, weegt niet langer op tegen de inefficiëntie, het gebrek aan democratie doordat één land dit tegenhoudt, de druk op het milieu en de maatschappelijke vraagtekens die erbij worden gesteld. Dat de begrotingscyclus wordt aangepast aan de verkiezingscyclus. Hierdoor wordt de meerjarenbegroting van de EU voortaan door het nieuwgekozen Europese Parlement vastgesteld, waardoor het beter aan zal sluiten bij de wens van de kiezers.

Het bericht Campagne verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Zeker zijn van een slagvaardige en democratische EU.

 Als je stemt, wil je dat je stem ook telt. Een sterke EU valt of staat met werkbare resultaten én met democratische besluitvorming waarin Europese burgers hun stem herkennen. De huidige Europese Commissie heeft gesteld politiek te zijn. Dat is goed, maar dat vraagt wel om een sterkere democratische controle. Het zal altijd complex zijn om met de vele lidstaten en een pluriform Europees Parlement tot werkbare en herkenbare compromissen te komen, maar wij zien kansen voor de nodige verbeteringen. Er zijn keuzes te maken en de discussie daarover is bij uitstek politiek en democratisch; de macht is er voor mensen, niet andersom. Een slagvaardig en democratisch Europa is nodig om sneller en overtuigender te kunnen reageren op de grote uitdaging van deze tijd.

De PvdA wil:

Dat het vaker mogelijk wordt om te werken met meerderheidsbesluitvorming, bijvoorbeeld op de terreinen buitenlandbeleid, energiebeleid en sancties op schending van gemeenschappelijke waarden. Het Europees Parlement recht tot initiatief geven en het recht om individuele Eurocommissarissen naar huis te sturen. De Europese Commissie verkleinen om slagvaardiger te worden. Een verplichte jaarlijkse registratie en monitoring van alle lobbyisten van het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Europese Raad om inzichtelijk te maken hoe de beïnvloeding van Europese besluitvorming verloopt. Dat onkostenvergoedingen van Europarlementariërs uitsluitend bedoeld zijn voor echt gemaakte en te controleren onkosten. Het Europees Burgerinitiatief, waardoor burgers, organisaties of bedrijven rechtstreeks betrokken worden bij het wetgevingsproces betrokken worden, versterken. Eén vergaderplek van het Europees Parlement. Het Europees Parlement kent nu twee vergaderplekken: Brussel en Straatsburg. De symbolische waarde, op grond waarvan in het verleden voor deze twee locaties is gekozen, weegt niet langer op tegen de inefficiëntie, het gebrek aan democratie doordat één land dit tegenhoudt, de druk op het milieu en de maatschappelijke vraagtekens die erbij worden gesteld. Dat de begrotingscyclus wordt aangepast aan de verkiezingscyclus. Hierdoor wordt de meerjarenbegroting van de EU voortaan door het nieuwgekozen Europese Parlement vastgesteld, waardoor het beter aan zal sluiten bij de wens van de kiezers.

Verantwoording.

 Het schrijven van dit verkiezingsprogramma is niet door de commissie alleen gedaan. Er zijn ook talloze ideeën aangedragen door PvdA-leden, partijnetwerken en allerlei andere organisaties. Zo gaven leden in een inspiratiesessie op het PvdA- congres rondom verschillende Europese thema’s aan wat zij belangrijk vonden en gaven betrokken organisaties op een inspraakdag aan, wat hun suggesties zijn voor de Europese plannen van de PvdA. Verder is er ontzettend veel schriftelijke input geleverd aan de commissie, zowel vanuit de PvdA zelf als door externe organisaties.

Daarnaast kon iedereen via www.europa2019.pvda.nl ideeën en suggesties indienen, waarop vervolgens door anderen gestemd kon worden. Meer dan 200 mensen maakten hier gebruik van en er werd zo’n 2000 keer gestemd op hun ideeën. Deze suggesties zijn zorgvuldig bekeken en zo veel mogelijk meegenomen in het programma. Een kerosinebelasting voor de luchtvaart, een Europees minimumtarief op winstbelasting en maatregelen tegen de macht van de farmaceutische industrie: het zijn allemaal ideeën die terug te vinden waren op deze website en een plek gekregen hebben in het verkiezingsprogramma.

flyer europa kant 1 pdf

flyer europa kant 2

Het bericht In gesprek met de kiezer verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

LEADER

“EUROPEES LANDBOUWFONDS VOOR PLATTELANDS ONTWIKKELING”

“EUROPA INVESTEERT IN ZIJN PLATTELAND”

Begin 2007 kwam geld beschik­baar vanuit de Europese Unie voor

het verbeteren van de leefbaarheid op het platteland en het verster­ken van de streekidentiteit in de Kromme Rijn­streek

De LEADER-werkwijze, ondersteunt plattelandsprojecten die ‘van onderop’ komen en bijdragen aan de ontwikkeling van de eigen streek.

Sindsdien zijn maar liefst 43 projecten gehonoreerd; Projecten vóór en dóór de streek. Ze hebben bijgedra­gen aan

de ontwikkeling van de regio, de leef­baarheid van het platteland en het vergroten van de streekidentiteit.

Het geld dat vanuit de EU beschikbaar is gesteld voor LEADER in de Kromme Rijnstreek, is met publieke én priva­te bijdragen vervijfvoudigd tot bijna 11 mil­joen euro aan investeringen. Mede hierdoor staat gebiedsontwikkeling in de Kromme Rijnstreek volop in bloei!

De speerpunten zijn:

Het verbinden van stad en platteland (met name rond de thema’s voedsel, recreatie en

educatie).

Het stimuleren van innovatie (met name rond de thema’s duurzame energie, sociale innovatie

en zorg voor elkaar).

Aansprekende projecten uit de afgelopen periode zijn:

Op 6 juni 2014 is er in Cothen een heus kersenmuseum geopend bij Landwinkel De Kersenhut, te vinden in de kersenboomgaard Vernooy. Hier is veel te vinden over kersen, kersenrassen, de teelt, boomgaarden. De geschiedenis komt ruim aan bod en er zijn accessoires te vinden uit de oude fruitveiling van Wijk bij Duurstede Het Nederlangbroekse kastelenpad; Vanaf 2015 zijn er voor de wandelliefhebbers in en rond Langbroek nieuwe mogelijkheden bijgekomen om mooie wandelingen te maken. De vier routes leiden u langs kastelen en ridderhofsteden door een afwisselend landschap van weiden en bossen tussen de Utrechtse Heuvelrug en de Kromme Rijn. De vier wandelingen zijn afzonderlijk te lopen, maar u kunt ze ook met elkaar of met andere wandelpaden combineren.

In de huidige periode heeft de gemeente  Wijk bij Duurstede zelf nog geen LEADER (EU) subsidie aangevraagd. De gemeente draagt wel bij aan twee LEADER-projecten die nu in uitvoering zijn: Natuurlijk Heel Leuk en Lerend Netwerk Boerenambachten (organisatie in Veenendaal, maar heeft op het Oogstfeest gestaan). Daarnaast is er een LEADER-project in Cothen (bij Ellen Kok: Warmteopslag in lege mestput), maar daar draagt de gemeente financieel niet aan bij. En er zijn nog enkele projecten in ontwikkeling.

 

Kortgeleden heeft de LEADER groep Utrecht Oost vijf nieuwe plattelandsprojecten positief beoordeeld voor in totaal een subsidie van 200.000 euro. Twee daarvan komen uit de Kromme Rijnstreek: “Natuurlijk heel leuk” met een voedselbos in Wijk Bij Duurstede en maatschappelijk bosbeheer voor bos Nieuw Wulven in Houten. De provincie Utrecht en de gemeenten uit de regio dragen samen ook nog eens hetzelfde bedrag bij.

‘Natuurlijk heel leuk’ uit Wijk bij Duurstede gaat over de ontwikkeling van een voedselbos met tuin waarin met permacultuur gewerkt gaat worden. Via burgerparticipatie worden verder diverse natuurlijke speelruimtes en groene verbindingsstroken in de gemeente ingericht en er is veel aandacht voor educatie. Samen met mensen met afstand tot de arbeidsmarkt wordt een beheer- en onderhoudsgroep opgezet.

Voor bewoners, ondernemers en overheden biedt LEADER de mogelijkheid om vernieuwende en breed gedragen projecten van de grond te krijgen en publiek en privaat geld te vermenigvuldigen. Voor overheden is LEADER een mooie kans om de participatie van haar inwoners bij de uitvoering van het beleid te versterken. Voor verenigingen, samenwerkingsverbanden en andere private partij­en biedt LEADER dé kans om plattelandsprojecten van de grond te krijgen.

De LEADER-werkwijze heeft haar vruchten afgeworpen en wordt opnieuw ingezet om het gebied te ondersteunen: pionieren, contacten leggen, geld met geld maken en investeren in de samenwerking tussen publieke en private partijen. Maar bovenal, het gebruik maken van ideeën van de bewoners en ondernemers in het gebied. Dat is waar LEADER zich voor inzet, nu en in de toekomst.

Brochure resultaten LEADER 2007-2015

 

 

Het bericht Europa, lijkt ver weg, maar zo dichtbij verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Hoe ook een kleine afdeling sociaaldemocraten op 1 mei actief is:

 

“Dag van de Arbeid, omdat er (ook in 2019) nog zo veel te doen is voor iedereen die met werken zijn of haar brood moet/wil verdienen. En voor wie dat niet lukt.”, zet Tweede Kamerlid John Kerstens op zijn Facebookpagina.

De Facebookpagina van de landelijke Partij van de Arbeid, en wij deelden dat, kondigde aan wat Tweede Kamerlid Gijs van Dijk vandaag gaat presenteren: “Mensen werken keihard en verdienen het minimumloon, maar hebben te weinig geld als de koelkast kapot gaat. Vandaag 1 mei, op de Dag van de Arbeid, presenteert Gijs van Dijk het wetsvoorstel voor een hoger minimumloon.

 

Wij waren de afgelopen dagen ook druk met het organiseren van onze activiteiten. Vanmiddag gaan we de leden die vandaag 75 jaar of ouder zijn bezoeken. Even van ze horen hoe het gaat. We overhandigen hen straks een roos met daaraan een kaartje met deze tekst:

 

“Zeker zijn van een onbezorgde oude dag na een werkzaam leven. Een stabiel pensioen. Op een fijne manier oud worden, dat is een zekerheid waar iedere Nederlander op moet kunnen bouwen.

 

Na afloop bezoeken we ook onze overleden oud-bestuursleden; we leggen een roos en staan bij ieder graf stil bij hun leven en bij wat zij hebben betekend voor onze afdeling en de sociaaldemocratie.

 

 

Gisternacht hadden we graag ook stil gestaan bij “De nacht van de arbeid”. Onze afdeling is daar te klein voor, we kregen het niet georganiseerd. Bij het brainstormen kwamen we wel op een aantal groepen nachtwerkers. In de zorg, ons E & E zijn iedere nacht mensen werkzaam, het openbaar vervoer bereikt het Wijks busstation nog tot ver na middernacht en ook de politie gaat door met surveilleren. Als vrijwilliger werken er mensen in ons Hospice en als mantelzorger houdt je werk nooit op.

 

Een organisatie die ons na aan het hart ligt, De Voedselbank, wilden we ook bij de viering van “De dag van de arbeid” betrekken. We vroegen leden geld te doneren, zodat we in overleg met de vrijwilligers van De Voedselbank iets extra’s in het pakket konden stoppen. Het wordt een fles –rood– sap.  Op het kaartje staat:

 

“Zeker zijn dat je als mens centraal staat, met persoonlijk contact en een vriendelijke toon. We willen vanuit vertrouwen kijken naar wat mensen kunnen bijdragen en extra hulp bieden voor degenen die graag hun steentje bijdragen, maar daar wat meer moeite bij hebben.”

 

Op vrijdag 3 mei waren Tijmen en Lex om 9 uur bij het uitgiftepunt in Langbroek. We hebben de flessen kersen/appelsap en zakje kersensnoepjes ingeleverd. Die zullen, zonder kaartje overigens want daar hadden de vrijwilligers toch bezwaar tegen, bij de cliënten in hun krat gedaan worden. Tijmen heeft zich geïnformeerd en ondertussen waren bijna 10 vrijwilligers de kratten aan het vullen. Wat blijft hangen, is dat nog maar een klein percentage van de mensen die eigenlijk een voedselpakket nodig zouden hebben, er ook daadwerkelijk één krijgt. Donaties blijven nog heel welkom. Zie: http://www.voedselbankkrommerijn.nl/  https://www.facebook.com/VoedselbankKR/

 

 

Het bericht 1 mei: Dag van de arbeid verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Bosscherwaarden, een onderzoek.

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen heeft  de  PvdA zich, onder voorwaarden, uitgesproken voor het ontwikkelen van het  uiterwaardengebied de “Bosscherwaarden”  tot  natuurgebied. Deze wens sluit aan bij het voornemen van de gemeentelijke visie op de uiterwaarden, al eerder vastgelegd in het aannemen van de visie Rivierfront door de gemeenteraad. Daarnaast valt het gebied onder de door de provincie vastgestelde “Groene Contour” dwz dat op den duur dit gebied omgevormd mag worden tot natuurgebied. In het verleden werd door het Rijk geld beschikbaar gesteld om gebieden in de EHS (Ecologische Hoofdstructuur) , zoals de uiterwaarden van de Bosscherwaarden , op te kopen en om te zetten in natuurgebied. Enkele jaren geleden is daar een streep door gehaald, werd het natuurbeleid overgedragen aan de provincies en werd de geldstroom gestopt. Daarmee is het omvormen tot natuurgebied van de uiterwaarden vertraagd: daarvoor is een forse investering nodig en dat geld is er –voorlopig- niet.

Nu heeft een ontzander zijn oog laten vallen op de “Bosscherwaarden”. Onder het oppervlak  van de Bosscherwaarden blijkt veel -8 miljoen kuub- zand voor de bouw en wegen te liggen en de plek is gunstig: direct aan het A’dam-Rijnkanaal en de Lek. De ontzander, Bosscherwaarden BV,  wil de komende jaren dat zand  uit het gebied halen, het met slib opvullen en vervolgens omvormen tot natuur. Daarmee is die omvorming tot natuur van de Bosscherwaarden ineens een reële mogelijkheid geworden. Maar…. daarmee komen ook meteen een aantal vragen, zorgen en vooral ook meningen in beeld die een goed en gedegen onderzoek noodzakelijk maken.

Wij, PvdA, afd. WbD, waren al begonnen met dat onderzoek toen  het Groenberaad van de VNMW  een rapport presenteerde over alle ins-en outs van de Bosscherwaarden. Dit onderzoek  behandelt de feiten, items en vragen die wij ons ook gesteld hadden.  Inmiddels is het  aan de gemeenteraad gepresenteerd.

Het onderzoek bestaat uit twee rapporten;  we hebben hieronder de inleidingen van het Groenberaad hierna overgenomen, om een indruk te geven van wat er in de rapporten staat.

Uit de rapporten:

Bosscherwaarden, de feiten; antwoorden op veel gestelde vragen

De discussie over het al dan niet doorgaan van het project van Bosscherwaarden B.V. is niet gebaat bij discussies die gevoerd worden op basis van angst, onzekerheid en twijfel. De afgelopen maanden zijn in verschillende publicaties en andere uitingen, beweringen gedaan waar wel iets op af valt te dingen. Vrijwel iedereen die betrokken is in dit dossier maakt zich hier wel eens schuldig aan.

In dit stuk proberen we de werkelijke informatie te achterhalen en weer te geven. Dit laat uiteraard nog alle ruimte voor een beslissing voor of tegen het plan zoals het nu voorligt!

De nadruk in dit stuk ligt op het plan voor de Bosscherwaarden, zijdelings komt ook de Lunenburgerwaard aan bod. In de Lunenburgerwaard loopt momenteel een natuurontwikkelingstraject van de provincie Utrecht onder regie van gebiedscoöperatie O-gen. De initiatiefnemer van de Bosscherwaarden stelt een verplaatsing van de recreatiefunctie van de Gravenbol voor naar de meest westelijke punt van de Lunenburgerwaard als maatschappelijke compensatie. Op die manier kunnen economie en ecologie hand in hand gaan. 

Inhoud, over de volgende onderwerpen worden de feiten op een rij gezet en onderaan staat een verantwoording van de bronnen:

Inleiding 

Wat is toch dat Akkoord van Utrecht? 

Wat is het plan? 

Is dit een grote stort?

Wat wordt er gestort? 

Hoe weten we zeker wat er wordt gestort?

Hoe zit het met aan- en afvoer van materialen? 

Hoe lang gaat dit project duren?

Wat halen we overhoop door de werkzaamheden? 

Hoe ziet het gebied er uit in het nieuwe plan? 

Hoeveel natuur hebben we eigenlijk nodig in Nederland? 

Hoeveel mensen wonen in of bij het plangebied?

Wat merken in- en aanwonenden van de werkzaamheden? 

Hoeveel grond verandert van functie? 

Hoeveel grond heeft de landbouw nodig?

Moeten de pachters worden gecompenseerd? 

Hoe zit het met arbeidsplaatsen en bedrijvigheid? 

Gaat dit project ook niet om winst voor de initiatiefnemer? 

Wat is de rol van de gemeente geweest? 

Bronnen 

En het tweede stuk:

Bosscherwaarden: Wat kunnen wij leren

Het ging in het bovenstaande onderzoek vooral om het presenteren van feiten , die in verschillende media te vaak ondergesneeuwd raakten tussen meningen en voorspellingen (of speculaties). Wij vonden echter dat we meer moesten doen om goed te begrijpen wat dit project nu precies in gaat houden. Daarom zijn we tussen november 2017 en mei 2018 in vier soortgelijke projecten gedoken die al in uitvoering zijn. Hoe zijn die verlopen, wat kunnen we leren en wat betekent dit voor het huidige project in de Bosscherwaarden.

Beide stukken zijn op de website van de VNMW, werkgroep “Groenberaad” te lezen. Onderaan deze tekst, na de ondertekening: de links.

Nu weer verder met onze opvatting in relatie met het standpunt van de PvdA, afd. WbD:

Het Groenberaad van de VNMW is aan de hand van het onderzoek voorzichtig positief over de uitvoerbaarheid, mits  de gemeente in een aparte overeenkomst duidelijke en controleerbare afspraken maakt m.b.t.. risico’s, overlast, duur, financiën en controle op kwaliteit van het te storten slib. M.b.t.. dit laatste: in feite is dit de taak van Rijkswaterstaat; zij bepaalt welk slib veilig  gestort mag worden en zij oefent de controle uit daarop  uit. Die controle is te sporadisch en zou door een onafhankelijk, door ontzander te betalen , onderzoeksbureau moeten worden uitgevoerd. Het belangrijkste instrument voor het verkrijgen van extra zekerheid is een privaatrechtelijke overeenkomst tussen de gemeente en de ondernemer. Hierin kunnen allerlei extra zaken worden geregeld die wettelijk niet zijn vastgelegd of voorgeschreven.

Onderwerpen die daarbij kunnen worden geregeld zijn onder andere de fasering, tijdsduur, werktijden en overlast, voortgangsrapportage en jaarplannen, controle op het toegepaste materiaal, klachtencommissie, schaderegelingen, nulmetingen, bankgaranties en een herinrichtingsfonds (garantiefonds). Het spreekt vanzelf dat het opstellen van een dergelijk contract specialistenwerk is dat met alle zorgvuldigheid dient te gebeuren

Daarnaast blijkt uit de rapportage (Wat kunnen wij leren)  van vier vergelijkbare projecten dat die na een moeizaam begin vrijwel vlekkeloos (verlopen)zijn.

Met de links kom je bij interessant leesvoer en mooie bouwstenen om een goed onderbouwd besluit te nemen. Wat de PvdA betreft, blijft het einddoel, omvorming tot natuur, een te realiseren mogelijkheid voor het uiterwaardengebied de Bosscherwaarden indien aan de bovengenoemde voorwaarden en garanties tegemoet gekomen wordt.

 

Lodewijk Bergsma

Zie hier de feiten.

Zie hier wat we kunnen leren.

Zie hier de visie van ’t Groenberaad van de Vereniging Natuur & Milieu Wijk bij Duurstede

Het bericht Natuurontwikkeling Bosscherwaarden verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Op 16 oktober werd een, daar waren alle fracties het over eens, een heel mooi plan gepresenteerd. Zowel de inhoudelijke planning als de beoogde manier van uitvoering. Door de bezuinigingen op het onderhoud van de openbare ruimte, hadden veel inwoners de afgelopen jaren sterk het idee, dat de kwaliteit van de openbare ruimte echt onvoldoende was. Het plan was ooit nooit de buitenruimte in zo’n toestand te laten komen. Een kleine voldoende was toch wel de ondergrens.

Ook toen wij ons programma voor deze periode schreven, gaven veel inwoners die wij spraken, ook aan dat het met het openbaar groen, paden en wegen echt wel veel beter kan. De PvdA (nu aanwezig op de tribune), was dan ook heel blij om in het plan te lezen dat de balans tussen groen en water veel beter wordt gemaakt (hoger niveau krijgt).

De afgelopen jaren zijn er ook veel bomen weggehaald. Eerder haalden wij ook bij u op, dat er toch wel bomen terug moeten komen voor die bomen die zijn weggehaald. Wij zijn blij vast te stellen dat dit ook de aandacht van de raad heeft en dat zij aandacht hebben gevraagd bij het college om de hoeveelheid bomengroen weer enigszins te laten toenemen in Wijk bij Duurstede.

Het bomenbeleidsplan dat al enkele jaren geleden gemaakt is had als basis dat voor iedere boom die werd weggehaald er een nieuwe moest worden teruggeplaatst. Wij weten dat dit de afgelopen jaren niet altijd is gelukt, maar wat ons betreft blijft dat de minimale ambitie.

Daarnaast vinden wij dat bij bouwplannen wel moet worden uitgegaan van het aanwezige groen, zodat je gelijk met een groene woonomgeving kunt beginnen, in plaats van compleet nieuwe aanwas.

Onze complimenten aan iedereen die aan dit plan heeft meegwerkt, in het bijzonder ook de VNMW.

Het bericht Groenstructuurplan: klaar voor de toekomst! verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

In gesprek met de kiezer bereikte ons de vraag: waarom eigenlijk 1.000 woningen in De Geer en bijvoorbeeld niet op de Middelweg. Moet die mooie groenstrook/het buitengebied nu wel opgaan aan woningbouw?

Dat is een mooie vraag met een best wel complex antwoord. Allereerst is het natuurlijk de vraag of Wijk bij Duurstede 1.000 woningen nodig heeft? Wat de PvdA betreft is dat heel erg nodig. Niet alleen verdunnen gezinnen steeds meer. Ook hebben we nog altijd een nijpend tekort aan woningen, krijgen we het met de huidige hoeveelheid woningen niet voor elkaar om mensen door de laten schuiven naar passende woningen en willen we graag het aantal inwoners in Wijk bij Duurstede op peil te houden. Als is het maar, om het voorzieningenniveau op dit niveau te kunnen houden.

De hoeveelheid locaties in de stad zelf is nog zeer beperkt. Daar kunnen we nog best wat woningen maken, maar die plaatsen zijn snel op en leveren ons misschien nog 100 woningen, waarschijnlijk ook tegen hoge prijzen. Daarnaast ook niet wenselijk omdat de hoeveelheid groen (en daarmee dus de mogelijkheid om vocht via de bodem af te voeren) al sterk is afgenomen in de afgelopen jaren. We moeten het ‘stadsgroen’ nu dus ook niet verder laten teruglopen, omdat die groenbuffers juist ook nodig zijn om regenwater op te vangen.

Nu de vraag waarom dan de Geer uitbreiden. Het zou ook niet onze eerste optie zijn. Deskundigen hebben ons echter uitgelegd dat om meerdere redenen de Middelweg een minder aantrekkelijk gebied is om de hoeveelheid woningen te bouwen, die wij voor ogen hebben. Die redenen zijn op hoofdlijnen:

Het is daar niet makkelijk mogelijk dusdanig infrastructurele aanpassingen te doen (zowel richting Hordenweg als richting Lekdijk/Molenvliet) om de verkeersdruk die ontstaat op te vangen op het omliggende wegennet. Een aantal specialisten heeft voorts berekend dat 1.000 woningen (wat het benodigde aantal voor Wijk bij Duurstede is – leg ik zo verder uit) daar waarschijnlijk niet goed gaat passen. Zeer waarschijnlijk halen we daar maar 500-600 woningen. Diezelfde specialisten hebben ook aangegeven dat de grondprijs daar nog wel eens onevenredig hoog kan worden, omdat wellicht extra grondwerk nodig, om te kunnen bouwen. Vanuit de ondernemers op Broekweg is geduid dat er een aantal hele mooie kansen voor het oprapen liggen, als een grote woningbouwlocatie bij De Geer wordt gezocht.

Ook de Geer III brengt nog uitdagingen met zich mee. Zo en zo is een deel van de grond nu niet van de gemeente en ook hier liggen nog wel vraagstukken rondom ontsluiting. Er liggen echter ook kansen:

Uitgangspunt voor de PvdA is dat we landbouw (wat het grootste deel van de plangrond is), inwisselen voor duurzame woningbouw. Daarbij moet zo groen mogelijk worden gebouwd, inclusief voldoende groenbuffers Gezien de geringe afstand tot Broekweg is er een kans om een weg naar Broekweg te maken, waardoor al het vrachtverkeer niet meer over de huidige Romeinenbaan loopt. Daarmee wordt ten eerste het industrieterrein beter bereikbaar en de overlast van vrachtauto’s teruggebracht. Als het meezit leidt een dergelijke projectontwikkeling ook tot de middelen om de rotonde bij de ingang van de Geer veiliger te maken (dus komend vanaf Cothen) en dan voor fietsers een veiligere overgang te maken Daarmee ontstaat wat mij betreft ook de mogelijkheid om de huidige Romeinenbaan een 50 weg te maken en de strook van romeinenbaan tot aan boomgaard/kleine ros tot een mooie groenstrook te maken.

En dan ten laatste: woningen realiseren (en we hebben er de komende jaren echt wel 120/150 per jaar nodig – ook bevestigd door de provincie) is noodzakelijk. Wij willen wel voorwaarden stellen omtrent duurzame bouw, mate waarin er groen in de nieuwe wijk wordt aangebracht en daar bovenop extra groen.

Het bericht Duizend nieuwe woningen; waar en waarom? verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.

Lees ook het standpunt Bosscherwaarden

Afgelopen vrijdag (9 maart) tijdens het groendebat, liepen de gemoederen hoog op toen het ging over het onderwerp de Bosscherwaarden. Waarom? Het eindplaatje is heel erg mooi. We laten de natuur zijn gang gaan in de Bosscherwaarden en creëren daarmee een extra strook natuur langs het rivierlandschap. Een beeld dat ook prima in de visie rivierfronten past. Die natuurontwikkeling klinkt heel mooi en is het ook echt wel. De belangrijke vraag is natuurlijk wel tegen welke prijs deze ontwikkeling dan plaats zou moeten vinden?

Als PvdA staan we kritisch in dit dossier. We zijn absoluut voor het eindplaatje: natuurontwikkeling. Maar daar gaat nog wel het nodige aan vooraf. Een korte samenvatting van het plan:

Een investeringsmaatschappij wil de gronden langs de Bosscherwaarden afgraven en het rivierzand dat daar dan kan worden afgegraven verkopen; Om de gaten die ontstaan op te vullen, wil men deze als baggerbergingen gebruiken. Dat betekent concreet dat er op termijn (rivier)slib moet worden aangevoerd voor deze gaten. Het is geen geheim dat rivierslib door een groot deel van Europa vervuild is. De mate van vervuiling zou over het algemeen van dien aard zijn, dat deze niet bedreigend is voor de omgeving (althans volgens de experts); Daarna wordt de boel netjes afgewerkt en wordt er ruimte gemaakt voor de natuur.

Uiteraard gebeurt dit allemaal niet ineens, maar in fases. Er zal dus steeds aan een deel van het gebied gewerkt worden.

Natuurlijk ontstaan er dan gelijk een aantal zeer terechte zorgen:

Wie is dan die investeringsmaatschappij en zal zij voldoende rekening houden met de omgeving. Is zij in staat alles veilig en met minimale overlast te laten verlopen. De investeringsmaatschappij is natuurlijk opgericht om winsten te halen. De vraag is ten koste van wat deze winsten gehaald moeten worden en welke risico’s daarvoor genomen worden. Bijvoorbeeld de mate van vervuiling van het slib dat gebruikt gaat worden. Als dat regulier slib is, denken wij dat dit nog wel verantwoord kan zijn, maar wat als er toch veel vervuilder slib moet worden geborgen? Zal de investeringsmaatschappij ook in staat zijn om het project geheel af te maken? Hoe lang gaat dit project duren? Hoe lang zal de omgeving last hebben van dit project en wat betekent dat ook voor de veiligheid van omwonenden? Wat is de impact op milieu? Hoe lang duurt het vervolgens tot de natuurontwikkeling gaat ontstaan?

Volstrekt terechte vragen en zorgen. Daar ligt dan ook direct een belangrijke nuance voor ons. De PvdA wil graag de natuurontwikkeling, maar niet ten kosten van alles. Graag willen wij ook wel zekerheden:

Dat er zeer goede afspraken worden gemaakt met de ondernemer en dat daar ook zekerheden worden gesteld (desnoods door het gebruik van derdengeldendepots); De fasering van het project moet zo zijn, dat indien nodig tussentijds gestopt kan worden en dat de fasen tot dan toe af zijn; Er moeten harde eisen aan de vervuiling van het slib worden gesteld en ook maatregelen worden genomen ten aanzien van de controle daarop (voor zover dit niet al wettelijk was geregeld). Er moeten maatregelen zijn voor de omgeving (veiligheid en overlastbeperking). Wat ons betreft is ook een ruime financiële compensatie voor de omgeving noodzakelijk. Zeker gezien het feit dat de verwachte doorlooptijd ten minste 8 jaar betreft en de omwonenden dus wel lange tijd overlast zullen hebben.

Er zit ook een zonnige kant aan deze ontwikkeling. Wij kunnen als gemeente een maatschappelijke compensatie eisen voor dit plan. Daarmee kunnen we mee profiteren van de opbrengsten van het plan en kunnen we zorgen dat we ook aan de oost-zijde van de stadshaven het rivierfront verder kunnen aanpakken. Iets waar we anders nooit toe in staat zullen zijn.

Die maatschappelijke compensatie kan er ook alleen maar komen als er harde garantie zijn dat het geld daarvoor ook beschikbaar wordt gemaakt. Wij willen hoe dan ook dus dat, als het project al gaat plaatsvinden, de gemeente een volledig afdwingbare garantie heeft, dat de middelen beschikbaar zijn om de compensatie tot stand te brengen.

En als dan al die garanties er kunnen komen, dan kijken wij uit naar dat stukje nieuwe natuur.

Uiteraard: niet ten koste van alles.

 

 

Het bericht Natuurontwikkeling in de Bosscherwaarden – een mooi plaatje, maar tegen wel prijs? verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.