Nieuws van D66 in Wijk bij Duurstede inzichtelijk

64 documenten

Beste Burgemeester – Raadspraat column 23 oktober 2019

D66 D66 GroenLinks VVD Wijk bij Duurstede 23-10-2019 15:00

Beste Burgemeester,

Het is inmiddels december 2019. En gisterenavond hebben wij u als kersverse burgermoeder geïnstalleerd! Nogmaals proficiat! Als nieuwe burgermoeder vroeg u alle fracties in de gemeenteraad van gemeente Wijk bij Duurstede om een kort memo te schrijven met actuele kwesties, hier zijn er een paar namens D66:

Minderheden

U bent ons boegbeeld en gezicht. Van alle inwoners. Ongeacht hun levensbeschouwelijke opvatting, ongeacht hun levensstijl, ongeacht hun leeftijd en ongeacht hun seksuele oriëntatie. Volgens het COC, dat jaarlijks monitort of de ondertekenaars van het regenboogstembusakkoord Kosterman (Groenlinks), Smit (WijkNu), v.d Velden (VVD) en Van Asperdt (D66) zich houden aan de afspraken, gaat gemeente Wijk bij Duurstede achteruit op de monitor, terwijl veel Utrechtse gemeenten er op vooruit gaan. Kunt u daar als boegbeeld wat aan doen?

Wonen

Met alleen al 250.000 inschrijvingen bij Woningnet alleen al, is het een understatement om te stellen dat de vraag naar (betaalbare)woningen in geen verhouding staat tot het aanbod. Maar de provincie houdt voorlopig vast aan rode contouren en mede daardoor stokt onze nieuwbouw. Waar moeten onze kinderen straks wonen? Kunt u als onze ambassadeur en pleitbezorger voor alle inwoners hier een punt van maken bij onder andere de provincie? Tot die tijd wil de gemeenteraad door om kleinschalige initiatieven betaalbaar bouwen stimuleren. Wanneer gaat de schop de grond in?

Voorzieningenniveau

We wonen in misschien wel het mooiste stukje van de provincie. Maar het algemene voorzieningenniveau staat onder druk. Onderwijshuisvesting gaat niet vanzelf, een zwembad verdween en de bereikbaarheid van de gemeente vraagt de aandacht. Kunt u een lans breken voor onze leefbaarheid en (behoud van) onze voorzieningen?

Groene ambitie

D66 kiest voor windmolens op het grondgebied van de gemeente Wijk bij Duurstede. Maar staat daar in gemeente Wijk bij Duurstede alleen in. Politieke partijen maken nog niet duidelijk hoe de gemeente zijn eigen (hoge!) groene doelstellingen gaat behalen. Waar blijven de broodnodige besluiten?

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 23 oktober 2019, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Samenwerken (2) – Raadspraat column 17 april 2019

D66 D66 GroenLinks Wijk bij Duurstede 17-04-2019 15:00

Samenwerken (2)

In december schreef ik op deze plek dat samenwerking tussen politieke partijen ons een lief ding waard is. Immers beslist een meerderheid, maar wel met respect voor minderheden. De kiezers van de kleinste oppositiepartij in de gemeenteraad van Wijk bij Duurstede, D66, profiteren: extra maatregelen onderwijs, afslepen bunkerboot, koopzondag en LHBTI-vriendelijk beleid zijn zo maar een paar maatregelen die zijn (of worden) genomen die belangrijk zijn voor onze kiezers. Mooi!

De aanpak van samenwerken en verbinden, vindt nu verder navolging. Collega’s van Wijknu, Groenlinks en D66 -bijvoorbeeld- hebben de handschoen opgepakt en proberen inwoners, externe experts, ambtenaren en college te verenigen en om gezamenlijk te werken aan duurzaamheidsdoelstellingen. De gemeente Wijk bij Duurstede heeft zich voorgenomen om in 2030 klimaatneutraal te zijn. Je voelt al aan: dat gaat zonder samenwerking gewoon niet lukken. Samenwerken dus.

D66 is op zijn beurt niet te belabberd om mee te denken en te doen en lastige maatregelen te steunen. De begroting 2019 is hiervan een mooi voorbeeld: lastig, maar toch steunen we dat. Samenwerken.

Zorgen zijn er ook, bijvoorbeeld over het onderwijs. Onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede: het zou D66 een lief ding waard zijn als hier meer tempo in komt.

Ander punt is dat leerplichtige kinderen in voorkomende gevallen naar huis worden gestuurd: geen vervangende leerkracht. Ik benadruk hier wel bij: in voorkomende gevallen, gelukkig gaat het hier om uitzonderingen. Toch zijn we hier helemaal niet blij mee. In december lanceerden wij daarom het idee om samenwerking te zoeken met bestaande invalpools. Of desnoods in samenwerking met de schoolbesturen en gemeente een Wijkse invalpool te beginnen. Alles om maar te voorkomen dat leerplichtige kinderen noodgedwongen naar huis moeten worden gestuurd. Het college hield dit keer de boot af: de bal ligt bij de schoolbesturen, die formeel werkgever zijn. Geen samenwerking vooralsnog. Ik vind dat jammer. Mooi onderwerp voor volgende coproductie van onderwijs en gemeente? Samenwerken.

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 17 april 2019, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Jongeren hebben gelijk: voor windmolens – Raadspraat column 27 februari 2019

D66 D66 Wijk bij Duurstede 27-02-2019 15:00

Jongeren hebben gelijk: voor windmolens

Politici praten, maar ontwijken maatregelen. Jongeren staken voor een beter milieu en spreken ons aan. De Nederlandse regering heeft het klimaatakkoord van Parijs ondertekend en een klimaatwet is mede door D66 in de Tweede Kamer goedgekeurd. De consequentie hiervan is dat naast extra windmolens op zee, provincies bij wet en regelgeving een taakstelling hebben gekregen om zich in te zetten voor de energietransitie. Windmolens op land zijn vele malen efficiënter in elektriciteitsproductie en ruimtebeslag dan zonnepanelen. Om echt grote stappen te maken zijn windmolens op land onvermijdelijk.

De provincie Utrecht heeft hier het laatste woord en ziet dat er vooral in het zuiden van de provincie ruimte is voor grote windmolens. Twee grote windmolens langs het Amsterdam-Rijnkanaal zouden nagenoeg de elektriciteitsbehoefte van alle huishoudens in Wijk bij Duurstede kunnen dekken. De initiatiefnemer van windmolenpark Goyerbrug heeft in januari een vergunningaanvraag ingediend bij de gemeente Houten voor het plaatsen van vier grote windmolens vlakbij onze gemeentegrens. Deze vergunning mag er wat D66 betreft komen en sterker nog wij zien het als een kans om bij dit initiatief aan te sluiten door er nog twee identieke molens bij de plaatsen op Wijk grondgebied. Zo zal de door de raad aangenomen doelstelling “klimaatneutraal zijn in 2030” gehaald kunnen worden.

Ja, het landschap wordt er door aangetast, maar beter een geconcentreerd op één dunbevolkte plek dan het inrichten van ruim 40 ha van het oppervlak van onze gemeente met zonneparken. Want dat oppervlak is minimaal nodig om aan de capaciteit van twee grote windmolens te komen en dan heb ik het nog niet over de geringe aantal zonne-uren ten opzichte van de winduren.

Laten we als Wijkse gemeenteraad ophouden met verstoppertje spelen. D66 wil zich inzetten voor twee Wijkse windmolens bij het windpark Goyerbrug. Jongeren willen dat we maatregelen nemen en willen actie. Willen geen halve maatregelen. We hebben jullie gehoord. De groene ambitie van de gemeente moet omhoog.

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 27 februari 2019, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Samenwerken (1) – Raadspraat column 12 december 2018

D66 D66 Wijk bij Duurstede 12-12-2018 15:00

Samenwerken (1)

In een gezonde democratie beslist een meerderheid, met een zeker respect voor belangen van minderheden. In onze gemeente zou dat betekenen dat met de belangen van de kiezers van de kleinste oppositiepartij -D66- rekening wordt gehouden.

D66 heeft vorige maand als enige oppositiepartij voor de gemeentebegroting 2019 gestemd en zoekt de samenwerking op met andere partijen, ook coalitiepartijen. Want de uitdagingen van onze gemeente zijn torenhoog. Er staan bijvoorbeeld ingrijpende bezuinigingen op stapel. En dus zoeken wij mee naar fatsoenlijke oplossingen. Constructieve oppositie. Typisch D66. Maar dan dringt ook de vraag zich op: wat kopen de kiezers van D66 hier voor en wat krijgen zij daar voor terug? Immers: in een gezonde democratie beslist de meerderheid, maar wordt er rekening gehouden met de minderheid, in dit geval D66.

Dat valt eerlijk gezegd niet tegen.

De koopzondag, LHBTI-vriendelijk beleid, extra geld voor onderwijshuisvesting, extra aandacht voor armoede onder kinderen, reparatie van onderwijsachterstandenbeleid: allemaal voorbeelden van maatregelen die zijn (of worden) genomen en die afkomstig zijn uit het wensenlijstje van de kiezers D66. Ook vroeg D66 laatst aan het college om gesprek over de regionale sociale dienst die ook voor onze gemeente onder meer de bijstandsuitkeringen verstrekt. Daar ontstaan problemen en D66 wil mee naar oplossingen zoeken. Het college bleek te porren voor deze samenwerking en wil op ons verzoek de gemeenteraad hierbij nauwer betrekken. Samen op zoek naar een oplossing. Van tijd tot tijd zijn we het op inhoud misschien niet met elkaar eens, maar kiezers verwachten van ons dat we met gedragen oplossingen komen en met fatsoenlijk beleid.

Schreeuwen is gemakkelijk, in de bestuursverantwoordelijkheid delen is veel moeilijker. Samenwerken. Bruggen slaan en gedragen oplossingen bedenken. Dat is wat wij gaan doen in 2019 en in ruil daarvoor worden veel D66-ideeën uitgevoerd: gewoon omdat de minderheid respect verdiend en dat ook krijgt. Het is december, de kerst komt er aan. Ik vind het een mooie kerstgedachte.

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 12 december 2018, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Lees hier de speerpunten waar D66 ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 24-11-2018 23:21

Lees hier de speerpunten waar D66 zich in 2019 extra voor gaat inzetten⤵️

Algemene Beschouwingen 2018

D66 D66 VVD Wijk bij Duurstede 24-11-2018 23:14

Op dinsdag 6 november 2018 vonden de Algemene Beschouwingen plaats, waarbij de begroting voor 2019 besproken werd. Namens D66 voerde fractievoorzitter Bart van Asperdt het woord, waarbij hij onder andere aandacht vroeg voor goede voorzieningen, kansengelijkheid en duurzaamheid. Onderstaand de door hem uitgesproken tekst:

Geachte voorzitter, geachte overige aanwezigen,

De gemeentewet legt het budgetrecht bij de gemeenteraad neer. Het college van burgemeester en wethouders mag van de gemeenteraad verwachten dat de gemeenteraad werkbare, goede financiële kaders stelt. Daarnaast mag het college van de gemeenteraad verwachten dat zij duidelijk maakt welke prioriteiten (beleidskaders) zij stelt. Laat ik beginnen met dat laatste: op 10 juli 2018 heb ik hier in deze zaal het 4 puntenplan van D66 voor het politieke seizoen 2018-2019 gepresenteerd -zie hier achter mij op powerpoint-:

D66 wil voorzieningen; D66 wil preventie D66 wil “gas op het groen” en duurzaamheid D66 wil meer en gevarieerde woningbouw

We hebben bij de behandeling van de kadernota deze samenhangende beleidsprioriteiten meegegeven aan ons college met het verzoek om hier rekening mee te houden bij de voorbereiding van de programmabegroting en meerjarenbegroting. Voor ik tot een oordeel in mijn beschouwing namens D66 kom, wil ik eerst beginnen met een citaat uit de najaarsnota 2017: “In tegenstelling tot landelijke ontwikkelingen loopt jeugdzorg in Wijk op schema. De zorg wordt verleend waarbij de kosten volledig kunnen worden opgevangen binnen het Sociaal Domein.” (bron: najaarsnota 2017, pag. 5. Behandeld in gemeenteraad 7 november 2017). Beeld amper 1 jaar gelden: goed beleid, solide financieel onderbouwd. Beeld nu -kijkend naar de begroting 2019 vanavond: grote tekorten, ernstige problemen betaalbaarheid zorg op lange termijn. Vraag 1: D66 wil graag van het college van burgemeester en wethouders weten hoe het kan dat de gemeenteraad amper 1 jaar geleden met dit beeld werd geconfronteerd, dan nu helemaal niet blijkt te kloppen? En wat gaat het college hier aan doen/wat is het plan van het college?

Rekening houden met D66 Vanuit de door ons geformuleerde 4-puntenplan heeft D66 naar de begroting, meerjarenbegroting en de overige financiële stukken van vanavond gekeken. En warempel: met een groot aantal maatregelen en plannen wordt rekening gehouden met de wensen van D66.

1.Meer voorzieningen De plussen: Het college investeert bijvoorbeeld in voorzieningen. Voorbeeld: onderhoud aan het Dorpshuis Cothen. Ander voorbeeld is de investeringsbijdrage voor groot onderhoud aan de sporthal in Cothen. Onderwijshuisvesting -ander bekend speerpunt van D66- ook een plusje, althans voor de school met de bijbel in Langbroek. De raad zal nadat het college een besluit heeft genomen hierover een voorstel ontvangen en dus is onze vraag aan het college: Is er al een collegebesluit hierover of wanneer wordt dit verwacht?

Onze motie om de korting op onderwijsachterstandenbeleid te repareren werd op 10 juli 2018 verworpen door de gemeenteraad. D66 wilde reparatie en stond op de bres voor het onderwijsachterstandenbeleid. Uit de beantwoording van technische vragen voor deze begroting, werden wij blij verrast door de melding van het college dat het college aan de hand van nieuwe gegevens m.b.t. de toekomstige uitkering zal verwerken en zal meenemen in de voorjaarsnota 2019 en de begroting 2020 e.v. Dat is precies de bedoeling onze motie van 10 juli 2018 ! Ik wil het college hartelijk danken voor het uitvoeren van de op 10 juli verworpen D66-motie. Mooi succes voor D66.

De minnen: D66 maakt zich grote zorgen over de onderwijshuisvesting van de kern Wijk bij Duurstede. Het college antwoordde op onze vragen dat de schoolbesturen nu aan zet zijn. Toch maakt D66 zich grote zorgen over de voortgang. Een aantal gebouwen is ernstig aan vervanging toe. Het proces schiet niet op. En daarom is onze vraag voor wat betreft onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede aan het college: Kan het college de zorgen van D66 over onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede wegnemen? Met andere woorden: welke concrete stappen mag D66 komende maanden verwachten op dit dossier?

2. We laten niemand in de steek en voorkomen is beter dan genezen De minnen: Op 10 juli 2018 vroeg D66 aan het college of het college een motie op prijs stelde om extra geld voor preventie, vroegsignalering, praktijkondersteuners en/of vroegdiagnostiek om kosten voor dure zorg om te buigen. Het college antwoordde hier op dat het college een aantal maatregelen die wij noemden al wilde doen. Dat hebben we nu ook terug gelezen in het memo van vorige week. Meedenken werd op prijs gesteld, maar onze motie die opriep om extra geld in de begroting 2019 voor in te ruimen was te voorbarig, aldus het college. En daarop trok D66 de motie in. D66 is hoogst verbaasd om in het memo wat het college vorige week schreef te lezen dat er deels nog geld moet worden gevonden voor een aantal structurele en incidentele maatregelen die het college wil gaan nemen.

Vraag aan ons college: In de begroting 2019 die we vanavond vaststellen, is dus onvoldoende dekking voor maatregelen om de tekorten op het sociaal domein te bestrijden. Is deze conclusie van D66 juist?

3. Meer groen en duurzaamheid Mijn collega Willems van Groenlinks (bron: 10 juli 16:26) heef geen ongelijk, toen hij op 10 juli 2018 heel dapper meldde in deze raad dat politici niet kunnen blijven wegduiken. Ook wind op het land maakt daar regionaal deel van uit. D66 dringt aan op verduurzaming van de energievoorziening, toename van de biodiversiteit en goed beheer van het groen.

De plussen: D66 is blij om te zien dat het college werk maakt van duurzaamheid. We zullen in 2019 debat voeren over revolverende fondsen. We wachten de plannen van het college af.

De minnen: Die duurzaamheidsfondsen en ook mooier groen worden vervolgens -ten opzichte van kadernota- afgeraamd. Dat kan, want we moeten realistisch begroten. Maar D66 baalt. In de voorbespreking laatst hebben we het groenstructuurplan besproken. Binnenkort wordt de gemeenteraad gevraagd om dit plan vast te stellen. Vraag aan het college: Ten opzichte van de kadernota raamt het college nu over drie jaar ongeveer €150.000,– af. Vraag aan het college is of wij het groenstructuurplan zoals we dat al hebben besproken na deze aframing nog wel ongewijzigd kunnen vaststellen?

4. Meer woningbouw D66 steunt de ambities van ons college voor meer en gevarieerde woningbouw. We steunen het college. En zullen het college blijven steunen door invloed uit te oefenen binnen onze eigen politieke familie in de Staten van Utrecht. Die 1000 woningen mogen er dus van D66 komen: graag zelfs!

Cameratoezicht Ultieme consequentie indien we onze interne controles niet voldoende uitvoeren, is dat de gemeente geen goedkeurende accountantsverklaring kan krijgen. Dat werd duidelijk uit de bespreking uit de voorbespreking, naar aanleiding van vragen van de VVD-fractie. D66 is hiervan geschrokken en wil de benodigde controlecapaciteit opplussen en hiervoor dekking aangeven, de middelen die nu in de meerjarenbegroting zijn opgenomen voor cameratoezicht. De heer van der Velden van de VVD gaf op 10 juli 2018 aan dat de -toen nog in de kadernota aanvankelijk veel hoger opgenomen middelen- dat (10:33) met het budget voor kentekencameratoezicht de ambities niet kunnen worden waargemaakt. De heer Van der Velden kondigde op 10 juli aan dat de VVD bij behandeling van de begroting zou gaan vragen voor het verhogen van het budget voor cameratoezicht. Woorden van gelijke strekking hoorde we daarna van de heer Haan.

Mij is niet bekend of de VVD die belofte vanavond gestand doet of dat cameratoezicht ook eigenlijk door de VVD niet echt serieus wordt opgepakt. Maar aan de hand van de eerdere wijze woorden van de heer Van der Velden en de heer Haan kan ik weinig anders dan concluderen dat de in de meerjarenbegroting opgenomen middelen voor cameratoezicht volstrekt onvoldoende zijn. Nog even afgezien van de vraag of je cameratoezicht wel zou moeten willen.

Tot slot D66 dankt door tussenkomst van ons college onze ambtelijke organisatie voor het verzette werk. Afhankelijk van de antwoorden van het college en het debat later vanavond met onze raad, zal D66 bepalen of het de begroting 2019 kan ondersteunen.

Deze week in de Raadspraat van 't ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 24-10-2018 14:37

Deze week in de Raadspraat van 't Groentje de bijdrage van fractievoorzitter Bart van Asperdt.

Gebroken beloftes – Raadspraat column 24 oktober 2018

D66 D66 VVD Wijk bij Duurstede 24-10-2018 14:34

Gebroken beloftes

“Er is lastenverlichting mogelijk.” “Voor de doelstelling Klimaatneutraal in 2030 hanteren we het uitgangspunt CO2-neutraal.” “We hechten aan een gezonde reserve voor de kosten van de gemeente in het sociaal domein.” “Naar verwachting zijn er 1000 extra woningen nodig.”

Tijdens de gemeenteraadscampagne, tijdens de formatie en daarna zijn er stevige beloften gedaan. Belofte maakt schuld. En die moet je inlossen. Leveren we wat we kiezers hebben beloofd?

“Er is lastenverlichting mogelijk”

Dit hoorden we bij de PCG, en was vooral bij de VVD in de campagne een grote inzet. De eerste begroting van dit college, voor 2019, gaat uit van een lastenverzwaring. Het antwoord is dus: nee, we doen niet wat we beloofd hebben.

“Gemeente Wijk bij Duurstede 2030 klimaatneutraal”

Wat die tweede belofte betreft: alles kan, collega politici maken vooralsnog geen haast met ingrijpende maatregelen zoals windenergie of grootschalige zonnevelden. Het antwoord is dus: misschien, maar een samenhangend pakket is er nog niet.

“We hechten aan een gezonde reserve voor de kosten van de gemeente in het sociaal domein” “We zetten stevig in op de transformatie van de Jeugdhulp. Met als doel effectieve hulp in te kunnen zetten waar nodig mét beheersing van de kosten”

De reserves van de gemeente zijn uitgeput. Deze “Gouden Gemeente” zal moeten ingrijpen in de zorg, want de budgetten die we van de Rijksoverheid ontvangen zijn niet toereikend. En de zorguitgaven hebben we -net als veel andere gemeenten- niet onder controle. Het antwoord is dus: nee, we doen niet wat we beloofd hebben.

“1000 extra woningen nodig”

Is een wens die bij vele partijen leeft, ook bij die van mij. Maar hiervoor is nodig dat de provincie meewerkt – en die maakt weinig aanstalten. Dit wordt geen appeltje-eitje. Het antwoord is dus: misschien, maar de uitkomst is hoogst onzeker.

Belofte maakt schuld. Onze schuld is aardig aan het oplopen. Ik maak me hier ernstig druk over. Jeugdzorg, wonen, energie en betaalbaarheid zijn gewoon te belangrijk voor onze gemeente. De coalitiepartijen PCG, GL en VVD verslikken zich voorlopig in hun eigen beloftes.

Bart van Asperdt, raadslid D66 Wijk bij Duurstede

Wijks Nieuws ’t Groentje is in 2017 begonnen met een column “Raadspraat”. Elke week wordt deze geschreven door een raadslid, waarbij de politieke partijen elkaar afwisselen. Hierbij de column van 24 oktober 2018, geschreven door D66 raadslid Bart van Asperdt.

Onze gemeente staat er mooi op, ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 11-10-2018 10:51

Onze gemeente staat er mooi op, dankzij de inspanningen van D66! Vandaag hangt ook Wijk bij Duurstede de regenboogvlag uit op het gemeentehuis ter ere van internationale Coming Out Day🏳️‍🌈🏳️‍🌈

Deze week in de raadspraat: de ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 20-07-2018 08:26

Deze week in de raadspraat: de column van D66

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.