Poliflw

Zelfs Netbeheerder Tennet gelooft minder in elektriciteit uit zonnecellen. Omzetten naar Waterstof is beter.

beperk-subsidie-voor-zonnestroom-ook van huishoudens

Tennet: beperk subsidie voor zonnestroom

Duurzaamheid - Zonnestroom wordt vooral op zonnige dagen geproduceerd als de vraag toch al niet zo groot is en de prijzen laag. Wordt die stroom dan wel zinvol gebruikt?

 

De beheerder van het hoogspanningsnet, Tennet, dringt er bij minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) op aan om de opwekking van zonnestroom minder of slechts onder voorwaarden te subsidiëren. Daarbij gaat het zowel om grote zonneparken als om panelen op particuliere woningen.

Volgens Tennet is het stimuleren van meer zonnestroom niet zo efficiënt. Die stroom wordt vooral in de zomer overdag opgewekt als de vraag minder hoog is en de stroomprijs laag ligt. „Je kan je afvragen of die opgewekte stroom dan wel zinvol kan worden gebruikt”, zegt bestuurder Ben Voorhorst van Tennet. „Het simpelweg subsidiëren van zonnestroom is volgens ons niet de toekomst. Daarover zijn we in overleg met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat.”

Voorhorst stelde vrijdag tijdens een presentatie over de stroommarkt in 2019 voor om het verstrekken van subsidies te koppelen aan het gebruik van batterijen door particulieren. „Dan kan je de stroom die je midden op de dag hebt opgewekt zelf in de avond gebruiken. Of combineer het met een elektrische boiler, zodat je later op de dag warm water hebt uit zonnestroom. Er wordt nu hard gewerkt aan aanpassingen in de subsidies.”

Het mooiste zou volgens hem zijn om de duurzame stroom via opslag in waterstof te bewaren, maar daarbij treden nu nog verliezen op van meer dan 60 procent. „Als er toch zoveel beschikbaar is, maakt dat niet zoveel uit. Zaak is om hier een business case van te maken.”

Ochtendzon

Volgens de bestuurder van Tennet houden exploitanten van zonneparken al rekening met de relatieve waarde van zonnestroom midden op zomerse dagen. „Je ziet al dat er minder parken aangelegd worden in de oost-west-richting. Dan pak je meer ochtend- en avondzon mee. En die bedrijven kijken ook naar het gebruik van batterijen voor de opslag.”

In 2019 nam de productie van zonnestroom met bijna een derde toe. Voor particulieren loopt de zogeheten salderingsregel – waarbij de eigen productie wordt weggestreept tegen het gebruik – op zijn eind. Over de opvolger wordt nog nagedacht. Voor grotere investeerders bestaat de subsidiepot SDE+ (zoals voor zonneparken). Tennet constateerde dat de meeste SDE+-subsidie de afgelopen vier jaar naar zonprojecten ging. „Exporteren van die zonnestroom heeft in de praktijk weinig zin”, stelt Voorhorst. „Meestal schijnt op die momenten ook de zon in België en Duitsland.” Vorig jaar daalde de gemiddelde prijs van stroom met 22 procent ten opzichte van 2018.

Pieken en dalen

Juist door de opkomst van duurzame stroom – in 2030 moet volgens het klimaatakkoord 70 procent van de stroom duurzaam zijn geproduceerd – dreigt de productie steeds meer pieken en dalen te gaan vertonen, afhankelijk van het weer. Illustratief is dat vorig jaar voor het eerst de stroomprijzen in de groothandel korte tijd negatief werden. „Ik geloof niet dat stroomprijzen voor langere tijd negatief worden. Dan wordt echt wel met de productie gestopt.” Afnemers van stroom krijgen soms geld toe, omdat elektriciteit niet gemakkelijk en goedkoop kan worden opgeslagen.

Tennet en ook netbeheerders als Stedin, Enexis en Alliander moeten voor de energietransitie veel investeren om het stroomnetwerk te verzwaren, onder meer om de aansluiting van zonneparken mogelijk te maken. Juist voor die parken, met hun hoge productie in relatief korte tijd, zijn veel investeringen nodig. „Het gaat erom dat je een systeem bouwt dat een zo hoog mogelijke rendement heeft en daarbij gaat het ook om de infrastructuur”, zegt Voorhorst, die zonnestroom „een grote uitdaging” voor het netwerk noemt. „We hebben het hier over maatschappelijke kosten en dan moet het doel niet zijn dat we alleen maar zoveel mogelijk megawatt aan zonneparken neerzetten.”

De regeling Werktijdverkorting is stop gezet en vervangen door Tijdelijk Noodfonds Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) voor bedrijven met omzetverlies >20%. Werkgelegenheid proberen te redden

tijdelijk-noodfonds-overbrugging-werkgelegenheid-nowTijdelijk Noodfonds Overbrugging Werkgelegenheid (NOW)

Meerdere ondernemers hebben het college en raadsleden benaderd en hebben aangegeven dat zij zorgen hebben over hun liquiditeitspositie. Het op korte termijn kunnen voldoen aan allerlei (financiële) verplichtingen, zoals het uitbetalen van lonen, komt in gevaar. Met name bedrijven die afhankelijk zijn van het toerisme, sport en horeca hebben zich gemeld.

Op 17 maart heeft het kabinet een maatregelenpakket vastgesteld voorlopig voor een periode van 3 maanden. De gemeente zal hierop aansluiten.

 

Minister Koolhaas kondigde op 17 maart 2020 aan: de regeling Werktijdverkorting (wtv) is stopgezet. Tienduizenden werkgevers hebben zich ervoor aangemeld en dat maakt de uitvoering ervan onmogelijk, aldus de minister. Daarom is er een nieuwe maatregel in de maak, die simpeler is zodat meer werkgevers er gebruik van kunnen maken en ze er bovendien op korte termijn al iets aan hebben. Aanmelden kan nu nog niet, maar in Den Haag wordt dag en nacht gewerkt om de nieuwe regeling binnenkort open te stellen. De exacte datum wordt zo snel mogelijk bekendgemaakt. Het goede nieuws: de periode waarover je tegemoetkoming kunt krijgen hangt niet af van de aanmeldingsdatum. Omzetverlies vanaf 1 maart komt in aanmerking voor een tegemoetkoming.

Op grond van de NOW bestaat pas aanspraak bij een omzetverlies van tenminste 20%. Als werkgever mag je in de periode waarvoor de regeling geldt geen ontslag laten plaatsvinden vanwege bedrijfseconomische omstandigheden.

Wat houdt de nieuwe regeling voor tegemoetkoming van de loonkosten in?

·         Er komt een nieuwe regeling, los van de ontheffing op werktijdverkorting en de Werkloosheidswet (WW).

·         Werkgevers kunnen een aanvraag indienen voor een substantiële tegemoetkoming in de loonkosten en hiervoor van UWV een voorschot ontvangen.

·         Hiermee kunnen zij werknemers met een vast en met een flexibel contract gewoon doorbetalen.

·         De tegemoetkoming kan in ieder geval voor 3 maanden aangevraagd worden, met de mogelijkheid tot verlenging (eventueel onder andere voorwaarden) met nog eens 3 maanden.

Welke voorwaarden gelden om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming in de loonkosten?

·         Bij de aanvraag committeert de werkgever zich vooraf aan de verplichting géén ontslag op grond van bedrijfseconomische redenen aan te vragen voor zijn werknemers gedurende de periode waarover de tegemoetkoming ontvangen wordt.

·         De aanvrager verwacht tenminste 20% omzetverlies.

·         De aanvraag geldt voor een periode van 3 maanden, die eenmalig verlengd kan worden met nog eens 3 maanden (aan de verlenging kunnen nadere voorwaarden worden gesteld).

·         De regeling ziet op omzetdalingen vanaf 1 maart 2020.

·         De hoogte van de tegemoetkoming in de loonkosten is afhankelijk van de terugval in omzet, maximaal 90% van de loonsom. Hieronder enkele voorbeelden van hoe de relatie tussen omzetdaling en hoogte van de tegemoetkoming uitwerkt:

·         als 100% van de omzet wegvalt, bedraagt de tegemoetkoming 90% van de loonsom van een werkgever;

·         Op basis van uw aanvraag zal UWV een voorschot verstrekken ter hoogte van 80% van de verwachte tegemoetkoming.

·         Achteraf wordt vastgesteld wat de werkelijke daling in de omzet is geweest. 

·         Voor aanvragen boven een nader te bepalen omvang van de tegemoetkoming is een accountantsverklaring vereist.

·         Bij de definitieve vaststelling van de tegemoetkoming vindt nog een correctie plaats als er sprake is geweest van een daling van de loonsom.

Eenmalig bedrag

Daarnaast heeft de regering een bedrag van € 4000,- beschikbaar gesteld voor alle 'contactbedrijven' die verplicht moesten sluiten, zoals kappers, masseurs, etc.. Na kritiek wordt die € 4000,- ook beschikbaar voor bedrijven en ZZP'ers, die wel open mochten blijven, maar een significant omzetverlies hebben. De regeling wordt nog steeds aangepast, dus momenteel onduidelijk wie hier wel en wie niet gebruik van mag maken.

 

De gemeente Wormerland zal hierop aansluiten.

In hoofdlijnen komt dat op het volgende neer:

·         Uitstel van betalingen voor ondernemers tot 1 juli 2020

·         Het niet opleggen van specifieke ondernemingsheffingen tot 1 juli 2020 (zoals reclame, precario en voorlopige aanslagen toeristenbelasting 2020)

·         Niet door belasten van rente in verband met latere betalingen.

·         Deze maatregelen zijn van toepassing op zowel de gemeentelijke belastingen, als voor de overige gemeentelijke vorderingen.

·         Daarnaast omvatten deze maatregelen ook:

o   tot 1 juli worden geen aanmaningen en geen dwangbevelen verstuurd op de reeds verzonden aanslagen;

o   aanslagen gemeentelijke belastingen < € 5.000,- kunnen in termijnen worden

o   betaald middels automatische incasso;

o   voor aanslagen gemeentelijke belastingen > € 5.000,- kan een betalingsregeling worden afgesproken met Cocensus;

o   voor alle overige vorderingen kan een betalingsregeling worden afgesproken met de gemeente.

Dinsdag 4 februari werd het rapport ‘Zelfevaluatie OVER-gemeenten, Wormerland en Oostzaan’ in de raad behandeld. Hierin werd onderzocht of de gemeenten krachtig genoeg waren om zelfstandig te blijven. Uiteindelijk werd geconcludeerd dat de gemeenten ‘redelijk bestuurskrachtig’ zijn. Hier zijn wij blij mee! Wel zijn er een aantal verbeterpunten waar de raad en het college mee aan de slag moeten. We zijn echter ook kritisch op het rapport.

Zo mist er een afweging van verschillende alternatieve vormen van bestuur. Wij vinden namelijk dat het doel van het bestuur moet zijn om haar taken zo goed mogelijk uit te voeren. Zelfstandigheid is daarbij geen doel op zich, maar het is wel één van de mogelijke middelen. Het doel is een kwalitatieve dienstverlening. Met deze motivering hebben we een amendement ingediend. Een verdere toelichting van ons standpunt vind je in de hieronder staande stemverklaring die door fractievoorzitter Remco Doorn in de vergadering is gegeven. Het ingediende amendement en het rapport zijn als bijlage bijgevoegd. 

 

Stemverklaring Voorzitter,

Toen we discussie voerden over de vorm die een onderzoek zou moeten krijgen, heeft GroenLinks zich uitgesproken voor een onafhankelijk extern onderzoek. Helaas ontbrak daarvoor in beide raden draagkracht en zijn wij akkoord gegaan met een zelfevaluatie begeleid door WagenaarHoes. Nu blijkt vooralsnog dat de kwaliteit van het resultaat niet voldoet aan de verwachtingen die zijn gewekt bij de provincie. Wij mogen ons dus afvragen wat de werkelijke waarde van het rapport nog is.             De zelfevaluatie stelt volgens het rapport als centrale vraag of OZ en WL inclusief de samenwerking in OVER voldoende krachtig zijn om hun zelfstandigheid te behouden. Eén van de deelvragen is welke voorwaarden moeten worden ingevuld en welke maatregelen moeten worden genomen om OZ en WL nog vele jaren optimaal te kunnen besturen als zelfstandige gemeenten. Het onderzoek zou een reëel beeld moeten opleveren, waarmee “het verlangen om zelfstandig te blijven voldoende onderbouwd wordt” (uit de onderzoeksopdracht).             Zoals GroenLinks al eerder heeft aangegeven, o.a. tijdens de behandeling van de kadernota, kan niet zelfstandigheid het doel van het bestuur zijn, maar gaat het om de kwaliteit van de door haar uit te voeren taken. Willen wij zelfstandig blijven, dan moet die zelfstandigheid kwalitatief beter zijn dan mogelijke alternatieven. Wij vinden echter geen alternatieven terug in het rapport en delen zeker niet de mening in besluitpunt 4 dat het rapport schraagt dat de gemeenten bestuurskrachtig genoeg zijn om “nog vele jaren” zelfstandig te blijven. Daarvoor legt het rapport te veel risico’s bloot en zijn we slechts “redelijk bestuurskrachtige gemeenten”. Dat houdt niet over. Zeker nu de werkelijkheid het rapport aan het inhalen is.             Het rapport geeft een momentopname weer. Het geeft ook aan dat de bestuurskracht mede afhankelijk is van regionale ontwikkelingen en daar op dit moment niet op vooruit kan lopen. WagenaarHoes concludeert enerzijds dat de gemeenten op dit moment goed in staat zijn de inwoners te leveren waar ze recht op en behoefte aan hebben, maar rept ook van voordelen van het vergroten van de schaal. Wij lezen dat als van goed naar beter. De duurzaamheid van de bestuurlijke kwaliteit vraagt aandacht en we moeten meer oog hebben voor de regionale context, waar mogelijke schaalvergroting ons kwetsbaarder maakt.

Voorzitter,

Wij kunnen akkoord gaan met de beslispunten 1, 2 en 3, maar vragen middels een amendement de raad beslispunt 4 te schrappen en in de beslispunten 5 en 6 de zinsnede “zelfstandige toekomst” te veranderen in “bestuurskracht”, omdat dat onzes inziens de werkelijke opdracht van de gemeenten moet zijn: zoeken naar de kwalitatief beste organisatie van en voor gemeentelijke taken, waardoor de dienstverlening aan inwoners, bedrijven, organisaties en instellingen wordt gemaximeerd en de positie in de regio wordt versterkt. We moeten niet bang zijn om misschien andere conclusies te moeten trekken dan aanvankelijk gewenst. Tunnelvisie is niet gewenst.

 

Stemverklaring nadat de raad het amendement wegstemde Voorzitter, wij betreuren het ten zeerste dat de raad de provincie niet volgt. Want dat doet zij door ons amendement niet te steunen. Wij stemmen tegen beslispunt 4, omdat een verlangen naar zelfstandigheid schragen naar een vooraf gestelde conclusie toewerkt en tunnelvisie veroorzaakt. Daarbij zien wij aanleiding in het rapport om het tegendeel te beweren. De beslispunten 5 en 6 steunen wij wel, omdat naar onze mening de daarin vermelde plan van aanpak, uitvoering, verbreding en versterking van wezenlijk belang zijn voor de toekomst van onze gemeenten. De zinsneden over het borgen van de zelfstandige gemeenten zien wij als onnodig en beperkend en steunen wij dus niet. Wij lezen daar ‘bestuurskracht’ en zullen alle plannen, activiteiten en werkzaamheden daarop toetsen.

 

5 febr. was in de Stoomhal-Wormer een openbare bijeenkomst voor de RES - Regionaal Energiestrategie

Op 5 febr. was een openbare consultatie om voorlopige RES (Regionale Energie Strategie) plannen toe te lichten.In april/mei 2020 ontvangen de gemeentes het concept RES document voor Noord-Holland Zuid (NHZ) en in jun'20 moeten daar besluiten over genomen worden.

Wat we 5 feb. in de Stoomhal in Wormer hoorden is dat het gebied van Zaanstreek-Waterland niet geschikt is voor windmolens.De oplossing voor zal vooral gezocht worden in zonnepanelen op grote daken (fabrieken, hallen, stallen, etc.) waar meer dan 60 zonnepanelen op kunnen en met zonnepanelen overdekken van grote parkeerplaatsen.

4 febr. was de laatste reguliere gemeenteraad van Burgemeester Peter Tange met de Gemeenteraad van Wormerland.

4 februari was de laatste reguliere Gemeenteraad onder leiding van Burgemeester Peter Tange.

Het formele afscheid van onze burgemeester is op 12 maart a.s. tijdens een Buitengewone Raadsvergadering op donderdag 12 maart a.s. start om 15:00 uur

De afscheidsreceptie start om 17:00 uur.

In de IJmond, het havengebied van Amsterdam (Westpoort) en de Haarlemmermeer is ook in 2018 op alle meetlocaties voldaan aan de Europese wettelijke grenswaarden voor luchtkwaliteit. De trendanalyse laat bovendien zien dat vanaf 2009 de concentraties fijnstof (PM10, PM2.5) en NO2 in alle drie de regio’s dalen.

Volledige rapportage:

Prov.NH- luchtkwaliteit 2018

De fietsstraat langs de DekaMarkt in Wormer is voor vele inwoners een punt van zorg. Zeker ook voor GroenLinks. Daarom stelden we vragen aan het college.

De laatste tijd hebben we veel berichten gelezen over deze verkeerssituatie, het zou gevaarlijk en onoverzichtelijk zijn. Er zijn al een paar ongelukken gebeurd. Daarom willen we actie ondernemen en hebben we vragen gesteld aan het college. We willen niet wachten tot het nog vaker mis gaat! We vragen onder andere om een vergelijking met de oude situatie en of het college plannen heeft om de situatie aan te pakken. Lees de hele tekst hieronder. We houden jullie op de hoogte voor de beantwoording!

 

 

 

 

 

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden.

AANLEIDING Onze fractie maakt zich zorgen over de toenemende berichtgeving over de gevaarlijke verkeerssituatie voor met name fietsers en brommers op de nieuwe fietsstraat in Wormer. In 2011 maakte onze fractie zich hier al zorgen over en is actiegevoerd tegen het plan. Het gaat nu om het punt waar de Koetserstraat overgaat in de Papiermakerstraat ter hoogte van de Dekamarkt. Het zou voor automobilisten – met name bussen en vrachtwagens – een onoverzichtelijke bocht zijn wanneer zij van de Rigastraat de Papiermakerstraat in draaien. Hierdoor worden fietsers en brommers over het hoofd gezien en doen zich gevaarlijke situaties of zelfs ongelukken voor. Daarnaast voelen onze inwoners zich hier onveilig, ook als er (nog) geen concrete ongelukken zijn plaatsgevonden. Wij vinden dat ook deze subjectieve ervaring van onveiligheid aandacht verdient. GroenLinks maakt zich zorgen en vraagt om nadere informatie van de portefeuillehouder.

 

VRAAG

Is de portefeuillehouder op de hoogte van de plaatsgevonden verkeersongelukken in de nieuwe verkeerssituatie op de Papiermaker-/Koetserstraat? Hoe verhoudt het aantal ongelukken in de nieuwe situatie zich met de oude situatie? Is dit toegenomen? Zijn de oorzaken van deze ongelukken bekend? Zo ja, is de portefeuillehouder van plan hier maatregelen voor te nemen om de situatie veiliger te maken? Welke maatregelen zijn dit? Is bekend welke verkeerssituaties in de gemeente als onveilig worden ervaren en wat doet de gemeente in dit soort gevallen? Kunnen dergelijke maatregelen in deze situatie toegepast worden?

 

14 sept. is op 71 jarige leeftijd ons zeer gewaardeerd VVD- en voormalig Raadslid Klaas Marrees overleden.

Er is gelegenheid te condoleren op vrijdag 20 sept. tussen 19:30 en 20:30 uur in uitvaartverzorging, Purmerweg 94 te Purmerend.

De crematieplechtigheid zal zijn op zaterdag 21 sept. om 11:30 uur in het crematorium aan de Purmerweg 92 te Purmerend

Na de plechtigheid is er eveneens gelegenheid tot condoleren.