Poliflw

Het CDA wil samen met college en omwonenden zoeken naar de balans tussen wonen, natuur en ontspanning bij de invulling van de Kop van de Stadswerven. Uit de commissievergadering De commissieleden zijn tijdens de vergadering van de commissie Ruimte in gesprek gegaan met wethouder en omwonenden. Tot nog toe is er geen aansprekend ontwerp Parkvilla tot stand gekomen. Tijdens de vergadering bleek dat er veel gezamenlijke inzichten zijn zoals bijvoorbeeld zoveel mogelijk groen en duurzaamheid. Het CDA denkt dan ook dat die balans gevonden moet kunnen worden. Uitgangspunten van het CDA De locatie vraagt in onze ogen om kwalitatief hoogwaardige bebouwing, voor het CDA is alleen een park zonder bebouwing dan ook geen optie. Wij zouden hier graag een beeldbepalend gebouw zien dat past in de omgeving van het Waterfront en rekening houdt met gemaakte afspraken. Kenmerkend en aansprekend vanaf het water en de Boulevard. De zichtlijn vanaf het Zuidereiland zou een groene aanblik kunnen geven zoals bijvoorbeeld Estrado vanaf de Hoofdweg. Inbreng inwoners Naast de gemeenteraad kunnen ook inwoners ideeën inbrengen bij het online stadsgesprek. Het CDA hoopt dat veel inwoners daar dan ook gebruik van maken want de Kop van de Stadswerven heeft alles in zich om een toplocatie te worden voor heel Harderwijk. Een groen hart om trots op te zijn! Door: Gerdien Morren, Raadslid

In de commissie Beleid Algemeen van 11 juni 2020 hebben we verschillende onderwerpen besproken, de Regionale Energie Strategie (RES), de Lokale prioriteiten ten behoeve van het Integraal Veiligheidsbeleid 2020-2024 en het Toeristenvervoer in Harderwijk. RES In de RES worden 3 varianten voor opwekking van zonne- en windenergie voor de regio Noord Veluwe gepresenteerd. In maart 2020 hebben we als CDA hierop al input geleverd. Als CDA hebben we nu aandacht gevraagd voor het belang van draagvlak van bewoners voor de keuze voor een variant. Daarnaast hebben we aangegeven dat de natuurwaarden bij bepaalde varianten onder druk staan. Hierbij gaat het om belangrijke weidevogelgebieden, Natura 2000 en dassen. De vogelbescherming en de natuurverenigingen wijzen erop dat hiermee rekening moet worden gehouden. Dat ondersteunen wij. Ook het rapport Remkes dat deze week uitkwam m.b.t. het stikstofdossier leert ons dat natuurwaarden serieus genomen dienen te worden. Verder hebben we als CDA heel duidelijk gemaakt dat duurzame energieopwekking enerzijds van belang is en dat anderzijds deze Corona-tijd ons leert dat we anders met onze leefwereld moeten omgaan. Met andere woorden, de winst zit vooral in het besparen van energie, want we verbruiken teveel en moeten inzetten op bewuster omgaan met onze grondstoffen en middelen. We hebben de wethouder geadviseerd om de RES te verbinden met de duurzaamheidsvisie, waarin het gaat om circulariteit, de energieke stad, biodiversiteit en klimaatadaptatie. Lokale prioriteiten ten behoeve van het Integraal Veiligheidsbeleid 2020-2024 De gemeenten Ermelo, Harderwijk en Putten werken samen aan veiligheid. Leidend bij de samenwerking in afgelopen jaren was het Integraal Veiligheidsplan 2016-2019 gemeenten Ermelo, Harderwijk en Putten. De samenwerking is in veel opzichten succesvol geweest en wordt voortgezet. Daartoe wordt een nieuw gezamenlijk beleidskader voorbereid, nu voor de periode 2020-2024. Het is goed te horen en te lezen dat de gemeente er goed voor staat. Voor de komende periode wil de gemeente een aantal onderwerpen prioriteren. Dat betekend niet dat de andere onderwerpen geen aandacht krijgen maar de prioriteteit komt op Jeugd en veiligheid, actieve veiligheidszorg rondom en op het AZC, veilig thuis en evenementenveiligheid. Dit is een voorstel, als raad mogen we input leveren om andere onderwerpen te prioriteren. Voor het CDA is het belangrijk dat de stem van de inwoners wordt gehoord. Vanuit de veiligheidsmonitor is te lezen dat er helaas meer inbraken in woningen zijn geweest de afgelopen jaren en veel mensen overlast ervaren in het verkeer. De politie en burgemeester geven aaan dat dit onderwerpen zijn die altijd de prioriteit hebben van de politie en er alles aan doen om het te verminderen. Voor het CDA blijft dit een aandachtspunt en gaan we onderzoeken hoe we hier in de toekomst als gemeente meer aan kunnen doen. Toeristenvervoer Harderwijk De stichting boulevardondernemers heeft in samenwerking met de gemeente een voorstel gemaakt om de boulevard express weer nieuw leven in te blazen. Een duurzame trein die tussen het parkeerterrein 'overloopterrein' en de boulevard zal gaan rijden om bezoekers aan de binnenstad te vervoeren. Het wordt gefinancierd door de parkeerkaart met een euro te verhogen. Het CDA vindt het een fantastisch idee en is blij dat de boulevard express weer terug komt. Voor ons belangrijk dat ook de mindervaliden en gezinnen met buggy's er gebruik van kunnen maken, de vertegenwoordiger van stichting boulevardondernemers gaf aan dat dit zeker mogelijk is. Peter Sels en Andrea Oosting-Klock Meer informatie en de stukken kunt u vinden door op de link te klikken.

Donderdagavond 4 juni is de commissievergadering Samenleving geweest. Een van de agendapunten was Uitbreiding binnensport capaciteit / onderzoek Sypel III. Als raad hebben wij de keuze uit drie varianten, namelijk 1. een plan van Stichting Slingerbos (samenwerking tussen de korfbal- en handbalvereniging), 2. Stichting Sla een shuttle (Badmintonverening), en 3. een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De nut en noodzaak van een extra hal is wat ons betreft geen discussie. Voorgaande jaren hebben wij een rondje langs de sportverenigingen gedaan en bijna iedereen gaf aan dat er onvoldoende uren en ruimte beschikbaar zijn. Als CDA kiezen wij voor het voorstel wat het college aan de raad voorlegt namelijk een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De investering lijkt het op het oog groter, maar met name over de ingeschatte kosten voor de andere plannen is veel onduidelijkheid. Door de uitbreiding van de capaciteit denken wij een bijdrage te kunnen leveren aan de groei en ambitie van de sportverenigingen. ALS CDA kiezen wij nadrukkelijk voor een gezonde balans tussen breedtesport aan de ene kant en topsport aan de andere kant. Wel willen wij het college bij de besluitvorming twee punten meegeven in het vervolgproces te weten: In overleg te blijven met de sportverenigingen over de indeling en te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor compensatie in de kosten voor de Stichting Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. De komende weken zullen wij nagaan of wij een meerderheid op deze punten kunnen verkrijgen. Wilco Mazier en Dennis Koning Foto: De Stentor

Donderdagavond 4 juni is de commissievergadering Samenleving geweest. Een van de agendapunten was Uitbreiding binnensport capaciteit / onderzoek Sypel III. Als raad hebben wij de keuze uit drie varianten, namelijk 1. een plan van Stichting Slingerbos (samenwerking tussen de korfbal- en handbalvereniging), 2. Stichting Sla een shuttle (Badmintonverening), en 3. een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De nut en noodzaak van een extra hal is wat ons betreft geen discussie. Voorgaande jaren hebben wij een rondje langs de sportverenigingen gedaan en bijna iedereen gaf aan dat er onvoldoende uren en ruimte beschikbaar zijn. Als CDA kiezen wij voor het voorstel wat het college aan de raad voorlegt namelijk een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De investering lijkt het op het oog groter, maar met name over de ingeschatte kosten voor de andere plannen is veel onduidelijkheid. Door de uitbreiding van de capaciteit denken wij een bijdrage te kunnen leveren aan de groei en ambitie van de sportverenigingen. ALS CDA kiezen wij nadrukkelijk voor een gezonde balans tussen breedtesport aan de ene kant en topsport aan de andere kant. Wel willen wij het college bij de besluitvorming twee punten meegeven in het vervolgproces te weten: In overleg te blijven met de sportverenigingen over de indeling en te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor compensatie in de kosten voor de Stichting Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. De komende weken zullen wij nagaan of wij een meerderheid op deze punten kunnen verkrijgen. Wilco Mazier en Dennis Koning Foto: De Stentor

Terugkoppeling cie BA 19 mei 2020 Vooraf aan de vergadering hebben wij de vraag gesteld aan de vz wanneer wij als commissie de detailhandelvisie gaan bespreken. We krijgen hier op korte termijn een terugkoppeling over maar de kans is groot dat behandeling pas na de zomer zal plaatsvinden. Duurzaamheidsvisie: Deze werd ingeleid door een filmpje waar de diverse thema’s werd uitgelegd. De thema’s zijn; de duurzame stad, de klimaat adaptieve stad, de biodiverse stad, de circulaire stad en de energieke stad. Dit was een goede, duidelijke presentatie evenals de visie die is geschreven. Een mooi streven dat wij als gemeente Harderwijk op al deze thema’s willen investeren. Voor ons als CDA blijft wel de vraag, wanneer gaan we hiermee beginnen en voortgang op boeken. Veelal werd teruggegeven dat er na de zomer met de uitwerkingen van deze visie wordt begonnen en eind dit jaar het e.e.a. uitgevoerd gaat worden. Een thema wat al is uitgewerkt is VANG (van afval naar grondstof) de uitwerking van dit onderwerp hebben wij als commissie ook besproken. Een aantal jaren geleden hebben wij als gemeente ons ten doel gesteld om te reduceren in kilogram afval per persoon. We hebben nu gemiddeld 150 kg/p, streven is dit terug te brengen naar 30 kg/p in 2025. Wat ons hierbij gaat helpen is de regeling van betalen van ons afval. We betalen nu een vast tarief en het voorstel is dat wij straks gaan betalen per lediging en later wordt dit per gewicht. We gaan vooraf een aantal zaken scheiden, glas/ papier/ GFT en het restafval kan in de grijze bak. We hebben het uitvoerig gehad over het ook scheiden van PMD, deze moeten nu in de grijze bak. Argument van de wethouder is dat extra inzameling van PMD meer kost dan dat het oplevert en de inwoner zelf bewuster inkopen moet doen en niet te veel plastic moet kopen. Ook wil de wethouder een afvalcoach gaan inzetten die de inwoners van Harderwijk en Hierden bewuster met afval kan laten omgaan. Wij hebben onze twijfels hierover en zouden graag zien dat de kosten van deze afvalcoach op een andere manier worden gebruikt. Bijvoorbeeld aan het plaatsen van PMD-containers bij winkelcentra. Voor veel fracties was en nog geen consensus met het raadsvoorstel en deze kon dan ook nog niet worden vastgesteld. De verwachting is dat hier in een volgende raad (juni 2020) over gedebatteerd zal gaan worden. Het laatste onderwerp waren de financiële stukken van de VNOG. Hierin is te zien dat de VNOG vorig jaar behoorlijk heeft bezuinigd en weinig uitgaven heeft gehad. Dit maakt dat de extra inleg die vorig jaar van de gemeentes is gevraagd nog niet is uitgegeven. Wel zorgelijk is dat de VNOG nog steeds financieel in zwaar weer zit. Dit blijft voor ons een aandachtspunt. Aansluitend hebben wij nog gevraagd naar de voortgang van het onderzoek over het duikteam. Deze is nog in volle gang en wordt hopelijk snel afgerond. Peter Sels en Andrea Oosting-Klock

Twee opeenvolgende donderdagen 7 en 14 mei, waren nodig om alle onderwerpen op de agenda van de commissie Ruimte te behandelen.Hier volgt een kort verslag. Op de eerste vergadering kwamen de bestemmingsplannen Waterfront-Zuid: Stadswerven, de Kades en de Eilanden aan de orde. Het bleek dat er nog veel onduidelijk is aangaande de wijzigingsbevoegdheid en de voorwaarden om de bouwhoogtes langs de N302 te verhogen. Aanpassingen zouden kunnen zijn de parkeernorm, geluidsnormen en windvang van de molen. Wij hebben wethouder Van Bijsteren om verduidelijking gevraagd maar het wachten is op drie voorstellen hierover die binnenkort aan de raad zullen worden voorgelegd. Binnen het bestemmingsplan Stadswerven kan gebouwd worden voor bijzondere woonmilieus. Het CDA zal een motie mede indienen dat vraagt om onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een Knarrenhof. Een woonvorm waarbij bewoners zelfstandig wonen maar wel oog hebben voor elkaar, een betrokken woongemeenschap. Mocht blijken dat het Waterfront niet geschikt is dan hopen we dat het op een andere locatie in Harderwijk wel wil lukken. Ook is gesproken over de bouwplannen Academiestraat, de ‘Oude Bieb’. Voor ons is de uitvoering van de CDA-motie van september 2017 erg belangrijk . Deze motie verzoekt wooneenheden te ontwikkelen voor jong én oud. Acht partijen stuurden digitaal hun plannen in. Tijdens de commissievergadering presenteerden nogmaals vier initiatiefnemers hun plannen aan de commissie. Het ontwerp van Stadsbouwmeesters is door de selectiecommissie en het college voorgedragen omdat deze het hoogst aantal punten scoort en het meest voldoet aan de selectiecriteria. In de raadsvergadering van 28 mei a.s. zal de raad hierover een besluit nemen. In de tweede vergadering van 14 mei is o.a. gesproken over het afwegingskader huisvesting arbeidsmigranten. Om te komen tot deze kaders is er in Harderwijk onderzoek gedaan naar het type arbeidsmigranten. Vragen zijn gesteld zoals waar wonen ze, waar werken ze en hoeveel zijn het er eigenlijk? Met de antwoorden op deze vragen zijn de nieuwe criteria vastgelegd. Nieuwe initiatieven zullen hieraan moeten voldoen en zo mag huisvesting bijvoorbeeld in de toekomst niet meer dan 150 bewoners hebben. De wethouder zegde toe, op onze vraag, meer toe te zien op de registratie van arbeidsmigranten van hun woon- of logiesverblijf arbeidsmigranten door te komen met een Harderwijks model naar voorbeeld van het Westlandse model. In afwachting van deze aanpassing en ook voorstellen van andere commissieleden nemen we een besluit over het Afwegingskader in de raad van juni. Tenslotte het agendapunt Samen kleuren we de Stad, gepresenteerd in een mooi kleurrijk magazine. Uit onze vragen bleek dat bewoners met nieuwe initiatieven het beste contact kunnen opnemen met de wijkmanager. Met vragen of problemen beter met Snel Herstel en/of de wijkbeheerder. Zij zorgen dan in samenspraak met elkaar voor de juiste oplossing. Ook deze onderwerpen komen in de raadsvergadering van 28 mei voor besluitvorming op de agenda. Gerdien Morren en Ida Stoevelaar Foto: HeerlijkHarderwijk

Het CDA tegen het amendement minder lotingen in huisvestingsverordeningIn de raadsvergadering van 23 april werd het amendement “Loting” alsnog met een kleine meerderheid aangenomen. Het CDA stemde tegen. Het CDA stemde tegen het amendement - voor spoedzoekers worden de kansen kleinerIn 2019 werden 67 van de 287 woningen via loting toegewezen, dit is 23%. Het aangenomen besluit slaat slechts toe maximaal 10% woningen per jaar via loting toe te wijzen. Het CDA stemde tegen het amendement en wel om de volgende reden: er ís schaarste aan sociale huurwoningen en er ís sprake van een lange wachttijd. Woningzoekenden die niet in aanmerking komen voor urgentie, maar wel op korte termijn een woning zoeken, de zogenaamde spoedzoekers, vallen door hun korte inschrijfduur in een gewone toewijzing buiten de boot. Maar denk ook aan starters en mensen die in onze gemeente willen werken, in sectoren waar schaarste is, zoals zorg, politie en onderwijs. Zij maken door loting wel een kans om in aanmerking te komen voor een huurwoning. Mensen met een lange(re) inschrijftijd, maken net zoveel kans op een vrijgekomen lotingwoning als alle anderen. Het verschil is dat zij waarschijnlijk wél binnen afzienbare tijd een woning toegewezen krijgen, maar de spoedzoekers hebben dat perspectief niet. Hun kans op een huurwoning is nu nog kleiner geworden! CDA steunt de afspraken die tot stand zijn gekomen met gemeenten, corporaties en huurdersorganisatiesDe afspraken over de verdeling van sociale huurwoningen, vastgelegd in de huisvestingsverordening, zijn tot stand gekomen in samenwerking met zes gemeenten, vier woningcorporaties, urgentiecommissies en huurdersorganisaties. Bovendien is afgesproken dat twee keer per jaar een evaluatie plaats vindt met deze organisaties zodat ingespeeld kan worden op de actuele ontwikkelingen. Het CDA staat achter deze afspraken en vindt het amendement mede om die reden niet juist. Het aantal van 10% bepaalt al het aantal lotingen. Door: Ida Stoevelaar-Zijlstra, Raadslid Foto: Nieuwe huurwoningen Uwoon Tinnegieter

Stand van zaken Theater HarderwijkDe afgelopen ruim 10 jaar mag ik namens de CDA-fractie lid zijn van de commissie Samenleving. Eén van de onderwerpen die al die tijd op de agenda staat is de toekomst van het theater. Door de jaren heen hebben wij verschillende plannen gepresenteerd gekregen voor een nieuwe theatervoorziening, maar tot op heden is nog niks nieuwgebouwd/verbouwd. Stad als podium – een geslaagd conceptIn september 2017 heeft de raad in meerderheid ingestemd met Stad als podium inclusief een gebouwde theatervoorziening. Stad als podium heeft zijn rol goed opgepakt vinden wij. Zij zijn erin geslaagd een divers aanbod van nieuwe en bestaande culturele activiteiten aan te bieden jaarrond. De programmering bestaat uit professionele, semiprofessionele en amateurkunsten. Vanwege de Corona crisis ligt het programma volledig stil, maar achter de schermen wordt gewoon doorgewerkt om zodra het mogelijk is alles weer op te starten. Inzet gericht op gebouwde theatervoorziening – drie scenario’sDe zoektocht naar de invulling van de gebouwde theatervoorziening ligt ook niet stil. Eind vorig jaar werd de raad door het college van burgemeester en wethouders geïnformeerd dat Synchroon (De ontwikkelaar van het Waterfront) in gesprek was met een mogelijk geïnteresseerde partij. Helaas is in februari gebleken dat partijen er niet samen zijn uitgekomen.Helaas dus nog steeds geen antwoord op de vorm van de gebouwde theatervoorziening. Het college van B&W is nu bezig met de uitwerking van drie scenario’s. Dat kan zijn het oorspronkelijke verbouwingsplan van Theater Harderwijk, een nieuw theater onder verantwoordelijkheid van de gemeente of als gemeente mee participeren in een plan van een private partij. CDA bereid te investeren in goede plannenDe komende maanden zal duidelijk moeten worden wat de kosten zijn van de verschillende scenario’s. Harderwijk heeft geld gereserveerd, maar het is de vraag of dit voldoende is. De raad zal moeten bepalen hoe verder de portefeuille opengaat om een nieuw theater te bouwen en of het huidige theater te verbouwen. Namens de CDA-fractie heb ik een debat in de vorige periode aangegeven de bereidheid te hebben extra geld te zoeken als daar goede plannen tegenover staan. Het is afwachten hoe de scenario’s eruit gaan zien en hoeveel (extra) geld nodig is. Ik hoop dat we deze raadsperiode dit onderwerp nu echt naar definitieve besluitvorming kunnen brengen. Cultureel minnend Harderwijk verdient een antwoord na al die jaren wachten en wachten.Door: Dennis Koning, Fractievolger

Hoofdpijndossier HuisvuilIn de commissievergadering van Beleid Algemeen op 19 mei 2020 zal het gaan over twee samenhangende onderwerpen die met onze leefomgeving te maken hebben, namelijk de duurzaamheidsvisie en VANG (Van Afval Naar Grondstof). Bij dat laatste gaat het om circulariteit, dat betekent minder grondstoffen gebruiken door hergebruik. Door hergebruik en beter scheiden komt er minder restafval in onze grijze container. En dat is het doel voor de komende decennia. Doel - van 150 kilo naar 30 kilo restafval 2025In 2021 willen we met elkaar terug naar 100kg restafval per persoon per jaar. Nu is dat nog 150kg (landelijk gemiddelde). In 2025 moet dat 30kg geworden zijn. Het college heeft er al een tijdje hoofdpijn van hoe dit het beste bereikt kan worden, want er zijn nogal wat haken en ogen aan deze mooie en noodzakelijke ambitie. Zo zijn er grote verschillen in onze gemeente. Sommigen wonen in de binnenstad of in een appartementencomplex, waar afval, gft, papier niet (gemakkelijk) gescheiden kan worden. Hoe los je dat op? Verschillende wethouders hebben reeds met dit probleem geworsteld. Nu, na een aantal verwoede vorige pogingen, ligt er een nieuwe plan. Ieder gezin wordt “aangeslagen” voor het aantal “aanbiedingen” van de grijze bak (restafval). Dus ieder betaalt per keer, per lediging. Papier en gft-afval blijven gratis. Zorgen voor maatwerkoplossingenMaatwerk is noodzakelijk. Dat geldt bijvoorbeeld voor bewoners die veel meer afval hebben door medische omstandigheden in hun gezin. Zij krijgen wekelijks dozen met medisch materiaal dat zorgvuldig en steriel verpakt is. Dit zorgt ervoor dat zij veel meer restafval hebben dan een gemiddeld gezin. Wij pleiten ervoor om deze doelgroep tegemoet te komen in de kosten. Apeldoorn doet dit bijvoorbeeld al heel goed. Laten we dat voorbeeld volgen, is ons devies. Betaalbaarheid – positieve financiële prikkel van belangWe doen dit met elkaar ten gunste van onze leefbaarheid. Beter scheiden en minder afval is goed voor onze planeet, voor ons klimaat. Om dit te bereiken en om zoveel mogelijk mensen dit te laten doen, is er gekozen voor een financiële prikkel. Mensen voelen het in hun portemonnee als zij geen boodschap hebben aan het scheiden van papier, gft, restafval etc. Maar dan moet het wel zo zijn dat mensen die dit wel heel goed (gaan) doen daar wel iets van merken, financieel gezien. Die mensen moeten daarvoor beloond worden. Daar is dit systeem op gebaseerd. Echter, de voorbeeldberekeningen laten niet echt financiële voordelen zien ten opzichte van de huidige kosten. Met andere woorden, het wordt er niet goedkoper door. Wat ons betreft is de betaalbaarheid een belangrijk aspect. Nascheiding PMDIn het plan van het college worden Plastic, Metaal en Drankpakken (PMD) achteraf uit het restafval gehaald. Nascheiding heet dat en dat klinkt goed. Echter, dat zorgt voor veel volume in de bak en daardoor moet je de bak vaker aanbieden en ben je dus duurder uit. Wij zijn van mening dat de mogelijkheid er moet zijn om zelf PMD in te leveren op plekken in de wijk, zoals bij een winkelcentrum. Zo kan je er zelf voor zorgen dat je het restafval in je eigen bak beperkt houdt. ConclusieDe fractie van het CDA pleit ervoor om rekening te houden met gezinnen met een medische noodzaak. Wij zijn van mening dat de financiële prikkel wel echt een prikkel moet zijn. En de eigen verantwoordelijkheid van de bewoners, het goede gedrag, behoort beloond te worden. Dat betekent dat mensen in staat moeten worden gesteld om het restafval zo klein mogelijk te houden door zelf PMD in de buurt te kunnen inleveren, want een betere wereld begint nog altijd bij onszelf.Door: Peter Sels, Fractievoorzitter

Op initiatief van de CDA, Harderwijk Anders, CU en VVD is er in navolging van een eerste brief op 22 maart jl over de lokale gevolgen van het Coronavirus nu een tweede brief aan het college gestuurd. In deze brief wordt het college opgeroepenom de contouren van een pakket aan kwijtschelding van kosten ter besluitvorming aan de Raad voor te leggen in de Raadsvergadering van 28 mei aanstaande. In de brief, die ondertekend is door alle fracties uit de Raad, wordt aangedrongen op snelheid vanwege het bieden van zekerheid voor deze partijen.Het gaat om het kwijtschelden van de volgende kosten voor instellingen, verenigingen en ondernemers die een kostenrelatie hebben met de gemeente voor een periode van 3 maanden (1 maart 2020 tot 1 juni 2020): ·Precario (terrassen); ·Reclamebelasting; ·Pacht (inclusief pacht Dolfinarium); ·Huur Sportvelden en scouting; ·Huur Sporthallen (o.a. Woelwaters); ·Huur Cultuur (theater, Catharinakapel, popschool, cultuurkust, museum, etc.); ·Huur Maatschappelijk (Zorgdat, Ontmoeting, etc.); ·Huur Zakelijk vastgoed (California, RNV, etc.); ·Huur Wijkcentra (de Roef, Bogen, etc); ·Huur Kantines van gemeente (Stadsweiden en Sypel); ·Marktgelden En er wordt gevraagd naar voorstellen van maatwerk voor het verlengen van bovenstaande kwijtscheldingen met een periode van 3 maanden (1 juni 2020 tot 1 september 2020). Het is de fracties helder dat er een hoop onzekerheid is. De effecten voor instellingen, verenigingen en ondernemers in onze gemeente goed voelbaar. Het is voor die partijen die een afhankelijkheid hebben met de gemeente daarom een goed moment om duidelijkheid te geven over hun doorlopende kosten. De gemeente Harderwijk,College en Raad, heeft de afgelopen jareneen solide financieel beleid gevoerd. Hierdoor is onze gemeentebegroting gezond en kunnen we in deze uitzonderlijk onzekere situatie als gemeente zonder in de problemen te komen deze partijen financieel verder ondersteunen. Verder willen de fracties hun complimenten geven aan het College voor de voortvarende wijze waarop men is begonnen met het opschorten van belastingen, het uitrollen van financiële steun welke vanuit de Rijksoverheid is ingezet, de persoonlijke betrokkenheid bij vele instanties, verenigingen, bedrijven (met o.a. het noodfonds en ondernemersloket) en zeker niet in de laatste plaats de focus op het borgen van de volksgezondheid en aandacht voor mensen. #goedvoorelkaar