Poliflw

Geachte voorzitter, leden van het college, raadsleden, ambtenaren en belangstellenden op de publieke tribune. Vandaag behandelen wij een begroting, die zoals het college zelf zegt beleidsarm is. Beleidsarm is deze zeker, waarbij het college al aangekondigd heeft dat in december er een begrotingswijziging zal komen op basis van het nog op te stellen collegeprogramma. Het CDA ziet in december graag wat de plannen zijn en hoe men deze denkt te dekken. Wij danken de ambtenaren voor hun inzet in het afgelopen jaar en bij de totstandkoming van deze begroting. Uitgaande van het voorgaande zal wat betreft het CDA de behandeling van deze begroting niet lang behoeven te duren. Ik zal derhalve ruim binnen de gestelde tijd blijven welke mij is toebedeeld. Voorzitter, bij de behandeling van het bestuurlijk programma heb ik reeds aangegeven dat het CDA twijfels heeft of het college op basis van dit programma wel kan besturen. Deze beleidsarme begroting lijkt dit zelfs te ondersteunen. In de begroting is een bedrag van € 4.900.000,- voor de bouw van een school gereserveerd. Vraag aan het college, hoe past dit bedrag bij de plannen van het college voor de bouw van twee scholen? Het behoeft geen betoog dat met de realisatie van de bouw haast geboden is, op dit moment spelen kinderen in een speelzaal van de Binnenmeerschool waar reeds 10 jaar geleden een sloopvergunning voor afgegeven is. Hoe staat het college tegen over het IKC en het raadsbesluit van 24 september 2015. In dit raadsbesluit heeft de raad inclusief de huidige coalitiepartijen met grote meerderheid gekozen voor een IKC, waarvan in het bestuurlijk programma niets meer terug te vinden is. In deze begroting wordt opnieuw ruimte ingeruimd voor een BOA. Het CDA is grote voorstander van handhaving. Wij merken hier helaas niets van, nog steeds is de parkeeroverlast in het oude dorp groot. De BOA is onzichtbaar en van bekeuren is geen sprake. Bewoners worden gedwongen om het recht in eigen hand te nemen en zetten eigenhandig witte kruisen op de trottoirs, om het foutparkeren tegen te gaan. Ook de parkeeroverlast in het stationsgebied begint weer de kop op te steken. De gepleegde herinrichting lijkt niet voldoende te zijn. Graag een reactie van het college hoe en wanneer men dit wil gaan aanpakken. Uit het onlangs gepresenteerde bestuurlijk programma wordt duidelijk dat de coalitiepartijen gaan voor een sociaal woningbouwbeleid. Hierbij negeert men de uitkomsten van het woningbehoeftenonderzoek. Dit betekent dat van financiële opbrengsten uit nieuwbouw nauwelijks sprake zal zijn, en er naar andere dekkingsmiddelen voor de realisatie van plannen zal dienen te worden gezocht. Sinds 5 juli 2018 is er nog niets gebeurd, tenminste niets wat gecommuniceerd is met de Raad en de inwoners. Zelfs met laaghangend fruit wordt niets gedaan. De sloop van de Paltrok en de bibliotheek kan volgende week plaatsvinden. Welke plannen er ook gerealiseerd gaan worden op het gebied van onderwijs en ouderenhuisvesting, duidelijk is dat de huidige gebouwen hier niet geschikt voor zijn. Dit bespaart de gemeente jaarlijks € 100.000,- aan kapitaals- en onderhoudslasten. Het CDA vraagt het college wanneer wordt dit opgepakt? Wanneer krijgen Tabijn en VIVA duidelijkheid over de plannen van het college? Het voorgaande kan overigens onder dit bestuurlijk programma alleen maar leiden tot een verhoging van de lasten voor de burgers, zonder dat hier iets tegenover staat. In de begroting wordt het begrip lokale lastendruk genoemd. Het CDA roept het college op om, in het kader van de transparantie voor de burgers zich aan te sluiten bij de lokale lastenmeter. De Lokale Lastenmeterhelpt het college om de inwoners en de raad te betrekken bij het tot stand komen van de tarieven, of wel bij het bepalen van de lokale lastendruk. Met een lokale lastenmeter krijgen inwoners van de gemeente in een oogopslag zicht op wat zij afdragen en waarom.Naast inzicht in het tarief binnen de eigen gemeente is het mogelijk te vergelijken met alle andere Nederlandse gemeenten. De ons omringende gemeenten Bergen, Alkmaar, Heerhugowaard, Beverwijk en nog veel meer gemeenten zijn al aangesloten bij dit initiatief. Het CDA hoort graag van het college of men dit voorstel wil overnemen. Voorzitter met kunstgrepen en uitnamen uit de algemene reserves is deze begroting sluitend gemaakt. Wij begrijpen dat een nieuw college zeker met wethouders die ons dorp niet kennen, enige tijd nodig heeft om zich in te werken. Behalve uitlatingen van wethouders hoe mooi ons dorp is en wat een leuke inwoners er zijn, bestuur je niet, van beleid is totaal geen sprake. Vrijwilligers krijgen tegenstrijdige signalen. In deze begroting wordt de vrijwilliger geprezen voor de saamhorigheid en activiteiten, maar even later getrakteerd op herijkingen, duurdere accommodaties en zwaardere lasten. College geef duidelijkheid!!!! Inwoners vragen zich af wat er van de plannen opgestart door het vorige college terecht gaat komen. Ik vrees voorzitter niets, het wordt een beleid van pappen en nathouden. VIVA en Tabijn mogen in de wachtkamer zitting nemen, in de hoop dat het college ze binnen zal roepen. Het CDA roept het college op om op korte termijn met een collegeprogramma te komen, zodat de inwoners weten waar men de komende jaren aan toe is. CDA fractie Uitgeest

18 september 2018 of te wel de derde dinsdag van september, prinsjesdag. De boodschap van het kabinet is positief voor de Nederlanders. Ook in Uitgeest is het Prinsjesdag, door PU, PVDA en UVP wordt het bestuurlijk programma gepresenteerd. Voor de Uitgeesters betekent dat helaas geen positief nieuws. Alle plannen op het gebied van volkshuisvesting, onderwijs, stationsgebied en centrumgebied worden on hold gezet danwel opnieuw onderzocht. De drie coalitiepartijen zadelen het nieuwe college met een onmogelijke taak op, namelijk het uitvoeren van een centrumplan, stationsgebied plan en het bouwen van twee nieuwe scholen zonder dat hiervoor geld beschikbaar is. De toenmalige fractievoorzitter van de PVDA, de heer Brouwer wilde geen besluiten nemen als er geen volledige financiële onderbouwing was. In zijn nieuwe rol als wethouder worden alle plannen die geld voor de gemeente kunnen opleveren bij voorbaat af geserveerd, dit onder druk van coalitiepartij PU. Onze ouderen en onze kinderen zullen hiervan helaas de dupe worden. Vernieuwingen op het gebied van onderwijs en ouderenzorg zullen beperkt en vertraagd plaatsvinden. Het door de meerderheid van de raad gewenste IKC is van de baan, en onze ouderen zullen van hot naar her worden gestuurd om een nieuw Geesterheem mogelijk te maken. Het uitsterfbeleid is al begonnen. De vraag is dus of dit bestuurlijk programma het college in staat stelt om te kunnen besturen. Gaan we weer terug naar de jaren 70/80 , passen we op de winkel met als resultaat dat Uitgeest uiteindelijk de zelfstandigheid zal verliezen. Voor het besturen van een gemeente is lef nodig, en dat spreekt helaas dit bestuurlijk programma niet uit. Men is zelfs zo voorzichtig dat men de mogelijkheden die er zijn niet durft te onderzoeken. Het CDA hoopt dat de coalitiepartijen en het college op tijd tot inkeer komen, zodat samen met stakeholders als VIVA, Tabijn, belanghebbende rond het stationsgebied, de inwoners en de overige politieke partijen Uitgeest toch vooruitgaat. In de afgelopen periode heeft het CDA zijn vragen reeds aan de coalitiepartijen gesteld, waarvan een zeer klein deel is meegenomen. Wij gaan graag de discussie aan met de raad hoe nu verder.

Afscheid en terugblik als raadslid. Geachte voorzitter, leden van de raad, In 2014 werd ik gevraagd om namens het CDA mee te doen in politiek Uitgeest. Daar ik voor die tijd eigenaar was van een aannemersbedrijf, waarbij de politiek niet altijd meedacht, moest ik daar wel even over nadenken. Toch de stap gezet en de eerste periode als commissielid GGZ voor het CDA, kennis gemaakt met de politiek in Uitgeest. Als snel kwam ik er achter dat het er anders aan toe ging dan in mijn aannemersbedrijf. Het woord samenwerking kent men nog niet. Tegenwerking wel. Het erfgoedpark werd al snel de oorzaak van een breuk in de coalitie. Dit met gevolg dat er de afgelopen 4 jaar weer niets gebeurt is op dit erfgoedpark. Vanaf toen werd ik raadslid in de nieuwe coalitie. Door de nieuwe coalitie werd het centrumplan voorbereid, met hierin een voorstel voor een nieuwe moderne school en een nieuw Geesterheem. Er werd een werkgroep geformeerd uit omwonenden en stakeholders en er is door het college hard aan gewerkt. Op het beslis moment stapte een raadslid van D66 uit de coalitie partij, over naar het tegenkamp en kon dus ook dit plan van tafel. Is dit samenwerking? Ook hier met gevolg dat wij weer 4 jaar terug zijn geplaatst in de tijd. Geen nieuwe school waar al 12 jaar om gevraagd wordt en geen nieuw Geesterheem waar ook al 6 jaar terug om gevraagd is. Belangrijke beslissingen zijn uitgesteld door de oppositie partijen, daarbij geholpen door een groep stamoudsten uit Uitgeest, opa’s en oma’s, die graag terugkijken op de goede oude tijd van Uitgeest. De tijd van Mies Bouwman, niets voelt zo sterk als nostalgie. Deze stamoudsten zijn heel goed in het schrijven van ingezonden brieven en weten de emoties aan te wakkeren. Daar komt Uitgeest echter niet mee vooruit. Voorzitter, Wij moeten advies vragen aan onze actieve jeugd en jongeren raad, de generatie van de toekomst. Zij willen graag kunnen wonen in een toekomst bestendig Uitgeest, met een eigentijdse school voor hun kinderen. Na het opnoemen van deze negatieve ervaringen als raadslid, heb ik ook nog wel een positieve ervaring, namelijk door mijn persoonlijke inzet en onderhandelingen is het wel gelukt om het voorstel van de coalitie, “nieuwbouw Geesterheem” op locatie oude bibliotheek met algemene stemmen aan te laten nemen. Ik hoop dat deze plannen nu snel worden doorgezet en hiermede wordt voorkomen dat onze ouderen 2 maal moeten verhuizen. Voorzitter, hoe nu verder? De PU heeft vóór de vorming van een nieuwe coalitie, zijn standpunten reeds bepaald. Namelijk er moeten 2 scholen komen in plaats van 1 moderne school. Dat is volgens de fractie voorzitter van Pu nu al een breekpunt voor PU ! Voorzitter, dat vinden wij bij het CDA niet raar, maar wel héél bijzonder. Je kan dan wel als grootste partij met 2690 stemmen dat willen, maar er zijn toch ook 3531 stemmen die wél voor één I.K.C. zijn. Zelfs het raadslid wat is overgestapt van D 66 naar de PU is voorstander van één I.K.C. !! Ook bijzonder is dat de hele PU fractie achter het feit staat, dat een PU raadslid, direct na de verkiezingen , een aanklacht indient, tegen een mogelijke coalitie partij. Is dat de beoogde samenwerking of is het polarisatie in Uitgeest? Voorzitter, Ik vind het dan ook een goed voorstel om een informateur aan te stellen, maar dan dient er volgens mij een vervolg te komen door een formateur. Hierbij ondersteun ik het voorstel van D 66 om een raadsprogramma op te stellen. Hierin zullen raad breed vooraf de belangrijke beslissingen genomen moeten worden. Persoonlijk zou ik adviseren dan nog een stap verder te gaan en een zakencollege aan te stellen. Je hebt dan niet meer te maken met oppositie en coalitie en vermijd dus ook overstappers. En dan aan het werk, het CDA wil “Vooruitgang door vernieuwing” in Uitgeest. Voorzitter, ik kijk terug op 4 jaar politiek, met vele raadsleden en wethouders en ambtelijke medewerkers heb ik ook positief samengewerkt. Ik zal namens het CDA als commissielid R.O. actief mee blijven denken en doen. Daarbij wens ik de nieuwe raad en college, maar ook u als voorzitter, veel wijsheid toe. Wim Rodenburg

Ik ben Jack Zwarthoed, in 1961 geboren in Volendam. Vanaf mijn jeugd zet ik mij in voor de gemeenschap. Nadat ik gestopt ben met voetballen ben ik trainer geworden van de A-junioren van USVU/FC Uitgeest. Daarna ben ik toegetreden tot het bestuur van FC Uitgeest, waarvan 11 jaar als voorzitter. In 2013 ben ik lid geworden van het CDA, in 2014 gekozen als raadslid en vanaf 2015 wethouder en verantwoordelijk voor de financiële huishouding van Uitgeest. Daarnaast heb ik met twee partners een onderneming die actief is in de financiële dienstverlening. Tijdens de verkiezingsperiode worden door veel politieke partijen beloftes gedaan, waarvan men weet dat deze niet haalbaar zijn. Het CDA doet hier niet aan mee! Vanuit mijn financiële achtergrond staat voor mij voorop dat plannen realistisch en betaalbaar moeten zijn. De financiële positie van onze gemeente is momenteel solide en dient dit ook te blijven. De kwaliteit van het leven van onze inwoners is enorm belangrijk. In de afgelopen jaren is die door de toename van overlast van treinen, auto’s en vliegtuigen verslechterd. Ik vind dat toename van de (geluids)overlast moet worden gecompenseerd door bijvoorbeeld het afwaarderen van de N203 en ondertunneling van de A9. Ook parkeeroverlast is een bron van ergernis. In wijken als De Waldijk leidt dit tot onwenselijke situaties. Het CDA is voorstander van een verkeerskundig onderzoek, om tot een structurele oplossing te komen. Het CDA maakt zich sterk voor de veiligheid in ons dorp. Door onvoldoende handhaving voelen inwoners zich soms onveilig. Het aanstellen van een full-time BOA is het resultaat van onze inspanningen, maar dit is niet genoeg. Er zal structureel budget voor handhaving dienen te worden vrijgemaakt. In de afgelopen jaren was het CDA in Uitgeest de enige partij die bij zijn standpunten bleef. Geen draaikonterij, integer en zich inzettend voor oud en jong. Wij willen ons in blijven zetten voor ALLE inwoners. Stem daarom op het CDA zodat wij door kunnen blijven werken aan een veilig, gezond, gezellig en dynamisch Uitgeest. Vooruitgang door vernieuwing: ik geef graag de voorzet!

Hartekreet om vooral op PU of UVP (de andere lokale partij) uit de oppositie te stemmen.

Renate

Mijn bericht op Face-book : Uitgeester FB vrienden: Hebben jullie de folder Burger Visie Uitgeest gelezen ? Die spreekt al helemaal voor zich, hoe ondemocratisch de landelijke partijen hun plannen proberen door te drukken, zelfs met oneerlijke en leugenachtige methodes. PU-blikatie gelezen? Hoe de PU (met 30% van onze stemmen) uit het college werd gedrukt door (VVD, CDA, D66 tezamen) omdat hun visie hen niet uitkwam ? Resultaten van de afgelopen 4 jaar : geen bouw van sociale huurwoningen en verkoop van bestaande huurwoningen, waar een schreeuwend tekort aan is. Alleen maar plannen voor een nieuwe villa wijk en dure koopwoningen, waarvan er er al zoveel zijn en nieuw gebouwd in de Kleis. Sociale voorzieningen zijn alleen maar afgebroken in de afgelopen jaren, met als brandend voorbeeld de sluiting van onze bibliotheek. 4.300 abonnementen op 10.000 inwoners, hoeveel gebruik/belangstelling wil je hebben ?? Schandalig vind ik het ! Voorts heb ik slapeloze nachten door de geluidsterreur van Schiphol en ook overdag als je zomers lekker in je tuin wilt zitten of relaxen bij het meer razen de vliegtuigen regelmatig úrenlang met 1 per minuut over je hoofd. Het Uitgeestermeer : De jachthaven floreert en rijen dure recreantenwoningen zijn verrezen. En wat wordt er gedaan voor de burgers, de gratis dagrecreant ? NIETS ! Dorregeest is best mooi, maar onaantrekkelijk geworden omdat je er in het constante verkeersgeraas van de snelweg zit. Bij het alternatief de Zwaansmeer is het kaal zonder bomen, goor zand op de strandjes voor de kleintjes, vieze ballenlijnen vol alg en druk. Vraag is niet : hoe houden wij Uitgeest aantrekkelijk ? (Laat me niet lachen, of nee huilen bedoel ik) De vraag is "Hoe máken wij Uitgeest weer aantrekkelijk ? Hopelijk wordt er volgende week massaal op de PU gestemd (ik) of op een van de andere lokale partijen !! Delen wordt op prijs gesteld.

Bericht op mijn FB : Uitgeester FB vrienden: Hebben jullie de folder Burger Visie Uitgeest gelezen ? Die spreekt al helemaal voor zich, hoe ondemocratisch de landelijke partijen hun plannen proberen door te drukken, zelfs met oneerlijke en leugenachtige methodes. PU-blikatie gelezen? Hoe de PU (met 30% van onze stemmen) uit het college werd gedrukt door (VVD, CDA, D66 tezamen) omdat hun visie hen niet uitkwam ? Resultaten van de afgelopen 4 jaar : geen bouw van sociale huurwoningen en verkoop van bestaande huurwoningen, waar een schreeuwend tekort aan is. Alleen maar plannen voor een nieuwe villa wijk en dure koopwoningen, waarvan er er al zoveel zijn en nieuw gebouwd in de Kleis. Sociale voorzieningen zijn alleen maar afgebroken in de afgelopen jaren, met als brandend voorbeeld de sluiting van onze bibliotheek. 4.300 abonnementen op 10.000 inwoners, hoeveel gebruik/belangstelling wil je hebben ?? Schandalig vind ik het ! Voorts heb ik slapeloze nachten door de geluidsterreur van Schiphol en ook overdag als je zomers lekker in je tuin wilt zitten of relaxen bij het meer razen de vliegtuigen regelmatig úrenlang met 1 per minuut over je hoofd. Het Uitgeestermeer : De jachthaven floreert en rijen dure recreantenwoningen zijn verrezen. En wat wordt er gedaan voor de burgers, de gratis dagrecreant ? NIETS ! Dorregeest is best mooi, maar onaantrekkelijk geworden omdat je er in het constante verkeersgeraas van de snelweg zit. Bij het alternatief de Zwaansmeer is het kaal zonder bomen, goor zand op de strandjes voor de kleintjes, vieze ballenlijnen vol alg en druk. Vraag is niet : hoe houden wij Uitgeest aantrekkelijk ? (Laat me niet lachen, of nee huilen bedoel ik) De vraag is "Hoe máken wij Uitgeest weer aantrekkelijk ? Hopelijk wordt er volgende week massaal op de PU gestemd (ik) of op een van de andere lokale partijen !! Delen wordt op prijs gesteld.

In deze verkiezingstijd zou je door al het rumoer in de media rond de IKC-locatie bijna vergeten waar het echt om zou moeten gaan: de toekomst van de kinderen. Op dit moment zijn er drie basisscholen van Tabijn in het oude dorp en in de Koog: Binnenmeer, Vrijburg en de Molenhoek. De leerlingaantallen lopen terug, in het bijzonder op de Vrijburg. Daarnaast is de huisvesting van deze scholen sterk verouderd. Renovatie is geen optie meer. De huidige panden zijn niet langer geschikt voor het onderwijs van de toekomst. Omdat er al 15 jaar (!) sprake is van nieuwbouwplannen zijn de investeringen steeds korte termijn investeringen geweest waarbij de veiligheid voorop stond, maar die niet meer kunnen leiden tot een optimale huisvestingssituatie voor kinderen en personeel. De urgentie om in de raad tot een besluit te komen is meerdere malen door Tabijn naar voren gebracht. Hopelijk lukt dit na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart wel. Het wordt hoog tijd! Tabijn stelt de kwaliteit van het onderwijs voorop. Bij die kwaliteit hoort ook een visie op de toekomst. Wat hebben de kinderen van de toekomst nodig? En wat hebben de ouders van de toekomst nodig? Een nieuwe school bouw je immers voor een periode van minstens 40 jaar, dus we moeten vooruit kijken. Ook om het dorp Uitgeest aantrekkelijk te houden voor de toekomst. Het aantal gezinnen waarvan beide ouders werken neemt in de toekomst alleen maar verder toe (bron: CBS). Een stel met maar één werkende partner zal steeds minder voorkomen. Door de toenemende vergrijzing neemt bovendien ook de zorg voor ouders en familieleden toe. Deze ontwikkelingen leiden tot een stijgende behoefte aan ondersteuning bij het opvoeden en in veiligheid laten opgroeien van de kinderen. Daarom staat Tabijn voor het IKC als samenwerkingsvorm voor de toekomst: één plaats voor kinderen, ouders en medewerkers waar alles samenkomt. Ouders vinden meer service en faciliteiten voor hun kinderen op één plek. Ze brengen hun allerkleinste 's ochtends naar het kinderdagverblijf en het oudere kind naar school. Aan het eind van de dag halen ze beide kinderen op op één plek. Geen gesleep naar sportclubjes of muziekles. Vanuit de basisgedachte 'het kind centraal' is een IKC een vorm waarbij onderwijs en opvang vloeiender in elkaar overlopen. Na school zal er ruimte zijn voor activiteiten op het gebied van sport, buiten spelen, in schooltuinen bezig zijn, muziek en creativiteit. Samenwerking met andere organisaties, zoals de muziekschool, staat daarbij voorop en biedt vele kansen. De drie genoemde scholen zijn al gestart met een traject om te komen tot één gefuseerde school per augustus 2019. Dit betekent dat er vanaf die datum nog maar één school is. Die prachtige nieuwe school, in combinatie met opvang en andere ondersteuning, moet gehuisvest worden op één plek en niet op twee locaties. En om recht te doen aan de wens van veel Uitgeesters om het geen kolossaal gebouw te laten zijn,maar een dorpse uitstraling te laten hebben met groen, is juist de ruimte van belang. Dan pas zijn er mogelijkheden. Carla Smits, voorzitter College van Bestuur Tabijn

Tijdens het eerste lijsttrekkersdebat kwam duidelijk naar voren dat, behalve de PU, iedereen voor een integraal kindcentrum is.Ook de actieve houding van de Jeugd- en Jongerenraad viel op.Het CDA is zeer content met deze raad.Onze toekomstige inwoners, daar willen wij als CDA voor bouwen. Woning en een moderne school.

Het CDA nodigt bewoners van de Waldijk, Kleis en andere belangstellenden uit om zaterdag 10 maart uitleg te krijgen over het CDA initiatief voor een wandelroute vanaf de Groene Driehoek naar het centrum van Uitgeest en richting Busch en Dam, het "Nieuwe Plankenpad". Wij starten met een presentatie in de Kornak. Welkom met koffie vanaf 9:45 uur, aanvang presentatie 10:00 uur. Lijsttrekker Jack Zwarthoed zal een inleiding geven over de speerpunten uit het CDA verkiezingsprogramma, zoals vernieuwing van het stationsgebied. Daarnaast zal woongenot en parkeren in Kleis en Waldijk aan de orde komen. Hierna zal raadslid Wim Rodenburg een toelichting geven over het idee voor de aanleg van het "Plankenpad" gevolgd door een wandeling naar de Groene Driehoek, het startpunt van de wandelroute. Wij zien u graag op zaterdag 10 maart om 9:45 uur in de Kornak en ook kinderen zijn uiteraard van harte welkom! Einde programma is rond 12.00 uur.

Op 19 februari was de Binnenmeerschool met groep 7 aanwezig in het gemeentehuis voor een rondleiding en hun presentatie. Dit is een project op initiatief van de Jeugd en Jongeren raad, met als thema: “Jongeren en Politiek”. Wim Rodenburg (raadslid CDA) gaf de kinderen een uitleg tijdens de rondleiding en zat samen met burgemeester W.Verkley in de jury. Het winnende onderwerp was : “HORIZON CAFE” voor oud en jong. Er volgen nog een aantal basisscholen en op 24 mei komen de winnaars opnieuw met hun finale-presentatie in een officiële raadsvergadering.