Poliflw

Afgelopen woensdag kopte de Stentor dat de gemeente Kampen stopt met de stadstoezicht in Kampen. Het zou volgens de burgemeester niet meer voldoen in deze tijd. GroenLinks was verbaasd en stelde vragen tijdens de commissievergadering. Dan blijkt: Er is nog geen besluit om te stoppen met stadstoezicht, terwijl de burgemeester het wel zo verwoorde aan de Stentor.

Raadslid Edwin Burgman: “'Stadstoezicht heeft een belangrijke functie in onze gemeente. Onze stadswachten zetten zich in voor veiligheid en een goede sfeer, met name in de binnenstad. Ze pakken klein gedoe aan. Als er iets groters aan de hand is, zijn ze vaak snel ter plekke. Zoals onlangs bij het steekincident in de binnenstad. Ze waren er als eersten en hadden een belangrijke rol in de eerste hulpverlening.”

Zeker niet overbodig GroenLinks wil weten wat de reden is voor het besluit en hoe de gevolgen worden opgelost. Wie spreekt straks inwoners nog aan op hun gedrag, wat er gebeurt met het fietsparkeren bij de stations en is er straks nog ondersteuning bij evenementen en incidenten. Stadstoezicht is zeker niet overbodig, vindt GroenLinks. Bovendien wil Burgman dat er goed gekeken wordt naar de gevolgen voor de acht stadswachten, die dienstbaar en waakzaam een belangrijke rol hebben gekregen.

Eerste onrust weg Daarnaast is hij verbolgen over het feit dat de raad van niets weet en uit de krant dit besluit moet vernemen. De reactie van wethouder Van der Sluis, medebestuurder van Stadstoezicht, maakt duidelijk dat er nog helemaal geen besluit is. Hij belooft dat het college geen stappen zal zetten zonder de gemeenteraad daarbij te betrekken. Edwin Burgman: “Ik ben blij dat hiermee de eerste onrust weg is. Stadswachten dragen bij aan de veiligheid en gastvrijheid van Kampen. Ze voorkomen rottigheid. Daar kan de burgmeester niet zonder de raad een streep door zetten. Dat is nu helder.”

 

GroenLinks Kampen adviseert iedereen: claim nu het recht op schadevergoeding voor de gevolgen van Lelystad Airport. Anders sta je straks als het zover komt met lege handen. Dit moet je doen!

De opening van Lelystad Airport zal waarschijnlijk leiden tot gevolgen voor het leefplezier en de gezondheid voor mensen die onder de vliegroutes wonen. Vervuiling en geluidsoverlast kunnen bovendien leiden tot financiële schade, bijvoorbeeld door waardevermindering van de woning, schade aan de natuur of door verlies van inkomsten uit toerisme.

Datum van belang Op grond van de Wet luchtvaart kan een belanghebbende een verzoek indienen voor vergoeding van de schade, die in dit geval een gevolg is van het Luchthavenbesluit Lelystad. Dit besluit is in werking getreden op 1 april 2015. Deze datum is van belang, want het recht op vergoeding van schade verjaart na vijf jaar. In het geval van Lelystad Airport is dit dus op 31 maart 2020.

Daarmee ontstaat een vreemde situatie. Lelystad Airport is nog niet open en er is dus nog geen schade. Toch moet de veroorzaker bínnen 5 jaar aansprakelijk gesteld zijn voor die schade, want anders loop je het risico op verjaring en geldt: pech gehad.

Rechten houden Burgers, eigenaren van grond en bedrijven kunnen hun rechten houden door vóór 1 april een zogenaamde stuitingsbrief naar de minister te sturen. Daarmee geef je aan dat je je schade wilt kunnen claimen, als Lelystad Airport toch open zou gaan als gewoon vliegveld.

GroenLinks Kampen wil alle inwoners en bedrijven die schade kunnen ondervinden van Lelystad Airport wijzen op hun rechten én op deze termijn. Fractievoorzitter Nieke Jansen: “Als je nu niets doet, kun je straks geen schade claimen. Wij denken dat Lelystad Airport steeds kanslozer wordt. Maar als het vliegveld ooit opent, dan behoud je met deze stuitingsbrief het recht om een beroep te doen op een schadevergoeding.”

Voor 1 april De stuitingsbrief moet vóór 1 april 2020 naar het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat gestuurd worden. Dankzij SATL (Samenwerkende Actiegroepen Tegen Laagvliegen) is er een stuitingsbrief beschikbaar, specifiek voor Lelystad Airport. Deze brief mogen anderen ook gebruiken. Op de site van SATL staat de brief en meer informatie. Informatie over de stuitingsbrief

Nieke Jansen: “Onze inzet tegen opening van Lelystad Airport gaat onverminderd door. GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger maakt overuren op dit dossier, waarin het ministerie fout op fout lijkt te stapelen. Onze wethouder Irma van der Sloot lobbyt met de provincie en buurgemeenten tegen de overlast en tegen de nadelige effecten van Lelystad Airport in de schade voor gezondheid, natuur, milieu en economie.”

Ingrid Jansen, burgerraadslid van GroenLinks in Kampen, blikt in de rubriek Raadspraat van weekblad De Brug terug op de jaarwisseling. 'Hoe zo rustig verlopen?'

Op 1 januari kopte de Stentor dat de jaarwisseling in Kampen rustig was verlopen. Het lijkt er op dat met ‘rustig’ bedoeld wordt “zonder al te grote incidenten”. Het was namelijk helemaal niet zo rustig. Dat blijkt uit de reacties via het Meldpunt Vuurwerkoverlast van GroenLinks, waar meer dan 250 meldingen binnenkwamen.

Aandacht GroenLinks Kampen opende eind december een meldpunt, omdat bij evaluaties in het verleden bleek dat er weinig aandacht was voor mensen die overlast ervaren. En die overlast is groot, blijkt uit de reacties, zowel bij mensen als bij (huis)dieren. Veel mensen gaven dan ook aan blij te zijn met het meldpunt, omdat dat de enige plek was waar ze met hun verhaal terecht konden.

Het gaat ook niet zomaar om een rotje, maar om een week lang harde knallen van (illegaal) vuurwerk en op sommige plekken vier dagen lang carbidschieten. Veel mensen geven aan dat ze de stad rond de jaarwisseling een week verlaten. Of ze verblijven oudejaarsdag elders, zoals een jonge man met autisme die de harde geluiden niet verwerken kan.

Seniorenwoning Ook kregen we een melding van een kleindochter die een aangewezen plek bij seniorenwoningen aan een doorgaande weg een wel heel slechte keus vond. Een aangewezen plek, die op het laatste moment nog verplaatst werd, waardoor bezwaar maken niet meer mogelijk was. En er zijn mensen die de hond dagenlang midden in de nacht uitlaten, omdat het dan rustig is en de hond naar buiten durft. Zomaar enkele voorbeelden van overlast.

Excessen Veel mensen bellen de politie niet, óf omdat ze bang zijn voor represailles, óf omdat “de politie toch niets doet”. De reactie van de politie in de Stentor, dat ze op oudejaarsdag alleen naar excessen gingen, bevestigt dat gevoel.

GroenLinks vindt dat carbidschieten in ieder geval niet meer tussen de huizen kan. We willen nieuwe afspraken en strakke handhaving. De gemeente maakt nu afspraken, een deel van de schutters houdt zich daar niet aan en met sommige schutters zijn zelfs helemaal geen afspraken gemaakt. Het huidige beleid is volgens de politie dan ook niet te handhaven, het voldoet niet.

Verbieden GroenLinks wil minder overlast voor mensen, dieren en milieu tijdens de jaarwisseling. Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren, zou daarom wat ons betreft een goede zaak zijn. We zijn dan ook blij dat de Partij voor de Dieren en GroenLinks landelijk bezig zijn met een wetsvoorstel om vuurwerk te verbieden.

Zolang die wet er niet is wil GroenLinks Kampen vuurwerkvrije zones én betere afspraken rondom het carbidschieten. Bij het beoordelen van die nieuwe afspraken zullen we alle meldingen meenemen, zodat de mensen die overlast ervaren eindelijk ook worden gehoord. Ons doel: een jaarwisseling die voor iedereen een feest kan zijn!

 

Veel inwoners hebben gereageerd op het vuurwerkmeldpunt van GroenLinks Kampen. De fractie ontving maar liefst 234 meldingen. De meesten hebben ernstige tot zeer ernstige overlast ervaren. Sommigen vluchtten zelfs hun huis uit om rust te vinden.

Dat was niet alleen voor henzelf maar ook voor huisdieren als honden en katten. Geluidsoverlast, baldadigheid, verstoorde nachtrust en angst (dieren) zijn de meest gehoorde opmerkingen in de reacties. De meldingen komen uit alle delen van de gemeente, maar de meeste uit Brunnepe, Onderdijks en Hagenbroek.

Veel te lang Veel melders vinden dat er veel te lang vuurwerk wordt afgeschoten en met carbid wordt geschoten. Er is ook veel ergernis over de troep die achterblijft en dat er wordt geschoten met carbid op andere plekken dan de hiervoor speciaal aangewezen locaties.

Veel melders klagen over de moeite die het kost de politie te bereiken om een klacht door te geven en dat de politie daar vervolgens niets mee doet.

Handhaving GroenLinks bedankt alle melders voor hun verhalen. De meldingen worden gebruikt om te bekijken hoe de viering van Oud en Nieuw in Kampen (beleid en handhaving) kan worden verbeterd.

Gedacht kan worden aan vuurwerkvrije zones, betere handhaving, een gemeentelijke vuurwerkshow, verplicht opruimen en het verplaatsen van carbidplekken naar betere locaties dan midden in de straat. ook al is het één keer per jaar, we hebben wel rekening te houden met elkaar. Gezien het aantal meldingen is de balans compleet zoek!

Burgemeester GroenLinks overhandigt de meldingen met conclusies op 22 januari tijdens de vergadering van de commissie bestuur en middelen aan burgemeester Koelewijn. GroenLinks wil zo snel mogelijk met het college de jaarwisseling evalueren met name over het beleid en handhaving ten aanzien van vuurwerk en carbid.

Het meldpunt op de website van GroenLinks Kampen is inmiddels gesloten. Wie toch nog iets wil melden kan dat mailen naar info@groenlinkskampen.nl.

Dagblad de Stentor heeft uitgebreid aandacht besteed aan de reacties op het vuurwerkmeldpunt van GroenLinks in Kampen.

De Raad van State heeft op 24 december de uitspraak gedaan dat dorp Reeve in het buitengebied van Kampen gebouwd mag worden. Deze uitspraak van de Raad van State is meer dan teleurstellend, vindt GroenLinks.

De rechter meent dat de woningbouw van 600 woningen over de Zwartendijk door mag gaan en heeft geen bezwaar tegen de schade die dit geeft voor de natuur. De Raad van State heeft daarmee toegestaan dat Kampen het plan voor woningbouw in tweeën knipte om aan een zwaardere toetsing te ontkomen. Het tweede deel, met nog eens 700 woningen, is al wel bedacht maar werd dankzij een kunstmatige knip nu niet getoetst. Voor de Raad van State was de bijstelling naar 600 woningen een argument om nu wel akkoord te gaan met het bestemmingsplan, dat eerder werd afgewezen.

Bescherming van het open landschap

Fractievoorzitter Nieke Jansen: “We hebben ons jarenlang uitgesproken voor bescherming van het open landschap en tegen deze bebouwing met uiteindelijk 1300 woningen. Afgelopen jaar hebben veel mensen het gebied herontdekt, wandelend of op de fiets. Dat dit nieuwe landschap aan de overkant van de Zwartendijk straks volgebouwd wordt tussen het Reevediep en de spoorlijn, daar gaan veel mensen nog van schrikken, vermoed ik. Wij kunnen nu niet anders dan ons neerleggen bij deze uitspraak en ons inzetten voor beperking van de schade. Schrale troost is dat Kampen een nieuwe financiële tegenslag bespaard blijft, al zal ook dat nog spannend blijven. Met enkel deze 600 woningen leidt het plan nog tot een fors tekort.”

Reevediep blijft doorvaarbaar

De uitspraak van de Raad van State houdt het Reevediep doorvaarbaar. Nieke Jansen: “Dat is goed nieuws voor de mensen die daar met een boot kunnen komen. Een domper is het vanwege de verstoring van het natuurlijke gebied dat er inmiddels is ontstaan. Het wordt een uitdaging om natuur en recreatie daar op een goede manier te combineren.”

Coalitieakkoord

Op het moment van de coalitievorming lag er al een raadsbesluit over woningbouw over de Zwartendijk. Dat besluit uit januari 2018 is bij de coalitievorming het uitgangspunt geweest, ook voor GroenLinks.

Nieke Jansen: “We hebben afgesproken dat de uitspraak van de Raad van State leidend zou zijn voor het vervolg. Daar zijn we nu aan toe. Het raadsbesluit had niet onze steun, maar kreeg wel een meerderheid. De nieuwe – en voor ons pijnlijke - politieke werkelijkheid is dat dit raadsbesluit mag worden uitgevoerd. De Raad van State heeft de weg daarvoor vrijgemaakt.”

Waardering

De Natuurvereniging IJsseldelta en de werkgroep Zwartendijk hebben ongelooflijk veel tijd en energie gestoken in het behoud van het open buitengebied en bescherming van vogels. Een gevecht van twee kleintjes tegen een reus is dat geweest.

Gemeente en provincie konden ongelimiteerd ambtenaren, experts en advocaten meebrengen naar Den Haag. Daar tegenover zaten een paar mensen van de vereniging en de werkgroep. GroenLinks spreekt zijn waardering uit voor hun kennis, bevlogenheid, vasthoudendheid en incasseringsvermogen.

De Raad van State heeft op 24 december de uitspraak gedaan dat dorp Reeve in het buitengebied van Kampen gebouwd mag worden. Deze uitspraak van de Raad van State is meer dan teleurstellend, vindt GroenLinks.

De rechter meent dat de woningbouw van 600 woningen over de Zwartendijk door mag gaan en heeft geen bezwaar tegen de schade die dit geeft voor de natuur.

Tweede deel met nog eens 700 woningen

De Raad van State heeft daarmee toegestaan dat Kampen het plan voor woningbouw in tweeën knipte om aan een zwaardere toetsing te ontkomen. Het tweede deel, met nog eens 700 woningen, is al wel bedacht maar werd dankzij een kunstmatige knip nu niet getoetst.

Voor de Raad van State was de bijstelling naar 600 woningen een argument om nu wel akkoord te gaan met het bestemmingsplan, dat eerder werd afgewezen.

Bescherming van het open landschap

Fractievoorzitter Nieke Jansen: “We hebben ons jarenlang uitgesproken voor bescherming van het open landschap en tegen deze bebouwing met uiteindelijk 1300 woningen. Afgelopen jaar hebben veel mensen het gebied herontdekt, wandelend of op de fiets. Dat dit nieuwe landschap aan de overkant van de Zwartendijk straks volgebouwd wordt tussen het Reevediep en de spoorlijn, daar gaan veel mensen nog van schrikken, vermoed ik.

Wij kunnen nu niet anders dan ons neerleggen bij deze uitspraak en ons inzetten voor beperking van de schade. Schrale troost is dat Kampen een nieuwe financiële tegenslag bespaard blijft, al zal ook dat nog spannend blijven. Met enkel deze 600 woningen leidt het plan nog tot een fors tekort.”

Reevediep blijft doorvaarbaar

De uitspraak van de Raad van State houdt het Reevediep doorvaarbaar. Nieke Jansen: “Dat is goed nieuws voor de mensen die daar met een boot kunnen komen. Een domper is het vanwege de verstoring van het natuurlijke gebied dat er inmiddels is ontstaan. Het wordt een uitdaging om natuur en recreatie daar op een goede manier te combineren.”

Coalitieakkoord

Op het moment van de coalitievorming lag er al een raadsbesluit over woningbouw over de Zwartendijk. Dat besluit uit januari 2018 is bij de coalitievorming het uitgangspunt geweest, ook voor GroenLinks.

Nieke Jansen: “We hebben afgesproken dat de uitspraak van de Raad van State leidend zou zijn voor het vervolg. Daar zijn we nu aan toe. Het raadsbesluit had niet onze steun, maar kreeg wel een meerderheid. De nieuwe – en voor ons pijnlijke - politieke werkelijkheid is dat dit raadsbesluit mag worden uitgevoerd. De Raad van State heeft de weg daarvoor vrijgemaakt.”

Waardering

De Natuurvereniging IJsseldelta en de werkgroep Zwartendijk hebben ongelooflijk veel tijd en energie gestoken in het behoud van het open buitengebied en bescherming van vogels. Een gevecht van twee kleintjes tegen een reus is dat geweest.

Gemeente en provincie konden ongelimiteerd ambtenaren, experts en advocaten meebrengen naar Den Haag. Daar tegenover zaten een paar mensen van de vereniging en de werkgroep. GroenLinks spreekt zijn waardering uit voor hun kennis, bevlogenheid, vasthoudendheid en incasseringsvermogen.

GroenLinks pleit voor snelle invoering van een meldpunt ondermijning. Daar moeten inwoners makkelijk terecht kunnen met signalen over verdachte zaken, zoals iemand die ineens over veel geld beschikt, een heel dure auto rijdt of plotseling wel heel veel mensen aan de deur krijgt. Ingrid Jansen zei er het volgende over tijdens een vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen.

De term ondermijning hoor je tegenwoordig steeds vaker. Afgelopen woensdag stond het “Plan van aanpak ondermijning in de gemeente Kampen” op de agenda van de commissie Bestuur en Middelen.

Bij ondermijning is er sprake van zware, georganiseerde criminaliteit en vermenging van boven- en onderwereld. Deze criminaliteit kan op het gebied van drugs liggen, maar ook op terreinen als mensenhandel, prostitutie en het witwassen van geld. En ondermijning is natuurlijk ook je positie (als ambtenaar) misbruiken om bevriende/gelijkgestemde ondernemers of inwoners te bevoordelen.

Deze criminaliteit kan op het gebied van drugs liggen, maar ook op terreinen als mensenhandel, prostitutie en het witwassen van geld

Het aanpakken van ondermijning is belangrijk om onze inwoners te beschermen. Niet alleen tegen crimineel gedrag of oneerlijke concurrentie, maar ook tegen persoonlijke betrokkenheid. Wie zwak is, mentaal of financieel, is soms makkelijk te verleiden om mee te werken aan allerlei zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. En als je eenmaal het verkeerde pad op gaat kun je moeilijk terug.

Alles begint met het signaleren van zaken die met ondermijning te maken hebben, meestal door tips van burgers. Wij vinden daarom, dat de inwoners van Kampen bijzonderheden makkelijk moeten kunnen melden. Op de website van de gemeente Kampen is er een pagina waar je allerlei soorten overlast kunt melden. Wat ons betreft mag daar de melding van zaken die met ondermijning te maken hebben bij.

En dan gaat het bijvoorbeeld om iemand die ineens over veel geld beschikt, een heel dure auto rijdt of plotseling veel mensen aan de deur krijgt. Een meldpunt is wat GroenLinks betreft absoluut prioriteit 1. In het plan van aanpak is dit meldpunt een van de laatste zaken die opgepakt wordt. En dat vinden we een slechte zaak. Gelukkig is de burgemeester dit met ons eens en hij neemt het mee in de verdere uitwerking van het plan.

Gelukkig werkt de gemeente samen met partijen die de benodigde kennis in huis hebben

Bij witwassen wordt vaak een reeks van vennootschappen gebruikt, waarbij het geld van de ene naar de andere wordt gesluisd. We hebben ook in Kampen voorbeelden gezien van ondernemers, die een ondoorzichtig web van ondernemingen om zich heen hebben geweven. Zonder de juiste informatie vind je daar de weg niet in. Gelukkig werkt de gemeente samen met andere partijen die die kennis in huis hebben, zoals het RIEC (Regionaal Informatie en Expertise Centrum).

Een deel van het stuk is gewijd aan de bestuurders en ambtenaren van de gemeente Kampen. Daarbij gaat het aan de ene kant om integriteit en anderzijds om het herkennen van ondermijning en het oppakken van de juiste signalen door de gemeente. GroenLinks is blij dat dit onderdeel zo breed opgepakt wordt.

Wij zijn tenslotte van mening dat coördinatie van groot belang is, om te voorkomen dat het probleem zich verplaatst van regio naar regio of van sector naar sector. Daarom heeft GroenLinks in de Tweede Kamer gepleit voor een Nationale Coördinator Ondermijning.

We zijn blij dat er eindelijk een plan van aanpak ondermijning ligt

GroenLinks staat voor een gemeente die groener, socialer en eerlijker is, daarom zijn we blij dat er eindelijk een plan van aanpak ondermijning ligt. Als je inwoners van Kampen spreekt zeggen ze vaak dat “de gemeente toch niets doet”. Het is dus essentieel dat we het plan ook daadwerkelijk uitvoeren en tot een succes maken.

Het plan van aanpak is slechts een begin. We moeten ons er terdege van bewust zijn, dat er nog heel veel moet gebeuren om tot een werkelijk succesvolle aanpak van ondermijning te komen.

 

GroenLinks is nog niet tevreden over de antwoorden die ze krijgt van burgemeester en wethouders op een serie vragen over de villa aan de Bovenhavenstraat. Die gaan vooral over verontreiniging van de grond en de monumentale status van het met sloop bedreigde pand.

Op 30 oktober 2019 ontving de fractie van GroenLinks de antwoorden van het college op de vragen over de kwestie Bovenhavenstraat die in augustus 2019 waren gesteld. Uit de uitgebreide beantwoording blijkt dat deze met zorg tot stand is gekomen. Daarvoor onze dank!

Na zorgvuldige bestudering van de antwoorden zijn bij GroenLinks nog enkele vervolgvragen gerezen, namelijk over de verontreiniging en over de monumentale status. Het betreft de volgende vragen:

verontreiniging van de grond. Uit de beantwoording blijkt dat sprake is van ernstige bodemverontreiniging waar vervolgonderzoek wordt geadviseerd en sanering noodzakelijk wordt geacht. Een saneringsplan is ter instemming aan de provincie Overijssel voorgelegd. Hierover hebben wij de volgende vervolgvragen:

>>> BOVENHAVENSTRAAT 14

heeft de provincie Overijssel inmiddels ingestemd met het saneringsplan? Zo ja, welke aandachtspunten noemt de provincie hierbij? graag ontvangen wij het saneringsplan. Op welke wijze wordt het terrein gesaneerd en welke consequenties heeft dit voor de omwonenden? Hoe worden zij hierover geïnformeerd? met Mateboer is de afspraak gemaakt dat de gemeente én de kosten van een schone grondverklaring betaalt én de kosten van sanering tot een maximum van 50.000 euro. We veronderstellen dat de totale kosten van de bodemsanering hoger zullen zijn. Wie betaalt de resterende kosten van de bodemsanering? Door welke partij wordt de bodemsanering uitgevoerd?

>>> OVERIGE GRONDEN IN BOVENHAVENSTRAATGEBIED

is onderzoek verricht naar de bodemkwaliteit onder de overige panden én de braak liggende gronden in het Bovenhavenstraatgebied die eigendom zijn van de gemeente? Zo ja, dan zouden wij hiervan graag de voornaamste bevindingen willen weten. Is in deze 'overige gronden' ook sprake van ernstige bodemverontreiniging? En als dat het geval is, wat is de stand van zaken met betrekking tot (eventuele) bodemsanering? Welke kosten zijn hieraan naar verwachting verbonden en wie betaalt die kosten? zijn met Mateboer ook afspraken gemaakt over de eventuele sanering van de grond onder het pand (de directeurswoning) dat eigendom is van het bedrijf? Zo ja welke? welke kosten zijn gemoeid met de asbestsanering van het pand aan Bovenhavenstraat 8-10 (de voormalige glashandel)?   monumentale status Bovenhavenstraatgebied. Zover ons bekend heeft de Monumentenraad (opnieuw) positief geadviseerd op het verzoek van het college om te adviseren over een monumentale status van de villa. Wanneer heeft de Monumentenraad hierover advies uitgebracht? Heeft het college al een besluit genomen over de vraag of aan het complex een monumentale status moet worden toegekend? Zo nee, wanneer is dit besluit gepland?

In het laatste weekend van oktober gaat de klok een uur terug. In dat weekend wordt ook de Nacht van de Nacht georganiseerd. GroenLinks Kampen doet daar elk jaar aan mee. Op zaterdag 26 oktober organiseren we een avondwandeling waarbij we het donker willen ervaren en waar ook de mogelijkheid is om onder deskundige leiding sterren te bewonderen door een telescoop. U bent van harte welkom!

Tijdens de Nacht van de Nacht worden honderden activiteiten georganiseerd. Overal in Nederland wordt erbij stilgestaan hoe belangrijk het is dat het ’s nachts écht donker wordt, voor mens, dier en plant.

Vijftiende keer Dit jaar is dat alweer voor de vijftiende keer. In Kampen organiseert GroenLinks elk jaar een activiteit. Dit jaar wandelen we samen door het Groene Hart en bekijken we de sterrenhemel door een speciale telescoop en krijgen uitleg bij de sterren die te zien zijn.

Cellebroederspoort We verzamelen zaterdag 26 oktober om 20.00 uur in de historische Cellebroederspoort (kruising Cellebroedersweg en Ebbingestraat). Daar staan koffie en thee klaar. Daarna gaan we op pad. De wandeling duurt ongeveer anderhalf uur.

Aan deelname zijn geen kosten verbonden. Opgeven is niet noodzakelijk.

 

 

 

 

 

Nacht van de Nacht