Poliflw

Lees onze verkiezingskrant. Bekijk de website. Dan zie je dat de VVD weet wat er speelt in Hollands Kroon. Dat maakt ons misschien wel de lokaalste partij in Hollands Kroon.

We hebben heldere ideeën. 

Onze kerndoelen voor de komende vier jaar:

Extra woningen, vooral voor ouderen en jongerenMeer ruimte voor het mkb voor meer banenMinder onkruid, omdat onze inwoners aangeven dat ze dit zat zijn.Het tegengaan van illegale pensions voor arbeidsmigrantenMeer mobiliteit dankzij deelauto's, deelfietsen en MobiPunten

Je leest er meer over op deze site of in onze uitgebreide verkiezingskrant. Die kun je downloaden onder aan deze pagina. Daar vind je ook ons verkiezingsprogramma.

De gemeentelijke heffingen en OZB zijn helemaal niet zo hard gestegen als De Telegraaf wil doen geloven. De krant heeft het over 18,4 procent, gemiddeld zo'n 4,5 procent per jaar. Het werkelijke percentage is 0,3 procent en vaak nog minder. Zo ondervond onze lijsttrekker.

De Telegraaf heeft gemeld dat de lokale lasten veel harder stijgen dan de inflatie. In een landkaartje kunnen gemeenten worden aangeklikt, waarna de lokale bedragen tevoorschijn komen. Bron van het onderzoek is Localfocus.

Op dezelfde dag publiceerde RTL-Z een artikel over de beperkte stijging van de OZB. Hier is Vereniging Eigen Huis de bron. Het Centraal Bureau voor de Statistiek, voor de volledigheid, registreert een gemiddelde stijging van 2,5% voor alle gemeenten. Hier wordt Hollands Kroon niet separaat opgevoerd. CBS baseert zich op de begrotingcijfers van de gemeenten.

Opvallend is het bizarre verschil tussen de bronnen. De Telegraaf meldt (obv Localfocus) voor Hollands Kroon een stijging van 18.4%. RTL-Z maakt een verschil tussen 2017 en 2018 en meldt voor Hollands Kroon een stijging van -naar boven afgerond- 0,5 procent.

De VVD-fractie heeft de aanslagen er op nagekeken en stelt vast dat de lasten in de periode 2014-2017 zijn gestegen met ca. €3,25 per jaar. Dat is ca. 0,3 procent.

Het verbaast en stoort de VVD dat een dataverwerker als LocalFocus tot zo’n uitzonderlijk afwijkend percentage komt. Daarom heeft de VVD vragen gesteld aan het College van B&W.

·        Welke datasets zijn verstrekt aan LocalFocus, die konden leiden tot dit verschil·         Heeft Vereniging Eigen Huis dezelfde datasets ontvangen·        Kan het college aangeven met welk percentage het totaal van gemeentelijke heffingen en OZB de afgelopen vier jaar is gestegen.

De VVD heeft in de gemeenteraad ingestemd met een nabetaling aan Incluzio voor extra geleverde zorg. Maar ze blijft kritisch over de samenwerking.

De raad heeft besloten € 1.1 beschikbaar te stellen als aanvulling voor het tekort 2017 van Incluzio en dit tekort bij vaststelling van de jaarrekening 2017 aan te vullen vanuit de reserve Sociaal Domein.

De VVD heeft aangegeven in beginsel welwillend tegenover dit voorstel te staan. Simpelweg omdat we een koers zijn ingeslagen met Incluzio en daar vloeien rechten en plichten uit voort. De 1.1 miljoen is niet de dekking van een tekort, maar het nabetalen voor extra geleverde diensten. Wie zorg nodig heeft, moet het krijgen. Dat is vanaf dag 1 het uitgangspunt geweest voor het raadsbreed gedragen zorgbeleid van Hollands Kroon.

Donderdagavond is tussen raad en college afgesproken dat een onderzoek wordt gedaan naar de stijgende zorgvraag. De raad wordt hierover geïnformeerd bij de Bestuursrapportage na de zomer.

De VVD heeft aangedrongen op grote spoed. Op basis van de rapportage bepaalt de VVD haar standpunt over de vraag of -en zo ja, hoe- de samenwerking met Incluzio moet worden voortgezet. Met het bedrijf zijn afspraken gemaakt over het moment waarop dit in een contactjaar moet worden gemeld en hoe Wijkteam en zorg daarna indien noodzakelijk worden overgeheveld naar de gemeente.

Maar er zijn nog wel vragen.

Over 2017 is ten opzichte van de beschikbare financiën een overschrijding ontstaan van 3 miljoen euro. Dit bedrag doet het ergste vrezen voor de toekomst. Waarom is deze enorme overschrijding over 2017 niet eerder bespreekbaar gemaakt? Zoiets moet echt als Hollands Kroon daadwerkelijk wil bouwen aan een partnerschap met Incluzio.

Incluzio geeft aan, dat het van het verlies 2 miljoen voor haar rekening zal nemen. De VVD wil graag weten waar het bedrijf als start-up de dekking vindt om te doen. Nemen we hier een risico als het gaat over de continuïteit? Heeft het college voldoende garanties ingebouwd voor het geval Incluzio door de enorme verliezen tussentijds in betalingsproblemen komt. Beschikt de wethouder over een alternatief plan als Incluzio niet verder wil of kan?

Los van de twee besluitpunten heeft de VVD behoefte aan duidelijkheid hoe het college aankijkt tegen de toekomst van de samenwerking met Incluzio. Bij de stukken is ter informatie een memo gevoegd, maar wat is nu de status van wat daar staat? De VVD voelt er niets voor om nu al een signaal af te geven voor een langdurige samenwerking net Incluzio. Er zijn te veel onzekerheden; over de interne controle en over de dekking van de verliezen. Wij beschouwen de memo dan ook niet als basis onder bestuurlijk mandaat voor het college. De VVD wil in juni een heldere doorkijk in de samenwerking met Incluzio. Met name het pakket aan afspraken dat van kracht wordt als de samenwerking niet kan worden gecontinueerd.

Antwoorden van mevrouw Van Gent:

·      Er is nog veel onduidelijkheid, niet alleen in HK maar in heel NL.·      Ze is blij met zorg door Incluizio en de waardering van de zorg door cliënten.·      We zouden in eigen beheer dezelfde problemen hebben gekregen als Incluzio nu ondervindt. Ze heeft andere gemeenten bezocht. Texel met 13000 inwoners, heeft een tekort van 1 miljoen – clienten waren daar evenmin in beeld en ook daar neemt de zorgvraag toe. Recentelijk heeft ze met Zoetermeer gesproken, 125.000 inwoners. Verwacht verlies was daar 5,5 miljoen, het werd 8,5 miljoen. Dezelfde onzekerheden als bij Hollands Kroon.·      Kostenstijging heeft te maken met triage; directe advisering aan de telefoon, snelle hulp. Dat is toegevoegd aan het contract.·      Overgang van systemen is een belangrijke reden, waardoor niet alle cliënten goed zichtbaar waren bij de overdracht. In veel gemeenten is dat het geval. Vrijwel overal is dat nu onder controle, ook in Hollands Kroon.·      Groen Links en LADA uitten vermoeden van juridisch risico bij het nabetalen van Incluzio, ivm met de aanbestedingsregels. Volgens mevrouw Van Gent is dat risico er niet. Desalniettemin: als Hollands Kroon wordt teruggefloten op deze betaling, heeft Incluzio zich verplicht te restitueren.·

VVD wil integratie doelgroepenvervoer

De VVD-fracties in Den Helder, Hollands Kroon en Schagen vragen de colleges van B&W van de drie gemeenten samen uit te zoeken of integratie mogelijk is van de diverse soorten doelgroepenvervoer, die met belastinggeld worden ondersteund. Een besparing van enkele honderdduizenden euro’s per jaar moet mogelijk zijn, zo verwacht de VVD.

Op dit moment zijn er drie vervoermodellen die met publiek geld worden gefinancierd en waarbinnen op geen enkele wijze wordt samengewerkt: scholierenvervoer, Belbus/WMO-taxi’s en AWBZ-ziekenvervoer. Omdat de auto’s niet gecoördineerd worden ingezet, staan er dagelijks vele tientallen nutteloos langs de weg. Terwijl er wel voor wordt betaald. Bovendien is het weinig duurzaam om veel meer auto’s in te zetten dan nodig is.

Dat kan anders: door één aanbesteding te organiseren waarin ov-bedrijven, taxiondernemers en vrijwilliger-organisaties samen optrekken en zo een dekkend vervoersysteem invullen. Dat is het idee van Piet Heneweer, initiatiefnemer van de Belbus. Hij noemt het de Noordkop Hopper; taxibusjes die zich op afspraak melden bij een bushalte en rijden voor een ov-tarief. Maar ook rolstoelbusjes en auto’s die met patiënten naar de diverse ziekenhuizen pendelen. Allemaal gecoördineerd vanuit één centrale. Grote bussen onderhouden de hoofdroutes van het ov in het netwerk met lijndiensten tussen Den Helder, Den Oever, Anna Paulowna en Schagen.

Wij zijn van mening dat het onderzoeksgebied tussen Schagen, Hollands Kroon en Den Helder uitgevoerd moet worden. Dit omdat er ons inziens een behoorlijke wisselwerking is tussen deze 3 gemeenten.

Met een geïntegreerd vervoersysteem behouden onze inwoners hun persoonlijke mobiliteit en is minder belastinggeld nodig. De VVD maakt het onderwerp van eventuele coalitie-onderhandelingen.

Voor de aankomende raad van 20 februari zal de Schager VVD hiertoe een motie vreemd aan de orde van de dag (onderwerp welke niet op de agenda staat) indienen. De motie zal ook door Den Helder en Hollands Kroon ingediend worden.

Strekking motie:

De Schager VVD draagt het college op:

·         Een bestuurlijk overleg te organiseren met de drie gemeenten in de Kop van NoordHolland

met als doel de juridische en praktische haalbaarheid van een tender voor brede vervoersallianties te onderzoeken;

·         Daarbij ook kennis te nemen van het plan ‘Noordkop Hopper’

·         In het vierde kwartaal van 2018 per brief aan de drie gemeenteraden te rapporteren.

Hollands Kroon hanteert een nieuwe werkwijze voor haar ambtenaren. Die wordt niet door iedereen begrepen.

Daarom wil Johan Senneker, kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, dat de gemeente vaker haar deuren open zet voor inwoners. Zodat die uitleg kunnen krijgen over wat er achter de schermen gebeurt.

De Schager Courant heeft een lange vragenlijst voorgelegd aan de lijsttrekkers van Hollands Kroon. Aan de hand daarvan verschijnt een reeks artikelen. Hierbij de antwoorden van de VVD. Download de bijlage!