Nieuws van politieke partijen in Sint Anthonis inzichtelijk

4 documenten

Wordt de fietsroute tussen Landhorst en Wanroij nu veilig of juist onveilig?

VVD VVD Sint Anthonis 01-02-2020 03:59

In de gemeenteraad heb je te maken met een budget (en ondanks dat we een rijke gemeente zijn, maar dat is qua spaargeld, kunnen we niet ongelimiteerd geld uitgeven) en we hebben te maken met heel veel wensen. Dat betekent dus dat je soms ook de ondankbare taak hebt om mensen teleur te stellen die weliswaar hele mooie plannen hebben, maar wanneer we die uitvoeren zullen we anderen weer teleur moeten gaan stellen. Nogmaals: het geld kan maar 1x uitgegeven worden.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/38178/wordt-de-fietsroute-tussen-landhorst-en-wanroij-nu-veilig-of-juist-onveilig

De discussie over de veilige fietsroute tussen Landhorst en Wanroij is niet over een nacht ijs gegaan. Het stuk is bijvoorbeeld zelfs qua besluitvorming uitgesteld van 2019 naar 2020. De discussie zou je kunnen vergelijken met het beveiligen van je eigen huis. Stel nu dat je daar 2.500 euro voor hebt gereserveerd en je wilt je huis daarmee zo goed mogelijk beveiligen. Dan kun je die 2.500 euro investeren in één project: een brandwerende voordeur met camera en microfoon. Maar dan is er geen geld meer voor de scharnieren van de ramen in de verschillende slaapkamers. Anders geformuleerd: wanneer geld geen probleem is, dan vink je op de bestellijst alle dure opties aan en kies je zelfs nog voor een beveiliger die de hele dag in een busje voor je huis staat geparkeerd. Qua veiligheid is dat dan wellicht de meest optimale oplossing. Maar financieel betekent het dat je andere zaken zult moeten laten. Geen onderhoud meer aan je huis, geen vakantie, geen bezoek meer aan de huisarts etc etc.

In het rapport dat voor de fietsroute tussen Landhorst en Wanroij is opgesteld door een professioneel bureau, is meegewogen wat in Nederland de criteria zijn voor veilig (fiets-)verkeer. Dat is ook om niet de discussie te krijgen: het kan nog veiliger. Want ja, het kan altijd veiliger. John Heckathorn van de VVD noemde al suggesties als een treinverbinding tussen Landhorst en Wanroij en een tunnel van het centrum in Landhorst naar de school in Wanroij. Dat zijn nog veiligere opties dan in het rapport staan. Maar je zou er ook aan kunnen denken de ouders te verzoeken hun kinderen zelf naar school te brengen. Deze en veel andere opties die nog veiliger zijn, waren geen onderdeel van het rapport.

Het rapport geeft 4 mogelijkheden die allemaal veilig zijn. Wat betreft de normen die we in Nederland hanteren zat er dus geen onveilige optie tussen. Het ging over: veilig en nog veiliger en niet over veilig versus onveilig. Laten we dat niet uit het oog verliezen. In de gemeenteraad van Sint Anthonis zitten voor zover wij weten geen mensen die professioneel bezig zijn met verkeersveiligheid (hoogstens mensen die vaker fietsen en/of autorijden). Dus qua beoordeling moet je het dan doen met het rapport van het professionele bureau dat dergelijke onderzoeken en rapporten voor meer gemeentes maakt. Het bureau heeft daarin de mening van inwoners meegenomen en het te verwachten gebruik van de fietsroute.

De coalitie heeft, net als het College, gekozen voor variant 4. Een veilige variant die daarnaast geen dusdanig stuk uit het budget van de gemeente neemt dat je daarvoor veel andere zaken zult moeten laten. Het is overigens prima wanneer iemand denkt dat een andere optie veiliger is. De VVD ziet ook in dat er naast de veilige variant 4 ook varianten waren die waarschijnlijk nog iets veiliger zijn. Maar wanneer je kiest voor zo'n veiligere en veel duurdere oplossing, dan is het ook goed om vast aan te geven waarop je in Landhorst en Wanroij of in de andere dorpen van onze gemeente meent te moeten gaan bezuinigen om die iets veiligere variant te realiseren. Dat missen we wel in de discussie.

Samenvattend is het goed dat de fietsroute nu tijdig (voor de herindeling) wordt aangepakt (qua besluitvorming) en er dus straks sprake zal zijn van een veilige fietsroute tussen Landhorst en Wanroij.  

Jaarstukken 2018 Sint Anthonis niet goedgekeurd

VVD VVD Sint Anthonis 01-07-2019 06:41

De accountant heeft de jaarstukken 2018 niet goedgekeurd. Er is nu uitstel gevraagd aan de provincie.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/35867/jaarstukken-2018-sint-anthonis-niet-goedgekeurd

VVD Sint Anthonis heeft via John Heckathorn duidelijk gemaakt 'not amused' te zijn met het niet goedkeuren van de jaarstukken 2018. Tevens heeft de VVD de volgende vragen gesteld tijdens de raadsvergadering van 27 juni j.l.

1. De provincie wil tot uiterlijk 1 oktober 2019 uitstel verlenen. Hoe moeten we dit 'willen' zien? Wil de provincie dat uitstel verlenen en heeft ze dat inmiddels toegezegd aan u? Of meent u dat het de uiterlijke termijn is en gaat u ervan uit dat Sint Anthonis ook dat uitstel krijgt? Ofwel: is het uitstelverzoek al de deur uit en gehonoreerd?

2. Er staat te lezen: "Afgelopen jaren is dit ontstaan door omstandigheden". Kunt u het aantal jaren kwantificeren en duiden om welke omstandigheden het gaat?

3. Welke garantie geeft u de raad dat dit met uw aangekondigde maatregelen nu wel gaat lukken?

Ben je positief gestemd, dan stem je positief: VVD Sint Anthonis!

VVD VVD CDA Sint Anthonis 20-03-2018 08:11

Dit zijn de derde verkiezingen waar VVD Sint Anthonis aan meedoet. We zijn opgericht vooral als protest tegen de bestaande politiek. We vonden dat ons lokale liberale geluid niet voldoende gehoord werd. Er was te weinig reuring in Sint Anthonis.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/29425/ben-je-positief-gestemd-dan-stem-je-positief-vvd-sint-anthonis

Met drie zetels kwamen we in de raad. Een raadsperiode met 3 coalities achter elkaar. De VVD zat in de laatste 2 coalities. Wouter Bollen was onze wethouder.

De afgelopen vier jaar is de coalitie koste wat kost in stand gehouden. En dat leek niet altijd van harte te gaan, SAN en CDA waren het best vaak niet met elkaar eens. En daar hebben we als VVD met 13% van de raadszetels onze kans gepakt. We hebben laten zien dat we op belangrijke dossiers het verschil hebben kunnen maken. Dat kan zijn geweest door onze stem bij onder andere Cittaslow en de vorming van een gemeente Land van Cuijk, maar ook doordat we dossiers naar ons toetrokken zoals Mace via het interpellatiedebat en we spraken over de ‘medium cola’-variant bij het geurbeleid. We gaan dus in volle overtuiging deze verkiezingen in dat de VVD de partij is die het verschil ook de komende vier jaar kan blijven maken… maar dan hebben we wel jouw stem nodig. 

Nu we toch aan het voorstellen zijn: als we gaan kijken naar verkiezingsprogramma’s van de partijen… dan blijken ze meer op elkaar te lijken dan te verschillen. Hou daar rekening mee wanneer je een van de vele stemwijzers gaat invullen: die zijn vooral gericht op de verschillen tussen partijen… hoe klein ze soms ook kunnen zijn. 

Wellicht belangrijker nog dan kansen zien en plannen maken is de uitvoering hiervan. Want je kunt ooit zeggen dat je wilt dat ieder dorp naar minimaal 1.000 inwoners moet groeien, je kunt zeggen dat er continu verkoopbare grond beschikbaar moet zijn in ieder dorp, je kunt zeggen dat er minder ambtenaren nodig zijn op het gemeentehuis, je kunt zeggen dat die gemeente Land van Cuijk er niet moet komen en dat het maximaal haalbare intensieve samenwerking is…

Als de coalitie nu na vier jaar terugkijkt op al die goede bedoelingen… moet je concluderen dat veel is blijven hangen in goede bedoelingen. Heb jij al het resultaat gezien van bijvoorbeeld het centrumplan in Sint Anthonis? Weet je nog dat 4 jaar geleden SAN en CDA ons plan voor een ondernemersloket omarmden? Wat hebben ze ervan gemaakt: een digitaal loket. Dus een webpagina en een e-mailadres.

Juist op basis van die goede bedoelingen die alle partijen hebben, wil VVD Sint Anthonis de komende vier jaar het verschil gaan maken door daadwerkelijk met goede plannen aan de slag te gaan. Niet alleen kansen zien, maar kansen pakken. Niet enkel nu stemmen voor later, maar direct oppakken. Niet samen doorpakken op de weg van goede bedoelingen en matig resultaat. Maar aanpakken, mouwen omhoog en doen. Niet trots zijn op een stijging van rapportcijfer 3 naar 5, maar gaan voor die 8. Dat is wat inwoners en ondernemers in Sint Anthonis verdienen.

Vergeet niet: het besluit te komen tot een gemeente Land van Cuijk is gevallen. Het echte werk komt nu: wie gaat sturen op het verdedigen van onze belangen richting die grotere gemeente? Laten we dat doen door mensen met vooral goede bedoelingen? Of kiezen we voor een team dat daadwerkelijk aan die onderhandelingstafel het verschil gaat maken?

VVD Sint Anthonis heeft 16 kandidaten op de lijst. Fractievoorzitter is Jeroen van Acquoij, geboren en getogen in Uden en nu alweer zo’n 11 jaar wonend met vrouw en kinderen in Sint Anthonis. Met het vertrek van de huidige fractievoorzitters van SAN en CDA is hij straks de fractievoorzitter die er het langste is. Op nummer 2 staat John Heckathorn die straks in een derde periode raadslid wil worden en dus 8 jaar aan dossierkennis en ervaring meebrengt. Vergelijkbaar is onze nummer 3: ondernemer Gerard van Dasler. Die wil aan zijn tweede termijn beginnen. En op 4 en 5 hebben we nieuw talent. Sam Cornelissen uit Oploo is jong en hij wil wat. Wat wil hij? Grondprijzen verlagen voor starters en minder regels voor ondernemers. En Joke van Veen werkt als directeur in de gemeente Boxmeer en die mevrouw weet waar ze het over heeft wanneer het gaat over het sociaal domein en ambtelijke organisaties. 

Graag voegen we nog toe de enige echte Brabantse kandidaat wethouder: Wouter Bollen. Ook hij is geboren en getogen in Brabant. Hij woont zelfs het grootste deel van zijn leven in Sint Anthonis. En wie beter als kandidaat dan iemand die hier geboren is, ervaring heeft als wethouder en hier al jaren in de gemeente woont als onderdeel van ons allemaal? En vergeet niet dat hij nu statenlid is in de provincie. Veel beslissingen die ons allemaal raken worden in Den Bosch en ook in Den Haag genomen. Het is goed dat een wethouder de directe nummers heeft van de mensen in Den Bosch en Den Haag die dat soort beslissingen nemen. Want we zijn eigengereid genoeg om Den Bosch en Den Haag te laten weten hoe wij met zijn allen over bepaalde zaken denken. En dat dit niet altijd via de media hoeft te gaan, is wat ons betreft dan een groot voordeel. Wouter Bollen hoeft straks geen deuren te openen in Den Bosch of Den Haag: die staan namelijk al voor hem open. Hij zal niet zeggen dat hij wordt tegengehouden door Brabant, maar hij kent de weg om geholpen te worden door de provincie.

Zoals gezegd: VVD gaat met vertrouwen deze verkiezingen in. Onze ambitie is duidelijk Sint Anthonis: het verschil maken voor Sint Anthonis in een nieuw te vormen coalitie. Maar dat kan niet zonder jullie steun en stem op 21 maart. 

Wees dus positief gestemd op 21 maart en stem VVD Sint Anthonis! 

 

 

Filmpje John Heckathorn

VVD VVD Sint Anthonis 11-03-2018 07:34

Kort filmpje van John Heckathorn, nummer 2 op lijst 3: VVD Sint Anthonis

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/28827/filmpje-john-heckathorn

Klik op het filmpje hieronder.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.