Poliflw

De NAM heeft een zogeheten winningsplan ingediend betreffende gaswinning bij Gaag, Maasdijk, ’s Gravenzande, Monster en De Lier. Het ontwerpinstemmingsbesluit voor deze gaswinning Gaag-Monster ligt van 28 juni tot en met 8 augustus 2018 ter inzage. Iedereen kan er op reageren met een zogeheten ‘zienswijze’. GroenLinks raadslid Neill Voorburg heeft, mede namens de GroenLinks (steun)fractieleden en de GroenLinks wethouder een zienswijze geschreven. Deze zal op persoonlijke titel worden ingediend, aangezien GroenLinks geen rechtspersoon is.

Na opsomming van een negen-tal argumenten betoogt Neill Voorburg dat moet worden afgezien van de plannen om de gaswinning te verhogen door middel van fracken. De informatievoorziening en risicoanalyse zijn ontoereikend en daarbij zijn de milieueffecten te onduidelijk voor het nemen van een definitief instemmingsbesluit.

Lees hieronder de gehele zienswijze.

_______________________________________________________________________

Op 9 augustus werd Neill Voorburg geïnterviewd op de lokale radio Omroep Wetering. Beluister HIER dit interview.

_______________________________________________________________________  

Ministerie van Economische zaken en klimaat Inspraakpunt Winningsplan Gaag-Monster Postbus 248 2250 AE Voorschoten

 

Onderwerp: Zienswijze winningsvergunning NAM, winningsplan Gaag-Monster

Vlaardingen, 6 augustus 2018

 

Geachte heer Wiebes,

In het regeerakkoord van het kabinet staat de doelstelling om de gaswinning terug te schroeven en onszelf minder afhankelijk te maken van gas; er wordt van gemeenten en particulieren gevraagd om “van het gas te gaan”. Uiteindelijk zal alle energie opgewekt moeten worden door middel van hernieuwbare energiebronnen. Zo kunnen we in de toekomst op duurzame wijze in onze energiebehoefte voorzien. In lijn hiermee zou ook in veld Gaag-Monster de gaswinning moeten worden afgebouwd. Zo kunnen we volledig inzetten op het gebruik van duurzame energiebronnen, zoals zon en wind.

De gaswinning treft ook gebied rond Vlaardingen; namelijk het gebied nabij de A20 en de grens met Maassluis. De bestaande gasputten bij locatie Gaag bij Coldenhove (naast afslag A20) worden vergroot d.m.v. fracken. Fracken is een methode waarbij met explosieven, scheuren in het onderaards gesteente worden aangebracht en waarbij m.b.v. chemicaliën poreus materiaal wordt ingebracht om zo meer gas uit het gesteente te kunnen winnen. De risico’s voor mens en milieu bij het winnen van gas middels fracking (waarbij chemische middelen in de bodem komen) zijn onaanvaardbaar.

Deze zienswijze richt zich op de volgende punten:

Het uitbreiden van gasvelden in bewoond gebied zou, zeker gezien de ervaringen in Groningen niet meer moeten gebeuren. Er zou extra geïnvesteerd moeten worden in duurzame, veilige en schone energiebronnen. Zon- en windenergie hebben de toekomst.

Door de jarenlange gaswinning heeft een flinke bodemdaling plaatsgevonden. Zelfs wanneer er nu meteen gestopt zou worden met de gaswinning, is de verwachting dat de bodem nog minimaal enkele centimeters zal inklinken als gevolg van de eerdere winning.

In het ontwerpbesluit wordt ervan uitgegaan dat de bodemdaling als gevolg van de voorgenomen activiteiten maximaal twee centimeter zal bedragen. De onderbouwing hiervan is echter in het stuk niet duidelijk. Daarnaast wordt gesteld dat de bodemdaling die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden vanaf nu afneemt of stabiliseert. Waar wordt deze trendbreuk met de afgelopen jaren door veroorzaakt?

Méér gaswinning zal onherroepelijk leiden tot méér bodemdaling. De gevolgen voor kwetsbaar natuurgebied in Midden-Delfland zullen groot zijn. Dit prachtige gebied, met eeuwenoud cultuurlandschap en boerderijen staat door de geplande aanleg van de Blankenburgverbinding al zwaar onder druk. De gevolgen van meer gaswinning zullen desastreus zijn.

De bodemdaling ten gevolge van fracken zal plaatsvinden in gebied waar de Blankenburgverbinding wordt aangelegd. De veiligheidsrisico's en effecten van bodemdaling op de Blankenburgverbinding zouden eerst in kaart gebracht moeten worden alvorens er naar gas geboord gaat worden. Er kan natuurlijk geen auto of vrachtwagen door de tunnel heen voordat alle risico's 100% zijn uitgesloten.

In de stukken wordt aangegeven dat (…) ''voor zover bekend, er geen nadelige gevolgen zijn geweest voor mens en milieu en dat de toepassing van fracking ten behoeve van conventionele gaswinning op een verantwoorde manier kan plaatsvinden.” In het winningsplan wordt echter niet ingegaan op de effecten voor bodem- of grondwaterverontreiniging (er wordt slechts verwezen naar de aan te vragen omgevingsvergunning). Daarnaast kan de NAM geen garanties geven over de gevolgen van het inbrengen van chemicaliën voor de bodem en grondwater. Zelfs in het geval van een calamiteit, zoals lekkage, kan de NAM ons niet garanderen dat drinkwater niet in gevaar zal komen, of anderszins voor milieuvervuiling zal zorgen. In een dichtbevolkt gebied als Rijnmond is dit voldoende grond om deze risico's vooral niet te nemen.

Er wordt in het winningsplan onvoldoende ingegaan op de gevolgen voor de natuur en (beschermde) dieren. Enkel de gevolgen van bodemdaling en bodemtrilling voor natura-2000 gebieden worden op hoofdlijnen doorgenomen. Echter zouden de effecten voor andere natuurgebieden in kaart moeten worden gebracht. De effecten op de natuur zijn namelijk één van de redenen op basis waarvan al dan niet wordt ingestemd met het winningsplan (artikel 36, lid 1 Mijnbouwwet). Voordat een instemmingsbesluit genomen kan worden zou er alsnog eerst een volledige beschrijving van de gevolgen voor de natuur opgenomen dienen te worden.

In het verleden is de afgesproken maximaal op te nemen hoeveelheid gas in het Gaag-Monster veld met 300% overschreden. De capaciteit van de installaties is zonder overleg met het Ministerie opgevoerd. De NAM heeft de gaswinning na een dwangsom van Staatstoezicht op Mijnen moeten conformeren aan de afspraken. Vanuit het verleden bestaan er twijfels over de integriteit en betrouwbaarheid van de NAM. Op dit punt ontbreken in het voorliggende stuk harde garanties dat herhaling voorkomen wordt.

De overlast die omwonenden en bedrijven nu al ondervinden door het geluid van de NAM- installaties, zal bij de fracking methode sterk toenemen omdat er meer locaties binnen het gebied komen waar dit gaat plaatsvinden. Door trillingen en bodemverzakking lopen woningen in het gebied risico op schade. In het geval dat de plannen door gaan zou de Staat de garantie moeten geven dat bewoners direct worden gecompenseerd en eventueel uitgekocht tegen de marktwaarde in onbeschadigde stand van hun woning. De situatie van schade en uitstel tot schadebetaling zoals in Groningen moet koste wat het kost vermeden worden.

Het zou billijk zijn om deze inspraak procedure opnieuw te starten. Het zal u niet ontgaan zijn dat de periode waarop een zienswijze ingediend kon worden, een periode van schoolvakanties en politiek reces is. Hierdoor zullen vele belanghebbenden hun “kans” op reactie gemist hebben. Gezien het belang van dit besluit kan dat nooit de bedoeling zijn.

Op basis van bovenstaande argumenten zou moeten worden afgezien van de plannen om de gaswinning te verhogen door middel van fracken. De informatievoorziening en risicoanalyse zijn ontoereikend en daarbij zijn de milieueffecten te onduidelijk voor het nemen van een definitief instemmingsbesluit.

Hoogachtend,

namens Lianne van Kalken, Robin Bongers, Esther van Wieringen en Bart de Leede

Neill Voorburg Vlaardingen

ONS Vlaardingen vindt dat het college binnen twee weken met een verordening komen om de leegstand in Vlaardingen in kaart te brengen. Alleen... is het reces nu.... In een bericht in het AD van 1 augustus reageert o.a. fractievoorzitter van GroenLinks Lianne van Kalken op de ideeën van ONS.

tekst uit het AD van woensdag 1 augustus ____________________________________________________________________________________

Klik HIER voor de PDF

ONS: breng leegstand Vlaardingen snel in kaart Grootste partij wil binnen twee weken concreet plan zien

ROLF EIJGENRAAM

Op 22 november 2017 heeft de voorzitter van de Coöperatie Vlaardings Energie Collectief UA aan het College van B&W en de Raad een brief gezonden over collectieve zonnedaken op panden in eigendom van de gemeente. Per brief van 27 februari jl. heeft de Teammanager Vastgoed namens burgemeester en wethouders een reactie gezonden. De brief van de Coöperatie was ook gericht aan de Raad, maar is nooit aan de Raad gezonden. Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks vragen gesteld. Lees ze hier.

___________________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 18 april 2018

Betreft: Collectieve zonnedaken

  Geacht College,

Op 22 november 2017 heeft de voorzitter van de Coöperatie Vlaardings Energie Collectief UA aan het College van Burgemeester en Wethouders en de Raad een brief gezonden over collectieve zonnedaken op panden in eigendom van de gemeente. Per brief van 27 februari jl. heeft de Teammanager Vastgoed namens burgemeester en wethouders een reactie gezonden. De brief van de Coöperatie was ook gericht aan de Raad, maar is nooit aan de Raad gezonden.

  Naar aanleiding van e.e.a. hebben wij de volgende vragen:

Gevolgde procedure

1. Wilt u de ingekomen en verzonden brief per omgaande aan de Raad te zenden, aan de Coöperatie melden dat de antwoordbrief wordt ingetrokken en alsnog een antwoord voorbereiden in overleg met de Raad.

2. Hoe is het mogelijk dat een brief die ook aan de Raad is gezonden daar niet terecht komt en welke maatregelen gaat u nemen om dit in het vervolg te voorkomen?

3. In het antwoord staat dat de brief op een onjuiste plek binnen de gemeente is beland. Op welke plek en wanneer en welke maatregelen gaat u nemen om dit soort fouten voortaan te voorkomen?

4. De brief is ondertekend “namens burgemeester en wethouders van Vlaardingen”. In welke Collegevergadering is de wijze van afdoening besproken?

5. Welke criteria hanteert het College om brieven ambtelijk te laten afdoen?

6. Is hierbij ook meegenomen dat de brief gaat over meerdere aspecten, namelijk naast overwegingen vanuit het gezichtspunt van vastgoed ook vanuit duurzaamheid?

7. Is de ambtelijke dienst die duurzaamheid coördineert, betrokken geweest bij de beantwoording?

  Inhoudelijk

8. Wij hebben begrepen dat er nu al een jaar door leden van de Coöperatie is overlegd met medewerkers van het team Vastgoed. Daarbij zijn verwachtingen gewekt over meerdere panden waarop zonnepanelen voor collectief gebruik zouden kunnen worden geplaatst. Bent u met ons van mening dat het niet stimulerend werkt naar een particulier initiatief als de Coöperatie, nu er na zo’n lange periode nog steeds geen dak ter beschikking is, terwijl de gemeente vele panden in eigendom heeft?

9. Bent u met ons van mening dat de terugverdienperiode van investeringen in zonnepanelen bij particuliere gebruikers veel korter is dan bij de gemeente en op grond daarvan de nettowinst groter is bij een gebruik van het dak voor zonnepanelen voor particulieren?

10. U stelt dat bij gebruik van het dak voor zonnepanelen voor particulieren het rendement slechts ten goede komt aan een klein aantal burgers. Heeft u daarbij meegenomen dat bij dit soort daken alle burgers de mogelijkheid hebben om mee te doen, ook voor een kleine bijdrage vanaf € 250,-?

11. Is het niet, juist om iedere burger die dat wil in de gelegenheid te stellen mee te doen met collectieve zonnedaken op gemeentelijke panden en andere panden waarvan de gemeente juridisch eigenaar is (zoals scholen), zeer gewenst om te inventariseren welke panden geschikt zijn en een plan van aanpak te maken om daar collectieve zonnedaken te realiseren?

12. Is er actie ondernomen om de gebruikers van de gemeentelijke panden inzicht te geven voor wie de baten en de lasten bij investeringen zijn?

  Namens de fractie van GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken

Mocht GroenLinks deel gaan nemen aan een nieuw College in Vlaardingen, dan is Bart de Leede (58) de beoogde wethouder voor deze partij.

Bart de Leede heeft zijn sporen verdiend in bestuurlijk Nederland. Zo werd hij op 23 jarige leeftijd gemeenteraadslid in Schiedam, en was hij 8 jaar wethouder in deze stad. Verder was hij secretaris van de deelgemeente Noord in Rotterdam en Raadsgriffier bij de gemeente Zoetermeer. Op dit moment is hij directeur-bestuurder van een grote maatschappelijk werkinstelling in Tilburg.

Ook binnen GroenLinks heeft Bart zijn sporen verdiend. Zo was hij campagneleider, lid van het landelijk partijbestuur en deelnemer aan de toptalenten training.

Bart woont in Schiedam, maar Vlaardingen is hem zeker niet vreemd. Zo heeft hij familie in Vlaardingen en heeft zijn vader jarenlang in Vlaardingen een winkel gehad waar hij als jongen werkte; ook was hij jarenlang actief als vrijwilliger in het Vlaardingse noodopvangcentrum.

Wij zijn er van overtuigd in Bart de Leede iemand gevonden te hebben die het gedachtegoed van Groenlinks op een enthousiaste en deskundige wijze kan vertalen naar de praktijk van het lokale bestuur.

De komende tijd zal blijken of Groenlinks deel uit zal gaan maken van het te vormen College. Samen met ondergetekende zal Bart de inbreng bij de onderhandelingen voor zijn rekening nemen.

 Namens de fractie van Groenlinks Vlaardingen, Lianne van Kalken.  

Voor verdere info kunt u contact opnemen met: Lianne van Kalken per mail.

 

Vanmorgen bracht GroenLinks Lijsttrekker Lianne van Kalken haar stem uit op het stadhuis in Vlaardingen. Op Omroep Vlaardingen kunt u live impressies van deze verkiezingsdag volgen.

Vanavond vanaf 20.30 uur worden de uitslagen bekend gemaakt in het Stadhuis, Markt 11.

Iedereen is daar welkom!

___________________________________________________________________

Volg deze verkiezingsdag op Omroep Vlaardingen

Voor de live uitzending van Omroep Vlaardingen kunt u op internet HIER terecht.

Vrijwel de hele dag staat de programmering bij Omroep Vlaardingen in het teken van de gemeenteraadsverkiezingen. Vanaf zeven uur ’s ochtends tot twaalf uur ’s middags kunt u normaal gesproken luisteren naar het programma “Waterweg wordt wakker”, dat voor de gelegenheid is omgedoopt naar “Waterweg stemt”. Om vier uur ’s middags wordt de verkiezingsuitzending hervat met live verslagen vanuit het stadhuis. Ook zijn er live beelden en verslagen uit de stad en de verschillende stemlokalen. De omroep zal de verkiezingen verslaan tot in principe de uitslagen bekend zijn en dat is rond half één ’s nachts.

Onze luchtkwaliteit in en om Vlaardingen komt door de aanleg van steeds meer snelwegen en het toenemende vrachtverkeer steeds meer onder druk te staan. Daar komt ook nog eens onze ligging ten opzichte van de Waterweg, de scheepvaart en de industrie bij. Voor GroenLinks alle reden om de luchtkwaliteit zeer serieus te nemen en onze groene gebieden juist te willen versterken en zuinig te zijn op onze bomen. GroenLinks is ontsteld over het voornemen om 44 bomen rond de rivierzone te willen kappen en stelt het college daarom vragen.

Bomen fungeren juist als een groene buffer tegen de luchtvervuiling door scheepvaart, industrie en toenemend verkeer in dit gebied. Amper een jaar geleden is dit stukje Vlaardingen al hard getroffen door bomenkap nabij het Oeverbos. De kap van nóg eens 44 bomen is dan ook erg zonde en zeer onverstandig. GroenLinks is er voorstander van om Vlaardingen juist groener te maken en bestaand groen te vergroten. (Zie foto onder dit bericht)

____________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 19 maart 2018

Betreft: Bomenkap

  Geacht college,

GroenLinks Vlaardingen is groot voorstander voor het behoud en versterken van groen in onze stad, dat is u bekend. Onlangs hebben wij geconstateerd dat er binnenkort gestart wordt met de kap van 44 bomen, aan de Olivier van Noortlaan, Bartholomeus van Beurenweg en Maasboulevard. De herstructurering van dit gebied staat echter pas voor 2020 gepland. Met afschuw en verbazing hebben wij kennis genomen van het feit dat hier gezonde bomen tussen zitten en dat het college voornemens om hier in eerste instantie slechts 6 bomen voor terug te plaatsen.

Deze bomen dienen ook nog eens als bufferzone tegen de luchtvervuiling die Vlaardingen vanuit de industrie en scheepvaart bereikt. De gevolgen voor de luchtkwaliteit zijn enorm, zeker nu verderop ook al het Oeverbos gekapt is i.v.m. de herinrichting en de geplande aanleg van de Blankenburgverbinding.

Juist door de ontwikkelingen aan de rivierzone en de aanleg van de Blankenburgverbinding komt het groene karakter van onze omgeving steeds verder onder druk te staan. GroenLinks maakt zich hier ernstig zorgen over en heeft de volgende vragen:

Bent u het met GroenLinks eens, dat een groene omgeving van het grootste belang is voor de stad en dat aantasting van het groen vermeden dient te worden?

Bent u het met GroenLinks eens, dat bomen enkel gekapt mogen worden indien deze ziek of erg oud zijn?

Bent u het met GroenLinks eens, dat wanneer bomen gekapt worden er direct nieuwe bomen voor in de plaats moeten komen?

De herstructurering van dit gebied staat gepland voor 2020, waarom moeten deze bomen dan al op korte termijn het veld ruimen?

GroenLinks is van mening dat het besluit hiertoe overgeheveld dient te worden naar een volgend college, zou u hiertoe bereid zijn?

Bent u het met ons eens, dat het onwenselijk en onaanvaardbaar is dat Vlaardingen als geheel en dit gebied in het bijzonder worden blootgesteld aan extra luchtvervuiling?

Wilt u meer of minder bomen in Vlaardingen?

Graag vernemen wij zo spoedig mogelijk uw reactie?

Namens de fractie van GroenLinks, Lianne van Kalken

De transitie naar een duurzaam Vlaardingen is cruciaal de komende raadsperiode. GroenLinks wil de wegwerp economie omvormen tot een circulaire economie; van afval naar grondstof. Onze woningen en gebouwen worden energieneutraal en energie halen we niet langer uit vervuilende fossiele brandstoffen, maar uit duurzame alternatieven, als het kan opgewekt door de bewoners van Vlaardingen zelf. Ook op het gebied van duurzaamheid komen wij daarom met een 3-puntenplan.

Vlaardingen gaat van het gas af. Dit doen we door wijk na wijk de transitie naar aardgasloze en energie neutrale woningen in te zetten. We starten meteen door bij nieuwbouw en renovatie-projecten aardgasloos en energie neutraal te bouwen.

Vlaardingen krijgt een duurzaamheidswethouder met een ruim budget en mandaat op alle beleidsterreinen om Vlaardingen in 2030 energieneutraal te maken.

Vlaardingen zet in om in 2022 voor 75% van de stad gescheiden afval in te zamelen. Ook in publieke ruimtes wordt via gescheiden afvalbakken ingezameld.

  We zijn de eerste generatie die de gevolgen van klimaatverandering merken en de laatste die haar kunnen stoppen. De komende jaren moeten er grote stappen worden gezet om de opwarming van de aarde tegen te gaan. In 2015 werd daarom het akkoord van Parijs gesloten. Nederland bungelt echter nog onderaan lijstje als een van de vieste landen van Europa. In de zomer van 2016 organiseerde GroenLinks met andere partijen een klimaattop in Vlaardingen. Want we hoeven niet te wachten tot het voor ons geregeld wordt. De grootste winst op klimaatgebied wordt geboekt in de steden van ons land.

Onze economie is nog niet klaar voor de toekomst. Ons land is verslaafd aan fossiele brandstoffen, gas, kolen en olie. We hoeven daarvoor in Vlaardingen alleen maar naar de overkant van de waterweg te kijken. Brandstoffen die binnenkort alleen maar schaarser en duurder worden. Toch houdt de gevestigde partijen hieraan vast, want de koers wordt gedicteerd door de lobbyisten van de gevestigde bedrijven. Doodzonde, want juist de omslag naar een schone economie zal heel veel werk opleveren.

We hebben de afgelopen vier jaar in Vlaardingen gezien dat doorpakken op duurzaamheid niet is gelukt. De afspraken van de klimaattop werden niet met daadkracht omgezet in maatregelen. Dit terwijl er al ontzettend veel mogelijk is. Veel mensen zitten te springen om aan de slag te kunnen! Daarom pakt GroenLinks door op duurzaamheid met haar 3-puntenplan.

 Voor meer informatie kunt het verkiezingsplan van GroenLinks Vlaardingen hier raadplegen of contact opnemen met onze lijsttrekker Lianne van Kalken of Neill Voorburg.

Bron van onderstaand bericht en bijgaande foto is vlaardingen24.nl - met dank.

Lijsttrekkers koken, maar niet van woede!

VLAARDINGEN – Wat krijg je als je een kwartet lijsttrekkers in verkiezingstijd bij elkaar in één ruimte zet? Een pittig debat? Als je op de goede tijd op de goede plek bent een overheerlijk viergangen diner! Dat was gisteravond het geval in de kassen van de Stadslandbouw, grenzend aan het Hof. Frans Hoogendijk van ONS.Vlaardingen, Arnout Hoekstra van de SP, Koen Kegel van D66 en Lianne van Kalken van GroenLinks hadden hun culinaire best gedaan om zo’n 30 gasten een overheerlijke maaltijd neer te zetten bij MOM, Maaltijden op Maandag.

MOM organiseert Maaltijden Op Maandag met als doel door middel van maaltijden mensen met elkaar te verbinden. MOM is een eet- initiatief van Stadslandbouw Van Ruytenburch en iedereen kan meedoen. Er worden bij de maaltijden zoveel mogelijk producten van de akker van de Stadslandbouw verwerkt tot gerechten die op maandagavonden gezamenlijk  gegeten worden.

Koen Kegel had een tweetal voorafjes gemaakt, waarbij de courgetterolletjes met geitenkaas er uitsprongen. Arnout Hoekstra (met hulp van zijn vriendin) volgde met een Thaise soep met kokosmelk en kleine paddenstoelen, waarna Frans Hoogendijk het overnam met het hoofdgerecht: Coq au Vin, voor de gelegenheid omgedoopt tot “ONS Frans au Vin”. Het sluitstuk was van de hand van Lianne van Kalken die als toetje een Pavlova had gemaakt; een soort schuimgebak met veel slagroom en vruchten.

Alle lijsttrekkers introduceerden hun gerecht zelf, waarbij natuurlijk de nodige politieke accenten werden gelegd. Zo stelde Hoekstra voor om bij de verkiezingen vooral op de SP te stemmen, want ‘dan blijft het overzichtelijk en hebben we niet zoveel andere partijen nodig voor het besturen van de stad’. Hoogendijk legde de nadruk op lokaal, waarbij hij even benadrukte dat hij als enige kok zijn gerecht niet thuis al had voorbereid: ‘lokaal gemaakt, dus hier op locatie in de keuken van MOM.

Ze kunnen lekker koken, die vier lijsttrekkers. Als het met de verkiezingen niet lukt dan kunnen ze in ieder geval samen een restaurantje beginnen. Wij kennen nog wel wat beschikbare ‘pandjes’ in het Centrum.

Op de Facebookpagina van MOM vind je informatie over eerstvolgende data dat er maaltijden zijn. Opgeven kan dan via maaltijdenopmaandag@gmail.com. Wanneer de aanmelding bevestigd wordt, kun je mee eten.

Vlaardingers hebben het getroffen met de groene omgeving, zo midden in de Randstad. Maar het kan beter, veel beter! Daarom komt GroenLinks met een 3-puntenplan voor een nog groener Vlaardingen.

GroenLinks gaat natuurinclusief bouwen: bij nieuwbouw en renovatie van bestaande gebouwen houden we rekening met stadsnatuur door middel van nestkastjes voor vogels, insectenhotel en rust- en broedgelegenheden voor vleermuizen.

GroenLinks gaat bestaande groene gebieden versterken en op elkaar aansluiten. Behoud van gezonde bomen heeft prioriteit, en er komt een stadsecoloog.

GroenLinks gaat de hele stad verregaand vergroenen door middel van verticaal groen, groene daken op gebouwen en het vergroenen van (school)pleinen en rotondes. Het Liesveldviaduct wordt een stadspark.

GroenLinks wil de verbinding tussen stad en de omliggende natuur versterken, o.a. door de Broekpolder beter te verbinden met de rest van de stad. Door ook alle stadsdelen groener te maken, brengen we het groen dichter bij de mensen. GroenLinks wil dat die groene gebieden ook zoveel mogelijk op elkaar worden aangesloten. Om de bijensterfte tegen te gaan komen er verspreid over de stad bijenlinten: aaneengesloten groen met bijvriendelijke beplanting.

Onderzoek heeft uitgewezen dat natuur goed is voor de gezondheid en het welzijn van mensen. Daarom wil GroenLinks Vlaardingen meer ruimte voor groen in onze stad, zoals parken, bomen, groene pleinen en wordt het Liesveldviaduct een stadspark. Dat is goed voor de luchtkwaliteit, het lokale klimaat en de waterhuishouding. Ook maakt het Vlaardingen mooier, prettiger en aantrekkelijker. Daarnaast wil GroenLinks ruimte bieden aan nog meer initiatieven voor stadslandbouw.

Groen is van groot belang:

Gezondheid Groen kan fijnstof vasthouden, waardoor de luchtkwaliteit kan verbeteren. Het kan CO2 opnemen, wat nodig is om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Groen draagt ook bij aan beleving en welzijn, het herstel bij ziekte en het nodigt uit om te bewegen, spelen of sporten. Tot slot biedt meer groen natuurlijk kansen voor bijvoorbeeld bijen, vogels en andere stadsnatuur om zijn plek in Vlaardingen te vinden.

Waterberging Het regent soms zo hard dat het water geen kant meer op kan en de laagst gelegen delen in straten en wijken het voor hun kiezen krijgen. Door alle verharding krijgt het water nauwelijks meer de kans om de bodem in te zakken. Dit heeft wateroverlast tot gevolg. Hierdoor heeft bijvoorbeeld de Oostwijk regelmatig te kampen met wateroverlast. Meer groen in tuinen, op bedrijfsterreinen en openbare ruimte zorgt dat er meer regendruppels kunnen infiltreren daar waar ze vallen. Ook groene daken kunnen water helpen opnemen. Deze maatregelen zijn kosteneffectief in relatie tot het aanpassen van het riool op een hogere belasting door water.

Hitte-eiland Het probleem met hitte is dat de stad door alle bebouwing en bestrating een hitte-eiland is. Alle beton en asfalt houden de warmte vast. Het temperatuurverschil met het platteland kan in de stad oplopen tot 7 graden. Aanhoudend warm weer vormt vooral een gezondheidsrisico voor ouderen, chronisch zieken en mensen met overgewicht. Ook kinderen en anderen die niet goed voor zichzelf kunnen zorgen zijn kwetsbaar. Groen biedt verkoeling. Bomen zorgen voor schaduw en groen zorgt voor verdamping waardoor de temperatuur ter plaatse iets daalt. Vlaardingers zoeken niet voor niets de groene plekjes in de stad op bij warme dagen.

Dieren Bomen en planten zijn essentieel voor de ecologie. Door de veranderingen en bebouwing van het gebied om Vlaardingen heen zoeken steeds meer dieren een thuis in onze stad.

Met bewoners In Vlaardingen zijn nog veel verbeteringen mogelijk en alle beetjes helpen. Iedereen kan bijdragen. De gemeente gaat, als het aan GroenLinks ligt, het goede voorbeeld geven: bij aanbestedingen gaan we klimaatbestendigheid en circulair inrichten meenemen; en bij nieuwe wijken en bedrijfsterreinen of renovatie gaan we een groene inrichting vanaf het begin toepassen in het ontwerp. GroenLinks gaat bewoners in Vlaardingen steunen om samen een pleintje in te richten als buurttuin of de speeltuin groener en natuurlijker te maken. Dat is ook goed voor de onderlinge contacten en sfeer. Initiatieven als de Stadslandbouw worden volop ondersteund. GroenLinks zorgt voor stimuleringsprogramma’s en subsidies voor het aanpassen of het vergroenen van je tuin.

 

  Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Lianne van Kalken of Neill Voorburg.

Klik op onderstaande afbeeldingen om de posters van dit plan te zien.

Vrijwilligers van de vier scoutinggroepen werken al jaren samen met een architect aan de ontwikkeling van vier nieuwe, duurzame gebouwen. En nu ineens een bericht in het AD dat de gemeente deze nieuwbouw te duur vindt en op de rem trapt. Naast de vele vragen die dit oproep bij de fractie van GroenLinks (zie hieronder) is daarom natuurlijk ook de vraag: Waarom is er hierover geen tussentijds bericht naar de raad gekomen met een update over de stand van zaken?

____________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 12 maart 2018

Betreft: Nieuwbouw Scouting

 

Geacht College,

Op 8 maart jl. lazen wij tot onze ontsteltenis het volgende bericht in het Algemeen Dagblad, over het gat in de exploitatie betreffende de nieuwbouw voor de Scoutingverenigingen.

<LINK NAAR BERICHT AD.>

De GroenLinks fractie is erg geschrokken van het artikel en de daarin geschetste feiten. Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen:

Uit het artikel blijkt dat na jarenlang werk van de Scoutingverenigingen aan het nieuwbouwplan nu ineens blijkt dat het plan te duur is en de gemeente liever ziet liever dat de scoutinggroepen in één gebouw gaan. Klopt dit? Hoe komt het dat nu pas deze brief naar de Scoutingverenigingen gestuurd is? Waarom is er hierover geen tussentijds bericht naar de raad gekomen met een update over de stand van zaken?

Uit het artikel blijkt dat er al langer bekend was dat er een gat in de exploitatie zat, maar nu pas op de rem getrapt wordt. Klopt dit?

GroenLinks en ook de gemeente hecht grote waarde aan burgerinitiatieven en de participatie van Verenigingen, burgers en maatschappelijke organisaties. De Scouting heeft met vrijwilligers en de architect jarenlang gewerkt aan de plannen. Hoe kunt u het dan rijmen dat in dit stadium er toch van af geweken is zonder daarover de Scouting te informeren? Bent u het met ons eens dat dit toch niet mogelijk moet zijn en schade berokkend aan het vertrouwen in de politiek?

De Scouting was voornemens een duurzaam pand neer te zetten. Waarom kiest u niet voor een duurzaam pand?

Van de Scouting hebben wij begrepen dat de OZB voor moeilijkheden zorgt, deelt u dit inzicht? Waarom geeft de gemeente aan organisaties die zich inzetten voor de maatschappij (waaronder ook zeker de Scouting) geen reductie op de vaste OZB belasting, het is in feite maatschappelijk onroerend goed?

Heeft de problematiek rondom de nieuwbouw van de Scouting gevolgen voor de bijdrage die toegezegd is door Rijkswaterstaat?

Volgens het artikel pleit het College voor 1 pand, dat minder duurzaam en goedkoper is. Heeft u hierbij gedacht aan de pluriformiteit binnen de scouting? Naar ons weten werkt de Scouting graag samen maar de ene scoutingvereniging is de andere niet en alle Scoutingverenigingen hebben een eigen identiteit. Is dit meegenomen in uw gedachtegang?

Kunt u aangeven hoe u communiceert met de Scouting en hoe u gaat proberen dit probleem op te lossen?

Graag ontvangen wij een uitgebreid tussenbericht over de stand van zaken, kunt u ons toezeggen dit toe te sturen? Zo nee, waarom niet?

 Fractie GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken Kees Borsboom