Poliflw

De dijk aan deHaagweg in Kessel Afgelopen dinsdag nam de gemeenteraad het besluit het bestemmingsplan van de dijk aan deHaagweg in Kesselop te heffen. Een prachtig resultaat van een unieke actie van een bewonersgroep uit Kessel. De kortste dijk van Nederland is in 1995 aangelegd als noodverordening, maar is met het besluit van de toenmalige minister in 2005 opgenomen in de Waterwet. De dijk voldoet niet aan het wettelijk gestelde beschermingsniveau en zou met zo’n 2 meter worden opgehoogd. Dat zou dramatisch zijn voor de bewoners aan de Haagweg en de Maaszijde van Veers. Zij zijn daar immers gaan wonen om het prachtige uitzicht op de Maas. De risico’s zijn klein, gaf de groep aan. Om die reden is de bewonersgroep een petitie gestart en hebben zij Waterschap Limburg verzocht de dijk niet te verhogen. De CDA-gemeenteraadsfractie bracht in 2017 een bezoek aan de bewonersgroep om de situatie te bekijken. Namens het CDA maakte ik een motie, waardoor toenmalig wethouder Arno Janssen een unanieme steun in de rug kreeg van de gehele raad. Wethouder Janssen heeft dit dossier vanaf het begin overigens voortvarend opgepakt. Wethouder Rob Wanten heeft het dossier sinds het aantreden van het nieuwe college tot een goed einde gebracht. Vanwege de unanimiteit van het verzoek heeft het waterschap de minister verzocht de dijk uit de Waterwet te halen. Het ministerie gaf aan dat het schrappen van de dijk alleen kan na unanieme instemming. Daarom werd een inspraakprocedure georganiseerd en is een inspraakavond gehouden. Afgelopen dinsdag was het aan de gemeenteraad om deze stappen met een positief besluit te beantwoorden. Bovenal een top actie van de bewonersgroep. Gefeliciteerd, op naar de volgende stap! Roel Boots, raadslid CDA Peel en Maas

Wonen in Peel en Maas Onlangs heeft het CDA ingestemd met de nieuwe kaderstelling ‘vitaal wonen’. In feite de nieuwe woonvisie van de gemeente. Een belangrijke vervolgstap voor een toekomstbestendige woningmarkt in Peel en Maas. Deze nieuwe kaderstelling past bij de huidige tijd en markt. In het coalitieakkoord hebben we met elkaar afgesproken dat we ons niet meer laten leiden door krimp, maar dat we gaan voor groei. De markt moet woningen en woonvormen bouwen voor bijvoorbeeld onze ouderen én jongeren. De gemeente moet de ruimte geven. En we zien ook dat er in diverse dorpen volop wordt gebouwd. Wettelijk gezien moet voor elk nieuw woonplan de behoefte worden onderbouwd. Dat is altijd zo geweest en dat is nu ook van toepassing. Er loopt nu een onderzoek naar de woonbehoefte in Peel en Maas. Wordt vervolgd dus. Het CDA gelooft in de groeikansen. Hier zetten we graag samen met u de schouders onder. Het jaar 2019 blijft wat ons betreft dus het jaar van de woningbouw. Sandy Janssen, Angela van Roij en Roel Boots, raadsleden CDA Peel en Maas

Goed nieuws over hoogspanningslijnen Kessel en Kessel-Eik Bij het CDA staat het dossier ‘hoogspanningskabels Kessel en Kessel-Eik’ hoog op de agenda. We hebben dit dossier op de politieke agenda geplaatst door twee keer schriftelijke vragen te stellen en tijdens de raadsvergadering van dinsdag 12 maart jl. mondelinge vragen te stellen tijdens het vragenuurtje. Aanleiding voor het stellen van de vragen tijdens het vragenuurtje was een brief die het college van b&w en alle fractievoorzitters hadden ontvangen van Dorpsoverleg Kessel en Dorpsoverleg Kessel-Eik. De twee dorpsoverleggen schreven dat zij teleurgesteld zijn over de voortgang en de houding van de gemeente. Ook het CDA kon niets anders dan concluderen dat er de afgelopen tien maanden te weinig voortgang is geboekt. Vergeet namelijk ook niet dat de twee dorpsoverleggen tijdens de kadernota in juni 2018 al hebben ingesproken en hun zorgen hebben gedeeld. Ook toen heeft de CDA-fractie het college opgeroepen deze zorgen serieus op te pakken.Het was namelijk voor iedereen helder dat het traject tussen Kessel en Kessel-Eik op een definitieve lijst voor mogelijke verkabeling staat en door de minister is vastgesteld. Een logische vervolgstap was een haalbaarheidsonderzoek starten via netbeheerder TenneT. Wij hebben toen duidelijk aangegeven dat het college nog de kans krijgt een haalbaarheidsonderzoek aan te vragen. Mocht het college dat niet doen, dan zouden we zelf het initiatief om via een motie het college opdracht te geven een haalbaarheidsonderzoek aan te vragen. We zijn dan ook blij te horen dat het college een haalbaarheidsonderzoek heeft aangevraagd. Complimenten! Ook de komende tijd blijft het CDA het proces intensief volgen. Roel Boots en Ellis Kempeners, raadsleden CDA Peel en Maas

Peel en Maas, 8 februari 2019 Betreft: Vragen ingevolge artikel 38 van het reglement van orde inzake de verkabeling van de hoogspanningslijnen traject Kessel/Kessel-eik met betrekking tot leefbaarheid en wonen in beide kernen. Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas. Geacht college, In het voorjaar van 2018 heeft onze CDA-fractie artikel 38-vragen gesteld omtrent het onderwerp ‘hoogspanningslijnen en transformatorhuisjes’. In de kadernota is hier door het CDA ook aandacht voor gevraagd. Daarnaast is er door burgers ingesproken op dit onderwerp en is een beroep gedaan op het college en raad om actie nemen. Onze fractie heeft toen gevraagd of de portefeuillehouder met de bewoners in overleg wil gaan om te bespreken welke stappen genomen kunnen worden. De wethouder heeft dit toen toegezegd. De hoogspanningslijnen van het traject Kessel/Kessel-Eik lopen vlak langs woonlocaties. In Kessel-Eik lopen de kabels zelfs midden door de dorpskern. Dit is al decennialang een doorn in het oog van de bewoners. Uitbreidingmogelijkheden van allebei de kernen worden door deze hoogspanningslijnen sterk beperkt, in Kessel-Eik zijn deze mogelijkheden zelfs vrijwel nihil. Dit heeft als gevolg dat senioren in hun eigen woning blijven wonen en er geen doorstroom op gang komt. Jongeren trekken weg om in andere dorpen of gemeenten te gaan wonen. Jongeren die na omzwervingen terug willen komen naar hun oude kern om hier een gezin te stichten, kunnen dan vaak geen geschikte woning vinden. Dit heeft dramatische gevolgen en daar maakt de CDA-fractie zich grote zorgen over. Onze fractie heeft onlangs een zeer waardevol overleg gevoerd met de directeur van de basisschool in Kessel-Eik, docenten van die school en leden van de medezeggenschapsraad. Zij luidden bij het CDA de noodklok. Voor Kessel-Eik betekent de dramatische ontwikkeling van te weinig nieuwe kinderen een bedreiging voor het voortbestaan van de huidige school en daarmee een grote bedreiging voor de leefbaarheid in Kessel-Eik. Alle mensen, waarmee wij in Kessel-Eik spreken, geven aan dat de hoogspanningsmast de oorzaak is van de negatieve ontwikkelingen en de mogelijk dramatische situatie van de basisschool. Ook het gezondheidsaspect speelt een grote rol. Daar zijn in elk geval veel zorgen over. Uit onderzoek van de projectgroep ‘Hoogspanningsmast Kessel/Kessel-Eik’ blijkt dat Tenet de tekeningen voor de verkabeling van dit traject al klaar heeft. De kabel zal deels over provinciale grond gaan. De kosten voor dit project zijn hiermee ook al duidelijk. Het college is hiervan al geruime tijd op de hoogte. Vanuit landelijk beleid zijn in diverse andere gemeenten – waaronder Apeldoorn, waar veel kleine kernen onder vallen – hoogspanningskabels al verlegd. Dit ook naar aanleiding van het gezondheidsaspect of de zorgen die er leven. Doordat deze kabels zijn verplaatst of onder de grond zijn gelegd, heeft de woningbouw daar een positieve beweging doorgemaakt. Woningbouw werd bevorderd en restauratie van huurwoningen door de coöperatie werd weer aantrekkelijk. Dat zou zeker voor Kessel-Eik, maar ook voor Kessel soelaas kunnen bieden. Naar aanleiding van onze eerdere vragen, de toezegging van de wethouder tijdens de behandeling van de kadernota in 2018 en de signalen van inwoners die wij onafgebroken blijven ontvangen, leggen wij u de volgende vragen voor: 1. De portefeuillehouder heeft in oktober 2018 een brief gestuurd naar het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. We hebben daarna niets meer vernomen. Onze vraag is: wat is de laatste stand van zaken wat betreft deze brief en de reactie daarop? 2. Is het college bereid om de mogelijkheden tot verkabeling van de hoogspanningslijnen op het traject Kessel/Kessel-Eik in kaart te brengen? Zo ja, kan het college inzicht geven welke kosten er voor de gemeente mee zijn gemoeid?Is het college op de hoogte van het feit dat er geen 25%, maar 20% gemeentelijke bijdrage wordt gevraagd?Heeft het college hier al geld voor gereserveerd en welk bedrag wordt hier voor gereserveerd?Als er geen geld is gereserveerd, waarom dan niet en bent u dit wel van plan? Dit gezien de reeds bekende problematieken/zorgen rondom hoogspanningslijnen. Daarnaast zijn diverse bewoners in het buitengebied wel uitgekocht. We zijn overigens op de hoogte dat uw acties in het buitengebied passen bij het landelijke beleid, maar dat wil niet zeggen dat u als college niet verder mag gaan. Hier staat immers de toekomst van Kessel-Eik mee op het spel. 3. Maakt het college zich net als de CDA-fractie en bewoners van het dorp zorgen over de toekomst van de basisschool in Kessel-Eik en de leefbaarheid in het dorp? Zo ja, welke stappen neemt het college om die zorgen weg te nemen? Graag vernemen wij spoedig een reactie van het college van burgemeester en wethouders. Namens de fractie van CDA Peel en Maas, Hoogachtend, Ellis Kempeners en Roel Boots gemeenteraadsleden CDA Peel en Maas

L1 nog goed te ontvangen in het buitengebied Vanaf 1 januari ontvangen abonnees van Canal Digitaal geen L1 Televisie meer via de satelliet. Aangezien een groot deel van onze inwoners in het buitengebied woont, was dit voor CDA Peel en Maas aanleiding om hierover schriftelijke vragen te stellen aan college van burgemeester en wethouders. Aangezien L1 een grote maatschappelijke functie heeft en dat het aanleggen van glasvezel in het buitengebied van Peel en Maas nog behoorlijk tijd in beslag neemt, is dit voor het CDA een onwenselijke situatie. Bij het aanleveren van dit artikel heeft onze fractie nog geen reactie ontvangen van het college. De reactietermijn is ook nog niet verstreken, dus geen enkel probleem. In de tussentijd heeft de provincie Limburg wel al gereageerd op vragen die de provinciale CDA-fractie stelde aan het college van Gedeputeerde Staten. Hieruit zijn verschillende tips gekomen. Naast dat L1 online te ontvangen is via de website, tablet, smartphone, internettelevisie op smart tv’s, wordt L1 Televisie nog wel uitgezonden via satellietprovider Joyne (www.joyne.nl). Ook is het mogelijk om L1 Televisie via Digitenne (DVB-T) door de ether te ontvangen. Dit is volgens de provincie een prima alternatief voor Canal Digitaal, ook in grote delen van het buitengebied van Limburg. Wij raden iedereen die er mee te maken heeft aan de tips van de provincie Limburg te testen. Sandy Janssen en Roel Boots, raadsleden CDA Peel en Maas

2019: Het jaar van de woningbouwNa een jarenlange impasse op het gebied van woningbouw, wordt er momenteel weer volop gebouwd in Peel en Maas. Door delaatste economischecrisis is er een tekort ontstaan aanvoldoende passende woningen voorzowel starters als 50-plussers. De inhaalslag is volop ingezet, aangevoerd door onze wethouder Rob Wanten en medewerkers van de gemeente. Eén van onze speerpuntenuit ons verkiezingsprogrammavanvorig jaar was om meer ruimte te creëren voorwoningbouw om dewoonvraag van nu op te lossen. Dit heeft geleid tot een coalitieakkoord, waarin we ons niet meer laten leiden door krimp, maarwaar we gaanvoor ruimte, ontwikkeling en groei. Groei is noodzakelijk voor het in stand houden van de vitaliteit en de leefbaarheid in onze kernen. De weg die we samen metonze coalitiepartnersLokaal Peel en Maas en de VVDdriekwart jaar geleden insloegen,wasniet vanzelfsprekend. Denk hierbij aan de opgelegde beperkingen voor woningbouw door de provincie. Erkwam zelfs eenartikelin Dagblad de Limburger datonze gemeente zich niet meer laatleiden door krimp. In de tussentijd is zowel provinciaal als ooklandelijk de krimpgedachte losgelaten. Voor het CDA enorm belangrijk. De woningmarkt is behoorlijk aangetrokken en de laatste voorspellingen geven aan dat deze trend zich de komende twee jaar zal doorzetten. Het CDA Peel en Maas gelooft in de groeikansen voor onze gemeente. Hier zetten we graag samen met u de schouders onder. Het jaar 2019 is wat ons betreft het jaar van de woningbouw. Ook voor kleine en middelgrote dorpen in de gemeente. Sandy Janssen en Roel Boots, raadsleden CDA Peel en Maas

Piushof Piushof in Panningen is een verbinding tussen het centrum van Panningen, de sportvelden en school. Woningcoöperatie Wonen Limburg heeft daar nu 72 seniorenwoningen. Deze woningen stammen uit de jaren '70 en voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd. De gemeente heeft in overleg met Wonen Limburg gewerkt aan een nieuwe invulling van het gebied. Het CDA is positief over deze herinvulling. In het nieuwe bestemmingsplan komen 62 van de 72 woningen terug, waarvan 8 koopwoningen. 18 sociale huurwoningen komen elders in de gemeente terug. Het CDA Peel en Maas vindt dit een goede keuze, want doelgroepen worden op deze manier veel beter gemixt en dat is goed voor een wijk. We hebben gelezen dat er goed overleg is met omwonenden en hebben ook geen signalen ontvangen dat dit niet zo is. Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag hebben we extra aandacht gevraagd voor een aantal zaken, zoals de opmerking van de indiener van een zienswijze over het bouwpeil. Dit ook gezien het dossier Loenhofstraat in de wijk Stox wat we vorig jaar hebben ingebracht in de raad. Ook hebben we gevraagd de wijk klimaatadaptief te maken. Met andere woorden: water vasthouden als dat kan en water snel wegvoeren als dat moet. Heel belangrijk! Daarnaast willen we dat er zoveel mogelijk groen komt in Piushof, want het is bewezen dat mensen daar gelukkiger en gezonder van worden. Complimenten aan het college dat snel aan de slag is gegaan in dit gebied. Dat maakt ons nog nieuwsgieriger naar toekomstige woningbouwontwikkelingen in andere dorpen van de gemeente, ook de kleinere dorpen. Roel Boots en Peter Nouwen, gemeenteraadsleden CDA Peel en Maas

Loslaten sluitingstijden horeca CDA-raadsleden Roel Boots en Hans Vaessen stelden afgelopen week vragen aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas over het loslaten van de sluitingstijden van de horeca. Op 27 juni 2017 heeft de raad een besluit genomen tot vrijlating van de sluitingstijden horeca voor de periode 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018. Ook werd afgesproken dat er in het vierde kwartaal van 2017 een tussentijdse evaluatie van de pilot zou plaatsvinden en in het tweede kwartaal van 2018 een eindevaluatie zou plaatsvinden. Daarna zou de regeling mogelijk definitief in de APV worden gezet. Tevens is toen afgesproken dat de jeugd- en jongerencentra buiten deze pilot zouden vallen. Ten behoeve van deze jeugd- en jongerencentra (Sjiwa in Baarlo en Mafcentrum in Maasbree) zou advies gevraagd worden bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) of het juridisch mogelijk is dat naast de commerciële horeca ook in dit geval een benoemd gedeelte van de niet commerciële horeca dezelfde mogelijkheden krijgt in de APV inzake de sluitingstijden of afwijkende sluitingstijden. Daar deze pilot reeds geruime tijd is beëindigd, hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Klopt het dat er geen tussentijdse evaluatie heeft plaatsgevonden en waarom niet? 2. Klopt het dat er geen eindevaluatie heeft plaatsgevonden en waarom niet? 3. De pilot liep tot 30 juni 2018. Zijn horecabedrijven die zich niet houden aan de sluitingstijden die tot en met 26 juni 2017 golden sinds die tijd in overtreding? 4. Aangaande dit onderwerp: Wanneer en wat heeft het college gecommuniceerd met de horecabedrijven uit Peel en Maas? 5. Is het advies van het VNG met betrekking tot de sluitingstijden van de jeugd- en jongerencentra reeds ontvangen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe luidt het advies? 6. Op welke wijze is het college nog in gesprek met de jongerencentra aangaande dit onderwerp? 7. Wanneer gaat het college aangaande de sluitingstijden in discussie met de raad over hoe we hiermee verder gaan? Namens de fractie CDA Peel en Maas vernemen wij graag spoedig een reactie van het college.

Aandacht voor criminaliteit in Peel en Maas Tijdens de raadsvergadering van 19 juni 2018 is op initiatief van het CDA samen met onze coalitiepartners een motie ingebracht in het kader van de toenemende criminaliteit in het buitengebied. De motie werd unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad, een duidelijke signaal aan Den Haag. De raad heeft een brief naar de minister van Justitie en Veiligheid gestuurd en duidelijk aangegeven dat de raad teleurgesteld is in het geringe aantal extra agenten die Limburg erbij krijgt, terwijl de georganiseerde criminaliteit in Limburg sterk toeneemt. Ook heeft de raad gevraagd of de minister het besluit wil heroverwegen. Daarnaast hebben we alle Limburgse gemeenten gevraagd een vergelijkbare brief te sturen naar de minister. Wij vinden echter dat je als gemeente ook zelf moet kijken welke middelen je ter beschikking hebt om de veiligheid van burgers te optimaliseren. In het najaar voeren we de begrotingsbesprekingen. Het thema veiligheid brengen we dan als CDA-fractie wederom krachtig naar voren, ‘veiligheid’ is een prominent punt in het CDA-verkiezingsprogramma en een belangrijk speerpunt in het coalitieakkoord. Daarom hebben we afgelopen week schriftelijke vragen ingediend bij ons college. Zo willen we weten of het college weet dat de inbraakcijfers van Kessel en Maasbree (respectievelijk 76 en 134 in de laatste 5 jaar) relatief hoger zijn dan die van enkele andere kernen (Panningen 45, Helden 76 en Baarlo 78) en hoger zijn dan het landelijk gemiddelde. Ook willen we meer weten over de oorzaken. Daarnaast willen we meer informatie over de almaar toenemende diefstal bij onze boeren en tuinders. Ook dit is onacceptabel. Lees al onze vragen hieronder. Roel Boots en Hans Vaessen, gemeenteraadsleden CDA Peel en Maas De vragen die aan het college zijn voorgelegd: 1. Is het college bekend met het feit dat de inbraakcijfers van Kessel en Maasbree (respectievelijk 76 en 134 in de laatste 5 jaar) relatief veel hoger zijn dan die van andere kernen (Panningen 45, Helden 76 en Baarlo 78) en hoger dan het landelijk gemiddelde(deze gegevens zijn uit drimble.nl/inbraken)? 2. Zijn er oorzaken bekend waarom juist in deze twee dorpen deze cijfers relatief hoger zijn? Zo ja, welke? 3. Welke mogelijkheden heeft het college om hier iets aan te doen? 4. We horen en lezen veel over toenemende diefstal bij boeren en tuinders in het buitengebied en op bouwplaatsen. Zijn er bij het college concrete cijfers bekend over deze diefstallen? Zo ja, wat zijn de cijfers? Zo nee, is het college van plan deze cijfers bij de politie op te vragen en op welk termijn? 5. Zijn er gegevens bekend over de effecten van buurtpreventie(apps)? Zo ja, kunt u deze cijfers communiceren met de raad en onze burgers? 6. Ziet het college kansen op buurtpreventie(apps) verder te stimuleren en te faciliteren? 7. Maken wij gebruik van politievrijwilligers? 8. Heeft het college nog iets vernomen op de brief aan de minister van Justitie en Veiligheid en/of op de aan de gemeenteraden opgestuurde motie?

CDA wil meer agenten De gemeenteraad heeft tijdens de raadsvergadering van dinsdag 19 juni unaniem voor een motie gestemd die oproept bezwaar aan te tekenen bij het kabinet rondom het besluit slechts 32 extra agenten voor Limburg vrij te maken. In totaal komen er ruim 1.100 extra agenten in Nederland, Limburg krijgt er slechts 32. CDA Peel en Maas, VVD en Lokaal Peel&Maas dienden gezamenlijk een motie in. “Het kabinet legt de brandbrief uit 2017 van de Limburgse burgemeesters en de gouverneur naast zich neer”, zei CDA-raadslid Roel Boots namens de indieners van de motie. “Blijkbaar heeft Limburg minder prioriteit ten aanzien van het terugdringen van de criminaliteit. Maar het is een onmiskenbaar feit dat de georganiseerde criminaliteit in grensregio Limburg hand over hand toeneemt. Inwoners en ondernemers van de gemeente Peel en Maas hebben hier veel hinder en nadeel van. Het terugdringen van criminaliteit in Limburg – zoals ondermijning, drugslaboratoriums, hennepteelt, diefstal en dumpen drugsafval – zou ook voor het kabinet topprioriteit moeten zijn.” Kamerleden van veel fracties in de Tweede Kamer hebben de afgelopen jaren gepleit voor het terugdringen van criminaliteit in grensregio Limburg.Volgens de indieners komt er nu “geen boter bij de vis” en dat is voor hen onverteerbaar. De raad besloot het college opdracht te gevende minister van Justitie en Veiligheid namens het college en de raad een brief te sturen. In de brief komt naar voren dat de raad en college teleurgesteld zijn over het besluit slechts 32 extra agenten naar Limburg te sturen. Ook zal de problematiek rondom de alsmaar toenemende criminaliteit en de gevolgen daarvan voor de maatschappij worden beschreven. Daarbij komen de gemeentelijke ambities op het gebied van het terugdringen van criminaliteit (zoals ondermijning) aan de orde en dat daarvoor meer politiecapaciteit nodig is. In de brief roepen de raad en het college de minister op het besluit te heroverweging met als resultaat dat er meer extra agenten naar Limburg komen. De raad schrijft daarnaast zelf een brief naar alle Limburgse gemeenten met het verzoek ook een brief naar de minister te sturen. De motie werd bij de stemming gesteund door alle raadsleden.