Poliflw

Plotseling wordt Eemnes overspoeld met informatie over het "Huis van Eemnes". Wel een beetje laat. Was dit maar eerder gebeurd! U hebt inmiddels begrepen dat dit alles komt, omdat de nieuwe coalitie van DorpsBelang en PvdA besloten heeft voordat werkelijk met de bouw wordt begonnen, een draagvlak onderzoek te doen. Er is immers veel weerstand, terwijl er toch ook veel mensen voorstander zijn. Het nieuwe college van B&W heeft geprobeerd om zo objectief mogelijke informatie te geven. Of dat helemaal gelukt is? U mag het beoordelen. Daarvoor heeft u al een folder van het bestuur van het nieuwe HvE gekregen, waarin de voordelen nog eens worden aangegeven. Verder staan in de kranten interviews met politici die ook nog eens hun mening geven. Niet gering allemaal. Er zijn natuurlijk best vragen te stellen over de nieuwbouw. Is de plek goed? Is de combinatie van sporthal en sociaal-culturele functies verstandig? Wordt het niet erg duur? Bij zo'n 2500 Eemnessers ligt nu een enquete in de bus. Wij gaan u niet vertellen wat u zou moeten invullen. Maar we zijn wel heel erg benieuwd, hoe u, als inwoners van Eemnes, nu denkt over de HvE plannen. Daarom een verzoek aan ieder, om de enquete ook werkelijk in te vullen. Daarvoor alvast onze dank!

Veel jongeren kennen deze foto inmiddels. Vorige week is in het politieke jongerencafé gesproken over de zaken die jongeren op dit moment het meeste bezighouden. Wat er toch wel uitspringt, is de vraag, hoe zij straks in Eemnes kunnen wonen. Nu is bekend, dat DorpsBelang een beperkte uitgroei van het dorp wil. Hoe gaat dat dan? De laatste vier jaar heeft de coalitie aangegeven, 25% sociaal te willen bouwen. Wij hadden dat in de periode daarvoor op 35% staan; jammer dat dat niet zo kon blijven. DorpsBelang wil graag weer terug naar 35%. Maar dan nog. Zou dat dan de oplossing geweest zijn? Of kunnen de meeste jongeren de komende jaren toch al geen woning kopen, sociaal of niet. Naar onze mening zal er dan ook iets meer moeten gebeuren in de huursector. Eemnes heeft zo’n 800 huurwoningen, maar op dit moment lijkt dat dus niet meer genoeg. In ons programma staat dat we opnieuw willen kijken naar die huursector, eventueel met een eigen woningbouwvereniging, als daar door de landelijke wijzigingen voor corporaties, behoefte aan is. Een beperkte uitgroei van het dorp is immers niet hetzelfde, als niet voor jongeren willen bouwen!

Voor wie nog twijfelt: • De gemeentelijke overheid is er voor alle inwoners en moet het algemeen belang dienen. Algemeen belang gaat vóór het individuele belang • Kleinschaligheid is leidend principe in ons denken. Dit slaat op het dorp zelf en helpt ook om standpunten op andere gebieden te vormen • Dorpskarakter en landschappelijke waarden kunnen het beste bewaard blijven door gemeentelijke zelfstandigheid. Samenwerking met andere gemeenten is dan wel noodzakelijk • Dorpse cultuur vormt een van de belangrijkste eigenschappen van Eemnes; nieuwe ontwikkelingen worden aan deze cultuur getoetst • Hilt en bibliotheek samen, waardoor de voorzieningen beter toekomstbestendig zijn; keuze voor de huidige Hilt en niet voor nieuwbouw en de daarmee gepaard gaande kapitaalsvernietiging • Groene buffers tussen Wakkerendijk / Meentweg en Noordbuurt / Zuidbuurt zijn belangrijk en moeten groen blijven • Inrichten van de Laarderweg (en begin van de Wakkerendijk) als 30-km zone; afsluiting van de Laarderweg voor doorgaand vrachtverkeer • Volgen van het landelijk groeicijfer (0,8%) voor uitbreiding aantal woningen, wat ongeveer 30 nieuwe woningen per jaar inhoudt voor Eemnes • Landbouwbedrijven zijn belangrijk voor het voortbestaan van de polder; bebouwing, die de agrarische functie van de bestaande bedrijven versterkt, is mogelijk • Sober uitgavenbeleid; OZB verhoging als laatste redmiddel • Bij belangrijke nieuwe ontwikkelingen is tussentijdse raadpleging van de bevolking noodzakelijk • Woningen uitsluitend bouwen, waar geluid en fijnstof acceptabel zijn; oprichten van een geluidsscherm langs de zuidkant – en verbeteren van de geluidswering aan de noordkant, langs de A27 • Behoud van de groene omgeving, ten opzichte van de bebouwing • Nieuwe bushalteplaatsen aan de A27 moeten goed bereikbaar zijn en niet leiden tot onaanvaardbare overlast voor omwonenden • Aandacht voor fietsroutes; de fietsontsluiting van de Zuidpolder naar de Wakkerendijk moet beter(weg die obstakels) • Mogelijke verbinding van Zuidersingel naar Eikenlaan voor landbouwverkeer • Naar een duurzaam economisch model; gebruik van energie verminderen en energie duurzaam produceren • Inzetten op verdere isolatie van gebouwen; zonnepanelen op alle soorten gebouwen (boerderijen, woningen, bedrijven, openbare gebouwen) • Nieuw te bouwen huizen worden energieneutraal en krijgen geen aansluiting meer op het gasnet. Bij bestaande woningen wordt een zorgvuldige overgang van gas naar andere vormen van energie mogelijk gemaakt • Door landelijke wijzigingen voor woningcorporaties, nagaan wat de meest aangewezen huurvorm is voor Eemnes; hierbij is een eigen woningbouwvereniging een serieus te onderzoeken optie • Bij nieuwbouw is een gedifferentieerde opzet van het totale woningbestand nodig • Stimuleren van het ontstaan van kleine woon/zorg combinaties (zoals bv Happy Home) • Door klimaatsverandering is wateroverlast in delen van de oude kern geen uitzondering meer en dient dan ook met voorrang te worden aangepakt • Snel internet is belangrijk; aansluiting aan een glasvezel netwerk en een openbaar WiFi netwerk worden onderzocht • Biodiversiteit is essentieel voor allerlei insecten; de gemeente Eemnes tekent het “bijenconvenant”, wat leidt tot reductie van bestrijdingsmiddelen en betere groene aanplant • Inspelen op ontwikkelingen in de centrale afvalverwerking, omdat die kunnen leiden tot betere vormen van afval inzamelen • Actief gemeentelijk beleid om sportbeoefening en deelname aan het verenigingsleven te stimuleren • Ouderenbeleid gericht op zolang mogelijk functioneren in eigen woonomgeving • Steun voor het landelijk beleid voor huisvesten van asielzoekers met een verblijfstatus; huisvesting moet worden gespreid

Gisteravondheeft DorpsBelang het allereerste Eemnesser politiek jongeren café in Staal georganiseerd. Aan de hand van een aantal stellingen zijn we met een groep enthousiaste jongeren het debat aangegaan. Wat opviel is dat de aanwezige jongeren zich zorgen maakten over betaalbare woningen in de nieuwbouwwijk (Zuidbuurt). Bas Pouw, raadslid van DB heeft over dit onderwerp goed uitleg gegeven over de mogelijkheden van subsidie en sociale huur / koopwoningen. Ook gaf hij aan dat de huidige coalitie ervoor heeft gekozen om 25% van de nieuwbouw woningen vanuit sociaal oogpunt te ontwikkelen, terwijl DorpsBelang voorstander is van 35%. Betaalbare (starters) woningen is iets waar DorpsBelang zich sterk voor maakt. De jeugd houden we graag in Eemnes! Tot slot was ook het Huis van Eemnes een belangrijk onderwerp van discussie. De aanwezige jongeren waren het er unaniem over eens, dat het Huis van Eemnes niet op veld 4 moet worden gebouwd. Zij vinden dat dit gebied moet worden vrijgehouden voor de tennisvereniging of SV Eemnes, die momenteel een veldcapaciteit van 3,6 velden nodig heeft. Een leuke en leerzame avond, waar standpunten met een open vizier zijn uitgewisseld. Hopelijk krijgt dit in de toekomst navolging!

Een versnelde uitgroei van Eemnes – willen we dat wel? Al in het begin van de jaren ’70, waren er plannen om Eemnes een groeispurt te laten maken, richting A1. Veel weerstand in die tijd (Eemnes had toen nog maar 4000 inwoners), en het ontstaan van DorpsBelang als politieke partij. Rustige groei Inmiddels is er in die 50 jaar natuurlijk wel het één en ander gebeurd. Eemnes heeft een rustige en redelijk evenwichtige groei doorgemaakt, waarbij het dorp niet uit zijn voegen is getrokken. Ook heeft Eemnes haar dorpse karakter fier overeind weten te houden. Da’s mooi! Zuidpolder plan Nu zijn we begonnen met het Zuidpolder plan. Overigens opgesteld en financieel uitonderhandeld door DorpsBelang wethouders. Het wordt best mooi! Dit is niet in de laatste plaats doordat wij in het vorige college, een uitgebreide inspraak van de Eemnessers mogelijk maakten. Dank nog, voor ieders inbreng! De vraag is hoe je verder moet. Er ligt een uitbreidingsplan, maar met welk groeitempo. Landelijk groeitempo Voor ons is dat tempo altijd bepaald door de landelijke groei. Niet meer en ook niet minder. Die landelijke groei van het aantal woningen is vrij stabiel (daalt de laatste jaren zelfs iets) en bedraagt ongeveer 0,8% van de woningvoorraad (CBS cijfer over 2017). Die groei willen wij graag volgen en vertalen naar de Eemnesser situatie. Karakter van Eemnes Waarom? Omdat er natuurlijk behoefte is aan nieuwe woningen en wij onze verplichting niet ontlopen. Als je die uitbreiding in een rustig tempo voortzet, blijft het karakter van het dorp overeind en ook sociaal een eenheid. Een versnelde uitgroei (50 tot zelfs 100 huizen per jaar zoals landelijke partijen willen!) past absoluut niet in dat idee. Gevarieerd bouwen Binnen het door ons genoemde aantal woningen zorgen we er natuurlijk voor dat er voldoende is voor de soms wat onderbedeelde groepen zoals senioren en jongeren, en wordt er gevarieerd gebouwd. Graag weer met burgerinspraak.

Telt uw mening eigenlijk wel mee in de politiek? Politieke partijen in Nederland krijgen steeds minder leden. Vertegenwoordigen zij nog wel de bevolking? Hoe kun je burgers op een andere manier betrekken bij de besluitvorming? Dat zijn vragen, waar we ook in Eemnes mee te maken hebben. Discussie over democratie De democratie staat volop in de aandacht met de discussie rond de burgemeestersbenoeming en het debat over het referendum. Als er een compromis over dit onderwerp is gesloten, dan wil men er weer zo snel mogelijk vanaf. Nu is dat bij het raadgevend referendum niet zo vreemd. Lastig Het is best een lastig ding door zijn ingewikkelde spelregels en niet bindende karakter. Waar staat DorpsBelang in deze discussie? Wij zijn geen uitgesproken voorstander van een referendum dat te pas en te onpas kan worden ingezet als middel van zeggenschap. Wel willen wij bij belangrijke ingrijpende besluiten van de gemeenteraad, de mening van inwoners kennen. Besluitvorming Tijdens de besluitvorming in de raad moeten partijen dan overeenstemming bereiken over deze extra stap op weg naar het besluit. En ja, die extra stap kan dus ook een lokaal referendum zijn! Waarom nu deze discussie? Huis van Eemnes Er zijn een paar dringende aanleidingen. Een onderwerp dat zich zeker leent voor zo’n maximale instemmingprocedure is bijvoorbeeld het Huis van Eemnes. Hier wordt in een groene zone van Eemnes een erg dure voorziening tot stand gebracht. De kosten per hoofd van de gebruiker zijn schrikbarend. Als het dan zo nodig daar en met de voorgestelde vormgeving moet, dan dienen de burgers in Eemnes zich daarover uit te spreken. Zelfstandigheid Eemnes Een tweede actueel thema is de zelfstandigheid van Eemnes. Met het opblazen van de BEL combinatie (als die fusie in het Gooi door zou gaan!) zal de noodzaak tot samenwerken met andere gemeenten zich aandienen. Alle Eemnessers Samenwerking met andere gemeenten, daarover kan de raad wel besluiten, maar een beslissing over een fusie kan volgens ons slechts nadat alle Eemnessers zich daar over hebben kunnen uitspreken.

De afgelopen 4 jaar is er door de Gemeente Eemnes vrijwel niets uitgevoerd om de knelpunten in het Eemnesser wegennet op te lossen. Gerommel in de coalitie De oorzaak was de instabiliteit in de samenstelling van het College. Achtereenvolgens verlieten eerst de VVD en daarna de Fractie van den Berg de coalitie. Uiteindelijk trad de PvdA toe. Verkeer en Vervoer, eerst door D66 beheerd, “verhuisde” naar de PvdA wethouder. Hij is wel voortvarend aan de slag gegaan om de problemen te benoemen en met oplossingen te komen. Laarderweg afsluiten? Allereerst is onderzocht hoe de verkeersdrukte en overlast door hoge snelheid en trillingen door zwaar vrachtverkeer op de Laarderweg kan worden opgelost. Oplossingen zoals het afsluiten voor doorgaand verkeer, of éénrichtingsverkeer op de Laarderweg, kreeg bij de Raad en andere betrokkenen onvoldoende steun. Afwaarderen Uiteindelijk is voor een minder drastische variant gekozen. Dit is dan het “afwaarderen van de Laarderweg”, waarmee bedoeld wordt de weg zodanig in te richten dat de maximum snelheid van 30 km niet kan worden overschreden en er voor fietsers en voetgangers meer ruimte en veiligheid komt. DorpsBelang heeft deze afwaardeervariant ondersteund omdat andere oplossingen leiden tot het verplaatsen van het probleem. Totaal belang Als gemeentebestuur moet je toch altijd naar het totaal belang kijken. Het mag niet zo zijn dat de verbetering voor de één, leidt tot aanzienlijke verslechtering voor anderen. Vervolgens is het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) 2017 – 2021 ontwikkeld waarin alle knelpunten en mogelijke oplossingsvarianten aan de orde komen. Fietsers in de knel De benoemde knelpunten zijn het kruispunt Braadkamp / Minnehof, de bocht Laarderweg / Wakkerendijk en het met chicanes versmalde deel van de Wakkerendijk waar het zware vracht- en landbouwverkeer regelmatig over de stoep rijdt waardoor fietsers en voetgangers in de knel komen. Rotonde Braadkamp Uiteindelijk heeft de Raad dit GVVP goedgekeurd. Alleen de oplossing voor een rotonde bij Braadkamp / Minnehof is weggestemd omdat deze niet past in het dorpse karakter. Daarvoor is dus een andere oplossing nodig. DorpsBelang wilde het geheel van Laarderweg en begin Wakkerendijk als één prioriteit zien. Omdat het zo verbonden is. Helaas is de herinrichting van de Laarderweg nu qua prioriteit door de raadsmeerderheid (ver) naar achteren gezet. Een gemiste kans denken wij. Kritisch volgen DorpsBelang blijft het verkeersdossier kritisch volgen. Het herinrichten zodat de maximum snelheid van 30 km niet wordt overschreden is complex. De uitvoering moet in samenspraak met de bewoners worden uitgevoerd waarbij overlast door trillingen zoveel mogelijk moet worden beperkt. Landbouwverkeer Wij denken dat we ook iets kunnen doen aan het zware landbouwverkeer in het dorp, door het doortrekken van de Eikenlaan (langs de A27). Dit alles wordt uiteraard makkelijker als DorpsBelang de verkiezingen wint en vanuit het college direct bij de uitvoering betrokken wordt.

De polder als werelderfgoed? De aantrekkelijkheid van Eemnes wordt voor een belangrijk deel bepaald door de nabijheid van de polder, als onderdeel van Eemland. De lofzang op dit gebied is herhaaldelijk gezongen. Het fenomeen kreeg extra publiciteit toen de Eemnesser polder in 2008 onderdeel werd van het Nationaal landschap Arkemheen-Eemland. De belangrijkste redenen waren de aard van het landschap als typisch voor Nederland en uniek in de wereld. Dit laatste door de combinatie van weidse vergezichten, drassige weilanden, massaal broedende weidevogels en waaien, oude kolkgaten die zijn ontstaan bij dijkdoorbraken van de voormalige Zuiderzee. Het is niet verwonderlijk dat Natuurmonumenten voor Eemland een specifiek actieplan heeft opgesteld: een groter leefgebied voor de weidevogels, de Eem als ecologische verbindingszone, herstel van de uiterwaarden langs de Eem als laaglandrivier, herstel van de waterplanten in de waaien en handhaven van de Valse Bosjes. Nu lijkt dit op het intrappen van een open deur, niemand zal de zin van deze initiatieven bestrijden. Deze opstelling ondermijnt dan wel de noodzaak tot actief optreden. Het uitblijven van acties kan kwalijke gevolgen hebben. Een voorbeeld hiervan, bij andere unieke gebieden, is de problematiek van de koraalriffen. Alom bewierookt, maar de neergang is de laatste jaren dramatisch. DorpsBelang wil extra aan de weg timmeren om een van haar kerndoelstellingen, het behoud van landschappelijke waarden, onder de aandacht te brengen. Hoe? Vanzelfsprekend door concrete initiatieven zoveel mogelijk te intensiveren. Maar ook, hoe symbolisch wellicht, door een verzoek in te dienen bij de overheid om de Eempolder als werelderfgoed voor te dragen. Zou dit een kans van slagen hebben? Wij denken van wel. De wereld erfgoedlijst is recent gekwalificeerd als onevenwichtig door te veel stadscentra en een groot arsenaal aan culturele en religieuze erfgoederen. De voordracht van een natuurlijk domein lijkt daarom welkom!