Poliflw

De raad heeft ingestemd met de verhuizing van Kumulus naar Centre Céramique. Hierdoor komt het gebouw aan de Sint Maartenspoort 2 leeg te staan. Ons bereiken berichten dat er momenteel onderzoeken plaatsvinden over een nieuwe invulling of bestemming voor het gebouw. Lees hieronder onze vragen 👇👇👇 http://bit.ly/wat-is-de-stand-van-zaken-rondom-kumulus-sint-maartenspoort

Op 29 mei heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State een streep gezet door het beoordelingssysteem Programma Aanpak Stikstof (PAS). De huidige vergunningsprocedure geeft te weinig zekerheid over de hoeveelheid vrijkomend stikstof. Lees hieronder onze vragen 👇👇👇 http://bit.ly/wat-zijn-gevolgen-voor-maastricht-van-pas-uitspraak-van-de-raad-van-state

Lees het volledig artikel op nieuws.seniorenmaatricht.nl

Seniorenpartij bezorgd over gevolgen ‘stikstofuitspraak’ Raad van State - Senioren Partij Maastricht

De Senioren Partij Maastricht maakt zich ernstig zorgen over de mogelijke gevolgen voor Maastricht van de zogenoemde ‘stikstofuitspraak’ van de Raad van State.

Sociaal Actieve Burgerpartij over Hondenlosloopgebied Oude Molenweg, Heer

Sociaal actieve burgerpartij op RTV Maastricht

Chapeai; Organisatie Heuvelland 4-daagse herdenkt 75 jaar bevrijding.

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992, 6201 BZ MAASTRICHT Maastricht, 8 augustus 2019 Betreft: Art. 47 vragen, “Het zal wel loslopen” (Hondenlosloopgebied Oude Molenweg, Heer) Geacht college, Indien u de volgende zaken rondom een hondenlosloopgebied als normaal ervaart • Het losloopgebied niet is omheind • Niet duidelijk is wat de grenzen van deze zijn. • De bebording (3 stuks) niet duidelijk zijn, mede door de onlogische plaatsing. • Aan de ene zijde de oude Molenweg en aan de andere lange zijde (of dwars door het gebied) een verharde weg (pad) van ongeveer 2.10 meter breed. • Deze als wandel- én fietsroute is gemarkeerd. • Er op dit pad meer verkeersbewegingen plaats vinden dan op de Oude Molenweg. • De snelheid van de huidige fietser hoog is. • Een hardloper en fietser een trigger kan zijn voor een speelse hond, om deze te volgen. • De hondenbezitter tijd nodig heeft om zijn hond bij zich te roepen. • Er mensen zijn die angst voor honden hebben (Kynofobie). • Met regelmaat scheldpartijen plaats vinden tussen fietser(s) en hondenbezitters. • Er meermaals contact over deze situatie is opgenomen met de Gemeente. dan kan de fractie van SAB u geruststellen. U heeft uw doel bereikt. De fractie van SAB heeft echter een andere mening en stelt daarom de volgende vragen: 1. Is de gemeente op de hoogte van de geschetste situatie? 2. Bent u het met de fractie van SAB eens dat dit alles zal leiden tot een onveilige situatie? 3. Bent u het met ons eens dat deze plek zo eigenlijk geen geschikte plek is voor een hondenlosloopgebied? 4. Bent u bereidt hier een oplossing voor te zoeken, t.b.v. de veiligheid voor mens en dier? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij Paul Frijns(Burgerlid) Jos Gorren (Raadslid)

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

We hebben niet stilgezeten, het afgelopen jaar!

Moties en amendementen afgelopen jaar

Het zomerreces loopt ten einde. Tijd voor een overzicht van de moties en amendementen die we het afgelopen jaar (mee) hebben ingediend.

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992, 6201 BZ MAASTRICHT Maastricht, 5 augustus 2019 Betreft: aanvullende Art. 47 vragen van SAB inzake nieuwe parkeermeters en gegevensgebruik Geacht college, Maastricht beschikt op dit moment over nieuwe parkeermeters die op basis van het kenteken parkeren mogelijk maken. Tijdens het parkeren wordt het kenteken en de globale locatie van de parkeerder geregistreerd en opgeslagen. We hebben de afgelopen weken allemaal in de media mogen vernemen dat de RDW deze gegevens combineert met persoonlijke gegevens en deze aan derden ter beschikking heeft gesteld. SAB vindt dit een zorgelijke ontwikkeling. Omdat in Maastricht via de parkeermeters ook het kenteken wordt geregistreerd heeft SAB hier ook enkele vragen over: 1. Wordt het kenteken van de wagen die parkeert opgeslagen en staan deze gegevens inclusief de locatie u ter beschikking? 2. Bent u voornemens om op basis van deze registratie parkeergedrag analyses te gaan maken? 3. Zoals we weten is het mogelijk om op basis van het kenteken persoonlijke gegevens van de kentekenhouder te koppelen. Is de gemeente voornemens om ook deze persoonlijke gegevens te koppelen aan het kenteken om vervolgens de persoonlijke gegevens in de analyses te betrekken? 4. Mag een gemeente conform de AVG wet en regelgeving persoonlijke gegevens koppelen? 5. Welke maatregelen heeft u getroffen, en welke controles heeft u ingevoerd om de veiligheid van de gegevens (met of zonder persoonsgegevens) voor de burgers te waarborgen? 6. Op welke manier verkrijgt u goedkeuring van de burgers om kenteken of persoonlijke gegevens (tijdelijk) op te slaan? Hebben de burgers de keuze om, indien zij dit willen inzake AVG, toch gebruik te maken van een parkeerkaartje? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij, Jos Gorren (Raadslid) Rob van Thor (Burgerlid)

Eind juni zagen wij een bericht op De Monitor met de titel: Laat je woning herrie-proof maken voordat de Tweede Kamer de subsidie intrekt. Uit dat bericht maken we o.a. op dat het in Nederland sinds 1986 niet echt opschiet met de geluidsanering. Hoe zit dat in Maastricht? Lees hieronder onze vragen 👇👇👇 http://bit.ly/geluidsanering

Les meer op nieuws.seniorenmaastricht.nl

Wethouder Janssen: gratis ophalen grof huisvuil mogelijk via bijzondere bijstand - Senioren Partij Maastricht

Mensen met een minimaal inkomen die grof huishoudelijk afval (bijvoorbeeld versleten bankstellen of apparatuur) willen laten ophalen of verwerken, maar dat eige