Poliflw

NIEUWKUNSTGRASVELD VALLEIVOGELS De fractie van de VVD feliciteert De Valleivogels. Mooi gedaan, nieuw kunstgrasveld! De eigen bijdrage aan deze investering van maar liefst 25%. Dat is voor een vereniging een enorme financiële aderlating. Het voorstel heeft als onderwerp buitensport gemeente Scherpenzeel. Nu dat heeft betrekking op de afspraken met de verenigingen over de exploitatie en het beheer - eenmalige financiële bijdrage - van het sportpark de Bree. Nieuwe investeringen blijven beperkt tot dit kunstgrasveld. Hard nodig gezien de ledengroei en mogelijk ledenstop bij de vereniging. Dat kan en mag niet gebeuren! De Kosten bedragen € 370.000,- waarvan de gemeenschap € 277.500,- gaat bijpassen. De € 92.500,- door Valleivogels bij te dragen, wordt in 45 jaar afbetaald aan de gemeente Scherpenzeel. Het is immers 25% eigen bijdrage. Het is de buitensport gegund en zeker de Valleivogels maar heeft u ook al even zitten rekenen. Het gaat jaarlijks om een extra bijdrage van € 2.055,- nominaal (zonder vergoeding rente). Zouden al de extra leden dat niet zelf hebben kunnen opbrengen? Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Integriteit naar aanleiding van de discussie over de exploitatie van de locatie Walstrolaan. De bespreking van het resultaat van het rapport Integriteit betreffende de participatie van twee CDA-raadsleden in het Collectief Particulier Opdrachtgevererschap Walstrolaan. Liepen de gemoederen in september al hoog op, de start van deze Raadsvergadering voorspelde niet veel beters. Hoewel er maar liefst zeven vragen zijn beantwoord wist het GBS er nog een scherp puntje aan te zuigen. De reactie van de betrokken voorman van het CDA was zo mogelijk nog aanvallender. Het rapport stelde hem in het gelijk, naar zijn mening. Hem trof geen enkele blaam. De stichting was destijds twee dagen na de vergadering in september opgericht. Van betrokkenheid kon volgens hem geen sprake zijn. Het raadsvoorstel betrof van oorsprong overigens het vaststellen van de grondexploitatie Walstrolaan waarbij de stedenbouwkundige onderlegger geheim was. Een ongebruikelijke aanpak. Op de één of andere onverklaarbare wijze had het allemaal nogal haast. Waarom er pas kort voor de behandeling van het voorstel melding werd gedaan van mogelijke betrokkenheid is mij een raadsel. Evenals het niet deelnemen aan de beraadslagingen maar wel aan de stemming. Je kunt er boeken over vol schrijven maar het blijft een vreemde aanpak. Onze fractie is niet tegen de collectieve ontwikkeling maar pak het wat meer in de openbaarheid aan. Integer handelen betekent tijdig in het presidium melding doen van voornemens met een persoonlijk belang. Hadden de betrokkenen dat gedaan was er geen sprake geweest van een incident. Dan het voorstel van de burgemeester tijdens de behandeling in september: haal het van de agenda, geef het ter overweging en agendeer het voor een volgende vergadering. De fractie van de VVD acht dit historisch wijze woorden van onze burgemeester. De SGP meende anders te moeten handelen. Maar waarom zo voortvarend een amendement? Wat moest er gered worden? De voorman van het CDA antwoordde op de door mij gestelde vraag, hij had er niet eerder aan gedacht , niet bij stil gestaan en het was achteraf allemaal niet heel handig geweest. Eindelijk een goede opmerking van de betrokkene die de gemoedsrust van allen aan de vergadertafel ten goede komt. Na enig aandringen geeft ook de SGP antwoord op de gestelde vraag. In het rapport staat niet heel veel te lezen laat staan waarom de grondexploitatie op deze wijze moest worden vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de VVD ligt daar niet de verborgen vraag naar integer handelen? Integriteit is een persoonlijk beleven van integer zijn. Laat dat dan maar de wijze les zijn die eenieder voor zichzelf mag beantwoorden. Ook ten aanzien van het genomen besluit. Dossier gesloten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

PROGRAMMABEGROTING 2018 - 2021 Als laatste de begroting. Die heeft onze instemming betreffende de beperking van de lasten voor onze inwoners, in het bijzonder de heffing afvalstoffen en de onroerendzaakbelasting. Bij die laatste roept de VVD wel in herinnering dat vorig jaar de belastingen met bijna 17% zijn gestegen. Die stijging drukt de komende jaren gewoon door in de tarieven. Heel jammer en de politieke geheugens blijken ook nu weer heel erg kort. De extra uitgave, extra bijdrage ter dekking van het exploitatietekort van De Breehoek, van rond € 100.000,- heeft ook onze instemming. We weten, het is een heleboel geld maar eerlijk is eerlijk het gaat de goede kant op met De Breehoek als ons thuis in de gemeente. Onder de vleugels van de nieuwe directeur slaan we de juiste weg in, een gastvrije ontmoetingsplek voor alle Scherpenzelers. Denk eens aan de recente Ladiesnight en aan de vier uitvoeringen van Windkracht 8. Hulde aan alle medewerkers van De Breehoek en vergeet hen die de bibliotheek ondersteunen ook niet te laten delen in dit succes. Daarna houdt het een beetje op. De koers van de fractie van de VDD is duidelijk anders. Dat betreft de besteding van middelen aan bij voorbeeld de projectleiders voor het centrumplan en de uitbreiding van het industrieterrein. Dat betreft ook de kosten die we maken voor de begraafplaatsen. De kosten van de laatste voorziening zijn lang niet allemaal zichtbaar, een deel verdwijnt onderhoud groen en automatisering. Maar ook deze voorziening is niet kostendekkend. Zorg hoort er voor iedereen te zijn en staat wat ons betreft los van welke geloofsovertuiging dan ook. Reformatorische instellingen behoeven wat ons betreft niet financieel te worden ondersteund. Kerken op industriegrond en zorginstellingen op landbouwgrond zijn wat ons betreft ‘uit den boze’. De fractie vindt in de basis dat de voorzieningen betaald dienen te worden door degene die er gebruik van maken. Dat geldt voor al onze voorzieningen in onze gemeente. Dit principe maakt dat de lastendruk bij de burger kan afnemen, immers tal van financiële bijdragen kunnen vervallen. Zo zou de jaarlijkse bijdrage van € 50.000,- voor de projectleider voor de uitbreiding van het industrieterrein kunnen vervallen en ten laste gebracht kunnen worden van hen die die uitbreiding wensen. Zo doen we het met de woningbouw ook, alle toekomstige eigenaren dragen de kosten van de ontwikkeling en daar houdt de gemeente nog behoorlijk geld aan over. Waarom dan een uitzondering voor de bedrijven? Waarom de bedrijven die de infrastructuur met zwaar transport belasten in ons dorp willen vasthouden daar die mogelijk aan de autosnelwegen een betere plek zouden hebben. Heeft dat niet te maken met de prijs van de industriegrond in ons dorp? Waarom al die bijdragen voor een enkele ondernemer? Ik realiseer mij dat het voor de VVD een wat atypisch stand punt is. Maar het biedt wel de mogelijkheid voor revitalisering van het bestaande industrieterrein en een uitgifte van grond aan de plaatselijke ondernemers en de middenstand. Ook dat stimuleert de plaatselijke werkgelegenheid en biedt ruimte aan innovatie. In de komende maanden komt het geluid wel naar buiten tijdens de verkiezingen. De begroting 2018 – 2022 heeft om al deze redenen niet onze instemming, we stemmen tegen. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

2e FINANCIELE RAPPORTAGE 2017 De 2e financiële rapportage 2017 kan onze instemming niet krijgen. Inhoudelijk zijn we het niet eens met de besteding van het vermeende overschot. Zo zijn we het niet eens met het naar voren halen van de investeringen in de verlichting van ons dorp. De nieuwe verlichting toont wel weer heel feestelijk in deze donkere dagen maar om de gelden nu uit te geven en daarmee de begroting voor 2018 en verder te ontlasten, dat gaat ons te ver. In de vorige raadsvergadering hebben we een motie neergelegd betreffende het tijdstip van de presentatie van deze financiële rapportage. Naar onze mening komt deze te laat, zes weken voor het einde van het jaar. Van bijsturing en controle door de gemeenteraad is op deze wijze geen sprake. Wij willen eigenlijk de cijfers in de eerste vergadering na het zomerreces. De motie heeft het niet gehaald, alle overige leden van de gemeenteraad stemmen in met hun rol als jaknikker. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

DIFTAR - gedifferentieerd tarief Afvalstoffenheffing De afvalstoffenheffing gaat op de helling. Het gaat om de invoering van een gedifferentieerd tarief. Het is als volgt, we gaan een vast lager basistarief betalen voor het ophalen van plastic, de groene bak en het restafval in de grijze bak. Daarnaast betaal je per lediging van de grijze bak. Wanneer die om de vier weken bij de straat staat is het tarief gelijk aan hetgeen we nu betalen voor de lediging. Zet je hem iedere twee weken bij de straat dan betaal je meer. Het motto is: ‘de vervuiler betaalt’. Onze fractie kan zich in dit voorstel vinden. Mede daar de grijze bak veelal minder dan halfleeg bij de straat staat sinds we het plastic uit het restafval scheiden. Eens in de zes weken bij de straat lijkt haalbaar en daarmee reduceert het tarief voor de bescheiden vervuilers. Een voorstel dat bij de huidige tijd past. Beperking van het afval, minder verpakkingen en productie van afval zou nog beter zijn. De aanpak hiervan overstijgt de politiek in ons dorp maar zou prima passen op de agenda van FoodValley. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

AKKERWINDELAAN - BOUWEN TOT LUNTERSE BEEK Over het bestemmingsplan Akkerwindelaan is veel te doen door het bouwen tot aan de Lunterse beek. Naar de mening van de fractie van de VVD een slecht plan. Bij het voorontwerp en het ter inzage leggen ervan en de vrijgave voor inspraak waren wij al tegen dit voornemen. Het mocht niet baten. Gelukkig zijn er inwoners van ons dorp die er ook niet voor zijn. Zij hebben de handschoen opgepakt en een rondje langs de fracties gedaan. Mensen, goed initiatief! Het goede nieuws is dat het geholpen heeft. Wel een politiek compromis. Hoe de gemeenteraad klein kan zijn, twee amendementen. Het verschil? Kent u het spelletje vroeger op het schoolplein, landjepik. De VVD is altijd wel gevoelig voor de financiële kant van de besluitvorming maar dit keer betrof het een minder ‘meer’opbrengst: een suggestie van € 1.300.000,- verlies bij het niet ontwikkelen van de zuidelijke punt. Ken je dossiers is ook hier van toepassing, er wordt heel veel kletspraat verkocht. Dat geldt ook voor dit vermeende ‘tekort’. Nu het was landjepik met veel gedoe en een lange schorsing. Om van twee amendementen er toch eentje te maken. We blijven op een afstand van 40 meter van de beek. Wat onze fractie betreft had het best wat meer mogen zijn, maar politiek was er niet meer haalbaar. Laten we tevreden zijn met het bereikte compromis. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

OP TIJD BIJSTUREN OF JA KNIKKEN Actuele cijfers van 1ste en 2de Financiële rapportage (Firap) als bijsturings- en bijstellingsmoment op tijd in de vergadercyclus kunnen gebruiken, dat was de wens van de raad in de commissievergadering van februari dit jaar. Dit omdat telkens weer blijkt dat de raad te lang moet wachten op de financiële verslaglegging van het lopende jaar. Immers als bij de uitvoering, van door de raad vastgesteld beleid, blijkt dat de financiën gaan afwijken, dan is het de taak van het college de raad zo spoedig mogelijk te informeren. Zodat de raad nog op tijd kan (bij)sturen. De VVD heeft toen gepleit voor kwartaalrapportages. Ook in het raadsvoorstel planning en controlecyclus 2018 van 29 september jl. wordt niet eens voldaan aan een minimale bijsturing zoals de VVD-fractie die ziet. 1ste Firap stuurt de 2de helft van het jaar bij, dus MET INGANG van 1 juli; 2de Firap stuurt het laatste kwartaal bij, dus MET INGANG van 1 oktober. Als raadslid zijn wij bereid tot inspanningen om een versnelde proces van de planning te bewerkstelligen. Echter ons amendement op de bestuurcyclus wordt breed weggestemd. Het hoeft allemaal niet zo snel, de jaarlijkse verantwoording van de uitgaven en de begroting. Dat je dan als raadslid geen goede controle kunt uitvoeren op de voortgang van beleid en de benutting van de budgetten komt denk ik menigeen aan de raadstafel wel van pas. Kijk zo heeft u in de afgelopen weken weer eens een inkijkje in het reilen en zeilen in onze gemeenschap. Hier past een liberaal geluid, het nastreven van het collectieve belang. Wikken en wegen om voor iedereen tot het beste besluit te komen. Daar schort het momenteel nog weleens aan. Een deel van de samenleving staat regelmatig met lege handen langs de zijlijn. Voelt u zich aangesproken om het liberale geluid in de bijbelbelt te vertegenwoordigen, hetgeen naar mijn mening hard nodig is, sluit u zich dan aan bij de VVD. We hebben de mensen hard nodig om niet ten onder te gaan. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we anders niet met een VVD-lijst de verkiezingen in kunnen gaan. Hoe vervelend en frustrerend het soms op de donderdagavonden ook kan zijn, wij moeten een tegengeluid laten horen om een leefbare samenleving in Scherpenzeel te behouden. Niet voor liberalen alleen maar voor een ieder die in ons dorp woont. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

7,5 ha UITBREIDING INDUSTRIEGEBIED Het draait om werkgelegenheid, maar dat de ASCO de gemeente heeft verlaten, daar heeft niemand een traan om gelaten. Een zienswijze om daarmee het provinciale beleid te herzien gaat ons te ver. Eigenlijk heeft de provincie wel een beetje gelijk. Waarom drie grote bedrijven de ruimte bieden om te groeien. Schept dat zo veel extra werkgelegenheid? Waarom de duurzame natuur hiervoor op te offeren? De fractie van de VVD staat voor: de industrie die de infrastructuur onnodig belast zo veel mogelijk bij de snelwegen te situeren. We liggen tenslotte met onze natuur in ene klein groen driehoekje, ingeklemd tussen de autowegen. Mocht dat leiden tot vertrek van bedrijven, dan ontstaan er ook weer kansen om het bedrijventerrein te revitaliseren. Ofwel geschikt maken voor het midden en het kleinbedrijf. Als dan bedrijven uit de buurgemeenten hiervan gebruik maken, dan vinden wij dat niet erg. Wij zijn overigens de enige partij die de zienswijze niet ondersteunen. De anderen hadden als eens geeltjes geplakt op een bijeenkomst van de ondernemersvereniging. Ook hier mochten we niet over de inhoud spreken. Hier past een liberaal geluid, het nastreven van het collectieve belang. Wikken en wegen om voor iedereen tot het beste besluit te komen. Daar schort het momenteel nog weleens aan. Een deel van de samenleving staat regelmatig met lege handen langs de zijlijn. Wij moeten een tegengeluid laten horen om een leefbare samenleving in Scherpenzeel te behouden. Niet voor liberalen alleen maar voor een ieder die in ons dorp woont. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

UITBREIDING BEGRAAFPLAATS LAMBALGEN - aankoop grond De aanschafwaarde voor 12.000 m2 grond is niet heel duur. Het schijnt wel wat haast te hebben. Wat moeten we overigens met zo een enorme lap grond voor de overledenen. Waarom geen beleidswijziging en het eeuwigdurend grafrecht opheffen? Het probleem van onze fractie is de vertrouwelijkheid. Er zijn, niet openbaar, aanvullende voorwaarden. Wel is de aankoop ‘marktconform’. Wel gek dat er dan aanvullende voorwaarden zijn. De wethouder er maar eens naar vragen. Die maakt er eentje openbaar, twee andere verzwijgt hij. De verkoper krijgt een recht om bij de ontwikkeling van de nieuwbouw ook een prijs te mogen afgeven. Bijzonder, een bouwer is altijd op zoek naar reciprociteit, toezeggingen om - misschien – nieuwe omzet te verwerven. Dan gaat het ineens wel om veel geld en onze ervaring met het Wetro-terrein en de Druivenkamp leert dat dergelijke verbindingen niet zijn toevertrouwd aan onze wethouders. Die vertellen hierover altijd een mooi verhaal maar wel bezijden de waarheid. Dat doet deze wethouder nu ook weer. Navraag leert dat hij het ook niet wil vertellen. Nu dan doe ik dat maar. De aankoop levert mogelijk nog een extra aanslag BTW op, daarmee wordt de aankoop voor de gemeente 20% duurder. De verkoper wil dat risico niet nemen. Tevens is er bij de verkoop bedongen dat mocht de gemeente een deel van het kavel gebruiken voor woningbouw, dan deelt de verkoper voor 50% mee in de winst. In het vertrouwelijke memo wordt in de midden gelaten of het de winst op de grond betreft dan wel de winst op het totaal, grond en woning. Maar ook hier spelen individuele belangen een grote rol. Onzorgvuldige besluitvorming, we gaan er allemaal voor betalen en een deel kan er extra van profiteren. Geen collectieve afweging en geen belangstelling voor het tegengeluid. De VVD kan niet ander dan tegen het voorstel stemmen. Wilt u dat het liberale geluid in de bijbelbelt vertegenwoordigd blijft, hetgeen naar mijn mening hard nodig is, sluit u zich dan aan bij de VVD. We hebben hard mensen nodig om niet ten onder te gaan. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we anders niet met een VVD-lijst de verkiezingen in kunnen gaan. Hoe vervelend en frustrerend het soms in de raadsvergadering ook kan zijn, wij moeten een tegengeluid laten horen om een leefbare samenleving in Scherpenzeel te behouden. Niet voor liberalen alleen maar voor een ieder die in ons dorp woont. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

WALSTROLAAN - Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) Het initiatief van een aantal bewoners van ons dorp om samen te kunnen wonen op een nieuw te bebouwen locatie aan de Walstrolaan (terrein CBS De Maatjes). De Raad moet de grondexploitatie vaststellen zonder dat we de plannen kennen, laat staan de statuten van de op te richten stichting die dit allemaal gaat verzorgen. De fractie van de VVD kan het initiatief waarderen maar de gehaaste besluitvorming niet. Wij willen gekend worden in de verder planvorming. Dan volgt de verrassing, twee raadsleden van de fractie van het CDA melden dat ze betrokken zijn en mogelijk ieder een woning willen kopen. Met de beraadslagingen doen ze niet mee, ze willen wel stemmen. De verwarring is enorm, er zijn maar weinigen in de raadzaal die dit hebben zien aankomen. Zeer ongebruikelijk dit staande de vergadering te melden, dat hoort op moment dat je betrokken worden bij een dergelijke verstrengeling van belangen. In dit geval bij voorbeeld in het presidium begin september. De eerste termijn start met GBS die een amendement heeft om de besluitvorming te knippen, wel de grondexploitatie vaststellen maar het plan en de voorwaarden waaronder mensen er kunnen gaan wonen op een later moment vast te stellen. Zo ook de overdracht van de grond aan de stichting. Nu blijkt dat er helemaal geen open inschrijving mogelijk is, er is namelijk sprake van selectie door de initiatiefnemers, een ballotagecommissie. Het wordt heter en heter in de zaal. Na de eerste termijn wordt er geschorst, niet voor vijf minuten. Het scheelt niet veel of men vliegt elkaar in de haren. Geweldig toch, die betrokkenheid bedoel ik. Als we allemaal weer wat bekoeld zijn gaat de vergadering verder. De voorzitter stelt voor eerst het plan en de statuten van de stichting verder uit te werken en het agendapunt in een opvolgende vergadering af te handelen. Olie op het vuur, de vlam slaat weer in de pan. Zo zelfs dat mijn vraag om een schorsing wordt overruled door de SGP. Wat hebben die nu weer voor belang? Het voorstel om te knippen was nog niet zo gek en het heeft geen haast, na de jaarwisseling is de besluitvorming vroeg genoeg! Uiteindelijk wordt alles een grote klucht (doet mij denken aan een gewaardeerd raadslid, inmiddels overleden in combinatie met ‘De Gijsbrecht’). Het raadsvoorstel wordt geamendeerd en aangenomen. We worden later nog weleens geïnformeerd. De VVD stemt tegen. Ik meen dat ik voor een collectief belang als raadslid was ingehuurd maar dat blijkt niet vanavond, individuele belangen spelen de hoofdrol in deze vergadering. Die twee CDA-ers. Nu die zijn van tafel gehaald en verbannen uit de raadszaal. Onder begeleiding van hun wethouder komen ze na de besluitvorming terug. Voelt u zich aangesproken om het liberale geluid te vertegenwoordigen, hetgeen naar mijn mening hard nodig is, sluit u zich dan aan bij de VVD. We hebben de mensen hard nodig om niet ten onder te gaan. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we anders niet met een VVD-lijst de verkiezingen in kunnen gaan. Hoe vervelend en frustrerend het soms op de donderdagavonden ook kan zijn, wij moeten een tegengeluid laten horen om een leefbare samenleving in Scherpenzeel te behouden. Niet voor liberalen alleen maar voor een ieder die in ons dorp woont. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel