Poliflw

Telt uw mening eigenlijk wel mee in de politiek? Politieke partijen in Nederland krijgen steeds minder leden. Vertegenwoordigen zij nog wel de bevolking? Hoe kun je burgers op een andere manier betrekken bij de besluitvorming? Dat zijn vragen, waar we ook in Eemnes mee te maken hebben. Discussie over democratie De democratie staat volop in de aandacht met de discussie rond de burgemeestersbenoeming en het debat over het referendum. Als er een compromis over dit onderwerp is gesloten, dan wil men er weer zo snel mogelijk vanaf. Nu is dat bij het raadgevend referendum niet zo vreemd. Lastig Het is best een lastig ding door zijn ingewikkelde spelregels en niet bindende karakter. Waar staat DorpsBelang in deze discussie? Wij zijn geen uitgesproken voorstander van een referendum dat te pas en te onpas kan worden ingezet als middel van zeggenschap. Wel willen wij bij belangrijke ingrijpende besluiten van de gemeenteraad, de mening van inwoners kennen. Besluitvorming Tijdens de besluitvorming in de raad moeten partijen dan overeenstemming bereiken over deze extra stap op weg naar het besluit. En ja, die extra stap kan dus ook een lokaal referendum zijn! Waarom nu deze discussie? Huis van Eemnes Er zijn een paar dringende aanleidingen. Een onderwerp dat zich zeker leent voor zo’n maximale instemmingprocedure is bijvoorbeeld het Huis van Eemnes. Hier wordt in een groene zone van Eemnes een erg dure voorziening tot stand gebracht. De kosten per hoofd van de gebruiker zijn schrikbarend. Als het dan zo nodig daar en met de voorgestelde vormgeving moet, dan dienen de burgers in Eemnes zich daarover uit te spreken. Zelfstandigheid Eemnes Een tweede actueel thema is de zelfstandigheid van Eemnes. Met het opblazen van de BEL combinatie (als die fusie in het Gooi door zou gaan!) zal de noodzaak tot samenwerken met andere gemeenten zich aandienen. Alle Eemnessers Samenwerking met andere gemeenten, daarover kan de raad wel besluiten, maar een beslissing over een fusie kan volgens ons slechts nadat alle Eemnessers zich daar over hebben kunnen uitspreken.

De afgelopen 4 jaar is er door de Gemeente Eemnes vrijwel niets uitgevoerd om de knelpunten in het Eemnesser wegennet op te lossen. Gerommel in de coalitie De oorzaak was de instabiliteit in de samenstelling van het College. Achtereenvolgens verlieten eerst de VVD en daarna de Fractie van den Berg de coalitie. Uiteindelijk trad de PvdA toe. Verkeer en Vervoer, eerst door D66 beheerd, “verhuisde” naar de PvdA wethouder. Hij is wel voortvarend aan de slag gegaan om de problemen te benoemen en met oplossingen te komen. Laarderweg afsluiten? Allereerst is onderzocht hoe de verkeersdrukte en overlast door hoge snelheid en trillingen door zwaar vrachtverkeer op de Laarderweg kan worden opgelost. Oplossingen zoals het afsluiten voor doorgaand verkeer, of éénrichtingsverkeer op de Laarderweg, kreeg bij de Raad en andere betrokkenen onvoldoende steun. Afwaarderen Uiteindelijk is voor een minder drastische variant gekozen. Dit is dan het “afwaarderen van de Laarderweg”, waarmee bedoeld wordt de weg zodanig in te richten dat de maximum snelheid van 30 km niet kan worden overschreden en er voor fietsers en voetgangers meer ruimte en veiligheid komt. DorpsBelang heeft deze afwaardeervariant ondersteund omdat andere oplossingen leiden tot het verplaatsen van het probleem. Totaal belang Als gemeentebestuur moet je toch altijd naar het totaal belang kijken. Het mag niet zo zijn dat de verbetering voor de één, leidt tot aanzienlijke verslechtering voor anderen. Vervolgens is het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) 2017 – 2021 ontwikkeld waarin alle knelpunten en mogelijke oplossingsvarianten aan de orde komen. Fietsers in de knel De benoemde knelpunten zijn het kruispunt Braadkamp / Minnehof, de bocht Laarderweg / Wakkerendijk en het met chicanes versmalde deel van de Wakkerendijk waar het zware vracht- en landbouwverkeer regelmatig over de stoep rijdt waardoor fietsers en voetgangers in de knel komen. Rotonde Braadkamp Uiteindelijk heeft de Raad dit GVVP goedgekeurd. Alleen de oplossing voor een rotonde bij Braadkamp / Minnehof is weggestemd omdat deze niet past in het dorpse karakter. Daarvoor is dus een andere oplossing nodig. DorpsBelang wilde het geheel van Laarderweg en begin Wakkerendijk als één prioriteit zien. Omdat het zo verbonden is. Helaas is de herinrichting van de Laarderweg nu qua prioriteit door de raadsmeerderheid (ver) naar achteren gezet. Een gemiste kans denken wij. Kritisch volgen DorpsBelang blijft het verkeersdossier kritisch volgen. Het herinrichten zodat de maximum snelheid van 30 km niet wordt overschreden is complex. De uitvoering moet in samenspraak met de bewoners worden uitgevoerd waarbij overlast door trillingen zoveel mogelijk moet worden beperkt. Landbouwverkeer Wij denken dat we ook iets kunnen doen aan het zware landbouwverkeer in het dorp, door het doortrekken van de Eikenlaan (langs de A27). Dit alles wordt uiteraard makkelijker als DorpsBelang de verkiezingen wint en vanuit het college direct bij de uitvoering betrokken wordt.

De polder als werelderfgoed? De aantrekkelijkheid van Eemnes wordt voor een belangrijk deel bepaald door de nabijheid van de polder, als onderdeel van Eemland. De lofzang op dit gebied is herhaaldelijk gezongen. Het fenomeen kreeg extra publiciteit toen de Eemnesser polder in 2008 onderdeel werd van het Nationaal landschap Arkemheen-Eemland. De belangrijkste redenen waren de aard van het landschap als typisch voor Nederland en uniek in de wereld. Dit laatste door de combinatie van weidse vergezichten, drassige weilanden, massaal broedende weidevogels en waaien, oude kolkgaten die zijn ontstaan bij dijkdoorbraken van de voormalige Zuiderzee. Het is niet verwonderlijk dat Natuurmonumenten voor Eemland een specifiek actieplan heeft opgesteld: een groter leefgebied voor de weidevogels, de Eem als ecologische verbindingszone, herstel van de uiterwaarden langs de Eem als laaglandrivier, herstel van de waterplanten in de waaien en handhaven van de Valse Bosjes. Nu lijkt dit op het intrappen van een open deur, niemand zal de zin van deze initiatieven bestrijden. Deze opstelling ondermijnt dan wel de noodzaak tot actief optreden. Het uitblijven van acties kan kwalijke gevolgen hebben. Een voorbeeld hiervan, bij andere unieke gebieden, is de problematiek van de koraalriffen. Alom bewierookt, maar de neergang is de laatste jaren dramatisch. DorpsBelang wil extra aan de weg timmeren om een van haar kerndoelstellingen, het behoud van landschappelijke waarden, onder de aandacht te brengen. Hoe? Vanzelfsprekend door concrete initiatieven zoveel mogelijk te intensiveren. Maar ook, hoe symbolisch wellicht, door een verzoek in te dienen bij de overheid om de Eempolder als werelderfgoed voor te dragen. Zou dit een kans van slagen hebben? Wij denken van wel. De wereld erfgoedlijst is recent gekwalificeerd als onevenwichtig door te veel stadscentra en een groot arsenaal aan culturele en religieuze erfgoederen. De voordracht van een natuurlijk domein lijkt daarom welkom!