Nieuws van politieke partijen in Best inzichtelijk

14 documenten

Raad corrigeert college op dossier Molenstraat

CDA CDA D66 PvdA Best 11-04-2017 14:11

De gemeenteraad heeft drie belangrijke taken: hij bepaalt op hoofdlijnen het beleid van de gemeente, heeft een controlerende rol en vertegenwoordigt de inwoners. Over de eerste twee willen we het nu hebben. Al jarenlang is de gemeente bezig om in de Molenstraat aan de noordzijde woningbouw te realiseren maar de raad wilde er zich nog niet bij neerleggen dat daar een bouwplan zou komen voor 11 rijwoningen in de vrije sector. Het college had dit voorstel in de raadsinformatiebrief van oktober 2015 aan de raad kenbaar gemaakt. In de raadsvergadering van 19 oktober 2015 heeft de raad het college de opdracht gegeven om nogmaals te onderzoeken of op deze plaats woningen of appartementen in de sociale sector kunnen worden gerealiseerd. In de raadsinformatiebrief van mei 2016 bracht het college in beeld wat de consequenties zouden zijn van het oorspronkelijke voorstel om 10 sociale en 26 vrije sector appartementen te realiseren. Hier werd echter alleen gekeken naar de financiële consequenties. De gemeenteraad vond dat daarmee geen recht werd gedaan aan de besluitvorming waarbij bestuurlijk de toezegging werd gedaan dat er minimaal 24 sociale woningen zouden terugkomen, nadat de toenmalige woningen gesloopt waren. Tijdens de raadssessie op 6 juni 2011 had de politiek dit nogmaals bevestigd. Onder deze toezegging van het toenmalige college ging de raad akkoord. Het CDA heeft namens de partijen CDA, D66 en PvdA een motie ingediend om het college alsnog op te dragen een uitvraag uit te schrijven voor het noordelijke gedeelte van de Molenstraat. De motie droeg het college op om een uitvraag uit te schrijven met als uitgangspunten dat er minimaal 12 sociale huur en/of- koop appartementen moeten worden gerealiseerd. De huidige parkeernorm moest richtinggevend zijn voor het nieuwe plan en dit plan moest ook passen binnen het vastgestelde bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan. De indiener diende daarnaast een grondprijs af te geven waarvoor hij het perceel wilde kopen om het plan daarop te realiseren. Na een levendige discussie over de doelgroep die daar moet komen ( senioren, geschikt/verzorg wonen, jongeren, alleenstaande 45+, statushouders), de interpretatie van de toepassing van de parkeernorm en het wel of niet vasthouden aan de eis dat er een grondprijs moest worden afgegeven, bleef de motie overeind met een tekstuele aanpassing waarbij het woord prijsvraag werd veranderd in uitvraag. Uiteindelijk stemden 19 van de 20 aanwezige raadsleden voor deze motie. Het uiteindelijke resultaat hebt u kunnen lezen. Er komt nu een plan waarbij volledig wordt voldaan aan alle selectie-eisen. Daarnaast heeft deze exercitie nog een financieel voordeel opgeleverd voor de gemeente omdat de grondbieding ruim een half miljoen euro meer opleverde dan was verwacht. Heeft het college nu verkeerd gehandeld? Nee, ze hebben wel geprobeerd een plan te realiseren dat niet voldeed aan de wensen van de raad. Dan moet een oplettende raad zijn controlerende functie toepassen, het college tot de orde roepen ( in dit geval door een motie) en ook aangeven hoe de raad het wel wil. Eind goed al goed. Er komt een mooi plan waarbij de sociale component wordt ingevuld en de gemeente er financieel goed uitspringt! Paul Gondrie Namens fractie CDA Best

CDA: MEEDOEN IN BEST ZEKER NIET VOOR IEDEREEN VANZELFSPREKEND

CDA CDA Best 11-10-2016 15:06

Meedoen in de maatschappij is niet voor iedereen vanzelfsprekend. Laaggeletterdheid van inwoners, mensen die moeite hebben met taal en rekenen, vormt daarbij een ernstige belemmering. Uit onderzoek blijkt dat laaggeletterden zichzelf minder goed redden, minder vaak werk hebben, vaker een slechtere gezondheid hebben, minder vaak maatschappelijk actief zijn, vaker in armoede leven en vaker een beroep doen op gemeentelijke voorzieningen. Kinderen van laaggeletterden lopen meer risico op een taal en of rekenachterstand. Laaggeletterden hebben grote moeite om brieven, websites of andere communicatiemiddelen van de overheid te begrijpen. De laaggeletterheid kost de Nederlandse samenleving naar schatting jaarlijks bijna 560 miljoen euro. Dat laaggeletterdheid van inwoners, ook in Best, een groter maar ook een complexer probleem is dan menigeen wellicht denkt blijkt onder meer uit het volgende. Onderzoek uit 2016 toont aan dat er in Nederland 2, 5 miljoen laaggeletterden van 16 jaar en ouder zijn. Veel meer dan de 1,3 miljoen zoals eerder gedacht. Ook wordt geconstateerd dat de aanpak van de Rijksoverheid om die laaggeletterdheid te bestrijden niet effectief werkt en slechts 5 % van de doelgroep bereikt. Uit ander recent onderzoek hebben we kunnen afleiden dat in Best sprake moet zijn van een aantal laaggeletterden dat ligt tussen ongeveer 2.740 en 3.360 inwoners. Daarbij zijn laaggeletterde 65-plussers nog niet betrokken. Dat percentage ligt in de Kempen- en A-2 gemeenten op minimaal 21,5 %. Als we dat percentage toepassen op onze gemeente houdt dit in dat er in Best per saldo sprake is van globaal tussen de 4.270 en 4.890 inwoners van 15 jaar en ouder die laaggeletterd zijn. Bijna een op de zeven inwoners! Ronduit verontrustend vindt het CDA. Een proactieve aanvullende aanpak in Best vinden wij dan ook noodzakelijk, zeker gezien de falende aanpak van de Rijksoverheid. In dat kader heeft het CDA de volgende vragen aan het college gesteld. Is het college inhoudelijk op de hoogte van de hiervoor genoemde rapporten en deelt zij onze zorg met betrekking tot het groot aantal laaggeletterden?Is het college zich bewust van en heeft het inzicht in de omvang van het probleem van laaggeletterden in Best en onder welke inwoners zich dit probleem voordoet? Is er in Best adequaat (aanvullend) beleid en financiële inkadering beschikbaar om laaggeletterheid het hoofd te kunnen bieden? Zo ja, welke en zo niet, moet die er naar de mening van het college, gezien de geschetste problematiek, op korte termijn komen?Aanvullend op vraag 3. Is het college met de fractie van het CDA van mening dat de aanpak van laaggeletterdheid moet aansluiten op ontwikkelingen op het sociaal domein waar ook mogelijk de belangrijkste vindplaatsen zijn zoals binnen de schuldhulpverlening, jeugdzorg, werk en bijstand en dergelijke en worden die ook concreet als zodanig gebruikt? De Rijksoverheid wil laaggeletterheid aanpakken en investeert van 2016 tot en met 2018 jaarlijks 18 miljoen voor de projecten uit het programma ‘Tel mee met Taal’. Participeert onze gemeente, al dan niet met partners, in bepaalde projecten en zo ja in welke en op welke wijze? Onderzoek toont aan dat de basis voor het bereiken van substantiële aantallen laaggeletterden bestaat uit een kwalitatieve en brede samenwerking van partnerorganisaties, in combinatie met de inzet van een goed screeningsinstrument om laaggeletterden te herkennen. Wordt hier door onze gemeente inhoud aan gegeven en zo ja op welke wijze? Namens de fractie van het CDA Gaston Slagers,Raadslid

CDA STELT VRAGEN OVER HUISHOUDELIJKE HULP

CDA CDA Best 16-06-2016 15:17

Uit de jaarstukken 2015 blijkt dat er op hulp bij het huishouden per 31 december een overschot resteert van € 61.000, - en op de huishoudelijke hulp toelage € 254.000, -. Het overschot op de toelage mag ook nog in 2016 aangewend worden maar alleen voor het doel waarvoor het bedoeld is. De gemeentelijke website zegt daarover: ‘Met dit geld kan de gemeente ervoor zorgen dat huishoudelijke hulpen die bij een zorgorganisatie werken hun baan kunnen houden. In Best betekent dit baanbehoud voor ongeveer 42 huishoudelijke hulpen’. Medio mei heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan over door gemeenten toegekende huishoudelijke zorg die veel kwetsbare, oude, zieke mensen ėn hun zorgmedewerkers betreft. Uitgesproken is dat gemeenten hun inwoners niet mogen korten op huishoudelijke hulp zonder duidelijke onderbouwing. Nu is het vaak onduidelijk welke werkzaamheden wel of niet worden uitgevoerd en met welke frequentie om `een schoon en leefbaar huis` te realiseren. Kennelijk gaan veel gemeenten/zorgaanbieders in de fout met het korten van het aantal uren zonder daarbij de nodige zorgvuldigheid in acht te nemen. In relatie daarmee heeft de rechtbank Zeeland-West Brabant gesteld dat het door veel gemeenten/zorgaanbieders gehanteerde ondersteuningsplan in de vorm van een kruisjeslijst niet voldoende concreet en bepaalbaar maakt wat zorgvragers precies mogen verwachten. Inmiddels heeft Staatssecretaris Van Rijn colleges van B&W opgeroepen hun verantwoordelijkheid te nemen en, indien nodig, beleid zo snel mogelijk bij te stellen en daarover helder te communiceren met de inwoners. Het vorenstaande is voor de CDA-fractie aanleiding om de volgende vragen te stellen aan het college. Is het college op de hoogte van de inhoud van de uitspraken van zowel de Centrale Raad van Beroep als van de rechtbank Zeeland – West Brabant met betrekking tot huishoudelijke hulp?Hebben genoemde uitspraken consequenties, en zo ja welke, voor de werkwijze binnen onze gemeente?Als het antwoord op vraag 2 bevestigend is: op welke wijze vindt op maat gesneden communicatie richting bewoners plaats over wat de uitspraken betekenen voor hun persoonlijke situatie?Vanuit de CDA-fractie is contact geweest met de onafhankelijke cliëntondersteuners. Daaruit blijkt dat ook in Best (door de zorgaanbieders) gewerkt wordt met een ondersteuningsplan in de vorm van een kruisjesformulier. Zoals in de inleiding beschreven is dit niet voldoende concreet. Op welke wijze gaat het college met deze uitspraak om?Het eenmalig beschikbare budget huishoudelijke hulp toelage voor de jaren 2015 en 2016 is in 2015 slechts mondjesmaat aangewend. Wij vragen het college of en zo ja welke concrete maatregelen het college op korte termijn voornemens is te nemen om betreffend budget maximaal te benutten binnen de gestelde tijdsperiode en daarover op maat gesneden communicatie richting de inwoners plaats te laten vinden. NB. In Best moeten cliënten nog altijd € 13,50 per uur voor extra huishoudelijke hulp bijbetalen terwijl dit bedrag bij sommige andere gemeenten veel lager is. Wellicht dat minder financieel draagkrachtigen daarom geen gebruik maken van de regeling. Namens de fractie van het CDA, Gaston Slagers, raadslid

Als het in de begroting alleen om geld zou gaan, dan zijn we pas arm

PvdA PvdA Best 15-11-2015 12:18

Maandagavond 9 november 2015 Begrotingsbehandeling gemeente Best

Rimbaud Lapperre Fractievoorzitter PvdA-Best

Als het in de begroting alleen om geld zou gaan, dan zijn we pas arm

Geachte voorzitter, collega raadsleden en belangstellenden op de publieke tribune, Vanavond hebben we het over de begroting van de gemeente Best. Daarin ging dit jaar bijna 83 miljoen euro om. Dat is ruim 1,5 miljoen euro per week. De uitgave van ons huishoudboekje kent kleine posten zoals de jeugdraad, maar ook grote posten zoals de grondexploitatie en de uitkeringen. En dat geld kunnen we echt maar één keer uitgeven. Dat vraagt om het maken van weloverwogen keuzes en een groot verantwoordelijkheidsgevoel. In de begroting gaat het natuurlijk om veel meer dan alleen geld. Werkgelegenheid, maatschappelijke ontwikkeling, gezondheid, jeugd, onderwijs, zorg en opvang van diegene die op de vlucht zijn en in Best tijdelijk een veilige plek vinden. Precies zoals in de toepasselijke songtekst van Claudia de Breij: “Als de oorlog komt, en als ik dan moet schuilen, mag ik dan bij jou?”. Ja, als het alleen om cijfers en om geld zou gaan, dan zijn we pas arm. Voorzitter, met de wethouder financiën hebben we een kundig schatkistbeheerder in ons midden. Geld is er natuurlijk om uit te geven en Best in 2016 weer wat beter en mooier te maken dan in 2015. Tegelijkertijd past voorzichtigheid. De middelen zijn beperkt, kunnen maar één keer uitgegeven worden en het is onverminderd wachten op betere economische tijden. Dit financiële evenwicht en de bijbehorende uitgaven en inkomsten zijn bij de wethouder in goede handen. De PvdA gaat het ook, en misschien wel vooral, om de sociale werkelijkheid achter deze inkomsten en uitgaven. Graag neem ik u in vogelvlucht mee langs een 6-tal thema’s dat ons in Best na aan het hart ligt. 1. Sociale woningbouw Onze partij vindt het belangrijk, dat ook diegene met een kleine beurs en soms zelfs een zeer kleine beurs volwaardig kunnen meedoen in de samenleving. Prettig en betaalbaar wonen is daarbij een basisbehoefte. De gemeente Best heeft sociale woningbouw al in het vizier. Prima voorzitter, maar de PvdA denkt en hoopt dat er nog een schepje bovenop kan en moet. Daarom het specifieke verzoek aan wethouder Van Schuppen of hij wil kijken en inventariseren wat de mogelijkheden zijn om een extra impuls te geven aan het realiseren van zowel grondgebonden als niet-grondgebonden sociale woningbouw. Een goed onderzoek naar de woonbehoeften is essentieel. Er is veel veranderd de afgelopen jaren en we moeten onze plannen herijken. Wellicht dat specifiek voor dit doel nog eens goed naar de grondprijzen gekeken kan worden. Want, als het alleen om geld gaat, dan zijn we pas arm! 2. Duurzaam De komende jaren staat in Best een omvangrijk aantal bouwplannen (inbreiding en uitbreiding) op de uitvoeringskalender. Willen we in 2030 werkelijk afvalloos en energieneutraal zijn (na 4 weken deelname aan de Bestse energie-battle realiseer ik me inmiddels hoe immens groot die opgave is) dan hopen wij, dat wethouder Van Schuppen alles in het werk stelt om nieuwbouwprojecten duurzaam te realiseren ook als daar formeel geen afspraken over te maken zijn. Overigens snijdt het mes dan aan 2 kanten en kunnen de maandlasten op deze manier laag blijven. Sociale woningbouw en duurzaamheid versterken elkaar daarmee. Kan de wethouder duidelijk maken hoe hij duurzaamheid laat meetellen in toekomstige bouwplannen?

3. Transitie Letterlijk en figuurlijk een duur woord voor verandering. In de praktijk ook een synoniem voor bezuinigen. Het Rijk hevelt taken over naar de gemeenten, maar niet het daarbij behorende volledige budget. Als er op dit punt een tekort is of dreigt, dan kan en mag dit niet ten koste gaan van de noodzakelijk zorg. En dat gebeurt op dit moment ook niet. Maar daarvoor moeten wel alle zeilen bijgezet worden. De wind waait werkelijk uit alle hoeken. De PvdA wil wethouder Van Drunen daarom vragen om tenminste 5 vingers aan de pols te houden en er voor te zorgen, dat niemand die zorg nodig heeft, buiten de boot valt. Eerst de broodnodige zorg en dan de centen. Het kan niet zo zijn dat er aan het eind van geld nog zorgbehoevenden in de kou staan. We hopen dat de wethouder dit vanavond kan bevestigen.

4. Werk, inkomen en uitkeringen Voorzitter, niet alleen betaalbare huisvesting is een eerste levensbehoefte. Dat geldt ook voor werk. Wie werkt verdient zijn eigen geld, kan dat zelf uitgeven, doet mee in de samenleving en is meestal gelukkiger. In Best krijgen op dit moment, om verschillende redenen, 487 mensen een uitkering. Het is ons wat waard om dit aantal niet verder te laten stijgen. Deze trend moeten we ombuigen in neerwaartse lijn. De jobhunter vervult daarbij een cruciale taak. In 2015 heeft de jobhunter 63 uitkeringsgerechtigden ondersteund en 23 personen volledig of gedeeltelijk aan werk geholpen. Dat is drievoudige winst: 23 personen weer aan het werk, substantieel minder uitkeringspremies en het salaris van de jobhunter verdient zichzelf terug. De PvdA stelt daarom voor om te bekijken of er in de loop van 2016 aanleiding is om een 2e jobhunter aan te stellen om de trend van ieder jaar maar weer meer uitkeringen echt om te buigen. Daartoe dienen wij hierbij een motie in.

5. Culturele Hotspot Als één dossier ons de afgelopen tijd en ook in 2016 nog zal bezighouden, dan is dat de realisatie van de Culturele Hotspot. Op dit punt vaart de PvdA ook de komende tijd dezelfde koers als voorheen. Er zijn voldoende leerlingen, er is een overvloed aan muziekinstrumenten, kundige docenten, een geschikt pand in het centrum, meerdere gegadigden om invulling te geven aan de gewenste reuring en er is daarvoor subsidie beschikbaar. En dat alles onder toeziend oog van de wethouder financiën die wij weliswaar met een lastige opdracht op pad gestuurd hebben, maar die daarin uitstekend is geslaagd. Laat de trommels luid roffelen en het klaroengeschal spoedig klinken. Bij de eerste voorstelling van “BressBand BOB”, reuring in overvloed kan ik u verzekeren, zit de voltallige raad hopelijk op de muzikale tribune in het voormalige Rabobankgebouw.   6. Hoofdstraat Voorzitter, de Hoofdstraat wordt prachtig. Een uitgekiend ontwerp met mooie bestrating, veel groen, doordacht straatmeubilair en diverse waterpartijen. Een ruimte om vooral te verblijven, te winkelen en te genieten. Het wordt nog mooier dan we gehoopt en misschien wel verwacht hadden. Onze partij stond en staat voor een verkeersluwe Hoofdstraat. Ja, ruimte voor laden en lossen, de hulpdiensten en diegenen die in dit deel van de Hoofdstraat wonen. Maar, verder niet. De huidige tijdelijke afsluiting laat zien hoe gezellig het centrum kan worden. Laten we goed luisteren naar de mening van de direct betrokkenen, maar ook en misschien wel vooral naar alle Bestenaren die het centrum met steeds meer plezier bezoeken, juist omdat er geen verkeer meer door de Hoofdstraat raast. Ook op dit punt standvastigheid van de PvdA. Kan de wethouder aangeven wat de planning is om uitvoering te geven aan de meest recente Hoofdstraat-motie?

En dan had ik graag nog wat over Eindhoven Airport willen zeggen voorzitter. Geen Vluchten Na Elven, BOW, Joost Meijs, Hans Alders, Wilma Mansveld, Marc van Schuppen en over economische groei maar met nadrukkelijk aandacht voor omwonenden en onze groengebieden. Dat is helemaal niet meer nodig voorzitter. Ik las in het ED dat Eindhoven Airport dichtgaat. Echt waar. Dicht! Pas drie alinea’s later begreep ik dat dit tijdelijk was om een nieuwe start- en landingsbaan te realiseren en Alders niet toch plotseling naar de omwonenden had geluisterd. Hier ligt echter een kans! Een uitgelezen kans om gedurende tenminste die periode een intercitystation te realiseren. Vliegensvlug met de intercity van en naar Best. Mochten de werkzaamheden in Eindhoven uitlopen, dan behouden wij natuurlijk het intercitystation. Voor wat hoort wat. Wellicht dat de wethouder met deze onorthodoxe strategie nog een keer met de NS, ProRail en Eindhoven Airport kan gaan praten. Voorzitter, ik ga afronden en kom terug bij het begin van mijn betoog. Als de begroting alleen om geld zou gaan, dan zijn we pas arm. Maar als we ons bekommeren om bestaande en nieuwe sociale structuren, de menselijke maat achter de cijfers en rekening houden met diegene die onze hulp op welke manier dan ook nodig hebben, dan zijn we pas rijk. Heel erg rijk! Dank voor uw aandacht. PvdA-Best

Het bericht Als het in de begroting alleen om geld zou gaan, dan zijn we pas arm verscheen eerst op PvdA Best.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.