Poliflw

Tijdens de laatste raadsvergadering van 3 oktober 2019, zijn door de SP-fractie vragen gesteld over de slibstort in het zandafgravingsgebied “Over de Maas”. De aanleiding was de uitzending van Zembla van donderdag 26 september 2019, waarin het storten van buitenlands slib in de Nederlandse plassen aan de kaak werd gesteld. 

Omdat onze gemeente destijds in alle toonaarden zweeg over de samenstelling en de herkomst van het slib, heeft de SP haar fractie in de 2de kamer benaderd en deze heeft hierover Kamervragen gesteld en moties ingediend. Kortom nadat het Burgercollecief Dreumel en de SP West Maas en Waal aandacht hebben gevraagd voor deze kwestie is de zaak aan het rollen gegaan. 

Hierdoor moest wethouder Mol uiteindelijk actie ondernemen. Maar haar houding bestond vooral uit het geruststellen van de Maas en Waalse inwoners. In eerste instantie was het college namelijk vol vertrouwen dat controle en handhaving voldeden. Echter uit onderzoek van het Burgercollectief blijkt dat de scheepsladingen met slib nauwelijks gecontroleerd worden en dat handhaving een wassen neus is. Ook wethouder Mol erkent dit nu. Vreemd is het daarom, dat de wethouder blijft volhouden niet bij machte te zijn om iets aan de bestaande situatie te veranderen. Ze stelt dat het in handen ligt van de minister en niet bij de gemeente. De SP vindt dat we hier niet stilzwijgend mee akkoord moeten gaan, maar dat we een krachtig signaal moeten afgeven. Daarom hebben wij een motie ingediend. Hiermee werd het college opgeroepen om “druk uit te oefenen bij het bevoegde gezag om het verondiepen door middel van slibstort met onmiddellijke ingang te stoppen”. Buiten verwachting wilde de rest van de raad en het college niet instemmen met deze motie en laat hiermee onze inwoners in de kou staan. 

Onbegrijpelijk want er is de afgelopen jaren tonnen sloop en bouwafval gestort waarvan de herkomst en de samenstelling onduidelijk is. Sterker, er wordt nog steeds gestort en iedere inwoner weet dat het gif over tientallen jaren via het grondwater omhoog kan komen. Dit zal een groot risico gaan vormen voor onze leefomgeving en voor de volksgezondheid van de inwoners van West Maas en Waal op lange termijn. 

Tenslotte, wat de gemeente verzwijgt en wat onderzoeksjournalisten naar buiten hebben gebracht, is dat onze gemeente ongeveer twee miljoen euro overhoudt aan de slibstort. Dit schijnt onderdeel te zijn van de geheime overeenkomst met de ontzander. Het college hult zich in stilzwijgen. De SP heeft niet deelgenomen aan het overleg waar over deze overeenkomst is besloten en was daardoor niet op de hoogte hiervan. Het heeft er alle schijn van dat de zak met geld belangrijker is dan de gezondheid van onze inwoners. Onze fractie past hiervoor. 

Willeke van Ooijen en Gert Jan Joosen, raadsleden SP West Maas en Waal. 

Twee artikelen van dagblad de Gelderlander over de plannen in de Kernen van West Maas en Waal

https://www.gelderlander.nl/maas-en-waal/kleine-kernen-west-maas-en-waal-halen-de-bouwachterstand-in-behalve-bij-de-huurhuizen~afa2e696/

Specifiek artikel over de zoektocht naar projecten in Boven-Leeuwen

https://www.gelderlander.nl/west-maas-en-waal/helemaal-geen-bouwplannen-in-boven-leeuwen-je-ziet-het-gewoon-kleiner-worden~ac008c7d/

Maandag 8 juli trapt de SP de actie ‘Gifspot’ af, waarmee ze willen dat de overheid vaart maakt met een verbod op giftige benzeenlozingen op de Gelderse rivieren. De SP bivakkeert een week lang op de landtong bij Fort Pannerden, waar zij schepen op heterdaad willen betrappen. Omwonenden kunnen meedoen en de door hun “betrapte schepen” doorgeven aan de SP Milieu Alarmlijn. SP kamerlid Cem Lacin is bij de start van de actieweek aanwezig. 

Carla Claassen, fractievoorzitter SP Gelderland, is een van de initiatiefnemers: “Op onze Gelderse rivieren varen dagelijks tankschepen die al varend benzeen ontgassen. Deze giflozingen hebben nadelige gevolgen voor mens, milieu en natuur en moeten daarom stoppen. Met de actie ‘Gifspot’ vragen we de Nederlandse overheid om vaart te maken met het verbieden van lozen van gifgassen op de Gelderse rivieren.”

De SP wil met deze actie druk zetten op de overheid en rederijen. Ze pleiten voor een landelijk verbod en goede handhaving zodat er geen giflozingen meer plaats vinden. Ook moeten er meer ontgasinstallaties komen. “Sommige schepen varen een rondje door Nederland alleen om daar gratis te kunnen ontgassen! Dit moet zo snel mogelijk stoppen”, aldus Claassen.

Waar het ontgassen in veel andere Europese landen verboden is, is de Nederlandse wetgeving totaal onduidelijk, met het gevolg dat schepen dit in Nederland ongestoord kunnen doen. Bij de start van de actieweek wordt de SP Milieu Alarmlijn geopend en kunnen omwonenden giflozingen doorgeven.

In de raadsvergadering van 20 juni kreeg wethouder Bert van Swam een motie van afkeuring aan de broek van de SP. De reden:  er is opnieuw geld nodig is om de boel recht te trekken, of met andere woorden, de Vraagwijzer te laten functioneren. De raad werd voorafgaande aan de vergadering overrompeld door het raadsvoorstel waarin Bert van Swam extra budget vroeg, in totaal 385.000 tot eind 2020.

De SP wees de wethouder er op dat er in het verleden meerdere keren is gewaarschuwd en dat de problemen met vraagwijzer te voorzien waren geweest. Ook had de wethouder de raad beter en vroeger moeten informeren. De overgang van Vraagwijzer naar Sterker is niet op rolletjes gegaan doordat Vraagwijzer nooit goed gefunctioneerd heeft. Zoals de SP stelde: een brandend huis kan je niet verzekeren en ook niet verkopen.

Foto: blik op nieuws / blik op nieuws

De hele gang van zaken  en de voorgeschiedenis constaterende, vond de SP dat een motie van afkeuring wel op zijn plaats was. Dat de SP hierin niet gesteund werd door andere partijen was door ons  al voorzien. We weten dat het ontbreekt aan politieke moed bij de rest van de oppositie. Die blijven liever geloven in de verhaaltjes van onze wethouder dan dat ze een keer serieus willen doorpakken en hem naar huis sturen. Er zijn betere kandidaten voor deze functie, waaronder een raadslid dat voortijdig de raad heeft verlaten.

Lees hier het betoog van Gert Jan Joosen. 

Gert Jan Joosen,Raadslid SP 

Bijlage: 

4a.8_motie_sp_-_n.a.v._stand_van_zaken_aanpassing_uitvoering_vraagwijzer_-_verworpen.pdf

vraagwijzer_betoog_gert_jan_sp.pdf

Op 19 maart berichtte de Gelderlander over de plannen van Bert Roelofs van Bert’s Animal Verhuur om een dierentuin te beginnen in Appeltern.  Tot verbazing van de West Maas en Waalse SP staat de wethouder niet onwelwillend tegenover dit plan, ook al is de ondernemer in het verleden meermaals beboet wegens handelen tegen de regels. Bovendien zijn er vele bezwaren van omwonenden en van organisaties voor dierenwelzijn die het een doorn in het oog is hoe deze ondernemer met zijn dieren omgaat. Tot nog toe was er geen vergunning voor  dit dierverhuurbedrijf. De rol van de gemeente hierin lijkt dubieus te meer omdat het dierverhuurbedrijf al minimaal 12 jaar gedoogd wordt. Dat komt omdat deze ondernemer het trucje uithaalt om steeds opnieuw een vergunning aan te vragen. Het plan voor de dierentuin is namelijk niet nieuw en bestond in 2012 al.

De omwonenden trekken tot nu toe telkens aan het kortste eind omdat de gemeente de belangen van een ondernemer boven die van de inwoners lijkt te stellen. De SP vindt dat aan deze gedoogsituatie snel een eind moet komen. De praktijken van Bert’s Annimals zijn dusdanig bedreigend voor het dierenwelzijn en de leefomgeving dat hierover op verzoek van de afdeling vragen zijn gesteld aan minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in de tweede kamer. De vragen die gesteld zijn door SP tweede kamerlid Frank Futselaar zijn onder aan dit bericht in te zien. 

Ook de SP fractie in West Maas en Waal zal voor de vergadering van 4 april vragen stellen over het voornemen van Bert's Animal Verhuur. 

Bijlage: 

Vragen van het lid Futselaar (SP) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwalitei

De West Maas en Waalse VVD betreurt de snelle sluiting van het museum.

Terwijl donderdag 24 januari jl. na meer dan een uur vergaderen, nog €5000 extra subsidie per jaar extra was toegekend om het exploitatietekort voor de komende drie jaar te dekken. De kans werd  daarmee geboden om te laten zien dat het museumbestuur voldoende visie heeft en actie kan ondernemen en samenwerking kan zoeken.

*Linkje naar de vergadering: https://westmaasenwaal.raadsinformatie.nl/vergadering/543243/Gemeenteraad%2024-01-2019

De afgelopen jaren is er al veel gemeenschapsgeld in het museum gestoken. In februari 2007 heeft de gemeente het klooster in Beneden-Leeuwen gekocht voor €425.000 om het museum, dat sinds 1994 bestaat, open te kunnen houden. In 2008 heeft het museumbestuur €850.000 aan subsidies bij elkaar weten te brengen voor een grootschalige verbouwing van het museum. Omdat het museum niet genoeg bezoekers kon trekken zijn in 2014 en 2015 verzoeken gedaan tot huurverlaging. De gemeenteraad heeft hiermee ingestemd voor 2 jaar een verlaging toe te passen en geld beschikbaar te stellen voor de uitvoering van een advies voor marketing en bedrijfsvoering door Gelders Erfgoed. Dit resulteerde in het rapport ‘Samen voor Erfgoed’.  

Met het rapport Samen voor Erfgoed is de opdracht gegeven aan het museumbestuur de adviezen op te volgen en jaarlijks te evalueren. In 2017 leek het beter te gaan, met de komst van wisselexposities. Inmiddels is in 2018 een nieuw museumbestuur aangetreden dat in oktober een nieuwe subsidieaanvraag indiende.

Het bestuur verwachtte van de gemeente dat zij het voortouw zouden nemen partijen bijeen te roepen om over de toekomst van het museum te praten, dat er een subsidieverhoging moest komen van €14.000 en kwijtschelding van de huurachterstand. De Raad heeft vervolgens gevraagd om een visie van het museum en deze is 10 januari 2019 gepresenteerd. Helaas was de visie een herhaling van zetten en ontbrak het aan toekomstplannen en ambitie om zelf actie te nemen.

Voor de fractie van de VVD was het in elk geval onvoldoende om de volledige gevraagde subsidie toe te kennen. Overigens was de fractie al van mening dat het museumbestuur zelf aan zet was en zelf gehoor moest geven om de acties uit ‘Samen voor Erfgoed’ uit te werken en dit niet bij het college terug kon leggen.

Zoals in de Raad van 24 januari ook is aangegeven, vindt de fractie van de VVD  dat er onvoldoende invulling aan het rapport ‘Samen voor Erfgoed’ is gegeven en dat onvoldoende is gedaan om samenwerking te zoeken. 

Op lange termijn is het blijven verhogen van subsidies niet de juiste weg, maar dat het bestuur nu aan zet is om te laten zien dat zelf initiatief genomen wordt en heeft ingestemd met het Raadsvoorstel om drie jaar lang €5000 extra subsidie toe te kennen (bovenop de bestaande subsidie, beheerskosten van het gebouw etc) en legt de vraag terug bij het museum om aan te tonen dat een extra bijdrage gerechtvaardigd is, dat er concrete activiteiten zijn en dat bijvoorbeeld: bezoekersaantallen boven 5000 haalbaar zijn, subsidies niet alleen bij de gemeente aangevraagd dienen te worden, inwoners betrekken, zakelijke sponsoren werven, crowdfunding etc.

De VVD heeft niet ingestemd met het amendement van SMW en de motie van de SP. Het voorstel van SMW bevatte geen financiële onderbouwing, geen lange termijnoplossing en bood geen hulp aan museum, maar alleen aan verduurzaming van het gebouw. De motie van de SP om via het college, Vluchtelingenwerk te betrekken is door de VVD verworpen omdat dit niet de rol van het college is, maar juist van het museumbestuur om te zoeken naar bronnen van inkomsten en samenwerkingen.

Samengevat:

Een streekmuseum is belangrijk voor het behouden en uitdragen van onze identiteit, mogelijk gemaakt door vele vrijwilligers. Helaas heeft het museumbestuur besloten ondanks een extra subsidie van de gemeente, deze uitdaging niet aan te gaan en de extra toegekende middelen niet te willen besteden. We zijn benieuwd naar het vervolg en houden een vinger aan de pols.