Poliflw

In de Raad van 6 mei 2020 lag er een raadsvoorstel om de pilot voor opbouwerker in de dorpen met twee jaar te verlengen en hiervoor in 2020 en 2021 in totaal Є 286.800,- beschikbaar te stellen uit het ambitiefonds. Men wil een uitbreiding naar andere dorpen mogelijk maken. De pilot uit 2019 duurde vijf maanden en is in de dorpen die het aanging, succesvol gebleken. Raadsbreed wordt het opbouwwerk gewaardeerd, maar de discussie ging vooral over het moment wanneer je dit structureel kunt maken. Er lagen twee amendementen. Het eerste amendement wilde een uitbreiding naar alle dorpen en het bedrag vanaf 2021 structureel op te nemen in de begroting (indieners WL, S+, D66 en CU). Het tweede amendement wilde niet na 2 jaar, maar na 1 jaar evalueren en daarna een besluit te nemen. Voor 2020 zou er €143.400 beschikbaar gesteld moeten worden en bij positieve evaluatie in 2021 opnieuw € 143.400,- (indieners OB, GL, PvdA). Als CDA hebben we tegen amendement 1 gestemd en vóór amendement 2. Tégen de eerste, omdat we een pilot van 5 maanden te kort vinden voor een definitief oordeel. Vóór het tweede amendement, omdat er na één jaar al wel een duidelijk beeld en representatieve cijfers zullen zijn. Amendement 1 heeft het niet gehaald, amendement 2 wel. De wethouder heeft aangegeven dat niet alle dorpen behoefte hebben aan een opbouwwerker. Ook zijn er dorpen die nog niet helder hebben wat er precies nodig is; per dorp kan de vraag dus anders zijn. Verder verwees wethouder Verhagen naar de Visie Samenleven, waarin staat dat de gemeente moet faciliteren. Ze heeft toegezegd na een jaar met een gedegen onderbouwing te komen. Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met inachtneming van amendement 2.

Bart Polpe (63) is raadslid voor PvdA Ooststellingwerf. Met zijn vrouw en kinderen woont hij in Oosterwolde. Nu Bart met pensioen is, zet hij zich volledig in voor een bloeiende gemeente. Dit besloot hij nadat hij cursus ‘politiek actief’ volgde. In dit interview leest u hoe het raadswerk bevalt.

Je hebt je hele leven hard gewerkt. Nu ben je met pensioen en nu ga je 30 uur per week raadswerk doen. Waarom? Bart: ‘’Tsja, het zit in mijn dna. Mijn vader was ook rood. Daarnaast heb ik mijn hele leven bondswerk gedaan en zat ik in de OR van een groot telecom bedrijf. Werken als raadslid sluit hier naadloos bij aan. En eerlijk gezegd had ik verwacht dat het minder werk was. Maar het is erg leuk en onze fractie is hecht. Hierdoor doe je elke keer toch een stapje extra.’’

Volgens mij luister ik hier naar een trots PvdA lid. Bart: ‘’Dat klopt. Ik ben trots op het feit dat we in de coalitie zitten. En we werken goed samen met onze wethouder Fimke Hijlkema. We boksen dit toch met een klein groepje voor elkaar. Het is ontzettend belangrijk om samen te werken. Met je eigen fractie en wethouder, maar vooral ook met andere partijen. Alleen kom je er niet.’’

Wat voor type raadslid ben je? Bart: ‘’Ik zie mezelf een beetje als Don Quichot. Ik houd er van om mensen uit te dagen en om in discussie te gaan. Maar ik ben ook een echte teamplayer. En ik houd ervan om te focussen op de inhoud. Ik ben er dan ook erg trots op dat we na twee jaar een groot deel van onze ambities hebben waargemaakt. Het raadslidmaatschap geeft me veel energie. En ik leer elke dag nog bij.’’

Alleen maar rozengeur en maneschijn dus? Bart: ‘’Nou, het is ook wel eens moeilijk hoor. En ik maak ook wel eens een fout. Ik ben een westerling en maak van mijn hart geen moordkuil. Mijn leerpunt was dan ook dat je soms op je woordkeuze moet letten omdat iets verkeerd kan vallen. Maar ik hoop dan dat iemand gewoon naar me toe komt en zegt: ‘Bart wat doe jij nou? Dit kan helemaal niet!’’

De eerste twee jaar zijn om. Wat zijn je plannen voor de komende twee jaar? Bart: ‘’Als fractie hebben we de ambitie om vooral bezig te gaan met nieuwe dingen. Méér doen dan we hebben afgesproken. We willen met z’n allen bespreken: wat is nodig? En we willen ook graag dat de inwoners van Ooststellingwerf met ons meedenken.

Bart geeft het stokje door aan Annelies Stolp. In het volgende interview leest u hoe het met haar gaat. Heeft u een vraag aan een raadslid? Of wilt u meer weten over PvdA Ooststellingwerf? Neem gerust contact op met fractie@pvdaooststellingwerf.nl.

Het bericht Bart Polpe verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

In de Raad van 17 september 2019 werd voorgesteld om het aantal wethouders terug te brengen van vier naar drie, omdat wethouder Jouke Jongsma is gestopt. De taken van de heer Jongsma worden verdeeld over de overige drie wethouders en de burgemeester. De tijdbestedingsnorm van wethouder Esther Verhagen gaat naar 100%, waardoor er drie fulltime wethouders zijn. Hiermee wordt de stabiliteit, efficiëntie en samenhang gewaarborgd. Bijkomstig voordeel is dat er een directe bezuiniging plaatsvindt. Deze wordt verwerkt in de najaarsrapportage 2019 en vanaf 2020 in de begroting 2020-2023. Over dit voorstel werd nog wel gediscussieerd. De oppositie vond het onverantwoord om de komende tijd met ‘slechts’ drie wethouders verder te gaan. Ze wezen op de ‘woelige’ periode die eraan zit te komen. WL was bovendien van mening dat de oppositie meegenomen had moeten worden in het besluit. Hierop is gezegd dat het een voorstel is van het College. Vanwege het feit dat de heer Ter Heide sinds september 2019 verder gaat als eenmansfractie is de coalitie haar meerderheid verloren. Hierover is ook nog stevig gediscussieerd. De coalitie heeft gezegd dat we een raadsprogramma hebben en dat we er daarmee vanuit gaan dat besluiten met wisselende meerderheden genomen kunnen worden. De heer Ter Heide heeft bovendien aangegeven dat hij het PvdA-gedachtegoed trouw blijft en voorstellen van de coalitie, waarin ook de PvdA zit, zal blijven steunen. Vanavond was dat al meteen belangrijk, want het raadsvoorstel over het aantal wethouders heeft het gehaald, dankzij steun van de Fractie Ter Heide.

Beste leden, Helaas moeten wij bekend maken dat de PvdA-fractie van onze gemeenteraad afscheid heeft genomen van Simon ter Heide. Het afgelopen half jaar is gebleken dat er te veel meningsverschillen zijn over de inhoudelijke politieke koers, alsmede de toonzetting in het debat, tussen Simon ter Heide enerzijds en de rest van de fractie anderzijds. De fractie is tot de conclusie gekomen dat er een onwerkbare situatie is ontstaan en heeft besloten zonder Simon ter Heide verder gaan. De voorgeschiedenis is dat Simon kort na de verkiezingen, in maart vorig jaar, vanwege ernstige ziekte langere tijd op non-actief heeft gestaan. En juist in die periode kwam de PvdA, voor het eerst na 12 jaar, weer in de coalitie. Alle partijen in de gemeenteraad hebben gezamenlijk een raadsprogramma opgesteld. Dus niet een coalitieprogramma van drie coalitiepartijen, maar een door oppositie- en coalitiepartijen gedragen raadsprogramma werd de basis voor de nieuwe coalitie. Zo is er in enkele maanden tijd een totaal nieuwe politieke realiteit ontstaan. Veel nieuwe raadsleden, een nieuwe coalitie met een PvdA wethouder en een PvdA-fractie met 3 nieuwe leden. En we waren geen oppositiepartij meer, maar een coalitiepartij in een collegiaal werkende gemeenteraad. In november keerde Simon terug in de politiek en hebben wij hem met open armen ontvangen in de fractie. Het werd echter al gauw duidelijk dat Simon moeite had om aan de totaal nieuwe situatie te wennen. Steeds vaker bleek dat Simon´s mening sterk afweek van de andere fractieleden en daar hebben we dan ook de nodige discussies over gevoerd. Ondanks vele pogingen om op één lijn te komen, bleven de meningsverschillen helaas opspelen. Uiteindelijk leidde dat zelfs tot toenemende spanningen en demotivatie bij individuele fractie- en commissieleden. Over de zomer heeft fractievoorzitter Jelke Nijboer in samenspraak met het afdelingsbestuur twee prominente leden, te weten Lien Dankbaar en bestuurslid Ype Dijkstra, bereid gevonden om te bemiddelen. Dit heeft echter niet geresulteerd in werkbare oplossingen. Verschillen van inzicht tussen Simon enerzijds en de andere fractieleden anderzijds bleven helaas bestaan. Zodoende is, in overleg met het afdelingsbestuur, het moment gekomen dat de fractie heeft besloten zonder Simon ter Heide verder te gaan. Gezien het feit dat Simon zo’n belangrijke rol heeft gespeeld voor de PvdA Ooststellingwerf is dit een zéér pijnlijke stap; een beslissing die wat ons betreft alleen maar verliezers kent. Fractie en bestuur hebben veel respect, bewondering en dankbaarheid voor het werk dat Simon in de afgelopen jaren voor de PvdA heeft gedaan. Jelke Nijboer, fractievoorzitter Annelies Stolp, afdelingsvoorzitter

Het bericht Bericht aan de leden van de PvdA van de fractievoorzitter en afdelingsvoorzitter. verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Beste PvdA leden, De zomervakantie is weer voorbij en dus gaat ook het politieke werk weer van start. Dat geldt in de eerste plaats voor onze wethouder Fimke Hijlkema en de PvdA raadsfractie die bestaat uit Jelke Nijboer, Simon ter Heide en Bart Polpe. Wethouder Jouke Jongsma van Ooststellingwerfs Belang (OB) heeft onverwachts aangekondigd per direct te stoppen. De PvdA heeft respect en begrip voor de moeilijke beslissing die Jongsma heeft genomen. Wij willen hem bedanken voor zijn inzet voor onze gemeente en wij waarderen zijn openhartige toelichting op zijn vertrek. Momenteel wordt er druk overlegd over het gat dat is ontstaan door Jongsma´s plotselinge vertrek. Zijn portefeuilles moeten immers zo spoedig mogelijk weer worden opgepakt. Ook achter de schermen wordt het werk weer opgepakt. Het afdelingsbestuur staat in de startblokken om diverse activiteiten binnen onze afdeling te organiseren. Onze grootst zorg is op dit moment om voldoende mensen te vinden die actief willen worden voor onze partij, hetzij als vrijwilliger, als bestuurslid, of in de gemeenteraad zelf. Daarover zullen wij de komende maanden op verschillende manieren de publiciteit zoeken. En natuurlijk hopen wij dat u, onze PvdA leden, met ons mee wil denken én doen, om samen bij te dragen aan een sociaal, rechtvaardig en duurzaam Ooststellingwerf. Herdenking van de 100e sterfdag van Ferdinand Domela Nieuwenhuis In het kader van de herdenking van het honderdste sterfjaar van de socialistische politicus Ferdinand Domela Nieuwenhuis voeren de toneelgroep Vriendenkring en de Historische Vereniging Appelscha e.o. op 13, 14 en 15 september het theaterspektakel ‘Hongerproces van Appelscha in 1893′ op in het openluchttheater De Koele in Appelscha. Het gaat over een broodoproer in Appelscha in 1893, waarover de bekende Appelschaster socialist Tinus Veenstra kort na de 2e wereldoorlog een toneelstuk schreef. Het stuk werd eenmalig opgevoerd op 1 mei 1946. Het originele script ging verloren, maar journalist en tekstschrijver Henk Vondeling schreef, zoals op de website van “Het Hongerproces” staat beschreven: een nieuwe versie van het toneelstuk met een duidelijke knipoog naar onze tijd. Nog enkele vrijkaarten beschikbaar voor Het Hongerproces in De Koele! Het spektakelstuk ‘Hongerproces Appelscha 1983’ wordt op 13,14 en 15 september opgevoerd in openluchttheater De Koele in Appelscha. Alle kaarten zijn inmiddels uitverkocht. Maar, gelukkig heeft ons afdelingsbestuur op tijd een aantal kaarten weten te bemachtigen voor de voorstelling op zondag 15 september! Als Partij van de Arbeid willen wij dit spektakelstuk over de tijd van Domela Nieuwenhuis immers niet missen. Het bestuur stelt graag een aantal kaarten beschikbaar aan onze PvdA leden. Dus, mocht je geen kaartje hebben weten te bemachtigen, of een kaartje is voor jou te duur, vraag dan een vrijkaartje aan door een email te sturen aan Annelies Stolp via astolpdeboer@hotmail.com . Wees er snel bij want OP=OP!!! Annelies Stolp, augustus 2019

Het bericht Bericht van de voorzitter, augustus 2019 verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

27 februari 2019 Beheer 0

Persoonlijk

Afgelopen week luisterde ik naar de radio en hoorde daar een gesprek met een Europarlementariër. Wat me bij is gebleven van het gesprek is dat hij herhaaldelijk benoemde dat er in het Europees parlement dingen soms zo gaan, omdat ze al jaren zo gaan. Hij meldde er ook bij dat hij in veel gevallen het er niet mee eens was en kwam dan ook tot de uitdagende slotconclusie: Als dingen altijd al zo gaan als ze gaan hoeven ze nog niet juist te zijn.

Persoonlijk heb ik me in de raadsvergadering van december van vorig jaar me nogal druk gemaakt om een brief die de gemeente had verstuurd over de invoering van Diftar+ nog voor dat er een besluit over was genomen. Brutaal vond ik het en een schop in het kruis van de raad die daarover hoort te beslissen. Wat schetst mijn verbazing nu? Eenzelfde truc haalt de gemeente uit met het sturen van een persbericht op 5 februari met daarin de stelling dat het college de raad voorstelt 3 ton aan de coöperatie te geven en vervolgens te verwijzen naar de voorzitter van de coöperatie. Hulde overigens aan de redacteur van de lokale krant die de juiste informatie hieruit wist te halen.

Wat ik bedoel is dat deze mediadruk die ingezet wordt door het college niet gewaardeerd wordt. Opvallend ook, want ze zou me als raadslid moeten kunnen overtuigen met argumenten en niet door stellingen in te nemen die men niet of nauwelijks kan onderbouwen.

We zullen eens kijken of we inhoudelijk hier ook wat van kunnen vinden:

De coöperatie is opgericht om meer toeristen te trekken naar Appelscha en de directe omgeving. Dat betekent een marketingplan, en een marketingcommunicatieplan. Dat zijn twee grootheden die in elkaars verlengde liggen, maar toch verschillend zijn.

Een marketingplan gaat over het ontwikkelen van producten en diensten of het verbeteren van bestaande producten en diensten. Het gaat over doelgroepen (oude en nieuwe), beschikbare media of nieuw ontwikkelen van media. Het gaat over positionering, merkbeleving en prijs. Het plan bevat een matrix waarin de analyse van de klant staat (wie is hij, waar komt hij vandaan, man of vrouw, met of zonder kinderen, leeftijd, besteedbaar vakantiegeld, wat hij vindt van Appelscha, sterke en zwakke punten en dergelijke). Er moet een matrix zijn waarin alle (nieuwe) producten en diensten in zijn opgenomen. Het gaat over mensen (bijvoorbeeld bij te leveren diensten en service) en tenslotte promotie(marketingcommunicatie).

De marketingcommunicatie gaat over kennis, houding en gedrag. Meer kennis bij de beoogde doelgroepen over de aangeboden producten en diensten (dus een matrix van doelgroepen en media), en het waarom. Toename van kennis levert een positieve houding op ten opzichte van het gebodene en tenslotte het gedrag (toeristen komen naar Appelscha). Dat laatste is de bottleneck. Je kunt immers kennis aanbieden, een positieve houding bewerkstelligen, maar gedrag laat zich moeilijk sturen.

De coöperatie heeft voornamelijk aannames (u weet inmiddels hoe allergisch ik daarvoor ben) en veel theorie opgeschreven. Zo staat er iets in over gele mensen en lime mensen. Er staat niets in over de toerist die de afgelopen jaren naar Appelscha is gekomen. We weten niets van hem en haar. Niet eens hoeveel van hem gele mensen zijn bijvoorbeeld. Het is flut, gebakken lucht en onprofessioneel. Een zogenaamd plan dat die naam niet verdient.

Het trekken van meer toeristen in een bepaald jaar, is geen doelstelling. Het trekken van jaarlijks 5000 mensen (te beginnen in 2021), tweeverdieners, tussen 35 en 45 jaar, bovenmodaal, geen kinderen, met liefde voor mountainbiken en zwemmen. Dat is een doelstelling (specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch, tijdsgebonden=SMART). U vindt het nergens opgeschreven.

Ook de financiële onderbouwing is uitermate zwak. Waarom er een willekeurig communicatiebureau uitgekozen, zijn er geen andere en waarom geen pitch. Het maken en onderhouden van een website is al genoemd in de commissievergadering en is veel en veel te hoog. Dat kan voor een fractie. Aantoonbaar. Een gebiedsregisseur aannemen voor een groot bedrag waarvoor je je zou moeten schamen. En waarom moet hij of zij nu al in dienst. Er staat nauwelijks iets op papier, er is geen samenhangend plan en de nagenoeg geen richting. Ik zou eerst maar eens bovenstaande uitwerken, en pas als de blauwdruk het licht heeft gezien nadenken over nut en onnut van een gebiedsregisseur. Als je een gebouw wil bouwen begin je toch met een idee en een architect, en niet met een opzichter.

De coöperatie is een doodgeboren kindje, dat binnen twee jaar met een nieuwe aanvraag voor meer geld komt, zonder te kunnen bogen op resultaat (mijn aanname is namelijk net zoveel waard als de aannames van de coöperatie). En tenslotte nog dit: als in de subsidievoorwaarden klip en klaar staat dat de Bosbergtoren niet (ik herhaal: niet) deel uitmaakt van die subsidie, hoe kan het dan zijn dat de wethouder binnen afzienbare tijd met een plan komt om de die Toren wel over te dragen aan de coöperatie. Ben ik nou zo slim of …

We gaan dan ook graag mee met het amendement van de Partij van de Arbeid waarin een duidelijke voorwaarde wordt gesteld voor eerst maar eens 150 duizend euro en bij nadere bestudering wellicht de rest van het bedrag. Laat maar zien wat je kunt en waarom wij zo vroeg in het politieke seizoen al een beetje afstand moeten doen van de gestelde doelen in ons raadsprogramma. Als we hier dan waarde aan hechten dan blijkt dat in ieder geval niet uit het voorstel dat nu voor ons ligt.

Marcel Moes

Fractievoorzitter

StellingwerfPLUS

Categories: Nieuws

Op 20 maart kies je de nieuwe provinciale staten en het algemeen bestuur van it wetterskip. Het gaat wel weer ergens over. Ook over onderwerpen die jou direct raken, maar ook over de vraag of de regering nog over voldoende steun kan rekenen in de eerste kamer. Want de stem die jij uit gaat brengen bepaalt via de provinciale staten-leden hoe groot het draagvlak voor het kabinet zal zijn.

Hoe de PvdA over diverse onderwerpen denkt, is opgeschreven in het verkiezingsprogramma. Klik er maar eens op en je kunt snel een eerste indruk krijgen. Wil je meer weten, dan lees je het hele verhaal.

Lees het programma

Het bericht 20 maart kies je de provinciale staten verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Op 6 december om 20:30u geeft Henni van Asten een openbare lezing over het werk van Waterschappen bij extreme weersomstandigheden.

Lees meer

Het bericht Openbare lezing met Henni van Asten van het Wetterskip verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

In ons verkiezingsprogramma stond dat de PvdA graag een door alle partijen onderschreven raadsprogramma wilde voor de komende periode. In het allereerste verkiezingsdebat in Appelscha hebben we dit aangestipt en gelukkig vonden we toen al een aantal partijen aan onze zijde. Tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen hebben we nog een keer het idee van een raadsprogramma naar voren gebracht. Uiteindelijk zijn we met alle partijen dat proces ingegaan. En wat hebben we een mooi proces gehad om te komen tot een raadsprogramma; twee intensieve avonden raadsbreed werk en natuurlijk daaraan voorafgaand de voorbereiding in de fractie voor deze bijeenkomsten. Resultaat: een raadsprogramma waar wij ons in kunnen vinden.

Nog mooier dan het raadsprogramma is het feit dat de PvdA weer een wethouder levert. De onderhandelingen hierover verliepen ook in een bijzonder prettige sfeer. Uiteindelijk werd ik naar voren geschoven om de onderhandelingen over de portefeuilleverdeling te doen en om de wethouder voor onze partij te zijn.

En het is een groot voorrecht om die positie voor onze partij te mogen vervullen. Vooral ook om de hele mooie portefeuille die ik heb. Ik mag me bezighouden met onze duurzaamheidsdoelstellingen, met het beleid rondom bouwen en wonen, welstand, natuur en landschap, biobased economy, afval, kunst- en cultuur, sport, vergunningen, platteland aan zet (lees: gebiedsagenda’s), de fysieke herstructurering van het Haerenkwartier en tenslotte ook met het ontwikkelen van een visie op de demografische ontwikkeling.

Een prachtige portefeuille die er voor zorgt dat ik mij geen moment verveel. Mijn agenda is rijkelijk gevuld met bijzondere ontmoetingen en momenten. En (natuurlijk) ook wel met moeilijke zaken. Elk uur, soms elk half uur, zie ik weer andere mensen, zit ik in verschillende vergaderingen, bezoek ik kunsttentoonstellingen, doe ik openingswoordjes, overleg ik met Friese of andere collega’s en nog veel meer. Het ene moment vertel ik iemand dat hij toch die vergunning niet krijgt, het volgende moment probeer ik extra budget te vinden voor biodiversiteit of voer ik een gesprek over buurtsportcoaches, bespreek ik het jaarverslag van de bibliotheek of gaat het over het onderhoud van een kunstwerk. En natuurlijk gaat het heel vaak over bouwen en wonen en duurzaamheid.

Er wordt ongelooflijk veel gevraagd op het gebied van duurzaamheid. Hoe voldoen wij als gemeente aan de doelstellingen die wij ons zelf hebben opgelegd, maar ook hoe voldoen wij aan de doelstellingen uit het (komende) klimaatakkoord? Een grote uitdaging hierbij is: ‘Hoe zorgen wij er voor dat duurzaamheid van ons allemaal wordt?’. Iedereen kan zijn/haar bijdrage leveren door bijvoorbeeld spullen langer te gebruiken, door zijn/haar woning te isoleren, door minder met de auto te gaan en meer met de fiets, door minder te vliegen of door zonnepanelen op zijn/haar dak te leggen (of mee te doen met een postcoderoos).

Voor wat betreft de bouw van woningen: u heeft ongetwijfeld gelezen dat ons bouwvolume niet erg groot is en dat het moeilijk zal worden om dat te vergroten. Maar we gaan de uitdaging aan om snel te zorgen voor de bouw van woningen. Mocht het dan zo ver komen dat wij meer bouwvolume van de provincie/omliggende gemeenten kunnen krijgen, dan zullen we goed moeten onderzoeken welke woningen we waar kunnen gaan (laten) bouwen.

Ik zou nog heel veel kunnen vertellen over het mooie werk waar ik dagelijks mee bezig ben, maar ik wil ook graag uw vragen of opmerkingen horen. Neem gerust contact met mij op als u iets dwars zit, als u iets wilt vragen of iets aan mij kwijt wilt.

Het bericht Aan het werk voor de idealen van de Partij van de Arbeid verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

In de raadsvergadering van 19 juni jl heeft het CDA ingestemd met de bestemmingsplanwijziging tot woningbouw op het terrein van het voormalige Miniatuurpark in Appelscha. We begrijpen dat dit voor sommige mensen in Appelscha teleurstellend kan zijn. Daarom lichten wij ons besluit graag nader toe. Aanvankelijk waren wij kritisch over het voornemen tot huizenbouw. Dat kwam deels omdat toen nog niet alle informatie voorhanden was. Later ontvingen we die aanvullende informatie wel en dat heeft onze bezwaren deels weggenomen en de balans doen doorslaan naar positief. De redenen om mee te gaan in dit raadsvoorstel waren: - Het terrein ligt al ruim 10 jaar braak. Alle initiatieven, waaronder op het gebied van recreatie, om er daarna iets van te maken, bleken (financieel) niet haalbaar. - De ondernemer is in april 2015 met het voorstel gekomen om er woningen op te bouwen. Al drie jaar wordt er dus gewerkt aan een andere bestemming van dit terrein, waarbij naast de wensen van de gemeente ook de wensen van de omwonenden zoveel mogelijk zijn meegenomen. - Elk jaar verpaupert het terrein meer en meer. Het is een rotte kies in het centrum van Appelscha, die iedereen een doorn in het oog is. Bovendien wordt het er gevaarlijk en is het een prooi voor vandalisme geworden. Kortom, geen goede PR voor Appelscha. - Duidelijk is dat er in Appelscha behoefte is aan zorgwoningen en starterswoningen. Dit trekt zowel senioren als jonge gezinnen aan. Door verschuivingen in het woningbestand zorgen de beide doelgroepen voor een grotere leefbaarheid in Appelscha. Bovendien hebben de scholen en het verenigingsleven baat bij de jonge gezinnen. - Onze gemeente heeft van de provincie een woningcontingent van 305 nieuw te bouwen woningen toegewezen gekregen. Dit was eerst 250, maar dankzij grote krachtsinspanning door het vorige College is dat nog verhoogd. Het aantal van 305 wordt in 2020 geëvalueerd. Nu, in Appelscha, kunnen we 55 huizen bouwen. Doen we niets, dan lopen we het risico dat we straks weer bouwcontingent moeten inleveren. Bovendien is het goed voor de lokale werkgelegenheid, omdat lokale bedrijven de bouw realiseren. - Het terrein is niet eigendom van de gemeente, maar van ‘De Eendracht’. Wij kunnen als gemeente iemand anders niet opdragen wat hij met zijn grond moet doen. We kunnen alleen voorstellen goed- of afkeuren. - De angst die er heerst dat er op de Boerestreek straks niets meer georganiseerd kan worden, wordt ons inziens weggenomen door het locatieprofiel Boerestreek, dat is opgenomen in het Evenementenbeleid. De werkgroep ‘Hart voor Appelscha’, die in haar visie volledig wordt gesteund door andere koepelorganisaties in het dorp, heeft de basis gelegd voor een totaalvisie voor Appelscha. Hierin komen alle aspecten naar voren: kernwinkelgebied, horeca en recreatie, sport, cultuur, ouderen en wonen, onderwijs en infrastructuur. Wij zijn hier heel blij mee. Het CDA heeft daarom, samen met de PvdA, een motie ingediend, waarin wij het College oproepen om maximaal mee te werken aan een integrale visie voor Appelscha. Daar is de tijd nu rijp voor. Alle neuzen in het dorp staan dezelfde kant op en er wordt aan kwalitatief hoogwaardige visieontwikkeling voor het dorp gewerkt. Deze positieve energie willen we graag benutten. En ja, het terrein van het Miniatuurpark kunnen we niet meer bestemmen. Maar, ter nuancering, het is maar een stukje van de puzzel. Er liggen in het dorp diverse ruimtelijke opties om invulling te geven aan de ambities voor een toekomstbestendig, bloeiend dorp. Kortom, wij willen vooruit kijken en de belangengroepen in Appelscha de kans geven hun mooie ideeën verder uit te werken. Met optimale ondersteuning van de gemeente. Niks ‘voor de bühne’, zoals de oppositie suggereerde, maar vanuit grote betrokkenheid bij Appelscha. Voor een toekomstbestendig en bloeiend Appelscha. Daar gaat het CDA voor! En daar hoorde dit lastige -maar nu wel gelegde- puzzelstuk ook bij.