Poliflw

Het is eigenlijk te idioot voor woorden! En ik kan er ook gewoon pissig van worden. Laat ik het gewoon zo maar even benoemen. Ik  spreek over het verhaal van Maxim en Lida Howhannisjan. Een echtpaar van 82 en 74 jaar, afkomstig uit Armenië en al meer dan 26 jaar woonachtig in onze gemeente. Eerst in Rouveen en later in Staphorst. Vorige week hebben we in de krant kunnen lezen dat dit echtpaar in onze gemeente wordt getreiterd door kinderen en pubers. En dan praten we niet over een keertje kattenkwaad uithalen. Nee, stelselmatig treiteren.

“Mensen, beweeg!” Dat is de oproep van Nederlands meest bekende beweegprofessor Erik Scherder. Deze hoogleraar klinische neuropsychologie en bewegingswetenschappen heeft veel onderzoek gedaan naar onze hersenen en de belangrijke rol die bewegen daarin speelt. Wellicht een  open deur: maar het is van essentieel belang dat we in beweging zijn en blijven, zo concludeert Erik Scherder.  Bij de behandeling van de startnotitie hebben wij vorig jaar er voor gepleit om eerst een  visie op te stellen alvorens over te gaan tot een uitvoeringsplan. In een visie ligt immers het antwoord op de vraag: waar gaan we voor? Wat willen we bereiken?  Wat is onze stip op de finishlijn?

Afgelopen dinsdagavond heeft de gemeenteraad in meerderheid de begroting voor volgend jaar vastgesteld. Meerdere fracties hebben ook tegen de begroting gestemd. Als fractie van de ChristenUnie hebben we ingestemd met deze begroting.

Staphorst is met 17.000 inwoners een ontwikkelgemeente. Op economisch en agrarisch gebied boeren we goed. Onze industrieterreinen zitten vol en we treffen voorbereidingen om ze uit te breiden. We gaan aan de slag met nieuwe woonkavels in Rouveen en IJhorst. Ook in de Staphorst wordt gebouwd. Op het gebied van preventie en zorg timmeren we aardig aan de weg. De wijze waarop wij de samenwerking van zorg, onderwijs en maatschappelijke organisaties (zoals bijvoorbeeld de peuterspeelzalen en consultatiebureaus) hebben georganiseerd is een voorbeeld voor veel gemeenten. Maar niet alleen als gemeente zijn wij aan het ontwikkelen, ook onze samenleving zelf pakt de handschoen op. Denk aan de plannen op de oude Levensboomlocatie in Rouveen of de doelen waar Wij Duurzaam Staphorst aan werkt.  

En te midden van dit positief nieuws lezen we vlak voor de zomer een krantenkop: “De gemeente Staphorst moet fors bezuinigen”. De aanleidingen zijn inmiddels wel bekend. De Rijksoverheid geeft fors minder geld aan gemeenten. Onze kosten voor de  (jeugd)zorgtaken zijn hoger dan geraamd. Onze Reestmond kost meer geld. Kortom onze inkomsten en uitgaven raken uit balans. Een ‘kaasschaafmethode’ is niet meer aan de orde; als politiek moeten we nu keuzes maken.

“De manier waarop je naar iets kijkt, bepaalt ook je handelen”. Met die insteek zijn we als fractie van ChristenUnie gestart. Wij vinden dat we trots en zuinig moeten zijn op onze ontwikkel-gemeente  en het beste is daarvoor een zelfstandige gemeente Staphorst. Randvoorwaarde hiervoor is wel dat de gemeente een sluitende begroting voor het jaar 2020 moet hebben of, wanneer dat niet lukt,  minimaal een sluitende meerjarenperspectief voor het jaar 2023. En om dat te bereiken hebben we, als fractie van ChristenUnie, vier doelen voor ogen gehad:

De gemeente moet minder geld uitgeven, door werkzaamheden te prioriteren. Als gemeente hebben we voldoende personeel nodig om (wettelijke en geprioriteerde)  werkzaamheden uit te voeren en onze inwoners goede dienstverlening aan te kunnen bieden. Omdat we in de gelukkige omstandigheden zitten dat we kunnen terugvallen op onze reserves kunnen we daar nu ‘gecontroleerd’ gebruik van maken. We vinden het gerechtvaardigd om te bezien of we een extra bijdrage van onze inwoners kunnen vragen.

Allereerst vinden wij het belangrijk om te prioriteren in werkzaamheden die we als gemeente Staphorst doen. Niet alles is (meer) mogelijk. Maar hoe bepalen we nu welke werkzaamheden prioriteit hebben? In onze eerdere bijdragen hebben we daarvoor een aantal uitgangspunten benoemd. Een paar voorbeelden: we moeten geen taken en werkzaamheden schrappen die leiden tot een desinvestering. Ook hebben we benoemd dat we beter kunnen bezuinigen op fysieke zaken dan op welzijn- en zorgtaken. Op basis van deze uitgangspunten hebben we  onze prioriteiten benoemd. Wat ons betreft zijn dat voornamelijk taken en werkzaamheden op het gebied van verkeersveiligheid, voldoende en diverse woningen, de zorg voor onze kwetsbare dorpsgenoten en aandacht voor duurzaamheid. Ook andere fracties hebben zo hun punten kenbaar gemaakt. Het college heeft - aan de hand van de verkregen input - een begroting opgesteld met een voorstel van taken, werkzaamheden en investeringen voor het komend jaar. Als fractie zien we dat veel van onze inbreng door het college is overgenomen. Wij kunnen daarom achter de inhoud van deze prioritering staan. Gevolg is wel dat we ook moeten constateren dat bepaalde taken on-hold worden gezet waar wij graag mee door wilden gaan, bijvoorbeeld een verdere uitvoering van het fietspadenplan, herinrichting van de Bergerslag/Staphorster Kerkweg en plannen met betrekking tot Museum(steeg) Staphorst

Wanneer we over het (gemeente)personeel hebben blijkt uit onderzoek dat onze gemeente -in vergelijking met andere gemeenten- ruim 20 fte minder medewerkers heeft. Daarbij komt dat aan gemeenten taken zijn overgedragen zonder daarbij extra financiële middelen mee te geven. Denk bijvoorbeeld aan de transitie van zorgtaken of duurzaamheidsopgave. Onze medewerkers moeten dus in verhouding meer taken met minder mensen uitvoeren. En volgens ons kan dat niet zonder gevolgen blijven. Het college heeft  deze situatie ook onderschreven: "de uitvoering van wettelijke taken en basistaken staan onder druk". En als ChristenUnie vinden wij dat de (wettelijke en geprioriteerde) taken en werkzaamheden uitgevoerd moeten worden door voldoende personeel. Dat betekent niet dat we moeten overgaan tot het aanstellen van 20 fte, maar in deze situatie hebben wij ingestemd met een maatwerk-oplossing door financiële middelen beschikbaar te stellen voor het aanstellen van 12 fte (tijdelijke en structurele) medewerkers om daarmee de dienstverlening te kunnen bieden.  

En wanneer we achter deze inhoudelijke doelen staan, moeten we ook ons financieel huishoudboekje op orde brengen. En daarin liggen lastige keuzes. Als gemeente Staphorst zitten we in de gelukkige omstandigheden dat we kunnen terugvallen op onze reserves; de graanschuren van Staphorst zoals we ze eerder hebben genoemd. Opgebouwd in de tijden dat het financieel goed ging en wat ons betreft nu in te zetten om te overbruggen. Als fractie van de ChristenUnie vinden het verdedigbaar om nu 4 miljoen uit onze reserves beschikbaar te stellen. Hoewel we weten dat onze reserves ook eindig zijn, blijven onze “financiële reserve verkeerslichten” op groen staan.

Vinden wij, gelet op deze omstandigheden, het gerechtvaardigd om een extra financiële bijdrage van onze inwoners te vragen en zo ja hoeveel?  Aan de hand van deze begroting lag heel concreet de vraag voor: zijn we bereid om voor het jaar 2020 gemiddeld 31 euro (bijna 3 euro per maand) per huishouden extra te vragen en van onze toeristen 28 cent per nacht extra te vragen om daarmee onze basis op orde te brengen. Met deze bijdrage hoeven we geen (sport)accommodaties te privatiseren, geen subsidies  voor verenigingen en instellingen te korten, dan blijft onze hulp en ondersteuning voor onze kwetsbare dorpsgenoten in stand. Daarmee kunnen we meerdere onveilige verkeerssituatie aanpakken en goed materieel aanschaffen voor onze buitendienst.  En als ChristenUnie vinden wij, gegeven de omstandigheden waar we dit jaar in zitten, we dat van onze inwoners kunnen vragen. Temeer omdat we in de afgelopen zes jaar geen extra middelen van onze inwoners hebben gevraagd. Deze verhoging zal ook voor de komende jaren gaan gelden. Een moeilijke keuze, maar in onze optiek nodig om onze basis op orde te brengen. Wel hebben we afgesproken dat we volgend jaar, wanneer de begroting voor 2021 wordt vastgesteld opnieuw bekijken of de voorgestelde  OZB verhoging noodzakelijk is of dat deze bijgesteld kan worden. Tijdens de vergadering van afgelopen dinsdag zijn door alle fracties meerdere moties en amendementen ingediend. Met elkaar hebben hierover gesproken en gedebatteerd. Moties en amendementen die wij ook gesteund hebben. Bijvoorbeeld als het gaat om verkeersveiligheid, dienstencentrum, nota sport en spelen en centrumvisie. Mooi dat ook meerdere moties en amendementen unaniem door de raad zijn vastgesteld. 

De begroting voor het jaar 2020 is vastgesteld. Wij willen ook aanspreekbaar zijn op onze keuzes. U kunt dat ons laten weten.

Wat ons betreft zetten we samen,  met onze inwoners, de schouders eronder!

In de afgelopen periode hebben we meerdere keren over de zomernota en begroting gesproken. Onze eerdere bijdragen kunt u hieronder weer terugvinden. 

Zomernota (juli 2019)  

Zomernota (september 2019)

Algemene Beschouwingen (oktober 2019) 

De begroting van de gemeente Staphorst is vastgesteld. Alleen door de coalitiepartijen SGP en CU. Wij hebben als CDA tegen deze begroting gestemd. Omdat in deze begroting verkeerde keuzes worden gemaakt. De rekening van het tekort dat is ontstaan wordt bij de burger neergelegd. Dat is de wereld op z’n kop. Gaat het minder, dan ga je eerst bezuinigen. Taken die niet per se hoeven, moeten geschrapt worden. Maar wat stelt het college in deze begroting voor? Precies het tegenovergestelde: we gaan meer mensen aannemen. Bijna 12 fte’s extra worden er in 2020 aangenomen. Staphorst zit momenteel in zwaar weer: een bestuurlijke crisis en een financiële crisis. Dan is er in ieder geval een goede visie nodig hoe we uit deze crisis gaan komen. En dat ontbreekt helaas in deze begroting. Wij vinden dat we terug naar de basis moeten: terug naar de kerntaak waar een gemeente voor is. Zonder allerlei poespas. Dat betekent een minder grote formatie en geen OZB-verhoging. Daarom konden we helaas niet met deze begroting instemmen. Klik hieronder op de wijzigingsvoorstellen van de CDA fractie: Amendement 2020 Amendement 2021-2022

De begroting van de gemeente Staphorst is vastgesteld. Alleen door de coalitiepartijen SGP en CU. Wij hebben als CDA tegen deze begroting gestemd. Omdat in deze begroting verkeerde keuzes worden gemaakt. De rekening van het tekort dat is ontstaan wordt bij de burger neergelegd. Dat is de wereld op z’n kop. Gaat het minder, dan ga je eerst bezuinigen. Taken die niet per se hoeven, moeten geschrapt worden. Maar wat stelt het college in deze begroting voor? Precies het tegenovergestelde: we gaan meer mensen aannemen. Bijna 12 fte’s extra worden er in 2020 aangenomen. Staphorst zit momenteel in zwaar weer: een bestuurlijke crisis en een financiële crisis. Dan is er in ieder geval een goede visie nodig hoe we uit deze crisis gaan komen. En dat ontbreekt helaas in deze begroting. Wij vinden dat we terug naar de basis moeten: terug naar de kerntaak waar een gemeente voor is. Zonder allerlei poespas. Dat betekent een minder grote formatie en geen OZB-verhoging. Daarom konden we helaas niet met deze begroting instemmen. Klik hieronder op de wijzigingsvoorstellen van de CDA fractie: Amendement 2020 Amendement 2021-2022

In januari 2018 heeft onze gemeenteraad unaniem besloten drie windturbines in onze gemeente toe te staan. Er zijn daarbij een aantal afspraken gemaakt waaraan voldaan moet worden. Op basis van dit besluit is gekozen voor het plan van Wij Duurzaam Staphorst (WDS). WDS heeft nu de plannen uitgewerkt en een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend voor het plaatsen van drie windturbines in de Lommert.

Tijdens de voorbereiding op dit agendapunt moest ik terugdenken aan mijn kindertijd en de wijze waarop ‘gezondheid’ destijds onder de aandacht werd gebracht. En ik moest daarbij denken aan een bekende TV reclame waarin een jongetje al schaatsend bij een bruggetje stopte om een paar dikke boterhammen met pindakaas op te eten. Tegen een toevallige passerende boer, die overigens midden in de winter met een hooivork op pad was, vertelde het jongetje dat je ‘van pindakaas groot en sterk wordt’ en dat hij niet alleen boer, maar ook schaatser wilde worden. Het jongetje in de reclame bleek Evert van Benthem te zijn die later twee keer de Elfstedentocht wist te winnen.

Nu, pakweg 30 jaar later, bespreken we in deze raad een startnotitie Lokaal Gezondheidsbeleid. En notitie waarin het begrip ‘gezondheid’ meer is dan ‘groot en sterk worden’. Het gaat over de mate hoe wij functioneren in het dagelijks leven, op de mogelijkheden om onze doelen na te streven, over onze sociale contacten, over onze levenslust. Gezondheid gaat, zoals in de startnotitie mooi staat omschreven, over de veerkracht van mensen en op wat hun leven betekenisvol maakt. Het kunnen meedoen met de samenleving; uitgangspunten die wij van harte onderschrijven.

Als fractie van de ChristenUnie willen wij allereerst onze complimenten uitspreken aan het college en portefeuillehouder voor deze startnotitie. Een heldere startnotitie waarin kernachtig de ontwikkelingen zijn weergeven, een visie wordt gepresenteerd met daarbij een vertaling naar  concrete speerpunten. Tevens willen wij ook de waardering uitspreken dat u, zo kort na de verkiezingen, al aansluiting hebt weten te vinden bij een aantal belangrijke aandachtspunten uit ons verkiezingsprogramma ‘Ons Waardevol Staphorst’. 

Wat betreft de inhoud van de startnotitie kunnen wij ons vinden in de wijze waarop uw college invulling wil geven aan het lokaal gezondheidsbeleid in de komende jaren. Naast een bredere duiding van ‘positief gezondheid’, spreekt het ons aan dat u kiest voor een omslag in denken van ‘zorgen voor’ naar ‘zorgen dat’ waarbij u gebruik maakt van de kracht van onze lokale samenleving en daarbij uitgaat van een aanpak per woonkern. Tel daarbij op de ambitie voor een nieuw en actief Platform Positief Gezond Staphorst, de samenwerking c.q. ondersteuning van de GGD IJsselland (als een soort afdeling van de gemeentelijke organisatie) en het betrekken van gezondheid in veel andere plannen en zie daar het resultaat: een doorontwikkeling van ‘positief gezondheidsbeleid’ in onze samenleving. Met het lokaal gezondheidsbeleid kunnen we vorm en inhoud geven aan de vitaliteit van onze samenleving en onze inwoners.

Als we dieper ingaan op de startnotitie willen we een viertal punten voor het voetlicht brengen met daarbij ook een aantal vragen / opmerkingen aan de portefeuillehouder.  

Tijdens de afgelopen campagneperiode hebben wij als ChristenUnie het actieplan Waardig Ouder Worden gepresenteerd. Een actieplan waarin wij ons willen inzetten voor senioren in onze gemeente, zodat ze in onze gemeente waardig oud kunnen worden. Wij zijn blij te constateren dat meerdere acties uit ons actieplan ook als speerpunten door uw college zijn geformuleerd in voorliggende startnotitie, waaronder de strijd tegen eenzaamheid van ouderen en aandacht voor het stimuleren van beweging. Want laten we duidelijk zijn: 46% van de ouderen uit onze samenleving die aangeeft zich eenzaam te voelen is voor ons onacceptabel. Helaas is eenzaamheid onder ouderen ook een landelijk probleem.  Afgelopen week heeft minister Hugo de Jonge daarvoor een actieplan Eén tegen eenzaamheid gepresenteerd. Onze vraag: kan de portefeuillehouder een toezegging doen dat hij -in de uitwerking van deze startnotitie naar een beleidsnota- ook aansluiting zoekt bij dit landelijke actieplan van minister De Jonge? Wat ons verder opvalt is dat de startnotitie duiding geeft in cijfers en speerpunten in de gezondheid van  jongeren, volwassenen en ouderen. De startnotitie geeft echter geen direct inzicht in cijfers van de gezondheid van kinderen tot 12 jaar. Ook specifieke speerpunten voor deze doelgroep ontbreken. En juist, als het gaat om deze doelgroep is het, wat ons betreft, van groot belang vroegtijdig de boodschap van  ‘positieve gezondheid’ over te brengen. Kunt u aangeven waarom deze doelgroep niet specifiek is meegenomen in deze startnotitie?  En komt deze doelgroep wel aan bod in de beleidsnota?   In de derde plaats zijn we blij dat uw college het tegengaan van alcohol, drugsgebruik en gameverslaving onder jongeren als speerpunt voor de komende jaren heeft opgenomen. Een belangrijk punt. Nu wordt in de toelichting op dit speerpunt wordt in de startnotitie daarbij gesproken over alcohol en roken, terwijl het onderzoek van de jongerenraad van Staphorst van vorig jaar ons allen een ‘wake-up’-call heeft gegeven als gaat om het drugsgebruik onder de jongeren in onze gemeente. Als ChristenUnie willen wij uw college daarom verzoeken, in de verdere uitwerking van dit speerpunt in de beleidsnota, gericht inzicht te geven in het feitelijk drugsgebruik onder jongeren in Staphorst, de preventie en uiteraard ook de aanpak van dit drugsgebruik. Graag uw reactie hierop. Tot slot nog een aandachtspunt voor de uitwerking: als fractie van de ChristenUnie willen wij uw college vragen de nieuwe beleidsnota Lokaal Gezondheidsbeleid te voorzien van meerdere smart geformuleerde beleidsdoelen of indicatoren. Indicatoren die inzicht geven in de mate van uw ambitie. Als voorbeeld: met welke percentage wilt u het gevoel van eenzaamheid over vier jaar hebben teruggedrongen? Op deze manier kunnen wij ook als raad inzicht krijgen in de voortgang en effecten van de maatregelen die wij, als raad en college, met elkaar vaststellen. Ook hierop ontvangen wij graag uw reactie.

Tot zover, onze bijdrage en we horen graag de reactie van de portefeuillehouder op onze vragen. 

Tijdens de voorbereiding op dit agendapunt moest ik terugdenken aan mijn kindertijd en de wijze waarop ‘gezondheid’ destijds onder de aandacht werd gebracht. En ik moest daarbij denken aan een bekende TV reclame waarin een jongetje al schaatsend bij een bruggetje stopte om een paar dikke boterhammen met pindakaas op te eten. Tegen een toevallige passerende boer, die overigens midden in de winter met een hooivork op pad was, vertelde het jongetje dat je ‘van pindakaas groot en sterk wordt’ en dat hij niet alleen boer, maar ook schaatser wilde worden.  Het jongetje in de reclame bleek Evert van Benthem te zijn die later twee keer de Elfstedentocht wist te winnen.

Nu, pakweg 30 jaar later, bespreken we in deze raad een startnotitie Lokaal Gezondheidsbeleid. En notitie waarin het begrip ‘gezondheid’ meer is dan ‘groot en sterk worden’. Het gaat over de mate hoe wij functioneren in het dagelijks leven, op de mogelijkheden om onze doelen na te streven, over onze sociale contacten, over onze levenslust. Gezondheid gaat, zoals in de startnotitie mooi staat omschreven, over de veerkracht van mensen en op wat hun leven betekenisvol maakt. Het kunnen meedoen met de samenleving; uitgangspunten die wij van harte onderschrijven.

Als fractie van de ChristenUnie willen wij allereerst onze complimenten uitspreken aan het college en portefeuillehouder voor deze startnotitie. Een heldere startnotitie waarin kernachtig de ontwikkelingen zijn weergeven, een visie wordt gepresenteerd met daarbij een vertaling naar  concrete speerpunten. Tevens willen wij ook de waardering uitspreken dat u, zo kort na de verkiezingen, al aansluiting hebt weten te vinden bij een aantal belangrijke aandachtspunten uit ons verkiezingsprogramma ‘Ons Waardevol Staphorst’. 

Wat betreft de inhoud van de startnotitie kunnen wij ons vinden in de wijze waarop uw college invulling wil geven aan het lokaal gezondheidsbeleid in de komende jaren. Naast een bredere duiding van ‘positief gezondheid’, spreekt het ons aan dat u kiest voor een omslag in denken van ‘zorgen voor’ naar ‘zorgen dat’ waarbij u gebruik maakt van de kracht van onze lokale samenleving en daarbij uitgaat van een aanpak per woonkern. Tel daarbij op de ambitie voor een nieuw en actief Platform Positief Gezond Staphorst, de samenwerking c.q. ondersteuning van de GGD IJsselland (als een soort afdeling van de gemeentelijke organisatie) en het betrekken van gezondheid in veel andere plannen en zie daar het resultaat: een doorontwikkeling van ‘positief gezondheidsbeleid’ in onze samenleving. Met het lokaal gezondheidsbeleid kunnen we vorm en inhoud geven aan de vitaliteit van onze samenleving en onze inwoners.

Als we dieper ingaan op de startnotitie willen we een viertal punten voor het voetlicht brengen met daarbij ook een aantal vragen / opmerkingen aan de portefeuillehouder.  

Tijdens de afgelopen campagneperiode hebben wij als ChristenUnie het actieplan Waardig Ouder Worden gepresenteerd. Een actieplan waarin wij ons willen inzetten voor senioren in onze gemeente, zodat ze in onze gemeente waardig oud kunnen worden. Wij zijn blij te constateren dat meerdere acties uit ons actieplan ook als speerpunten door uw college zijn geformuleerd in voorliggende startnotitie, waaronder de strijd tegen eenzaamheid van ouderen en aandacht voor het stimuleren van beweging. Want laten we duidelijk zijn: 46% van de ouderen uit onze samenleving die aangeeft zich eenzaam te voelen is voor ons onacceptabel. Helaas is eenzaamheid onder ouderen ook een landelijk probleem.  Afgelopen week heeft minister Hugo de Jonge daarvoor een actieplan Eén tegen eenzaamheid gepresenteerd. Onze vraag: kan de portefeuillehouder een toezegging doen dat hij -in de uitwerking van deze startnotitie naar een beleidsnota- ook aansluiting zoekt bij dit landelijke actieplan van minister De Jonge? Wat ons verder opvalt is dat de startnotitie duiding geeft in cijfers en speerpunten in de gezondheid van  jongeren, volwassenen en ouderen. De startnotitie geeft echter geen direct inzicht in cijfers van de gezondheid van kinderen tot 12 jaar. Ook specifieke speerpunten voor deze doelgroep ontbreken. En juist, als het gaat om deze doelgroep is het, wat ons betreft, van groot belang vroegtijdig de boodschap van  ‘positieve gezondheid’ over te brengen. Kunt u aangeven waarom deze doelgroep niet specifiek is meegenomen in deze startnotitie?  En komt deze doelgroep wel aan bod in de beleidsnota?   In de derde plaats zijn we blij dat uw college het tegengaan van alcohol, drugsgebruik en gameverslaving onder jongeren als speerpunt voor de komende jaren heeft opgenomen. Een belangrijk punt. Nu wordt in de toelichting op dit speerpunt wordt in de startnotitie daarbij gesproken over alcohol en roken, terwijl het onderzoek van de jongerenraad van Staphorst van vorig jaar ons allen een ‘wake-up’-call heeft gegeven als gaat om het drugsgebruik onder de jongeren in onze gemeente. Als ChristenUnie willen wij uw college daarom verzoeken, in de verdere uitwerking van dit speerpunt in de beleidsnota, gericht inzicht te geven in het feitelijk drugsgebruik onder jongeren in Staphorst, de preventie en uiteraard ook de aanpak van dit drugsgebruik. Graag uw reactie hierop. Tot slot nog een aandachtspunt voor de uitwerking: als fractie van de ChristenUnie willen wij uw college vragen de nieuwe beleidsnota Lokaal Gezondheidsbeleid te voorzien van meerdere smart geformuleerde beleidsdoelen of indicatoren. Indicatoren die inzicht geven in de mate van uw ambitie. Als voorbeeld: met welke percentage wilt u het gevoel van eenzaamheid over vier jaar hebben teruggedrongen? Op deze manier kunnen wij ook als raad inzicht krijgen in de voortgang en effecten van de maatregelen die wij, als raad en college, met elkaar vaststellen. Ook hierop ontvangen wij graag uw reactie.

Tot zover, onze bijdrage en we horen graag de reactie van de portefeuillehouder op onze vragen. 

Dinsdag 27 maart hebben we afscheid genomen van vertrekkende raadsleden. Dat is inherent aan de democratie, maar deze keer wel bijzonder. Na de vorige verkiezingen namen we afscheid van maar liefst 8 collega’s waarvan 7 zelf al voor de verkiezingen hadden aangegeven niet meer beschikbaar te zijn. Nu nemen we afscheid van 4 raadsleden, waarvan slechts één (Lubbert Talen) zelf heeft besloten te stoppen en de andere drie als gevolg van de verkiezingsuitslag. Lubbert Talen werd voor zijn langdurige inzet voor de Staphorster gemeenschap koninklijk onderscheiden en benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Wij feliciteren Lubbert Talen van harte met deze onderscheiding. Voor onze collega Henk Courtz is het nog even afwachten of het afscheid definitief is of dat hij terugkeert als Bert Krale terugkeert als wethouder. Krale werd met voorkeursstemmen gekozen en komt daardoor in de raad in plaats van Henk Courtz, die als vierde op de CDA lijst stond. Teleurstellend voor Henk Courtz, die dus nog even in de wachtkamer moet blijven. Bij het afscheid van de raadsleden hebben de fractievoorzitters allemaal een kort afscheidswoord gericht aan de vertrekken collega’s. Namens het CDA heeft Jacob Spiker het volgende gezegd: De heer Veen, Bé. Na vier jaar zit je periode als raadslid erop. Je emails sloot je altijd af met ‘Met Sociale Groet’ en dat was zoals je was, een sociaal mens. Politiek bedrijven met je hart, op je gevoel. Dat maakt het niet altijd gemakkelijk, en soms zag ik je er ook mee worstelen. Ondanks dat we het politiek niet altijd eens waren, heb ik je wel leren kennen als iemand die het hart op de juiste plek heeft. Ik hoef maar te herinneren aan een informele bijeenkomst met speciale koffiebekers, die je meebracht bedoeld voor onderlinge verbinding, een sociale geste. Bé, het was fijn met je samen gewerkt te hebben, succes met de dingen die je verder nog allemaal doet en er komt vast wel iets nieuws op je pad nu bekend is dat er een paar uur vrijkomt in je agenda. De heer J. Talen, Jan, Je bent niet aanwezig, maar luistert vast wel naar deze vergadering. Je sloot je emails af met ‘Met Liberale groet’. Je was actief namens verschillende partijen, maar je bleef altijd liberaal. Ik herinner je vooral van acht jaar geleden, van de gesprekken over een nieuwe coalitie waar je deel van uitmaakte namens Gemeentebelangen. Je was een kleurrijk raadslid en wethouder. Je lag vaak onder vuur, soms terecht maar wel ten onrechte. Ik vond het hoe dan ook een verrijking van mijn leven met je gewerkt te hebben. Je noemde jezelf een visionair, soms wat zweverig met je ideeën, maar je maakte daarmee wel altijd iets los. Dank voor de samenwerking en succes in de toekomst met wat je gaat doen. De heer L. Talen, Lubbert. Ik ben nu meer dan tien jaar raadslid, en al die tijd was je een gewaardeerde collega. Je was al raadslid ver voordat ik begon en nog steeds jong en fris. Vooral de afgelopen vier jaar hebben we nauw samengewerkt. Eerst de coalitieonderhandelingen. Dat was een intensief proces, met uiteindelijk een mooi resultaat. Ik heb je toen leren kennen als een plezierige collega die bereid was om eruit te komen en dat kwamen we. Je introduceerde de groep OGB, oranje–groen–blauw, zoals je de coalitie noemde. Vervolgens zaten we samen in de vertrouwenscommissie voor een nieuwe burgemeester. Ook een intensieve periode, maar daar mag ik niets over zeggen. Maar in zo’n commissie leer je de mens achter het raadslid beter kennen. In jouw geval was dat ook zo, en wel in positieve zin. Na een lange politieke carrière achter je, maar nog steeds jong en een hele carrière voor je, heb je aangegeven te stoppen. Ik vind dat jammer, want je mening deed ertoe en je houdbaarheidsdatum als gemeenteraadslid was zeker niet verstreken. Maar ik denk dat je nog wel een keer, in welke rol dan ook terugkeert… Lubbert, dank voor de samenwerking en het goede gewenst met wat je doet en in de toekomst gaat doen. Maar ook met je de tijd voor je gezin. Tijd die er vaak niet was en dat verandert nu. Lubbert, bedankt, het ga je goed. Dan de heer Courtz, beste Henk, Je wilde nog graag een periode door. Helaas voor jou zijn andere kandidaten van onze lijst met voorkeursstemmen gekozen. Dat betekent dat jij op dit moment buiten de boot valt. We hebben daar voor de verkiezingen al over gesproken, je gaf zelf al aan dat dit scenario erin zat. Toch was het vorige week woensdag een teleurstelling voor je dat dit scenario ook uitkwam. We hebben daarna ook met elkaar gesproken over dit afscheid. Ik ga dit keer geen uitgebreide afscheidsrede voor je houden, want je zit nog in de wachtkamer. De komende weken zal uitwijzen of je wel of niet terugkeert in de raad. En ach, je bent nu in twee perioden raadslid geweest, en beide keren niet vanaf het eerste begin. Henk in elk geval wil ik je namens onze fractie en partij bedanken voor je inzet de afgelopen jaren. We zullen zien of we een groter afscheid voor je moeten organiseren of dat je weer naast ons komt zitten. Henk voor nu, dank je wel!

Interview met Jacob Spiker – lijsttrekker van het CDA **Stel jezelf eens voor: Ik ben Jacob Spiker, 52 jaar, getrouwd en 2 kinderen. We wonen in Staphorst aan het Schemperserf. In het dagelijks leven ben ik werkzaam als logistiek manager bij Goliath, een internationale speelgoed en spellen leverancier. Ik ben verantwoordelijk voor de goederenstromen naar Europa en de distributie binnen Europa. **Wat wil je bereiken voor de gemeente Staphorst? Een gemeente met minder verzuiling waar iedereen mee doet, waar mensen naast en door elkaar leven, waar verschillende bevolkingsgroepen respect voor elkaar tonen. Ik zie steeds meer een kloof ontstaan tussen zeg maar de SGP en haar achterban t.o.v. de rest van de gemeente. Het is teveel zij en wij. Die tweedeling wordt de laatste tijd meer in plaats van minder. Het niet deelnemen van de SGP aan het jongerendebat bij Kisteman helpt dan niet om dit beeld te verminderen. Jammer en onbegrijpelijk, zeker omdat ze er bij Spoorzicht (gelukkig) wel bij zijn. **Wat is op korte termijn het belangrijkste onderwerp? Dat is zonder twijfel de woningbouw in De Slagen. Die zit al jaren op slot maar gelukkig kunnen voor de zomer weer kavels verkocht worden. We hebben eerder voorgesteld als gemeente een aantal kavels op te kopen, om ruimte te creëren voor parkeren en speelveldjes. Zelfs dat bleek lastig, maar is wat mij betreft nog steeds een optie. We moeten het eerste deel met voorrang afbouwen en de volgende fase opnieuw inrichten met meer differentiatie en ruimer opgezet. Iedereen heeft er baat bij dat we hier weer woningen bouwen. Nu Mega failliet is, zijn we weliswaar afhankelijk van een curator en een aantal aannemers die deel uitmaken van Staphorst Ontwikkeling. De politiek moet zich sterk maken om casco woningen te bouwen, niet langer polderen en overleggen maar een duidelijk statement maken. Dat is in het belang van de gemeente en haar inwoners maar ook van de aannemers. Desnoods moet de gemeente alle kavels zelf opkopen en zelf uitgeven, dat zal voor een curator alleen maar goed nieuws zijn, want dan komt er immers geld binnen en daar gaat het om bij curatoren. **Waarom ben je de politiek ingegaan? Ik ben me op de middelbare school gaan interesseren voor politiek, kwam vervolgens via verenigingswerk in contact met het CDA bestuur die me vroegen lid te worden. En al snel volgde de vraag om in de schaduwfractie en bestuur te komen. Omdat ik het belangrijk vind iets voor de maatschappij te doen, en de politiek mijn interesse had, ben ik vervolgens raadslid geworden. Dat wordt je overigens niet zomaar, de partij moet je de kans geven en vervolgens moet je gekozen worden. Maar ik vind het een eer om te doen en heb er plezier in. **Wat is voor jou heel belangrijk? Waar ligt jouw hart? Dat zijn toch de kleine dingen waarmee we ons als partij, als lokale politiek kunnen onderscheiden. Natuurlijk zijn grote projecten als riolering e.d. belangrijk, maar dat gaat toch wel door. Juist met kleine zaken, vaak helemaal geen grote investeringen, kunnen we onze inwoners een groot plezier doen. Bijvoorbeeld met het behoud van de grijze containers naast ondergrondse bakken of een carpoolplaats die op ons initiatief in Staphorst zal komen. **Als je moet kiezen tussen een kroket en een appel, wat kies je dan? Tja, dan stiekem toch wel die kroket. **Welke plek in de gemeente Staphorst vind je het mooist of is je het dierbaarst? Waarom? Ik kom van de Lankhorst en heb daar altijd iets mee gehouden. Ook al is het al lang niet meer zoals in mijn jonge jaren, toch blijft het me trekken, een dierbare plek dus. **Eén van onze speerpunten is: iedereen doet mee. Wat betekent dit voor jou? Voor mij is dat volstrekt logisch, maar blijkbaar niet voor iedereen. Ik vind het normaal dat iedereen die kan, zich inzet voor de maatschappij: of je hebt een baan, of je doet vrijwilligerswerk of je volgt een opleiding. Veel mensen kunnen dat combineren, maar het is niet goed dat iemand helemaal passief thuis zit. Daarom moeten we als gemeente samen met bedrijven en instanties ons blijven inspannen om voor iedereen een passende baan of vrijwilligerswerk te vinden. Uiteraard moeten we een vangnet houden voor iedereen die niet kan, daar moet altijd aandacht voor zijn. **Wat is jouw favoriete avondje uit? Heerlijk restaurantje pakken, eten met een goed glas wijn is voor mij wel quality time. **Waar haal je het meeste plezier uit? Door mensen te helpen. Ik probeer altijd klaar te staan voor anderen, al betrap ik mij er wel op dat ik vanwege mijn volle agenda wel eens te weinig tijd heb voor anderen. **Welk speerpunt is voor jou het belangrijkst? Baas over eigen erf. We hebben ontzettend gedetailleerde regels over erf-inrichting. Voor een schutting van meer dan een meter hoog moet al vergunning aangevraagd worden. Bij een woningsplitsing moet tot in detail opgegeven worden waar welke planten enz. komen. Ik vind dat we een percentage van de oppervlakte moeten voorzien van groenbeplanting. De burger mag en kan zelf prima bepalen hoe hij die groenbeplanting invult. **Waar ben je het meest trots op wat we als CDA hebben bereikt afgelopen 4 jaar? Erg belangrijk vind ik het doortrekken van het fietspad langs de Achthoevenweg tot aan de Stovonde. Dat er een overeenkomst is bereikt met Waanders waar alle partijen beter van zijn geworden en het voor fietsers veel veiliger is. **Waar baal je het meest van dat je niet bereikt hebt afgelopen 4 jaar? Dat we de woningbouw in De Slagen nog steeds niet vlot hebben kunnen trekken. Erg frustrerend, voelde me vaak machteloos op dit dossier. **Wat wil je nog kwijt? Ik wil me graag de komende jaren blijven inzetten voor de gemeenschap. Ik hoop dat de kiezer ons opnieuw wil steunen, zodat ik samen met mijn collega kandidaten opnieuw met een grote fractie in de raad kom.