Vorige week ontvingen wij van inwoners van de wijk Passewaaij een nieuwsbrief van Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond. In deze nieuwsbrief staat dat er eind maart 2021 overleg is geweest tussen de gemeente Tiel en het actiecomité, dat er, als het lukt om de grondeigenaren op één lijn te krijgen, in juli 2021 een informatieve presentatie zal worden gegeven aan commissie Ruimte en dat wethouder Groen er naar streeft dat in buurt 9, 10 en 11 in 2024 de eerste huizen zullen worden opgeleverd. Bij de nieuwsbrief is tevens het Inspiratiedocument 2.0 (versiedatum 15 december 2020) en een chronologisch relaas van activiteiten van het actiecomité bijgevoegd. In het laatstgenoemde document staat dat in de periode januari t/m maart 2021 er op verschillende momenten contact is geweest met de gemeente Tiel en er informatie is uitgewisseld waaronder het Inspiratiedocument 2.0 dat in februari 2021 aan het actiecomité is verstrekt. Wij willen het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van de ontvangen nieuwsbrief en bijgaande documenten de volgende vragen stellen: 1. Waarom heeft het college in het kader van de actieve informatieplicht de Raad en de commissie Ruimte niet geïnformeerd over het Inspiratiedocument 2.0 en de gesprekken die hebben plaatsgevonden met Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond? 2. Waarom heeft het college de Raad en de commissie Ruimte niet actiever betrokken bij het proces rondom de ontwikkeling van Passewaaij 9, 10 en 11? 3. Kan het college toelichten wat wel en niet is gedaan met de vragen en opmerkingen die door diverse fracties zijn gesteld/ gemaakt tijdens de presentatie van het concept Inspiratiedocument in de commissie Ruimte op 30 juni 2020? 4. Hoe gaat het college de Raad en de commissie Ruimte in de toekomst tijdig en compleet op de hoogte houden van de ontwikkelingen in en rond Passewaaij, dus inclusief de uitkomst van lopende onderzoeken naar onder andere de haalbaarheidsstudie westelijke uitvalsweg?
3 documenten
De informatievoorziening van het college aan de gemeenteraad over de ontwikkelingen in en rond Passewaaij
Vorige week ontvingen wij van inwoners van de wijk Passewaaij een nieuwsbrief van Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond. In deze nieuwsbrief staat dat er eind maart 2021 overleg is geweest tussen de gemeente Tiel en het actiecomité, dat er, als het lukt om de grondeigenaren op één lijn te krijgen, in juli 2021 een informatieve presentatie zal worden gegeven aan commissie Ruimte en dat wethouder Groen er naar streeft dat in buurt 9, 10 en 11 in 2024 de eerste huizen zullen worden opgeleverd. Bij de nieuwsbrief is tevens het Inspiratiedocument 2.0 (versiedatum 15 december 2020) en een chronologisch relaas van activiteiten van het actiecomité bijgevoegd. In het laatstgenoemde document staat dat in de periode januari t/m maart 2021 er op verschillende momenten contact is geweest met de gemeente Tiel en er informatie is uitgewisseld waaronder het Inspiratiedocument 2.0 dat in februari 2021 aan het actiecomité is verstrekt. Wij willen het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van de ontvangen nieuwsbrief en bijgaande documenten de volgende vragen stellen:
1. Waarom heeft het college in het kader van de actieve informatieplicht de Raad en de commissie Ruimte niet geïnformeerd over het Inspiratiedocument 2.0 en de gesprekken die hebben plaatsgevonden met Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond? 2. Waarom heeft het college de Raad en de commissie Ruimte niet actiever betrokken bij het proces rondom de ontwikkeling van Passewaaij 9, 10 en 11? 3. Kan het college toelichten wat wel en niet is gedaan met de vragen en opmerkingen die door diverse fracties zijn gesteld/ gemaakt tijdens de presentatie van het concept Inspiratiedocument in de commissie Ruimte op 30 juni 2020? 4. Hoe gaat het college de Raad en de commissie Ruimte in de toekomst tijdig en compleet op de hoogte houden van de ontwikkelingen in en rond Passewaaij, dus inclusief de uitkomst van lopende onderzoeken naar onder andere de haalbaarheidsstudie westelijke uitvalsweg?
Uit de Raadscommissie Samenleving van 3 april.
Lokale gezondheidsagenda.
Voor de invulling van de Lokale Gezondheidsagenda heeft ProTiel gepleit voor een meer concrete uitwerking van de totale aanpak van het fysiek medische en het sociale domein. Ook vinden wij dat de gehele nuldelijn, zijnde de ongevraagd aangeboden basis gezondheidszorg, extra moet worden ondersteund en niet alleen de mantelzorgers. Wij pleiten voor een goed contact met de gehelenuldelijn. Ook hebben we onze zorgen over het budget van slechts €160.000 geuit. WethouderKreuk gaf echter aan dat we het ermee zullen moeten doen en weloverwogen keuzes moeten maken.
ProTiel vroeg om reguliere behandeling in de raad. Dat kreeg bijval van de andere commissieleden. Het onderwerp is verder behandeld in de raadsvergadering van 17 april.