Poliflw

Het is een vreemde tijd die wij nu meemaken. De ‘Coronacrisis’ is er één die naar zijn aard en omvang niemand van ons heeft meegemaakt. Graag neem ik jullie mee in de periode vanaf maart tot (nu) begin juni 2020. Hierin beschrijf ik in hoofdlijnen wat er achter de ‘gesloten’ deuren van verpleeghuizen zich heeft afgespeeld. Hierbij put ik uit eigen ervaringen als lid van het crisisteam van een regionale zorginstelling en de beschikbare informatie van de branchevereniging Actiz, het RIVM en beschikbare informatie van collega zorginstellingen in onze regio. Het geeft een reëel beeld maar in instellingen elders in het land kan het afwijken.

Het is begin maart als duidelijk wordt dat Corona Brabant behoorlijk in zijn greep heeft. Op 10 maart wordt duidelijk dat ook in Nijkerk een eerste inwoner met Corona is besmet. Vanaf dat moment komen er dagelijks besmettingen bij in de regio’s van de ziekenhuizen, Meander en St Jansdal, waar de meeste Nijkerkers op zijn aangewezen. Ook deze ziekenhuizen hebben te maken met het stoppen van reguliere zorg en richten zich helemaal op de ‘Corona’ zorg en breiden hun IC’s uit. Veel verpleeghuizen sluiten hun deuren en vanaf 20 maart is dit vanuit de landelijke overheid verplicht. De verpleeghuizen werken dan al met een crisisteam binnen een crisisorganisatie. Over het algemeen zit hier is; een bestuurder, een locatieleider, een Zorg directeur/manager, een directeur/manager Bedrijfsvoering (denk aan schoonmaak, huisvesting ed.) in. De belangrijkste leden zijn echter een arts, een Specialist Ouderen Geneeskunde, en verpleegkundigen dit zijn immers de mensen die kunnen duiden wat de RIVM-richtlijnen betekenen, het zijn de mensen die weten hoe je omgaat met infectieziekten en virussen en welke maatregelen je moet nemen om de bewoners te verzorgen maar vooral ook ‘veilig’ te houden. De sluiting van de verpleeghuizen betekende ook beperking van Thuiszorg, het vrijwel overal stoppen van de ‘hulp in de huishouding’ voor de ouderen die thuis wonen. Maar ook het stoppen van de dagbesteding voor mensen die nog zelfstandig wonen wat een extra belasting van de mantelzorgers veroorzaakt. Daarnaast betekent dat voor de bewoners van de verpleeghuizen dat ze op zijn of haar kamer moeten verblijven zonder activiteiten. Daarnaast mogen bewoners niet meer een wandeling buiten maken en mogen ze geen bezoek ontvangen.

Voor de kwetsbare bewoners en de familieleden en naasten van die bewoners is in een heel korte tijd een vreselijke situatie ontstaan. De hiervoor besproken maatregelen hebben een enorme impact op heel veel mensen. Ondanks alle voorzorgsmaatregelen is er toch sprake van een groot aantal Corona besmettingen binnen verpleeghuizen. Binnen de verpleeghuizen overlijdt bijna de helft van de mensen die met Corona besmet raken. Het ziektebeeld is daarbij soms kort en heftig maar ook regelmatig opmerkelijk. Zo komt het voor dat iemand in de middag wat beter lijkt te worden om vervolgens in de nacht snel achter uit te gaan en komt te overlijden. Vaak zonder dat naasten afscheid hebben kunnen nemen.

Over achter de schermen in de verpleeghuizen is nog veel te vertellen over de beschermingsmiddelen en de toelevering daarvan of hoe moeizaam dit was. Dit laat ik achterwege. Ik wil besluiten met een werkelijk gebeurde casus, een verdrietig verhaal wat voor mij symbool staat voor de bizarre tijd waar wij in leven.

Een echtpaar woont samen in het verpleeghuis. Mevrouw moet voor een routinematige ingreep naar het Ziekenhuis. Na de operatie komt ze weer terug in het verpleeghuis. Mevrouw herstelt niet en krijgt andere, Corona gerelateerde klachten, ze wordt getest en blijkt Corona te hebben. Ze wordt overgebracht naar het Ziekenhuis en overlijdt daar plotseling en eenzaam zonder geliefden om haar heen.  Het is nog de tijd dat er nog weinig over het virus bekend is. De kinderen komen naar het verpleeghuis om met vader de begrafenis van moeder te regelen (dit speelt zich 2 dagen af voor sluiting van de verpleeghuizen).  Dat is lastig want er mogen maar 29 mensen bij zijn (naast de begrafenisondernemer) en kan en mag vader daar naartoe? De begrafenis is geregeld, binnen het crisisteam ligt ‘op tafel’ onder welke voorwaarden vader deze kan bijwonen.

Zover komt het echter niet; vader wordt ook ziek met ‘Corona’ gerelateerde klachten daarmee is uitgesloten dat vader naar de begrafenis kan gaan. Omdat er te weinig testen zijn krijgt vader de klinische diagnose ‘Corona’ en wordt in quarantaine geplaatst. Moeder wordt begraven en een paar dagen later overlijdt vader, zonder aanwezigheid van zijn naasten. Erg triest, de kinderen bleken gelukkig niet met Corona besmet, ondanks het bezoek aan vader is dat leed de familie bespaard gebleven..

In 2020 vieren wij dat we al 75 jaar in vrijheid mogen leven. Dit is iets om bij stil te staan. Daarom is er een kunstwerk met 104.000 lichtgevende stenen. 104.000 Nederlanders zijn slachtoffer geworden van de holocaust. Vandaag wordt 'het levenslicht' in Nijkerk onthuld. Het kunstwerk is onthuld door Louk de Liever, een Nijkerkse overlevende van de holocaust. 48 joodse Nijkerkers hebben de oorlog niet overleefd.

Ook als VVD willen we aandacht blijven vragen voor de vreselijke gebeurtenissen in de tweede wereldoorlog. Naast VVD-wethouder Mariëlle Broekman waren Niels Staal, Marja Willems en Tjidde Luigjes namens de VVD bij de onthulling aanwezig.

Evenementenbeleid: Op donderdag 15 januari stond op de politieke agenda een commissievergadering over het nieuwe evenementenbeleid, waarvoor ons raadslid Jolanda Nijeboer de woordvoering heeft gedaan.

De VVD steunt de intentie van het nieuwe opgestelde Evenementenbeleid.Positieve veranderingen t.o.v. het oude beleid zijn:• Aanbevelingen vanuit de dialooggroep zijn verwerkt. Zo wordt er bij beoordelingen van een vergunning meer gekeken naar de risico’s dan naar de regeltjes, is er een heldere procesbeschrijving en wordt de website gebruiksvriendelijker gemaakt.• Door het inzetten van een casemanager wordt het eenvoudiger om een evenement aan te vragen en vinden er evaluaties plaats waaruit leerpunten gehaald kunnen worden.

Dat was de gedachte toen we de woningmarkt in de regio wilden bekijken en in de regio tot oplossingen wilden komen. Samen met de gemeentes naast ons zijn we het overloopgebied van de randstad waardoor er veel druk op de woningmarkt ligt. Amersfoort wilt problemen nu ineens niet samen oplossen, maar alleen. Dat gaat tegen afspraken in.

De Nijkerkse vertegenwoordiging in het bestuur van VVD Eemland heeft een verandering ondergaan. Gerrit-Jan Bezemer is inmiddels samen met zijn vrouw Corry woonachtig in Oegstgeest. In afwachting van het opleveren van het appartement dat zij hebben aangeschaft zitten ze nu in een tijdelijke woonruimte. De wens om dichter bij de kinderen te wonen gaat nu eindelijk in vervulling. Wij wensen Gerrit-Jan en Corry veel plezier in deze nieuwe fase in hun leven. Geniet ervan!

Dit brengt met zich mee dat Gerrit-Jan niet meer een VVD’er van het netwerk Eemland is. De plek die hierdoor in het bestuur is vrijgekomen wordt ingevuld door Bert Nijeboer. Bert loopt al een tijd mee bij de VVD in Nijkerk. Hij heeft in het campagneteam gezeten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en is nu campagneleider. Zijn vrouw Jolanda is raadslid, waardoor Bert ook weet hoe de hazen lopen in de Nijkerkse politiek.

In 2019 heeft Bert bij de Gooische Liberale school, een samenwerking tussen VVD Hilversum en VVD Gooische Meren, een Masterclass gevolgd. Na een aantal debattrainingen heeft hij als speerpunt dat het debat in Nijkerk beter kan en beter moet. Niet meer voorlezen van een blaadje, maar een verhaal vertellen op een manier die aanslaat. Ook wil Bert zorgen dat er meer leden bij komen en dat de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen groter wordt. Wij wensen Bert veel plezier in zijn nieuwe functie!

Eind oktober hebben wij in de gemeenteraad gesproken over de meerjarenbegroting voor de periode 2020-2023. De begroting laat een oplopende uitgaven zien, vooral door sterk toenemende kosten in het sociaal domein (de zorg). Dat is een landelijk beeld, maar dat betekent niet dat we achterover kunnen leunen. Als lokale VVD vinden wij het belangrijk dat iedere inwoner toegang houdt tot de zorg die hij nodig heeft.

Zorgkosten

Eind oktober hebben wij in de gemeenteraad gesproken over de meerjarenbegroting voor de periode 2020-2023. De begroting laat een oplopende uitgaven zien, vooral door sterk toenemende kosten in het sociaal domein (de zorg). Dat is een landelijk beeld, maar dat betekent niet dat we achterover kunnen leunen. Als lokale VVD vinden wij het belangrijk dat iedere inwoner toegang houdt tot de zorg die hij nodig heeft. Tegelijkertijd zijn wij ervan overtuigd dat iedere euro die aan zorg wordt uitgegeven, ook effectief moet worden besteed. Nadat de afgelopen jaren veel zorgtaken zijn overgeheveld van het Rijk en de Provincie naar de gemeenten (transitie), is nu het moment daar dat we grip moeten krijgen op de budgetten, door de zorg anders en beter te organiseren (transformatie). De gemeente heeft daartoe een ervaren verandermanager aangetrokken, die hieraan concreet handen en voeten moet geven. In de begroting is een taakstellende besparing van € 600.000,00 euro opgenomen.

Dienstverlening moet beter

Verder hebben wij veel aandacht besteed aan de kwaliteit van de gemeentelijke organisatie en vooral de dienstverlening aan de inwoners, instellingen en bedrijven. Het is geen geheim dat daar nog een flinke opgave ligt. Deels omdat door bezuinigingen uit het verleden de capaciteit ontbreekt om de toegenomen taken in tijden van hoogconjunctuur uit te voeren. Deels omdat de manier waarop de organisatie wordt aangestuurd aandacht behoeft. Onder aanvoering van onze wethouder Mariëlle Broekman is een goede analyse van de organisatie gemaakt en wordt nu hard gewerkt aan de noodzakelijke verbeteringen. Ook dit gaat onvermijdelijk gepaard met een kostenplaatje. Op termijn zijn die kosten wellicht te verminderen, maar uit de analyse van de organisatie volgt dat de kosten hier voor de baten uit gaan.

Lage lasten

De VVD heeft zich altijd met succes ingezet voor lage lasten voor Nijkerkse inwoners en bedrijven. Nijkerk behoort nog altijd tot de gemeenten met de laagste lokale lasten. Daarom vond de fractie het verantwoord om – gelet op de hiervoor geschetste zaken – in te stemmen met een verhoging van de Onroerende Zaak Belasting (OZB) die het college naast een aantal besparingen had voorgesteld. Wel is die stijging minder hoog geworden doordat fractievoorzitter Boudewijn van der Woerd een amendement op de begroting indiende, waarmee weer € 119.000,00 van de verhoging is af gehaald. Dat amendement van de VVD dienden we mede namens onze coalitiepartners in en werd gesteund door De Lokale Partij. Het CDA stemde tegen. Verder heeft de VVD bedongen dat de verhoging niet ineens plaatsvindt, maar in vier stappen. Zo kan van jaar tot jaar bekeken worden of verdere verhoging nog wel nodig is.

Fractievoorzitter Boudewijn van der Woerd van de VVD Nijkerk-Hoevelaken wil dat nieuwe woningbouw meer gaat aansluiten bij de lokale vraag. In de raadsvergadering van 28 juni, waar werd gesproken over de plannen voor de tweede fase van de Doornsteeg, stelde Van der Woerd de vraag of we met het voorgenomen bouwprogramma voldoen aan de Nijkerkse vraag. 

‘Nijkerk heeft behoefte aan woningen, daar zijn we het allemaal over eens. Maar het aanbod in de nieuwbouw sluit onvoldoende aan op de vraag van de inwoners. Er komt steeds meer vraag naar woningen voor één of twee persoons huishoudens en ook ouderen hebben woonwensen. We zouden graag zien dat in de nieuwbouw wordt gekeken naar woningen voor senioren, levensloop bestendige woningen én woningen voor middeninkomens en de kleinere huishoudens, waaronder sociale huur. Afgelopen maandag kwamen via het CBS (Centraal Bureau voor Statistiek) nog cijfers naar buiten dat steeds meer mensen alleen wonen. Dat geeft aan dat de nood hoog is’.

Ook uit de recente Vastgoedmonitor van de regio Foodvalley blijkt dat de druk op de Nijkerkse woningmarkt voorlopig hoog blijft. Dat geldt niet alleen voor koopwoningen, maar ook voor huurwoningen zoals bleek tijdens het werkbezoek van de VVD aan de WSN (Woningstichting Nijkerk) in april.

‘Je zult dus echt iets moeten doen, maar we willen tegelijk dat de kwaliteit van onze woonomgeving goed blijft. Daarom zijn we blij dat we met de nieuwe coalitie de afspraak hebben kunnen maken om een nieuwe woonvisie te maken en op de nu beschikbare locaties versneld te bouwen voor lokale behoefte.’

Wat de lokale VVD betreft wordt daarmee bij de uitwerking van de nieuwe plannen voor de Doornsteeg nu al zoveel mogelijk rekening gehouden. ‘Als de overeenkomst met de ontwikkelaars daarvoor ruimte laat, dan moeten we dat zeker doen.’ 

De VVD heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de komst van een vestiging van horecabedrijf New York Pizza op het Willem Alexanderplein. De fractie van de VVD maakt zich ook in de huidige situatie al zorgen over de verkeerssituatie op de Oranjelaan en in het verlengde daarvan het Willem-Alexanderplein, in het bijzonder over de veiligheid en vraagt zich af of een verdere verzwaring van die problematiek door de vestiging van een pizzeria met afhaal- en bezorgservice in de huidige omstandigheden gewenst is.

Op basis van de Visie Aantrekkelijk Nijkerk en het ontwerp Bestemmingsplan Binnenstad 2018 is volgens de Liberalen onvoldoende duidelijk hoe het college in de praktijk de afweging gaat maken tussen enerzijds het belang om de binnenstad te revitaliseren en anderzijds het belang om in te spelen op ontwikkelingen buiten de binnenstad waarom de markt kennelijk vraagt. Gevraagd wordt of het college bekend is met de grote parkeer- en verkeersdruk in de directe omgeving van het perceel (Oranjelaan en Willem-Alexanderplein) en de gevolgen die dat nu al heeft voor de verkeersveiligheid, de parkeerdruk en de woonomgeving. Daarnaast wordt de vraag gesteld of het vestigen van middelzware horeca op die locatie met een afhaal- en bezorgservice goed inpasbaar is uit het oogpunt van parkeren en verkeersveiligheid.

De VVD is niet tegen de komst van het pizzabedrijf, maar wellicht is elders in de binnenstad een betere locatie te vinden zodat de vitaliteit van de binnenstad wordt versterkt.

In de vergadering over het vaststellen van de plannen voor Aantrekkelijk Nijkerk heeft de VVD een duidelijke keuze gemaakt. De partij wil het voorstel, om het bovengrondse parkeren in de stad deels te beëindigen, opschorten. Het is verder juridisch onmogelijk om het parkeren gratis te maken. In plaats daarvan steunt de VVD plannen van voorzitter Rob Veltink om een eigen parkmanagement te ontwikkelen. Raadslid Niels Staal zei er het volgende over: Ik begin met het onderdeel gratis parkeren. Het is bekend dat een onderzoek naar de mogelijkheden daarvoor een oude wens is van de VVD. Het voorstel van de overleggroep past dan prima binnen dat plaatje, zou je zeggen. Maar hier lopen we aan tegen een tweetal recente uitspraken van de rechtbank en de ACM inzake de gemeente Veenendaal. In een vergelijkbare casus, waarbij gemeentelijk parkeren en een particuliere parkeerexploitant naast elkaar bestaan, is de gemeente Veenendaal op grond van Europese regelgeving inzake staatssteun en concurrentievervalsing, glashard teruggefloten van het experiment met gratis parkeren. Als ik dat combineer met de positie van Aprisco in deze kwestie, de investeringen die zij hebben gedaan in parkeren onder het Molenplein, de extra investeringen die zij daar hebben gedaan op aandringen van de Nijkerkse winkeliers en de gemeente, dan kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat het eenzijdig door de gemeente invoeren van gratis parkeren alleen al om juridische redenen nu geen haalbare kaart zal zijn. Dit is een hard gegeven, voortvloeiend uit een historische gegroeide situatie, ofwel in het verleden gemaakte keuzes waaraan niemand zich kan onttrekken, hoe graag je ook wilt.

Zijn daarmee dan alle wegen afgesneden? Geenszins. Ik heb de inbreng van de heer Veltink/mevrouw Jansen van de NOV goed gehoord en wanneer NOV en ondernemers zelf het initiatief nemen voor een parkmanagementsysteem om daarmee de klant aan zich te binden, dan is het wat de VVD betreft denkbaar dat ook de gemeente daaraan bijdraagt levert. Er zijn heel innovatieve systemen voor beschikbaar, onder meer van Volker Wessels.

Vervolgens is de vraag, welke alternatieven het college dan biedt om zoveel mogelijk te voorkomen dat het parkeren een weerstandsfactor gaat vormen voor bezoekers van de binnenstad. Het collegevoorstel om te gaan investeren in veel gemakkelijker achteraf en realtime betalen in de bronpunten, is wat ons betreft een welkome stap en eigenlijk een kopie van het pleidooi dat wij als VVD in 2014 al hielden. Dat kunnen wij dus steunen. Hetzelfde geldt voor de gevraagde investeringen in fietsvoorzieningen. Een logische en zeer gewenste stap, gelet op het feit dat nog altijd 65% van de bezoekers het centrum per fiets aanrijdt. En ook het verhogen van het kwaliteitsniveau van de openbare ruimte van B naar A in de binnenstad is een maatregel waarover we het denk ik allemaal snel eens zijn.

Kom ik vervolgens bij het tweede element. Het maaiveld. Ook hier helpt het om de feiten op een rij te zetten. Feit is, dat centrum Nijkerk nog altijd deels een boodschappencentrum is, waarbij makkelijk parkeren op niet al te grote afstand een bestaansvoorwaarde is. Maar feit is ook dat van het geheel afschaffen van maaiveldparkeren geen sprake is. In de oorspronkelijke plannen niet en ook in het collegevoorstel niet waarin maaiveldparkeren wordt gehandhaafd op onder meer het Wheemplein, het stadspark, het Gele Weiland en de Bonte Koe. En naar ik begreep gaat uitbreiding daarvan wellicht tot de mogelijkheden behoren. Er blijft dus een mix van maaiveld- en ondergronds parkeren en dat lijkt ons de juiste weg.

Over de vraag hoe die mix er dan precies uit moet zien, valt wat de VVD betreft altijd te praten. Daar moet je - denken wij - praktisch en pragmatisch mee omgaan. En de afgelopen tijd heeft geleerd dar er nog heel veel vragen leven, die nog niet allemaal beantwoord zijn. Zo heeft ook de VVD zich de vraag gesteld of het verdwijnen van de parkeerplaatsen in de Venestraat nou een essentieel onderdeel is van het realiseren van een Aantrekkelijk Nijkerk. En als je toch al van plan bent om shop and go plekken op de Koetsendijk te maken, waarom dan niet gewoon de parkeerplaats handhaven, gelet op het belang van de winkeliers en horeca op die plek. En heel concreet: is het voor een Aantrekkelijk Nijkerk echt nodig dat de ouderen bij de Vleenenck hun parkeerplaats bij huis kwijtraken? En dan de ontwerp-verordeningen die ter inzage liggen. Daar zit nu een nieuw element in van venstertijden die ook in de avond en nacht gaan gelden. Wij vragen ons echt af of je het de bewoners hiermee niet heel erg moeilijk gaat maken. En staat dat dan nog in verhouding tot het doel dat je wilt bereiken? En tenslotte de parkeervergunningen. In de beeldvormende vergadering van vorige week kon nog geen antwoord worden gegeven op de vraag of  uiteindelijk voldoende plaatsen voor de bewoners overblijven en wat die uiteindelijk gaan kosten. Gaat er geen ongewenste verplaatsing van parkeerdruk richting de randen van het centrum optreden? Zaken die nog nadere uitwerking behoeven en waarin je volgens de VVD ook de vraag zou moeten betrekken of een wat ons betreft royale overgangsregeling voor de huidige vergunninghouders niet wenselijk is.

Wat ons betreft voldoende reden de onderdelen van het plan m.b.t. het maaiveld en de diverse verkeersbesluiten nu niet in beton te gieten. Volgens ons verdienen deze elementen echt nog meer tijd  en aandacht, om uiteindelijk verstandige beslissingen te kunnen nemen. 

Samenvattend kan de VVD zich dus vinden in de beslispunten 1 en 3 van het collegevoorstel en pleiten wij ervoor om ten aanzien van punt 2, het maaiveld, maar ook de diverse daarmee samenhangende collegebesluiten, meer tijd te nemen en een verdiepingsslag te maken. Daarmee doe je denken wij recht aan de kwaliteit van het plan en het is ook zorgvuldig richting alle betrokkenen.

 De VVD maakt zich grote zorgen over de bouwkundige staat en de gevolgen voor openbare orde en veiligheid van het voormalige wijkgebouw van Kruiswerk West-Veluwe op de Rozenlaan in Nijkerk. Dat gebouw is gelegen ten westen van winkelcentrum Paasbos. Sinds het gebouw leeg staat worden constant de ramen ingegooid, is er ongewenst bezoek en zijn de gevelwanden besmeurd met graffiti. Die graffiti was vroeger overigens nog veel erger. Er zijn veelvuldig samenscholingen en de drugshandel tiert welig. Navraag bij de Woningstichting Nijkerk leert dat het dak bovendien lek is en de deuren niet meer afdoende willen sluiten. Omwonenden vrezen voor onveilige toestanden (brandstichting) en een escalatie van het huidige baldadig gedrag, zeker met het oog op de komende viering van oud en nieuw.   

De stichting Amaris Zorggroep heeft de Woningstichting Nijkerk benaderd om op de bewuste locatie initiatieven te ontwikkelen voor de doelgroep van de Amaris Zorggroep, maar dat kan nog lange tijd duren, omdat de ontwikkelende partijen de oppervlakte van het pand eigenlijk te klein vinden om een goed plan te kunnen realiseren. Er is behoefte om het gebied meer integraal aan te pakken.

De VVD-fractie wil een einde aan de vernielzucht van het voormalige wijkgebouw van Kruiswerk West-Veluwe en vraagt het college van Burgemeester en Wethouders om passende maatregelen, vooral met het oog op de viering van oud en nieuw. Daarnaast wordt gevraagd of de gemeente bereid is samen met Amaris Zorggroep, de Woningstichting Nijkerk en Aprisco (eigenaar van het winkelcentrum) te kijken naar een integraal plan voor dit stuk verwaarloosd gebied in de wijk Paasbos, waardoor kan worden gewerkt aan een upgrading voor dit gebied.