Poliflw

Hoe realistisch is het dat koopwoningen in de gemeente Bergen, die na het verbod op langer dan 2 maanden recreatief verhuren en 'teruggegeven worden aan de markt', gekocht kunnen worden door starters en mensen met een modaal inkomen?

'Maar op het moment dat het een goedbedoelende burger treft, zou de gemeente anders moeten handelen. De eerste keer zou de gemeente met een waarschuwing kunnen volstaan. Ik krijg te vaak te maken met vrij onschuldige gevallen, waarbij een boete van € 20.500,- erg duur leergeld is. Maatwerk moet het uitgangspunt blijven.' Boetebeleid in Amsterdam bij recreatieve verhuur van woningen lijkt vaak de 'normale Amsterdammer' te treffen. Vandaag in de Telegraaf.

Bergen terug naar de vorige eeuw? Rond 1860 hadden mijn overgrootouders een uitspanning Vrouwtje van Duin waar aan de passanten thee werd geschonken. Er kwam een treinverbinding, Bello, en er kwamen meer mensen naar de uitspanning. Die wilden iets meer dan een kop thee. Dus er kwam uitbreiding een nieuw pand en de realisatie van Duinvermaak was een feit. Buiten de dagjesmensen kwamen er busladingen schoolkinderen voor de speeltuinen en een glas limonade. Bejaarden met honderden tegelijk. Het tegenover gelegen parkeerterrein stond vol met bussen. Ze kwamen voor een advocaatje, maar ook voor schnitzel met appelmoes en doperwtjes en zaten aan lange schragentafels. Op een bepaald moment werden de schoolreisje naar de speeltuin tripjes naar het buitenland, ook de bejaarden stelden andere eisen aan hun dagje uit. Duinvermaak was destijds een seizoensbedrijf en alleen in de zomer open. 's Winters werden de terrasstoeltjes geschilderd en de speeltuin opgeknapt. Door de veranderende markt was alleen in de zomer open geen haalbare kaart meer. En zie: Duinvermaak is onder de bezielende leiding van Hans Weber al 40 jaar een zaak die 7 dagen in de week open is het hele jaar door. Geen schnitzels meer maar pannenkoeken en pizza's. Ooit verhuurden inwoners van Bergen hun garage of schuur als vakantiewoning of hadden logies met ontbijt. Soms gewoon in hun rijtjeshuis. Er was vraag en er werd op ingespeeld door de bewoners. Er ontstonden vakantieparken met eenvoudige huisjes in een landelijk gebied. Maar ook dat is anders geworden. Toeristen gingen andere eisen stellen. Wilden op vakantie net zoveel comfort als in hun eigen huis. Of misschien wel meer. Dicht in de buurt van allerlei voorzieningen. Verschillende partijen zagen hier een markt. Namelijk de verhuur van particuliere huizen aan toeristen. Huizen waar de eigenaar gewoon de gemeentelijke belastingen betaalt en als het een tweede huis is ook vermogensbelasting. Dit brengt andere toeristen naar ons dorp. Mensen die iets te verteren hebben en dat in ons dorp doen. Ze bezoeken de horeca gaan naar de winkels. Wees er als gemeente trots op dat deze toeristen van heinde en ver komen om hier van de mooie omgeving te genieten. Het hele jaar door. Dit zijn ontwikkelingen net als Uber en Airbnb die niet tegen te houden zijn. Het is anders dan in 1860. Is dat erg? Nee. Het is alleen maar goed voor de middenstand en de leefbaarheid van onze gemeente. We moeten mee met de tijd. We hebben toeristen iets te bieden en laten we daar ten volle gebruik van maken. De plannen die nu voorliggen? De recreatieve verhuur door particulieren beperken tot twee maanden is een slechte zaak voor ons dorp. Wie bedenkt zoiets? Ons gemeentebestuur. Jantina Bruin Commissielid Gemeentebelangen

Laat je kinderen deze vakantie lekker buiten actief zijn met behulp van de sportcoach ...

Buurtsportcoach Bergen, Egmond, Schoorl

Over 2 weken is het zomervakantie, tijd voor BEACHFUN !! Heb jij je al aangemeld voor 15 juli (Egmond aan Zee) óf 22 juli (Camperduin)? Aanmelden kan nog tm as. vrijdag 5 juli via https://www.hollandsportbv.nl/zomervakantie-activiteiten-bergen Powerkiten (afh. vd wind), speurtocht, yoga, raften/suppen, strandjutten, zumba, bootcamp, fungames, beachtennis en nog meer toffe activiteiten!

Met stijgende verbazing heeft Gemeentebelangen kennis genomen van de rapportages van NH nieuws over een vijftiental bijzondere vastgoed transacties in de gemeente Bergen. Bijna twee miljoen euro gemeenschapsgeld blijkt niet ten goede te zijn gekomen aan de inwoners van de Egmonden, Schoorl en Bergen. In enkele gevallen blijkt gemeentelijk vastgoed voor 10 % van de WOZ waarde te zijn verkocht. De door GB geraadpleegde vastgoed experts en juristen zijn ook verbijsterd dat dit heeft kunnen plaatsvinden zonder dat de Raad goed hierover geïnformeerd werd. De door Wethouder Valkering genoemde sociale component is nobel, maar zal nimmer 10% van de WOZ waarde bedragen. Een gemeente die bij vastgoed verkopen aan winstminimalisatie doet geeft te denken over de kwaliteit van het bestuur. De rol van de gemeentelijke afdeling Vastgoed en Grondzaken in dit dossier roept ook de nodige vragen op. Dat zij niet alleen verantwoordelijk zijn voor de verkoop van dit gemeentelijk vastgoed maar ook een grote rol spelen in alle vier projecten die veel maatschappelijke onrust in onze kernen hebben veroorzaakt, maakt het extra belangrijk dat het functioneren van deze afdeling grondig wordt doorgelicht. In de accountantsverklaring behorend bij de Jaarrekening van 2018 stelt deze dat de ‘gemeente Bergen c.q. de Werkorganisatie BUCH nog geen overkoepelende risicoanalyse/anti-corruptiebeleid heeft opgesteld’, deze constatering baart ons ernstige zorgen. In het formatieakkoord wordt gerept over actief integriteitsbeleid dat er voor zorgt dat ieder schijn van belangenverstrengeling wordt vermeden. Om deze doelen te bereiken zal een interne rapportage ons inziens niet voldoende zijn. Wij delen de mening van advocaat mr. van Weeren dat er een onafhankelijk onderzoek naar de verkoop van het vastgoed dient plaats te vinden. De afgelopen dagen hebben wij in de diverse Raadscommissies veelvuldig het woord integriteit voorbij horen komen. Wij roepen hierbij onze collega’s in de verschillende fracties dan ook op om onze oproep voor een diepgaand extern onderzoek naar dit dossier alsmede alle processen en verantwoordelijken die hierbij een rol speelden te steunen.

Wie durft...

Duindorp Schoorl

Aankomende zondag zoeken wij nog Juryleden. Wie komt de standwerkers beoordelen? Vanaf 10.30 uur Ons land kent een kleine 500 standwerkers, die allen een belangrijke bijdrage aan het imago van de markt leveren. De week en jaarmarkt U vind de standwerker veelal op de reguliere week en jaarmarkten door héél het land, ook al werken ze hier wat minder grappig en hard als op de zogeheten concoursen ook hier maken ze een luid en duidelijk verschil met de overige deelnemers aan de markt.De echte standwerker is de jus van de markt, de slagroom op de taart. Of het nou gaat om een blikopener of een pan er word altijd meer gepraat over het product en op een leukere manier daan waar dan ook ter wereld!! Standwerkers zijn te onderscheiden in drie categorieën: Hoogwerker De hoogwerker is een standwerker die werkt vanaf een verhoogd platvorm, bijvoorbeeld vanuit een vrachtwagen. Laagwerker Deze vorm van standwerken houdt in dat de standwerker op gelijke hoogte met publiek staat. Dit kan voor of achter een platform zijn, bijvoorbeeld een uitstalling waarbij hij voordoet op welke wijze het artikel is te gebruiken. Zwemmer De standwerker die zijn waren rondom zich uitstalt op een verlaagd platform wordt een zwemmer genoemd. Hij tracht telkens een ander artikel te bieden aan het publiek. Concoursen Jaarlijks organiseert de Stibesta gemiddeld 120 concoursen/voorronden. U moet dan denken dat er 5 tot 25 deelnemers gaan vechten om de eer zichzelf beste standwerken te mogen noemen van die gemeneente waar het concours word gehouden, hierbij beoordeelt door een drie koppige jury op drie verschillende onderdelen. Deze beoordelingen worden het hele jaar bij elkaar opgeteld waarna het een overzicht zal geven voor de top 40 die deel gaat nemen aan het Nederlands Kampioenschap Standwerken. Het Nederlands kampioenschap Het Nederlands kampioenschap is het hoogtepunt van dit unieke vak, elke jaar word er ergens in Nederland gevochten om de titel Nederlands Kampioen van dat jaar, een titel die gepaard kan gaan met veel erkenning van vele zijden, zoals grote opdrachtgevers die voor de presentatie van hun bedrijf op zoek zijn naar de beste spreker van het afgelopen jaar!! Kort samengevat! Het standwerkervak is een beroep waar je veel plezier aan kunt beleven. Maar door hard, eerlijk en authentiek te werken geven zij de markt een goede sfeer. In navolging van onze voorvaderen in dit eeuwenoude beroep zoals de kwakzalvers, de handelsreizigers en ga zo maar door zijn en blijven wij ten alle tijden"de beste krenten in de gezellige Hollandse marktpap".

Opinie Gemeentebelangen heeft een motie ingediend bij de laatste raadsvergadering voor een paar extra ‘liftplekken’ in Bergen. In Bergen aan Zee is al een liftplek bij de rotonde Zeeweg/Elzenlaan voor vertrekkende mensen en tijdens de laatste dorpsraadvergadering in Bergen aan Zee kwam de vraag of deze plek uitgebreid kan worden. Het eerste bordje dateert uit 2016 en het initiatief werd toen omarmd door CDA-wethouder Jan Mesu. Zoals één van de inwoners uit Bergen aan Zee het omschreef in zijn vraag aan wethouder Mesu: Tijdens de laatste dorpsvergadering was er onder de aanwezigen een groot enthousiasme over het idee van de liftplaatsen, om zo Bergen aan Zee beter bereikbaar te maken, vooral ook op de momenten dat er geen OV is. Mijn concreet verzoek is of de gemeente deze borden wil plaatsen aan of in de buurt van de bushaltes: 1. In Bergen aan Zee bij Hotel Victoria op de Zeeweg. 2. In Bergen aan Zee op de Zeeweg vlak na de rotonde als je het dorp uitrijdt 3. Bij de Franschman richting Bergen aan Zee, dus aan de kant van de Schaapskooi 4. In Bergen Plein bij de bushaltes. Ik denk dat we hiermee mensen stimuleren hun duim op te steken en liften laagdrempeliger maken. Ook automobilisten zullen bij zo'n bord eerder stoppen en mensen meenemen. Het is een eenvoudig en goedkoop te realiseren plan wat duurzaam is, goed voor het milieu, kostenbesparend is en past in het idee van de participatie-maatschappij waarin we elkaar een beetje helpen. De motie van Gemeentebelangen is aangehouden omdat de stemming hierover verdeeld was: GroenLinks, VVD, KIESLokaal en BBB waren tegen met argumenten als: GroenLinks: Avontuurlijk maar maakt de gemeente verantwoordelijk als er iets gebeurt VVD: Liever niet, want de gemeente is verantwoordelijk KIESlokaal: Er zijn al te veel borden BBB : Gevaarlijk voor jonge meiden en straks allemaal dronken lui mee in de auto Egmond aan Zee kampte afgelopen weekend met veel mensen die wachtten op een bus, die maar één keer per uur rijdt, bovendien zo klein is dat de bus stampvol is en de rest van de mensen moet laten staan. Bergen aan Zee, Schoorl, Camperduin, Hargen zijn het hele jaar nauwelijks bereikbaar. Connection zal de frequentie en grootte van de bussen snel moeten aanpassen om chaotische taferelen te voorkomen, nu het nieuwe zomerseizoen voor de deur staat. Daarnaast kunnen meer liftplekken bijdragen aan een betere bereikbaarheid van de badplaatsen, is het snel te realiseren, minder auto’s en dus minder uitstoot èn verhoogt het de sociale cohesie. Wat vindt u er van?

Photos from Gemeentebelangen's post

Een zeldzaam fenomeen.... de wethouder wil de motie van Gemeentebelangen uitvoeren om met een kleine aanpassing ⛔️ het verkeer op dit gevaarlijke punt te reguleren, maar een aantal partijen stemden toch tegen.

Photos from Gemeentebelangen's post

Op basis van het PAS wordt vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Zo’n toestemming ‘vooraf’ mag niet (meer), aldus de Afdeling bestuursrechtspraak. De besluiten over veehouderijen die in deze uitspraak centraal staan, halen om die reden de eindstreep niet. Tegen de uitspraak is geen hoger beroep mogelijk. Toestemming vooraf… Het PAS bevat de basis om toestemming te geven voor activiteiten die stikstof uitstoten. Het is een systeem dat aan de ene kant ruimte biedt aan activiteiten die stikstof veroorzaken, zoals vergunningen voor veehouderijen of aanleg van wegen. Aan de andere kant bevat het PAS tegelijkertijd maatregelen om de nadelige gevolgen van stikstof op natuurgebieden te verminderen. Het PAS loopt daarbij dus vooruit op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden en geeft daarbij ‘vooraf’ toestemming aan nieuwe activiteiten. … mag niet, want dat is in strijd met Europese natuurwetgeving In mei 2017 stelde de Afdeling bestuursrechtspraak vragen aan het Europese Hof van Justitie over het PAS, omdat zij twijfelde of het programma voldoet aan de voorwaarden van de Europese Habitatrichtlijn. Het Europese Hof oordeelde in november 2018 dat ook bij het PAS de positieve gevolgen van de maatregelen die in dat programma zijn opgenomen, vooraf vast moeten staan. Pas dan kan de overheid een nieuwe activiteit toestaan. Omdat het PAS niet aan die voorwaarde voldoet, mag het niet als toestemmingsbasis voor nieuwe activiteiten worden gebruikt. Bovendien wordt in het PAS ook toestemming voor activiteiten gegeven op basis van maatregelen in natuurgebieden die nodig zijn voor het voorkomen van achteruitgang van die gebieden. Ook dat mag niet. De conclusie is dat de onderbouwing van het PAS niet deugt. De Afdeling bestuursrechtspraak zet daarom een streep door de vergunningen voor veehouderijen die in de uitspraak van 29 mei 2019 aan de orde zijn en waarbij gebruik is gemaakt van het PAS. Weiden van vee en bemesten van landbouwgrond De Afdeling bestuursrechtspraak heeft vandaag niet alleen uitspraak gedaan over vergunningen voor veehouderijen. Er is ook uitspraak gedaan over de vraag of het weiden van vee en het bemesten van grond ‘vergunningvrij‘ mochten worden gemaakt terwijl die activiteiten wel schadelijk kunnen zijn voor natuurgebieden omdat ze stikstof uitstoten. Uit de tweede uitspraak van vandaag volgt dat ook dit niet mag, omdat ook voor deze activiteiten niet vooraf vaststaat dat uitgesloten is dat zij natuurgebieden in de omgeving aantasten. Gevolgen voor overige zaken De twee uitspraken van vandaag hebben geen gevolgen voor vergunningen die al definitief zijn en die dus niet meer bij de rechter kunnen worden aangevochten. Die vergunningen blijven gewoon gelden. Maar daarnaast liggen er bij de Afdeling bestuursrechtspraak en bij de rechtbanken ook nog andere zaken over het PAS. Bij de Afdeling bestuursrechtspraak zijn dat er op dit moment zo’n 180, waaronder voornamelijk natuurvergunningen voor veehouderijen, maar ook zaken over bestemmingsplannen voor bijvoorbeeld nieuwe wegen en bedrijventerreinen. Die zaken zijn aangehouden in afwachting van de uitspraken van vandaag en zullen nu weer verder worden behandeld. Het is de bedoeling zo snel mogelijk, al in juni, duidelijkheid te bieden over de natuurvergunningen voor veehouderijen. Zo wordt er vandaag al uitspraak gedaan in elf andere veehouderijzaken, naast de tien zaken die in de twee uitspraken over het PAS aan de orde zijn. De afhandeling van zaken over bestemmingsplannen zal wat langer duren. https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@115651/pas-mag/

PAS mag niet als toestemmingsbasis voor activiteiten worden gebruikt

Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) mag niet als basis voor toestemming voor activiteiten worden gebruikt. Dat blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (29 mei 2019).