Poliflw

Wat hebben we een reis moeten maken tot de besluitvormende en kaderstellende raadsvergadering van maandag jl. inzake de Nota van Uitgangspunten. Met de levendige raadsvergadering van voor de vakantie nog vers in het geheugen stond er nogal wat druk op deze raadsvergadering. Aan het huidige voorliggende voorstel is niks verandert sinds de vergadering van voor de zomer. Kortom: bij vaststelling van dit raadsvoorstel verliest de raad zijn volledige positie. We geven het mandaat aan het college. De raad en de inwoners staan hierdoor buitenspel. Dit kán en mág echt niet de bedoeling zijn. Mede daarom hebben we samen met EnschedeAnders een amendement geschreven om deze principiële punten uit het raadsvoorstel te schrappen. Heel bijzonder kwam er ook ineens een vergelijkbaar amendement vanuit de coalitie. Het amendement van de coalitie heeft het wél gehaald… Innovatie Het CDA Enschede wil ook kijken naar de kansen en mogelijkheden die de energietransitie ons biedt. Wat het CDA betreft moet de gemeente Enschede inzetten op nieuwere en andere vormen van energieopwekking. Dus niet (!) alleen vasthouden aan de windmolens en de vele hectaren zonnevelden. Maak van Enschede de Energie-innovatiehoofdstad. Onze innovatie-motie heeft unanieme steun van de Raad gekregen. Besparen Wat je niet verbruikt, hoef je ook niet op te wekken. Zet als gemeente Enschede in op besparen! Geef het goede voorbeeld. Daarnaast hebben we de wethouder opgeroepen om serieus werk te maken van een besparingselement in de integrale Energievisie. Ook onze besparingsmotie heeft het unaniem gehaald. Buitengebied Het CDA Enschede heeft het college en ook de leden van coalitie opgeroepen om zeer zorgvuldig om te gaan met ons buitengebied. De opgave waar het binnenstedelijke gebied voor staat mag niet over de schutting worden gegooid van het schaarse en mooie buitengebied. Mede daarom zijn wij blij dat de windmolen aan de Windmolenweg via een amendement is geschrapt. Dit betekent echter wel dat er een alternatieve plek zal worden gezocht. Het is nu maar de vraag of deze coalitie oog blijft houden voor draagvlak. Rond december moet de integrale Energievisie ter besluitvorming in de raad liggen en dit zal ongetwijfeld punt van gesprek zijn. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

In november 2017 stelde de toenmalige gemeenteraad een zwembadvisie vast. Deze vastgestelde zwembadvisie zou voor komende jaren dé visie zijn voor de zwembaden in Enschede. Het college heeft dus ruim de tijd gehad om aan de slag te gaan met de uitvoering daarvan. In mei 2019 stond op de agenda van de gemeenteraad eindelijk een raadsvoorstel inzake de nieuwbouw van het zwembad op het Diekman. Het voorstel werd 90 minuten voortijd van de agenda van de gemeenteraad afgehaald. Het is inmiddels alweer bijna een jaar geleden dat het college met een voorstel naar de gemeenteraad is gekomen. Het college heeft er sindsdien voor gekozen om niet met een nieuw raadsvoorstel te komen maar om weer opnieuw een (haalbaarheid)onderzoek te doen. De uitkomsten van dat nieuwe (haalbaarheid)onderzoek zouden tijdig worden gedeeld met de zwemverenigingen-/gebruikers. Dat waren de toezeggingen vanuit Sportaal én vanuit de betreffende wethouder die aanwezig was op de ‘gebruikersbijeenkomst’ van 12 februari jl. De CDA-fractie ontvangt vanuit de zwembadverenigingen-/gebruikers veelal signalen ten aanzien van de beloftes die zijn gemaakt door Sportaal en college die niet worden nagekomen. Het zwembaddossier speelde al ver voor deze huidige Coronasituatie waarin we nu zitten. Mede daarom kan wat het CDA-betreft dit niet als argument gelden voor enige vertraging of veranderingen in beleid inzake de zwembaden. Daarom is de Enschedese CDA-fractie wéér genoodzaakt om schriftelijke vragen te stellen aan het college van Burgemeester en Wethouders van Enschede. De CDA-fractie hoopt hiermee duidelijkheid te verschaffen waar vele zwemverenigingen-/gebruikers op zitten te wachten. Sportaal en het college deden tijdens de gebruikersbijeenkomsten van 12 februari jl. de belofte om de zwemverenigingen-/gebruikers tijdig (op 11 maart jl.) te infomeren over de uitkomsten van het (haalbaarheid)onderzoek. Tot op heden is er nog op geen enkele wijze een rapport en of brief vanuit Sportaal/gemeente naar de zwemverenigingen-gebruikers of gemeenteraad gestuurd. Wat is de reden voor vertraging in het delen van de onderzoeksresultaten/informatie met de zwemverenigingen-/gebruikers?Op de planning staat dat in mei van dit jaar de behandeling is van het ‘nieuwe’ zwembadvoorstel. In hoeverre gaat dit college deze deadline halen? Het CDA Enschede ontvangt steeds vaker signalen over de slechte bereikbaarheid van Sportaal voor (zwem)verenigingen-/gebruikers. In hoeverre zijn de zwemverenigingen-/gebruikers meegenomen in het nieuwe (haalbaarheid)onderzoek?Wanneer is met welke verenigingen gesproken?Wat is er gedaan met de uitkomsten van de gesprekken met de zwemverenigingen-/gebruikers?Wanneer krijgen de zwemverenigingen-/gebruikers en de gemeenteraad de uitkomsten van het (haalbaarheid)onderzoek?Hoe kunnen de zwemverenigingen-/gebruikers Sportaal het beste bereiken als het gaat over informatie als bijv. stand van zaken haalbaarheidsonderzoek? Namens de CDA-fractie,Mart van Lagen

Op woensdag 12 februari 2020 was er een zwembadgebruikersbijeenkomst in het kader van Participatie. Bezoekers konden hun wensen en ideeën kenbaar maken. De uitkomsten moeten input geven aan een nieuw haalbaarheidsonderzoek waaruit opnieuw verschillende scenario’s moeten komen. Kortom: het college lijkt opnieuw te beginnen. In 2017 heeft de (voormalige) gemeenteraad een zwembadvisie vastgesteld. De visie kon worden omgezet in een raadsvoorstel. Pas in mei 2019 lag er inderdaad een raadsvoorstel, dat echter vlak voor de commissievergadering werd ingetrokken door het college. Dat was het startmoment van onzekerheid voor alle zwemverenigingen en zwembadgebruikers. Het CDA Enschede en de SP Enschede hebben geprobeerd door antwoorden van het college op technische vragen meer duidelijkheid te verkrijgen. De oppositiepartijen hebben op initiatief van het CDA in een gezamenlijke noodbrief het college opgeroepen de vele vragen uit de samenleving te beantwoorden. De coalitiepartijen zegden toe dat iedere bezuiniging op de zwembaden niet bespreekbaar was en zou worden teruggedraaid. Woensdag 12 februari jl. mochten alle zwembadgebruikers weer op komen draven. Opnieuw mochten zij hun wensen en ideeën kenbaar maken, die overigens wel moeten passen binnen de bezuinigingen. Deze moeten verwerkt worden in een aantal nieuwe scenario’s. Op woensdag 11 maart a.s. zijn de gebruikers weer uitgenodigd en kunnen zij kennis nemen van het ‘nieuwe rapport’. Half april besluit het college over het rapport en in mei 2020 dient er een besluit te zijn genomen door de gemeenteraad. Het CDA Enschede en SP Enschede hebben een aantal vragen aan het college van burgemeester en wethouders n.a.v. de bijeenkomst van 12 februari jl.: Wat zijn de geraamde kosten van het ‘nieuwe’ haalbaarheidsonderzoek? Hoe luidt de onderzoeksvraag, gesteld door Sportaal en de gemeente Enschede aan onderzoeksbureau HEVO en wat zijn de onderzoek criteria? Hoe en wanneer kunnen gebruikers en zwemverenigingen reageren op de uitkomsten van het haalbaarheidsonderzoek van HEVO? Welke punten uit de zwembadvisie 2017 wil het college meenemen in de volgende zwembadvisie? Welke varianten uit de zwembadvisie 2017 worden meegenomen of geactualiseerd en welke niet. Graag uitleg waarom wel/niet. Moeten CDA Enschede en de SP Enschede de gebruikersbijeenkomsten van 12 februari en 11 maart beschouwen als de participatiemomenten, zoals genoemd in de beantwoording van vragen van het CDA en de SP? Wat zijn voor het college en in het bijzonder voor de portefeuillehouder de voorwaarden om tevreden te zijn over de gebruikersparticipatie in het zwembaddossier? Worden er ook varianten bekeken zonder de taakstelling van 400.000 euro? Graag toelichting hierop. Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

Het debat over de Regionale Energiestrategie (RES) in Twente kwam pas echt tot uiting in de raadsvergadering van maandag 3 februari jl. Tijdens de behandeling over de Startnota RES in de commissievergadering was er nauwelijks echt over de inhoud en de gevolgen van dit stuk gediscussieerd. Daar kreeg de commissie geen mogelijkheden voor. Alles moest weer schriftelijk worden afgedaan. Het cultuurtje van deze coalitie, vooral als het moeilijk wordt. Maar uiteindelijk kwam het debat er dan toch in de raadsvergadering waarbij het zich vooral toespitste tot de onderwerpen participatie, landschappelijke gevolgen en de tijdsdruk waar de raad en deze gemeente voor staan. Het CDA Enschede is zeer sceptisch en kritisch over de manier waarop deze wethouder omgaat met de inwoners van Enschede. De wethouder gaf tijdens de raadsvergadering aan dat hij bezig was en is met de hoogste graad participatie. Een kleine berekening leert ons dat de wethouder het heeft over minder dan 1% van de Enschedese inwoners die zijn gehoord en hebben kunnen meedoen. Dat noemt het CDA Enschede een zeer lage graad participatie. Het CDA heeft op basis daarvan een tweetal moties ingediend om de Enschedese inwoners alsnog te betrekken bij het RES-traject. Het CDA is van mening dat de gemeenteraad de mogelijkheid moet hebben om de achterbannen te raadplegen. Daarom diende de CDA-fractie een motie in waarbij de wethouder met een apart raadsvoorstel naar de gemeenteraad moet komen met alle voorstellen over het ‘duurzaam’ opwekken van nieuwe energie. Deze motie heeft het niet gehaald. Over participatie gesproken… De tweede motie die het CDA heeft ingediend, heeft wel kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de raad. De CDA fractie heeft de wethouder de opdracht meegegeven om met een communicatie- en participatievoorstel te komen. Maatschappelijk draagvlak is onmisbaar voor het slagen van deze opgave. De VVD stemde overigens als één van de weinige partijen tegen. Het Energiedebat in de gemeenteraad is nog maar net begonnen, binnenkort staat de Nota van Uitgangspunten (volgens de coalitie een heilige document) op de agenda. In dit document wordt verder ingegaan op het energievraagstuk waar onze gemeente voor staat. Eerste indruk van het stuk is al snel duidelijk: Enschede-West is de klos en mag de gehele Energieopgave gaan dragen voor onze stad en haar dorpen. Even voor de duidelijkheid: de wethouder wil deze Nota van Uitgangspunten ook gebruiken als inbreng namens Enschede in Twentse Regionale Energiestrategie. Wederom geen participatie, maar wel het opleggen van een zestal windmolen in Enschede-West en talloze zonnevelden. Wordt vervolgd… Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

Komende vrijdag brengt CDA-Enschede bezoek aan de bibliotheek Enschede. Als fractie brengen wij elke maand een aantal bezoeken aan allerlei maatschappelijke organisaties en bedrijven, om te horen wat er speelt, welke knelpunten ze ervaren m.b.t. het beleid van gemeente, maar ook wat goed gaat. Weten wat er speelt doen we veelal bij het maatschappelijk middenveld, het veld dat het CDA een warm hart toedraagt. De Bibliotheek Enschede heeft een nieuwe directeur: de oud directeur van de bibliotheek Harderwijk, die dit jaar in de finale van de verkiezing van beste bibliotheek Nederland stond. Als fractie willen we graag kennismaken met deze nieuwe directeur en willen we ook graag weten wat zijn toekomstvisie is voor de bibliotheek. De bibliotheek staat voor grote uitdagingen. Het aantal betalende leden is het afgelopen jaar weer gedaald (-3,54%) en daarmee ook de inkomsten. Hoewel het aantal uitleningen van boeken gedaald is, blijkt echter dat het aantal uitleningen van e-books met 10% is gestegen. Deze trend is ook landelijk te zien. In combinatie met de bezuinigingen van de afgelopen jaren heeft de bibliotheek een tekort van €114.000. Dit tekort is gedekt uit de reserve. Dit kunnen ze niet jaren achtereen doen, want de reserves raken een keer op. Daarnaast was de bibliotheek voornemens te verhuizen naar het Wilminktheater. Voor die verhuizing dient te bibliotheek nog geld te reserveren. Dit is een grote opgave. Een mooie ontwikkeling zien we in het aantal bezoekers, dit is met 10.000 toegenomen. Hier zien we een mooie verschuiving van functie van de bibliotheek, namelijk van uitleenplek van boeken naar ontmoetings- en studeerplek. Het CDA vindt het belangrijk dat de bibliotheek een toekomstbestendige visie heeft. De bibliotheek heeft een belangrijke maatschappelijke functie, zoals basisvaardigheden ontwikkelen en een leven lang leren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan laaggeletterden en mensen die hun digitale vaardigheden willen ontwikkelen. Daarom vindt het CDA het van essentieel belang dat de bibliotheek blijft bestaan. Het is een basisbehoefte van onze Enschedese samenleving. We kijken uit naar het gesprek met de directie. Ayfer Koç, fractievoorzitter

De gemeente Enschede is meer dan de bruisende binnenstad waar we trots op mogen zijn. De gemeente Enschede telt een paar heel mooie dorpen, waaronder Usselo. Het nostalgisch dorpje waar vele mensen achteloos doorheen rijden als ze richting Haaksbergen moeten. Maar juist dat maakt het karakteristieke dorp zo mooi. Eigen identiteit met een gevoel van saamhorigheid en het samen doen. De CDA-fractie heeft onlangs een bezoekje gebracht aan de buurtkring. Als CDA Enschede vinden wij het belangrijk om met de inwoners in gesprek te zijn en uiteraard te blijven. Vanuit die hoedanigheid werd het dus tijd om met de fractie op pad te gaan. De hele Buurtkring was aanwezig. Vele onderwerpen kwamen aan bod, waaronder de energievisie, woonvisie, bereikbaarheid en de snelheid waarmee op dit moment door en langs Usselo wordt gereden. Als CDA Enschede vinden wij het van belang om bij belangrijke besluiten het gesprek met de betrokkenen aan te gaan. Vanuit die hoedanigheid gaan wij de komende weken verder op pad in de stad. Midden in de samenleving, net als de voorgaande jaren. Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

In de raadsvergadering van 8 oktober jl. werd de afschaffing van de regeling voor ouderen om gratis of met een gereduceerd tarief met openbaar vervoer te reizen, behandeld. Er is geen geld meer voor deze regeling. CDA had een week eerder in de stedelijke commissie de wethouder gevraagd om met alternatieven te komen, zodat mensen die geen geld hebben om de bestaande abonnementen te betalen wel mobiel kunnen blijven. We danken bij deze nogmaals de wethouder voor het uitwerken van alternatieven. Voor ons was het ook belangrijk dat er duidelijkheid kwam in de communicatie richting inwoners, want iedereen wil natuurlijk weten wat iets kost of uiteindelijk oplevert. Wij zijn dankbaar dat mevrouw Flore van het Seniorenplatform ons erop wees dat de discussie niet alleen mag gaan over eenzaamheid. Het beeld dat de regeling de oplossing zou zijn tegen eenzaamheid was wat het Seniorenplatform betreft niet helemaal correct. Het is zeker een onderdeel wat we niet uit het oog mogen verliezen, maar wat mevr. Flore betreft moet het vooral gaan om participatie en sociale mobiliteit. De keuzevrijheid om, ongeacht leeftijd, te kunnen gaan en staan en mee te blijven doen in de maatschappij op alle vlakken, moet leidend zijn. We moeten voorkomen dat door financiële tekorten ouderen worden tegengehouden en uiteindelijk in een isolement raken en we daardoor eenzaamheid in de hand kunnen werken. Op basis van bovenstaande en als CDA Enschede willen we ‘het tegengaan van eenzaamheid’ op de agenda houden voor een inhoudelijk debat en daarin een verbreding zien qua doelgroepen op basis van leeftijd en thuis-/leefsituatie. Denkend aan jongeren, alleenstaande vaders/moeders en senioren. We hebben uiteindelijk tegen het voorstel gestemd. Wij begrijpen dat er bezuinigd moet worden maar we willen de groep mensen die geen middelen heeft om de kosten van het openbaar vervoer te betalen wel de mogelijkheid bieden te reizen. Wethouder heeft beloofd om met een voorstel te komen, waarbij deze regeling bij de wijkteams gelegd wordt. Wij hadden graag deze bezuiniging integraal willen afwegen bij de programmabegroting. Daar is niet aan tegemoet gekomen en hebben daarom tegen dit voorstel gestemd. Sara Nijenhuis, raadslid CDA Enschede

Ondernemers en inkopers ervaren aanbestedingen regelmatig als een stroef proces. Vooral de dagelijkse praktijk kan tot onnodige frustraties leiden. Dit blijkt uit de Actieagenda Beter Aanbesteden die staatssecretaris Keijzer samen met ondernemers en gemeenten heeft gepresenteerd. CDA-raadslid Ton ten Vergert: “De Actieagenda ziet kansen als ondernemers en de gemeente hun werkwijzen zodanig inrichten dat dit over en weer tot minder frustratie leidt én tot meer opdrachten voor ons plaatselijke MKB. Daarom wil het CDA werk maken van de Actieagenda in onze gemeente.” Meer opdrachten voor plaatselijke ondernemers De Actieagenda zet in op het verbeteren van de kwaliteit van aanbestedingen in de praktijk: het beter aanbesteden. CDA Enschede vindt dat lokale MKB´ers meer kans moeten maken op gemeentelijke overheidsopdrachten. Uit de evaluatie van de aanbestedingswet bleek namelijk dat het voor het MKB vaak lastig is om toegang te krijgen tot deze overheidsopdrachten. Het CDA zou graag zien dat het college onderzoekt op welke wijze het MKB meer kan worden betrokken bij de aanbestedingen van de gemeente Enschede. De procedures moeten volgens het CDA toegankelijker worden, daar is ook de gemeente bij gebaat. Het valt voor het MKB niet mee om opdrachten van de overheid te krijgen. Het CDA heeft het college daarom gevraagd om de aanbestedingsprocedure te evalueren en daar de inschrijvers bij te betrekken. Ook wil de partij weten hoeveel procent van de overheidsopdrachten door het MKB worden uitgevoerd. Tot slot vraagt het CDA aan het college op welke wijze zij bezig is het MKB meer te betrekken bij de aanbestedingen. Ton ten Vergert, raadslid CDA Enschede

De CDA fractie heeft gisteren in de stadsdeelvergadering Noord nogmaals vragen gesteld over een mogelijke oplossing voor het onderhoud en de exploitatie van het druk bezochte dorpshuis in Lonneker. Onlangs heeft de CDA fractie een gesprek gehad met de Dorpsraad Lonneker en al eerder zijn er door het CDA vragen over gesteld, maar het blijkt dat er tot op heden nog geen vorderingen zijn. Lonneker heeft een prachtig Dorpshuis. In 1932 is door een Lonneker aannemer, Timmer Hennik, voor circa 15.000 gulden de aanbesteding gegund voor de bouw van oorspronkelijk een dorpsschool, die later is omgevormd tot het Dorpshuis Lonneker. De ondergrond is eigendom van het kerkbestuur en mag alleen voor maatschappelijke doeleinden in het dorp Lonneker gebruikt worden. De opstallen zijn eigendom van de gemeente, maar kampen met groot achterstallig onderhoud en slechte isolatie. Het dorpshuis Lonneker zoekt al jaren een oplossing voor de exploitatie van haar druk bezochte voorziening. Zoals bekend is dit een kostbaar historisch gebouw in het hart van dit dorp. Het gemeentebeleid is erop gericht dat niet de overheid, maar betrokken bewoners het op hun initiatief beheren dus ook exploiteren. Echter het gebouw, in Lonneker, dat we graag behouden vraagt nogal wat onderhoud. Ons is bekend dat hierover contacten zijn, maar dat dit nog niet heeft geleid tot de oplossing van het probleem: een verdienmodel. Daarom heeft het CDA de volgende vragen gesteld: -Waarom is er nog geen oplossing gekomen voor het dorpshuis Lonneker?- Is het college ervan doordrongen dat dit dorpshuis juist in een vergrijzende leefomgeving van zeer groot belang is?-Bent u het met het CDA eens dat om een dorp leefbaar te houden juist het gemeenschapsgevoel ondersteund hoort te worden door de gemeente?-Wanneer denkt u tot een oplossing te komen?-Voor het buurthuis Dolphia is er een financiële constructie bedacht: de hypotheek terugverdienen met vrijwilligerswerk. Is dit voor Lonneker ook mogelijk? Het antwoord van wethouder Hans van Agteren was dat voor het dorpshuis Lonneker mogelijk voor de verkiezingen een oplossingsrichting bekend wordt. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

De overgang van 18- naar 18+ in de jeugdzorg vindt het CDA al langere tijd voor verbetering vatbaar. Dat geldt zeker ook voor de pleegzorg. Pleegkinderen verdienen een veilig en stabiel thuis, ook als ze 18 zijn. Jongeren zijn niet opeens volwassen als de kalender vertelt dat ze 18 jaar zijn geworden. Wel worden er op dat moment allerlei volwassen keuzes verwacht. Over wonen, opleiding, over inkomen, over werk, over zorg en ondersteuning. Wettelijk is geregeld dat de pleegzorg en de vergoeding na het 18e jaar ophoudt. Voor sommige jongeren betekent dat zij het pleeggezin verlaten en daardoor opnieuw in de problemen komen. De meeste jongeren kunnen nog jaren na hun 18e verjaardag terugvallen op hun ouders. Sinds de decentralisatie van de Jeugdwet hebben gemeenten de mogelijkheid om de pleegzorg te verlengen. De CDA-fractie heeft hierover de volgende vragen: Hoe vaak heeft de gemeente sinds de decentralisatie van de mogelijkheid gebruik gemaakt om de pleegzorg te verlengen na de 18e verjaardag? Welke ervaring zijn hiermee opgedaan? Of bent u bereid de ervaringen hiermee te inventariseren en de raad hierover (geanonimiseerd) te informeren? Hoe veel jongeren van 17 zijn er momenteel in de pleegzorg in onze gemeente? Wij zien dat veel pleegouders moeite hebben om alle kosten van hun pleegkind te kunnen voldoen met de vergoeding die zij ontvangen. Hierbij blijft er vaak te weinig budget over voor goede begeleiding van het kind. Zijn u klachten/meldingen bekend dat de door onze gemeente gehanteerde tarieven naar pleegzorgaanbieders onvoldoende zijn om alle pleegzorgtaken uit te voeren? Zo nee, bent u bereid een uitvraag te doen? Het ministerie is een onderzoek gestart naar de vergoeding en de toereikendheid van de pleegzorgvergoeding. Gaat u het ministerie informeren over de ervaringen in onze gemeente? Het CDA wil dat de pleegzorg tot het 21e jaar de regel wordt, en bij uitzondering - als het in het pleeggezin niet langer gaat of als jongeren echt toe zijn aan zelfstandigheid - eerder de stap maken om pleegzorg af te sluiten en op eigen benen gaan staan. Deelt het college dit uitgangspunt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de mogelijkheden, gevolgen en kosten hiervan voor onze gemeente inzichtelijk te maken en de raad hierover te informeren? Eric van der Aa,Raadslid CDA Enschede