Poliflw

In de eerste periode van de coronacrisis hebben wij als raad nagenoeg geen vergaderingen gehad en alleen de hoognodige besluiten genomen. Dat is gek om als volksvertegenwoordiger niet alle besluiten te kunnen nemen die je wenst. Maar we hebben gelukkig niet stil gezeten. Op 9 juli stond de Kadernota op de agenda van de raad. Dat is terug kijken naar het afgelopen jaar, resume van het huidige jaar en vooruit kijken naar het volgende jaar. Voor ons als CDA Gemert-Bakel heeft de coronacrisis de aanzet gegeven om anders te gaan denken. Omdenken, of beter gezegd het positieve eruit te halen. Zo is er meer terrasruimte gegeven aan de horeca. Hieruit komen vele positieve reacties. Het gaat nu om het zelfde aantal stoelen op meer ruimte. Wij hebben daarom aan het college gevraagd om in overleg met de horeca en de centrumondernemers te bekijken of er een terrassenbeleid gemaakt kan worden. Hierbij rekening houdend met retail en horeca waardoor middels samenwerken een echt versterking kan ontstaan voor de centra. Dan is 2020 een jaar waarin 1 van onze kernen wat te vieren heeft. Handel bestaat 800 jaar. Maar het is ook het jaar van 75 vrijheid. Helaas hebben wij dit niet kunnen vieren zoals het zou moeten. Want deze vrijheid is een groot goed. Om toch hierbij stil te staan hebben wij een motie ingediend voor de aanleg van een “wit Anjer perkje”. Met dit perkje dat bloeit in de dagen en weken voorafgaand aan de Nederlandse Veteranendag eren wij onze veteranen. Normaal geven wij bij de kadernota de kaders en richting mee voor de begroting. In deze vergadering doen we dat ook maar is er geen besluit genomen maar alleen kennis van de kadernota. In 2019 hebben wij als gemeente ons benodigde weerstand vermogen weer behaald. Dit is echt een compliment waard dat onze gemeente de financiën weer op peil heeft. Maar we zien dus ook dat het financiële en inhoudelijke beeld te zeer geraakt wordt door de gevolgen van de coronacrisis. De coronacrisis raakt alles en iedereen, van besluiten van vorig jaar tot in de toekomst. En dan zijn er ook nog bestaande onzekerheden zoals de drie decentralisaties in de zorg. Deze crisis overstijgt het lokale niveau. Wij hopen dan ook dat dit in Den Haag zeer duidelijk is dat niet alleen wij maar ook alle andere gemeente het zeer zwaar hebben zo. Tot slot krijgen gemeenten dus te maken met een herverdeling van de inkomsten vanuit het Rijk. Dat het college een uitdaging heeft is duidelijk, maar wij hebben alle vertrouwen erin dat er een sluitende en goede begroting komt in november. Het CDA staat voor een bruisende gemeente en daar zullen wij ons voor blijven inzetten en onze verantwoordelijkheid voor nemen en hopen hierin op een goede constructieve samenwerking. Dan rest mij u allemaal nog een super fijne vakantie toe te wensen! Let op uzelf, op elkaar en geniet! CDA Gemert-Bakel Stefan Janszen 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

In juli 2018 heeft het CDA Gemert-Bakel het initiatief genomen om in de gemeenteraad met alle politieke partijen een brief te versturen naar de bestuurders in Den Haag. In die brief is aandacht gevraagd voor de grote zorgen die wij hebben over de financiële tekorten op de zorgbudgetten. Met name op het gebied van jeugdzorg komen heel veel gemeenten geld te kort. We deden een dringend beroep aan Den Haag om ons als gemeente in staat te stellen de Jeugdwet goed uit te blijven voeren. Als gemeente willen wij ons inzetten om de kosten van de jeugdzorg te beperken en de transformatie verder door te zetten. Hiervoor vragen wij meer middelen vanuit de Rijksoverheid, zodat onze jongeren kunnen blijven rekenen op goede zorg. Inmiddels komt er extra geld, maar het is niet voldoende en we lopen daarbij tegen een volgende onzekerheid aan: de onvoorspelbare schommelingen in het geld dat van het Rijk komt. De ‘trap op-trap-af-methode’ Gemeenten zijn voor het overgrote deel van de inkomsten afhankelijke van de Algemene bijdrage van de Rijksoverheid en dit wordt verdeeld via het zogenoemde accres. Als het Rijk meer geld uitgeeft, dan krijgen de gemeenten ook meer. Blijft er bij het Rijk geld op de plank liggen, dan krijgen gemeenten minder. Daardoor moeten we als gemeente continu begroten met nieuwe cijfers. De ene keer positief, de andere keer negatief en we weten niet wat het over een half jaar weer is. Door het overhevelen van de drie decentralisaties is de impact van de trap-op-trap-af-methode alleen maar groter geworden. Terwijl het Rijk een begrotingsoverschot heeft van ruim 10 miljard krijgen wij als gemeenten korting op korting en moeten wij besluiten nemen die alle inwoners en onze voorzieningen raken. Dat is niet uit te leggen. Een motie Daarom hebben wij een motie opgesteld die het college opdracht geeft een krachtig signaal af te geven bij de Minister over de noodzaak voor de bijstelling van de rekenmethode die gebruikt wordt bij trap op, trap af. Het CDA vindt dat de gemeenteraad van Gemert-Bakel hierin een gezamenlijke opdracht heeft en zijn dan ook blij dat onze motie gesteund is door alle partijen in de raad. Naar de minister! CDA-raadslid Fons Verhees is met de motie onder zijn arm naar minister de Jonge in Den Haag gegaan en heeft deze aan hem overhandigd. Wij laten geen kans liggen om het Gemert-Bakelse geluid in Den Haag te laten horen. In Den Haag wordt de afgelopen jaren continu verteld dat mensen in Nederland erop vooruitgaan, de koopkracht stijgt. Maar hoe realistisch is dat verhaal als gemeentelijke lasten moeten stijgen door korting op korting op de rijksbudgetten die naar gemeenten gaan. Voor ons is dit voldoende aanleiding om net als vele andere gemeenten een motie op te stellen en het college op te roepen dit signaal over te brengen bij de minister. Want wij willen geen trap na voor onze inwoners! Anita Relou (06-13048355) CDA Gemert-Bakel

Gemert Mert ligt inmiddels al bijna twee weken achter ons en als CDA kijken we terug op een mooie dag. De sfeer tijdens deze zondag was goed, de Mert was drukbezocht en ook het weer werkte mee! Tijdens deze dag hebben als CDA we weer veel mensen bij onze kraam mogen begroeten. Hierbij is er met onze raads- en commissieleden, wethouders en bestuursleden gesproken over diverse onderwerpen, zijn er vragen beantwoord en hebben we onze standpunten nader toegelicht. Soms onder het genot van een kopje koffie of thee. Tijdens deze editie van Gemert Mert was ‘Kleine Ergernissen’ ons thema en vroegen wij u om de gevallen waar de gemeente iets aan kan doen bij ons te melden en in de brievenbus te doen. Gedurende de dag hebben wij verschillende van deze kleine ergernissen van u mogen ontvangen. Een van de toppers was weer de overlast van hondenpoep. Ondanks dat de gemeente gratis zakjes ter beschikking stelt, er hondenuitlaatstroken zijn en het toch echt wel breed bekent is dat poep niet op de stoep hoort blijft het een grote ergernis. Daarnaast werden er opmerkingen geplaats over groenonderhoud, de kwaliteit van sommige fietspaden, en werd er aandacht gevraagd voor bouwen ook in de kleine kernen. Ook zwerfafval was een voorname ergernis. Hiervoor heeft het CDA ook tijdens deze Gemert Mert al aandacht gevraagd. Door het plaatsen van een vuilcontainer bij onze kraam, en gezien het feit dat deze goed gevuld was, is er toch weer een beetje bijgedragen aan het voorkomen van zwerfafval. Het CDA zal de komende tijd met alle ‘kleine ergernissen’ die wij hebben ontvangen serieus aan de slag gaan en wij zullen ons inspannen om deze te verhelpen. Wij zullen daarom ook met iedereen die zijn of haar contactgegevens bij ons heeft achtergelaten contact opnemen als er voortgang te melden is en/of er oplossingen zijn met betrekking tot de ergernis die wij ontvangen hebben. Bent u helaas niet in de gelegenheid geweest om op Gemert Mert onze kraam te bezoeken, maar heeft u wel een ‘kleine ergernis’ die u aan ons wilt doorgeven? Dat kan natuurlijk altijd. U kan een van onze raadsleden, commissieleden of wethouders aanspreken, maar natuurlijk kan er ook een e-mail gestuurd worden naar gemertbakel.cda@gmail.com.Ook met deze ‘kleine ergernis’ gaan wij aan de slag! Thijs van den Elsen Raadslid CDA Gemert-Bakel Gemertbakel.cda@gmail.com

Het CDA heeft vorig jaar november bij de begrotingsbehandeling aangegeven dat we betwijfelden of geld dat voor de zorg bedoeld is, ook altijd aan zorg besteed wordt. Uit jaarrekeningen van een aantal aanbieders waar onze gemeente zaken mee doet en gesprekken met medewerkers van die aanbieders, bleek duidelijk dat er tonnen besteed worden aan met name raden van toezicht en hoge ICT-kosten. Eind juni bleek dat het nog veel erger kan. Toen bleek uit onafhankelijk onderzoek door Pointer, Reporter Radio en Follow the Money dat in Nederland tientallen zorginstellingen meer dan 10% winst maakten. Ook bedrijven die in Gemert-Bakel zorg leveren werden genoemd. Zorgaanbieders mogen winst maken. Volgens experts is 2 tot 3% normaal, maar bij meer dan 10% winst is er meestal iets vreemds aan de hand. Vaak, niet altijd. Hoge winst kan eenmalig zijn. Flinke inkomsten kunnen net voor het einde van het boekjaar zijn binnengekomen, zoals subsidie of een grote opdracht. Mogelijk zit een bedrijf vlak boven die grens van tien procent omdat ze extreem efficiënt werken. Het is dus niet per se zo dat er bij deze bedrijven iets mis is. Maar het rechtvaardigt wel nader onderzoek. Zeker nu de steeds hogere zorgkosten onze gemeente in problemen brengen, is het niet meer dan terecht dat wordt nagegaan hoe het kan dat zo’n groot deel van het schaarse zorggeld niet in zorg is omgezet. Op vragen van het CDA heeft het College geantwoord dat de onderzoeksresultaten bekend zijn en dat actie wordt ondernomen. Peelgemeenten, de zorgsamenwerking van Gemert-Bakel, Laarbeek, Deurne, Asten en Someren, gaat de in het onderzoek genoemde zorgaanbieders eens goed bekijken. Samen met Bizob, de regionale organisatie die namens een groot aantal gemeenten in Zuidoost Brabant zorg inkoopt. Daarna gaan ze met de aanbieders in gesprek om de resultaten te bespreken. Het CDA staat volledig achter dit onderzoek en we zullen het verloop ervan uiteraard volgen. Want we willen dat zorggeld zoveel mogelijk wordt ingezet voor zorg. Dat brengt ons bij een ander punt waar we als CDA zeker aandacht voor zullen gaan vragen. Is alle geboden zorg ook wel echt zorg? Alleen al voor jeugd- en Wmo-taken zijn er contracten met zo'n tweehonderd zorgaanbieders. Zie voor al die aanbieders maar eens na te gaan hoe ze functioneren. Hebben we echt zoveel zorgaanbieders nodig? En er blijven maar aanbieders bijkomen, het is ‘big business’. Dit zijn punten die we ook bespreken met de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Langzaam aan wordt ‘Den Haag’ wakker en ziet in dat er niet alleen veel meer geld nodig is voor de zorg, maar dat ook over de invulling ervan gesproken moet worden, omdat de ‘markt’ ontspoort. Als CDA vinden we dat meer grip krijgen en houden op onze zorguitgaven nodig is om als gemeente financieel gezond te worden. Maar vooral om ervoor te zorgen dat het zorggeld terecht komt waar het voor bedoeld is. Wie in Gemert-Bakel zorg nodig heeft, krijgt passende zorg. Daar staan we voor! Rick van KesselCDA Gemert-Bakel

Centrumontwikkeling BakelVorige week waren wij aanwezig bij een drukbezochte (vervolg)bijeenkomst in de Zwaan in Bakel met als onderwerp hoe we het centrum in Bakel toekomstbestendig en levendiger kunnen maken.Harvey Otten heeft hierbij namens DSVB en gemeente een aantal mogelijke scenario’s gepresenteerd. Scenario’s welke tot stand zijn gekomen aan de hand van vele gesprekken met een brede vertegenwoordiging van Bakelse belanghebbenden. Principiële keuzes welke werden voorgelegd:- Het centrum van Bakel is de vd Poelstraat, Dorpsstraat en Wilbertsplein- Bakel wil een centrum voor fietsers en voetgangers waar de auto te gast is- Bakel wil een concentratie van functies in het centrum voor maximale levendigheid. Wij staan achter deze principes wat een belangrijke basis is om de inrichting verder vorm te geven.Vervolgens werden een aantal concrete maatregelen voorgesteld. Zoals het altijd gaat als je iets concreets voorstelt krijg je direct voor- en tegenstanders. Daarom vinden we het ook heel positief dat deze maatregelen in de vorm van een enquête voorgelegd zijn aan het dorp. De uitkomsten hiervan kunnen De Stem Van Bakel en de gemeente het gevoel geven hoe Bakel aankijkt tegen deze voorstellen, waar men zeker op door moet pakken en wat niet op draagvlak kan rekenen. Aan de hand van deze keuzes zal DSVB vervolgens samen met de gemeente een plan opstellen wat uiteindelijk door het college ter beoordeling aan de raad zal worden voorgelegd. Wij vinden het belangrijk nu in kansen te denken in plaats van bedreigingen want als we met elkaar ieder voorstel ter discussie stellen weten we zeker dat er niks gaat gebeuren.Op www.destemvanbakel.nl kunt u de presentatie nazien wat zeker de moeite waard is. N279De afgelopen jaren hebben wij ons als CDA steeds keihard ingezet voor een betere bereikbaarheid van Gemert-Bakel waarbij wij altijd bij ons standpunt zijn gebleven dat wij geen lange omleiding willen maar een 2x2 baans weg naar Veghel.Vrijdag 23/11 hebben diverse afgevaardigden van onze gemeente waaronder Wim Meulenmeesters en wethouder Inge van Dijk van het CDA ingesproken bij de betreffende commissievergadering op het provinciehuis. Vrijdag 7/12 zullen de statenleden hun definitieve keuze bekend maken tijdens de Provinciale Statenvergadering. In afwachting van een hopelijk positief besluit voor GB en onze inwoners zullen wij hier uiteraard ook bij aanwezig zijn. Wij zijn altijd bereid om met u in gesprek te gaan inzake bovengenoemde of andere onderwerpen! Joris van Loon gemertbakel.cda@gmail.com

Centrumontwikkeling BakelVorige week waren wij aanwezig bij een drukbezochte (vervolg)bijeenkomst in de Zwaan in Bakel met als onderwerp hoe we het centrum in Bakel toekomstbestendig en levendiger kunnen maken.Harvey Otten heeft hierbij namens DSVB en gemeente een aantal mogelijke scenario’s gepresenteerd. Scenario’s welke tot stand zijn gekomen aan de hand van vele gesprekken met een brede vertegenwoordiging van Bakelse belanghebbenden. Principiële keuzes welke werden voorgelegd:- Het centrum van Bakel is de vd Poelstraat, Dorpsstraat en Wilbertsplein- Bakel wil een centrum voor fietsers en voetgangers waar de auto te gast is- Bakel wil een concentratie van functies in het centrum voor maximale levendigheid. Wij staan achter deze principes wat een belangrijke basis is om de inrichting verder vorm te geven.Vervolgens werden een aantal concrete maatregelen voorgesteld. Zoals het altijd gaat als je iets concreets voorstelt krijg je direct voor- en tegenstanders. Daarom vinden we het ook heel positief dat deze maatregelen in de vorm van een enquête voorgelegd zijn aan het dorp. De uitkomsten hiervan kunnen De Stem Van Bakel en de gemeente het gevoel geven hoe Bakel aankijkt tegen deze voorstellen, waar men zeker op door moet pakken en wat niet op draagvlak kan rekenen. Aan de hand van deze keuzes zal DSVB vervolgens samen met de gemeente een plan opstellen wat uiteindelijk door het college ter beoordeling aan de raad zal worden voorgelegd. Wij vinden het belangrijk nu in kansen te denken in plaats van bedreigingen want als we met elkaar ieder voorstel ter discussie stellen weten we zeker dat er niks gaat gebeuren.Op www.destemvanbakel.nl kunt u de presentatie nazien wat zeker de moeite waard is. N279De afgelopen jaren hebben wij ons als CDA steeds keihard ingezet voor een betere bereikbaarheid van Gemert-Bakel waarbij wij altijd bij ons standpunt zijn gebleven dat wij geen lange omleiding willen maar een 2x2 baans weg naar Veghel.Vrijdag 23/11 hebben diverse afgevaardigden van onze gemeente waaronder Wim Meulenmeesters en wethouder Inge van Dijk van het CDA ingesproken bij de betreffende commissievergadering op het provinciehuis. Vrijdag 7/12 zullen de statenleden hun definitieve keuze bekend maken tijdens de Provinciale Statenvergadering. In afwachting van een hopelijk positief besluit voor GB en onze inwoners zullen wij hier uiteraard ook bij aanwezig zijn. Wij zijn altijd bereid om met u in gesprek te gaan inzake bovengenoemde of andere onderwerpen! Joris van Loon gemertbakel.cda@gmail.com

Een onderwerp waar de afgelopen tijd veel over gesproken is in onze fractie is de financiën van onze gemeente. Ook de komende weken, richting de begroting, is dit één van de belangrijkste onderwerpen. Wat ging eraan vooraf? Voor de zomer ontvingen we de cijfers van de zorgkosten die we als gemeente hebben gemaakt in 2017 en die cijfers vielen tegen! De kosten voor de zorg liggen veel hoger dan de middelen die de gemeente ontvangt vanuit het Rijk. Dat is niet alleen in Gemert-Bakel zo, maar speelt bij veel gemeenten. Een landelijk probleem dus. Voor ons was meteen duidelijk, we moeten aan de bak! Zo door gaan zou namelijk betekenen dat we ieder jaar interen op onze reserves en dat willen we niet. We willen juist reserves opbouwen zodat we risico’s kunnen opvangen. Hoe nu verder? Er zijn verschillende opties om de tekorten op de zorgbudgetten op te vangen. Wij vinden dat er breed gekeken moet worden naar waar we kunnen bezuinigen en waar we extra inkomsten kunnen halen. Een optie voor (eenmalige) extra inkomsten is het zogenaamde ‘stroppenpotje’ voor tekorten op zorg. Wij hebben het college gevraagd om hierop in te schrijven en hopen hier een bijdrage uit te ontvangen. Is dat genoeg? Nee, we zullen we verder moeten kijken. Wat betreft het CDA is het verhogen van lasten voor onze inwoners de laatste ‘knop’ om aan te draaien, eerst moeten alle andere scenario’s op tafel. Wij vinden namelijk dat we als CDA de taak hebben om op zoek te gaan naar alternatieven om de kosten te beperken. Zomaar mensen hun zorg ontnemen willen we niet en kan ook niet, als gemeente heb je immers een zorgplicht naar je inwoners. Maar we zullen wel tegen het licht moeten houden of we op de goede manier werken in het sociaal domein, kan dit beter en effectiever? Om grip te krijgen hebben we een goede analyse nodig. Keuzes zullen gemaakt moeten worden, maar dan wel keuzes op basis van analyse en onderbouwing. Ook zullen we moeten kijken waar we buiten het sociaal domein om geld kunnen besparen. Daarnaast willen we graag dat projecten blijven doorgaan, denk aan centrumplan Bakel, zwembad Gemert en het onderhoud van wegen en fietspaden. Een flinke klus, maar volgens ons niet onmogelijk. We hebben beloofd om te gaan voor een financieel kerngezonde gemeente. Bij iedere euro die we uitgeven zullen we de vraag stellen of het uitgeven ervan bijdraagt aan een gezond Gemert-Bakel, niet alleen voor nu maar ook voor de toekomst. We gaan niet acteren vanuit angst maar kijken reëel naar wat wel kan. Op 26 september krijgt de gemeenteraad de begroting 2019 van het college overhandigd en op 8 november zal deze in de raad worden besproken. De komende weken zullen we u blijven meenemen in deze begroting. Heeft u goede ideeën of wilt u ons spreken? Wij komen graag langs! U kunt contact met ons opnemen via onderstaand telefoonnummer of mailadres. Anita Relou (0613048355) gemertbakel.cda@gmail.com

Gemert-Bakel heeft een groot verenigingsleven en bovengemiddeld voorzieningenniveau. Hier kunnen we trots op zijn als gemeente. En het is dan ook mooi om te zien hoeveel vrijwilligers zich ook inzetten voor een vereniging binnen onze gemeente. Ik denk dat de verenigingen één van de pijlers zijn van onze gemeente en invulling geven aan het “wij”-gevoel en de leefbaarheid in onze kernen. Samen bereik je namelijk meer dan alleen! Zelf ben ik lid van twee sportverenigingen in onze gemeente, namelijk de Ripse renners, de wielrenclub van De Rips en de Gemertse watervrienden, hier ben ik bij de duikers actief. Zoals u waarschijnlijk wel begrijpt, volg ik de ontwikkelingen voor het (ver)bouwen van het zwembad dan ook op de voet, als raadslid en lid van een van de zwemverenigingen. Graag neem ik u mee in ontwikkelingen hierin. Hoe was het ook al weer Ongeveer een jaar geleden heeft Fitland aan de gemeente aangegeven dat zij het zwembad niet meer willen exploiteren, omdat het financieel niet meer rendabel is voor het bedrijf. Naar aanleiding hiervan heeft de gemeente een marktconsultatie gehouden. Hierin zijn meerdere partijen gesproken en is bekeken wat volgens de normen het best passend is bij onze gemeente. Volgens de algemene normen zou 350m³ zwemwater passend zijn bij de grootte van Gemert-Bakel. Dit komt ongeveer overeen met het huidige zwembad. De oplossing zou dus gemakkelijk kunnen zijn, een andere exploitant zoeken voor het zwembad. Echter dit is niet wat wij willen als CDA Gemert-Bakel! En we hebben begrepen dat dit ook niet de ideale oplossing is voor de verenigingen. Wat willen we dan wel en is dit dan uiteindelijk realiseerbaar? Onder andere bij de verenigingen is het idee ontstaan om een nieuw zwembad te verbinden met sporthal Molenbroek. Zodat een duurzame sportlocatie gerealiseerd kan worden. Afgelopen donderdag is een bijeenkomst georganiseerd voor alle betrokkenen van sporthal Molenbroek, het zwembad en andere geïnteresseerden. Wij zijn erg blij dat deze bijeenkomst zeer drukbezocht was. Dit toont nogmaals de noodzaak van een duurzame oplossing voor alle partijen én de betrokkenheid van de verenigingen aan. Tijdens deze bijeenkomst is input opgehaald voor drie categorieën, namelijk bouwen, organisatie en budget. Deze categorieën worden omgezet in werkgroepen. Hoe nu verder Vanuit meerdere hoeken hebben mensen zich aangemeld om mee te denken in deze werkgroepen.Met de input van deze werkgroepen kan wethouder Inge van Dijk verder aan de slag om een besluit voor te bereiden voor de gemeenteraad. De gemeenteraad zal naar verwachting in december hierover het eerstvolgende besluit nemen. CDA Gemert-Bakel gaat voor een kerngezonde gemeente en hoopt op een haalbaar en duurzaam voorstel voor een toekomstige exploitatie van sporthal Molenbroek en het zwembad, die naar tevredenheid is voor de huidige en nieuwe gebruikers. Mocht u naar aanleiding van dit artikel nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan hoor ik dat graag. Natuurlijk mag u ook altijd contact opnemen als u over een ander onderwerp binnen onze gemeente wilt praten met ons. Willeke van Zeeland 06-82876420 willeke_van_zeeland@hotmail.com

In de laatste raadvergadering voor de vakantie, op 5 juli, is uitgebreid gesproken over de zienswijze van het college over de aanleg en verbreding van de N279 van Veghel naar Asten. Met deze zienswijze heeft de gemeente onder andere bezwaar gemaakt tegen de lange omleiding (om Dierdonk en over Bakels grondgebied). Daarnaast pleitte de gemeente hierin voor een 2 x 2 rijbanen oplossing op het huidige tracé. Het voorstel van het college is in de raadsvergadering overgenomen door de gemeenteraad en ingediend bij de provincie Brabant. Veel bezwaarschriften Als CDA hebben we veelvuldig opgeroepen om je als inwoner te laten horen als je ook vond dat het voorgenomen tracé niet jouw keuze zou zijn. Hier is flink gehoor aan gegeven. Er zijn ruim 450 bezwaarschriften ingediend! Dat geeft wel aan dat het ook bij de bevolking leeft. Conclusie MER-commissie Op 31 juli is het milieueffectrapport van de commissie MER verschenen, een lijvig rapport waarin de voorgestelde scenario’s op het gebied van de milieueffecten met elkaar zijn vergeleken. De commissie vraagt zich in dat rapport dan ook af waarom de provincie kiest voor de lange omleiding en vraagt om een toelichting. De conclusie van de MER-commissie over de lange omleiding is duidelijk. Ik citeer: ‘Het rapport toont aan dat optimalisatie van het gehele tracé, zonder de omleiding de verkeersproblemen even goed terugdringt, deze oplossing is daarnaast milieuvriendelijker en goedkoper’. In de bijlagen vonden we ook een uitwerking van de geluidsoverlast bij de verschillende scenario’s daaruit blijkt dat bij een opwaardering van het huidige tracé het aantal ernstig gehinderde toeneemt met ongeveer 5% (dat betreft 25 personen). Bij het aanleggen van de nieuwe omleiding zal de ernstige geluidshinder met 3% (dat betreft 16 personen) afnemen. Beste mensen, is deze conclusie 50 miljoen en het opofferen van natuur waard? Is deze conclusie het waard dat mensen hun bedrijf moeten achterlaten en verhuizen? Bovendien verwachten we allemaal dat we over enkele jaren massaal elektrische auto’s gaan rijden waardoor de geluidshinder ook verder afneemt. Politieke dwaling In mijn pleidooi in de gemeenteraad heb ik namens CDA Gemert-Bakel gezegd dat als het voorstel van de provincie door zou gaan ik het een politieke dwaling en 50 miljoen geldverspilling zou vinden. Het rapport van de Commissie MER sterkt ons in onze mening en daarom roepen wij onze wethouder Inge Van Dijk en haar collega’s van de andere gemeenten op om zich, net zoals ze nu al doet, vol in te blijven zetten op de verbreding van het huidige tracé. Het voorbeeld is het stuk van Veghel naar Den Bosch wat een verademing is om op te rijden nu deze is aangepast. Mochten zij er niet uitkomen dan overwegen we alsnog om naar de Raad van State te gaan om onze visie te toetsen. Wim Meulenmeesters CDA Gemert-Bakel, gemertbakel.cda@gmail.com

Het boekjaar 2017 ( ruim € 2,6 miljoen) sluiten wij net als 2016 met verlies af. Ook 2018 gaat een verlies opleveren. Wij dagen u uit de verkiezingsprogramma’s nog eens na te lopen. Financieel leek er toen niets aan de hand.

In de raadsvergadering van 9 november 2017 meldden Lokale Realisten & D66 dat de meerjarenbegroting 2018-2021 geen getrouw beeld gaf van de werkelijkheid. Na de verkiezingen (21 maart 2018) presenteerden CDA en Dorpspartij op 9 mei 2018 trots hun coalitieakkoord. De financiële paragraaf beslaat nog geen halve pagina. Citaat: “ De inkomsten en uitgaven van de gemeente zijn in balans” en citaat “Gemert-Bakel heeft een sluitende begroting met voldoende ruimte om tegenvallers op te vangen”. Op 30 mei 2018 meldt de gemeente dat de jaarrekening 2017 negatief zal uitvallen. Volgens de wethouder Financiën is de financiële situatie flink verbeterd maar blijven we kwetsbaar. Maar geen zorgen; het college komt met voorstellen.

Op 12 juni 2018 volgt een presentatie voor raads- en commissieleden. Het wordt iedereen duidelijk dat het financieel goed fout zit. Dit jaar is een tekort voorzien van € 2.2 miljoen. Met dank aan de mei-circulaire (we ontvangen meer geld van het Rijk) krijgen we de begroting van 2019 nog net sluitend. Voorwaarde: als we er in slagen om de 3D uitgaven binnen de budgetten van het Rijk te houden! Over hoe dan ? lezen we niets in de Kadernota 2019 e.v.! Het college heeft werkelijk geen idee en noemt geen enkel argument waarom dat gaat lukken. Of toch …. Er komt een werkgroepje met Raadsleden!

Uit het voorgaande volgt dat het nieuwe college tot 9 mei 2018 de bui nog niet zag hangen. Waarom niet ? Waarom zagen de Lokale Realisten & D66 die problemen in november 2017 al aankomen ? Waarom zagen andere gemeenten dat ook al veel eerder ? Ook gemeenten waarin wij samenwerken in Peel 5.1 zagen de bui aankomen ! Moeten we echt geloven dat de financiële tegenvallers ons college verrast hebben? Of is de raad en zijn alle inwoners meer dan een half jaar voor de gekgehouden ? Mooi weer spelen tot na de verkiezingen ! Pijnlijke beslissingen vooruit schuiven en uitstellen. Het CDA kwam zelfs nog met een verkiezingscadeautje: geen OZB inflatiecorrectie ! Maar stel dat het inderdaad als een verrassing kwam ! Wat zegt dat dan over onze organisatie. Is onze organisatie met verantwoordelijk wethouder Financiën werkelijk niet in control ? Als dat zo is, dan moeten we ons pas echt zorgen maken. Vooralsnog houden wij het er op dat we allemaal voor de gek gehouden zijn.

Onze fractie heeft in 2012 haar verantwoordelijkheid genomen en wij zullen daar ook nu niet voor weggelopen. Maar het college is nu aan zet, moet zich nu bewijzen en met concrete voorstellen en oplossingen komen. Wij zullen die naar eer en geweten beoordelen, waarbij we er voor waken dat de lasten eerlijk verdeeld worden en dat verenigingen en organisaties niet de dupe worden van kortzichtig beleid. Stop met de struisvogelpolitiek !

Het bericht Zijn wij voor de gek gehouden ? verscheen eerst op Gemert-Bakel.