Poliflw

Het heeft lang geduurd sinds de eerste plannen, maar nu gaat het centrum van het dorp Sint Anthonis dan echt wel aangepakt worden.

Hoewel we afgelopen donderdag de kortste raadsvergadering hadden in de historie van de gemeente Sint Anthonis, hebben we inhoudelijk toch het een en ander te melden rondom de toekomst van de dorpskern van het dorp Sint Anthonis.   

Die raadsvergadering was overigens kort omdat we in aanloop richting de herindeling gemeente Land van Cuijk, zoals verwacht, minder stukken op de agenda zullen krijgen. Daarnaast had de raad deze besluiten al besproken tijdens de laatste commissievergadering. In die vergadering ging het overigens niet over het centrumplan van Sint Anthonis. Daarover werd een week eerder gesproken tijdens een besloten vergadering met de raad. Dat was overigens een moment van informeren en niet van besluiten nemen.   

Die besloten vergadering ging over de Integrale Visie Centrum Sint Anthonis. Nu is er in het verleden wel vaker gesproken over het aanpakken van het centrum van Sint Anthonis en zijn er ook vele plannen over gemaakt die allemaal in de spreekwoordelijke la zijn belandt. Op initiatief van de coalitie en in het kader van ons dorpeninvesteringsplan is het college opgeroepen nog voor de herindeling het centrum en speciaal ook de Brink te voorzien van meer 'reuring' en klaar te maken voor de toekomst. En omdat de tijd en het budget beperkt is, niet te komen met allemaal nieuwe plannen, maar de beste punten uit de plannen vanuit het verleden te pakken. En het is positief te noemen hoe voortvarend het college hiermee aan de slag is gegaan. Het kon rekenen op positieve reacties vanuit de gehele gemeenteraad.  

Er waren 10 jaar geleden al plannen voor het aanpakken van het centrum (vormgegeven in het Ontwikkelingsplan Centrum Sint Anthonis uit 2011). Maar helaas is er van doorpakken nooit sprake geweest. Een van de drempels was bijvoorbeeld destijds de voormalige garage aan de Breestraat 23a. Het pand was nog van (ook toenmalig) wethouder Bollen. Deze heeft zich vanwege dat juridisch eigendom destijds volledig buiten de aanpak van het gehele plan gehouden.

Maar van het plan kwam in de praktijk op alle punten niets terecht. Ook niet bij de colleges die volgden. Er was zelfs eerder sprake van een meer uitgekleed en gefragmenteerd plan. En ondanks de mond vol over doorpakken is er niets mee gebeurt. 

Huidig wethouder Bollen heeft het pand aan de Breestraat al lang geleden verkocht en heeft nu de opdracht van de raad om het centrum aan te pakken, heel serieus genomen . En daar is hij, met het huidige college, voortvarend aan de slag gegaan. Dat wil niet zeggen dat voor de herindeling er een nieuw centrum gereed is, maar wel dat de weg is ingeslagen en vastgelegd om het centrum aan te pakken zodat er geen weg terug is voor de nieuwe gemeente. Dat vernieuwde centrum gaat er nu eindelijk komen. Er komt meer reuring op de Brink.  

Het mooie van de Integrale Visie is de ontvangst binnen de gehele gemeenteraad: coalitie en oppositie zijn enthousiast. En waar in een vorig college nog sprake was van een uitgekleed en gefragmenteerd centrumplan is nu gekozen om de aanpassingen met elkaar te verbinden. Met respect voor verleden, heden en toekomst.   

Het plan is echter niet af. In zo'n Visie zitten aannames, veronderstellingen en verwachtingen. Denk aan projectontwikkelaars of huidige en toekomstige bewoners die nog hun eigen sausje erover willen doen. Maar het centrumplan heeft in impact ook waarde voor mensen die niet direct in het centrum wonen. Het centrum is van ons allemaal. En zoals het met dergelijke plannen gaat, zijn er momenten waarop jij je input kunt geven op deze Integrale Visie. Oproepen dat de bewoners betrokken moeten worden is dus een oproep die niet noodzakelijk is, want die momenten gaan er toch al komen. Dat klinkt alsof je tegen de winkelier zegt dat deze niet moet vergeten de BTW bij de netto prijs op te tellen. Dan kun je het beter hebben over de manier waarop we dat gaan doen.   

Samengevat is het goed dat nu eindelijk het centrum van Sint Anthonis aangepakt gaat worden. Plannen maken is goed, maar als je ze niet oppakt en aanpakt blijven het plannen voor in de la. En ondanks de coronapandemie gaan we de gemeente dus nog steeds zo optimaal mogelijk inbrengen in de nieuwe gemeente Land van Cuijk zodat onze inwoners nu en in de toekomst de vruchten plukken van uw en onze inspanningen tijdens de laatste regeerperiode van deze gemeente. 

Hierbij de inbreng van VVD Sint Anthonis tijdens de digitale raadsvergadering. Die raadsvergadering is ook nog te bekijken via YouTube en de film treft u onderaan deze pagina aan. De inbreng van VVD Sint Anthonis kunt u zien vanaf minuut 28.

En er is al veel spreekwoordelijk gezegd over de herindelingstrein waar we inmiddels inzitten. Op 20 september 2017 stonden we op het station en zeiden we dat we de herindelingstrein wilden nemen. Toen was het nog een stilstaande trein die een bepaalde richting op zou gaan en we rekenden nog op in totaal 5 wagons. Het waren er ineens 3, maar het werden er toch nog 4. En dat is wellicht niet het ideaalplaatje dat we destijds voor ogen hadden, maar nog altijd beter dan de gedachte dat deze gemeente zelfstandig blijft. Inmiddels is de trein op volle snelheid en beslissen we er vanavond op een wel heel speciale wijze over het herindelingsontwerp waarbij nu ook de gemeente Mill & Sint Hubert deel uitmaakt van deze club van gemeenten die samen zullen gaan. Knap werk ook om zo snel na het besluit dat gemeenteraden digitaal besluiten mogen nemen, wij dat ook nu meteen gaan doen. En ook goed te zien dat die andere drie gemeenteraden dat ook meteen doen. Dit gelijk opgaan belooft wat voor de toekomst. En als je daar op terugkijkt is dat eigenlijk best wel heel bijzonder. Want was het niet de gemeente Sint Anthonis die in het verleden niet de stip op de horizon wilde zien die de andere gemeenten in het Land van Cuijk wel zagen? Voor de gemeenteraad van destijds was samenwerking vaak al een te groot begrip en leek herindeling bij de beslissers van toen toch vooral een scheldwoord. Zelfstandig blijven, daar werd alles op alles op gezet. Sint Anthonis was vaak de gemeente die de rol op zich nam om het proces te frustreren. Maar op 20 september 2017 tekende zich al een veranderend politiek landschap in Sint Anthonis. De gemeenteraad stemde voor herindeling. En al bleek de stemming in deze gemeenteraad destijds niet unaniem te zijn om op te gaan in de nieuwe gemeente, er is volgens ons veel verandert en dat doet ons deugd. 

De VVD Sint Anthonis is er altijd duidelijk over geweest, Duidelijk Sint Anthonis was zelfs ooit een verkiezingsleus van ons, dat wij de toekomst van onze gemeente zien in een grotere gemeente. We zagen al jaren geleden dat deze gemeente een voor ons te zwakke bestuurskracht had en wilden gaan herindelen. Met coalitiepartner SAN hebben we geur en kleur kunnen geven aan het klaarmaken van deze gemeente voor de aanstaande herindeling. Let wel: daar zijn we nog niet mee klaar.

We zeiden het al eerder: van zondagsamateurs naar champions league.  We hebben gekozen voor een betere bestuurskracht voor de toekomst, daar hebben we concrete stappen in gezet in de afgelopen jaren, want onze inwoners, ondernemers en verenigingen verdienen een kwalitatiever niveau. Daarbij worden we qua oppervlakte de grootste gemeente van Brabant en we hebben voldoende ambitie die daarbij past.

Met een grotere organisatie kunnen we de complexere toekomst daadkrachtiger oppakken en inrichten dan we nu zouden kunnen. Voor die toekomst, waar het herindelingsontwerp ook mede over gaat, hebben we samen met coalitiepartner SAN enkele moties opgesteld. Die zijn een herhaling van de vorige keer dat we dit besluit namen, omdat we van mening zijn dat we van die moties onvoldoende terugzien in dit herindelingsontwerp waar nu ook Mill & Sint Hubert bij is aangesloten.

Het besluit van september 2017 stipte ook kernendemocratie aan. Dat vonden we in deze gemeenteraad ook belangrijk. En in de opzet zien we dat de kernen zelf daarin mee kunnen sturen hoe ze daar invullen aan willen geven. Of geen invulling, want ook dat is democratisch.

Ook een reactie van VVD Sint Anthonis op een motie die we vanuit Boxmeer hebben gezien om nu al kenbaar te maken dat de datum van 1 januari 2022 verlaat kan worden naar 1 januari 2023. Die zullen we zelf niet inbrengen en zeker ook niet ondersteunen. Wanneer je nu zo nadrukkelijk die mogelijkheid benoemd dan zal die wel heel snel vastgegrepen worden in het komende proces waar vast nog wel een drempel in naar voren zal komen. Dan zeggen wij: ‘Kom op, laat nu al de slagkracht en innovatiekracht van die nieuwe gemeente zien door met die drempels om te kunnen gaan en te blijven gaan voor de datum van 1 januari 2022. Wij zijn niet een partij die nu tijdens de rit gaan opgeven.’

Mocht het u nog niet duidelijk zijn uit het voorgaande: VVD Sint Anthonis stemt in met dit herindelingsontwerp en dient samen met Sint Anthonis Nu de drie moties in, enigszins aangepast aan vanavond, die we de vorige keer ook al hebben ingediend.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Hieronder volgt de inbreng van VVD Sint Anthonis m.b.t. de zienswijzen in deze.

In Brabant Noordoost hebben we het jaarlijks over de beleidsstukken van verschillende organisaties die voor ons in de regio aan het werk zijn. Denk aan de omgevingsdienst, de afvalinzameling en de GGD. Vandaag is het moment daar om te reageren op hun beleidsstukken en de VVD zal dat puntsgewijs doen in de volgorde zoals die ook door ons college is gepresenteerd.

Veiligheidsregio Brabant NoordConform voorstel van het college stemmen we in met dit ontwerp-Beleidskader 2021GGD Hart voor BrabantWe stemmen in met hun kadernota 2021. We vragen ons wel af in hoeverre het coronavirus van invloed kan zijn op de gepresenteerde financiële cijfers. Gistermiddag sprak ik vanuit mijn reguliere baan met enkele veiligheidskundigen en arbo coordinatoren van verschillende zorgaanbieders die druk bezig zijn met het coronavirus en daar zijn toch wel zorgen voor wat betreft de werkdruk en de verkrijgbaarheid van hun reguliere hulpmiddelen (denk aan mondkapjes) en uitval van personeel en verhoging van de werkdruk. Heeft de wethouder een beeld erbij of iets als het coronavirus de boekhouding van de GGD substantieel kan beïnvloeden?Regionale Ambulancevoorziening (RAV) Brabant Midden-West-NoordWe stemmen in met de Kaderbrief Begroting 2021 RAVBrabants Historisch Informatie CentrumWe stemmen in met de kadernota 2021 van het BHICWerkvoorzieningschap Noordoost-BrabantMooi om te zien dat het tarief per inwoner gelijk blijft. We stemmen in met de kadernota 2021 van dit werkvoorzieningschapKleinschalig Collectief Vervoer (KCV) Brabant-Noordoost (Regiotaxi)We zijn geschrokken van de organisatie in deze. Wanneer we burgers mobiel willen laten zijn met een dergelijke voorziening dan moet er aandacht zijn om het zo eenvoudig mogelijk te maken er ook gebruik van te maken. We volgen in deze het advies van ons college via de negatieve zienswijze.Regionaal Bureau Leerplicht (RBL)We volgen hierin het voorstel vanuit het college namelijk de positieve zienswijze met de aanvullende opmerkingen. Omgevingsdienst Brabant Noord (ODBN)We volgen hierin het advies van het college maar wel nog met de volgende vraag. Omdat er een hoos van aanvragen te verwachten is vanuit de veehouderijsector, en we weten hoe belangrijk die is voor Sint Anthonis, stelt de gemeente zich te willen inspannen voor een betere en efficiëntere samenwerking tussen gemeenten en ODBN. De vraag is of daar al concrete ideeën over zijn. Hoe gaat u dat aanpakken?Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB)We volgen hierin het advies van het college. Wel nog de vraag hoe we om zullen gaan met BSOB in het traject van de herindeling.Afvalinzameling Land van Cuijk en Boekel (BCA)We volgen hierin het advies van het college. Goed dat jullie bij de begroting gaan voor een positief saldo met daaraan gekoppeld een lagere bijdrage. 

 

 

 

Het afscheid van een burgemeester. Dan zou je toch verwachten in Sint Anthonis, zoals altijd nog gebruikelijk, dat iedere partij de ruimte krijgt de vertrekkende bestuurder toe te spreken. Maar in het geval van deze ex-burgemeester was dat toch vooral niet de bedoeling. Geen toespraken van de fractievoorzitters. Het grootse afscheidsfeest was toch vooral vooraf tot in de puntjes geregisseerd. En waar je bij democratie denkt aan vrijheid van meningsuiting of beter nog: freedom of speech, werd dat hier toch vooral onmogelijk gemaakt. Nee, dit was een feestje op kosten van de inwoners van Sint Anthonis om te vertellen wat een geweldige burgemeester het was. Ongelooflijk dat we die hebben laten gaan.

Zoals gezegd is het gebruikelijk in Sint Anthonis om een mooie toespraak te houden voor een vertrekkende bestuurder. Zo deden we dat in het verleden voor bijvoorbeeld Ingrid Voncken en Jos Raemaekers. Maar bij deze ex-burgemeester was dat toch vooral niet de bedoeling. Er werd vooraf bepaald wie wat mochten zeggen en dat was toch vooral niet de gemeenteraad. Er was weliswaar een toespraak van de vice voorzitter van de gemeenteraad, maar daarin hoorde je vooral haar eigen geluid en dat van haar fractie. Er kan niet gesteld worden dat ze namens de gehele raad heeft gesproken. We vroegen ons af, wanneer we bij het afscheid wel iets hadden mogen zeggen.... Hoe dat dan had geklonken. En waarschijnlijk had dat dan als volgt geklonken:We zijn blij dat we vandaag het woord mogen richten tot Marleen Sijbers bij haar afscheid. Want dat leek geen vanzelfsprekendheid. En daar voelen we ons niet geheel vrij door. We realiseren ons dat vandaag vooral mensen aanwezig zullen zijn die iets hebben of hebben gehad met Marleen Sijbers en u allen zit ook niet te wachten op ervaringen die wij hebben gehad die mogelijk niet gelijk zijn met uw ervaringen. Dat doet niets af aan uw ervaringen, die van ons zijn op een ander vlak geweest en de optelsom daarvan is mede aanleiding dat vandaag het afscheid daar is van Marleen Sijbers. Marleen Sijbers is iemand die zeer gepassioneerd omging met het ambt van burgemeester. Ze ging echt op in die rol en vooral op bepaalde aspecten van het burgemeesterschap. Aan inzet heeft het zeker niet gelegen. Bij haar herbenoeming is destijds verzocht dat ze een meer zichtbare burgemeester zou worden. Het is dus niet verwonderlijk dat ze die zichtbaarheid heeft kunnen inzetten bij de vele verenigingen in onze dorpen, maar bijvoorbeeld ook bij de keukenbazen kookwedstrijden. Marleen Sijbers was zeer goed op de hoogte wat er speelde in haar gemeente. Niet alleen beleidsmatig, maar zeker ook op persoonlijk vlak. Van ziekte tot familieproblemen en andere tragiek bij inwoners in de gemeente tot jubilea en oudere bruidsparen. Marleen was op de hoogte. Het ambt van burgemeester is een heel breed ambt. In de krant zie je een burgemeester misschien wat vaker lintjes doorknippen en winkels openen, maar er is meer werk aan de winkel voor de burgemeester. En zoals in iedere baan vind je bepaalde aspecten van de baan leuker en ben je in bepaalde aspecten beter en in andere weer slechter. Het leven is niet zwart/wit ook al zijn de krantenkoppen vaak wel zo gedrukt. En de afgelopen maanden hebben we veel krantenkoppen voorbij zien komen. Er is heel erg veel met modder gegooid. Dat is niet het beeld dat wij hadden toen we je de elegante vertreksvariant voorstelden. In sommige landen gebruiken ze modder om er huizen van te bouwen. En ook in Sint Anthonis moet weer veel gebouwd worden. Dus wat ons betreft zijn inmiddels de relevante conclusies uit het verleden getrokken en staan we nu op een kruispunt waar de wegen scheiden. Wij gaan verder bouwen aan een mooier, leuker, beter, fijner, fraaier, gezelliger etc Sint Anthonis. En we wensen je, wat dat betreft, veel succes in de toekomst. Een goede burgemeester zal weer zeer snel als burgemeester aan de slag zijn in een andere gemeente. Zo zal dat waarschijnlijk geklonken hebben wanneer we iets hadden mogen zeggen. Maar, zo is inmiddels bekend, dat was niet de bedoeling. Mede daarom hebben we het grootse afscheidsfeest maar aan ons voorbij laten gaan en moeten we het qua sfeer van dat feest vooral hebben van input van anderen. Wanneer het niet de bedoeling was dat we wat zouden zeggen, was het wellicht ook maar beter dat we daar niet bij aanwezig waren.

In de afgelopen maanden is er veel met modder gegooid en zijn er veel onwaarheden als waarheid verkocht en opgeschreven door de media. We hebben al het verwijt gekregen dat wie zwijgt toestemt met de vele onwaarheden. Daarom zullen we komende vrijdag een artikel op deze website plaatsen waarbij we enkele van die onwaarheden zullen aanstippen en we vertrouwen er op dat we wat ons betreft daarna de hele kwestie Sijbers echt achter ons kunnen laten (de afscheidsreceptie is geweest) en met goede moed deze gemeente verder klaarmaken om zo optimaal mogelijk op te gaan in de gemeente Land van Cuijk.

 

 

Er stonden bij de laatste raadsvergadering twee onderzoeken van de rekenkamercommissie op de agenda. Een daarvan was een hamerstuk, maar die over duurzaamheid niet.

Hieronder volgt het betoog van VVD Sint Anthonis om van dit stuk een B-stuk te maken (om het dus te bespreken) en vervolgens weg te stemmen.

Voorzitter,

Het leek zo eenvoudig om ook van dit rapport een A-stuk te maken. En in principe leken de meeste fracties daar ook voorstander van. Maar voor de VVD was direct helder dat een A-stuk betekent dat je het afhamert en het er dus inhoudelijk mee eens bent. En hoewel de aanbevelingen heel plausibel lijken, bleek tijdens de commissievergadering toch vooral dat het onderzoek nogal wat te wensen overliet. Ofwel: we kwamen er tijdens de commissievergadering achter dat er heel beperkt onderzocht was, er leek niet doorgevraagd en het moment van vragen uitzetten bij de verschillende gemeenten leek erg van invloed te zijn op wat men meende te constateren. Wanneer je onderzoek dus zo mager is, dan kan het niet zo zijn dat je de conclusies en aanbevelingen zomaar overneemt. En dat is bij een onderwerp als duurzaamheid wel heel erg zonde. Want ook al geeft de VVD het rapport een ruime onvoldoende, dat wil niet zeggen dat we daarmee het onderwerp niet belangrijk vinden.

Dat gezegd hebbende kunnen we niet instemmen met het voorstel zoals het er ligt.

In de herinnering ligt ook een rapport van enkele jaren geleden over het aantal vogels in een bepaald gebied in onze gemeente. Daar was destijds ook sprake van een niet goed rapport en daarmee ging een goedbedoeld initiatief ook verloren.

De rekenkamercommissie heeft ons gevraagd te denken aan nieuwe onderzoeken voor de rekenkamercommissie. En dan zou je nu spontaan kunnen denken dat ze eens gaan onderzoeken hoe het kan dat ze zo’n slecht rapport hebben opgesteld. Maar dat idee kan weer direct van tafel, want het is niet juist om de slager zijn eigen vlees te laten keuren. Ik hoop echter wel dat het college onze zorgen en kritiek overbrengt aan de rekenkamercommissie.

Tot zover.