Nieuws van politieke partijen in Westerwolde inzichtelijk

8 documenten

Partij voor de Dieren Westerwolde ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Westerwolde 22-02-2019 13:00

Partij voor de Dieren Westerwolde stelt vragen aan college over uitbreiding melkgeitenbedrijf in Ter Apel. https://westerwolde.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-betreft-uitbreiding-bio-melkgeitenbedrijf-ter-apel

Partij voor de Dieren houdt wake ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Westerwolde 25-12-2018 09:09

Wat is deze maand ontzettend snel ...

GroenLinks GroenLinks Westerwolde 01-10-2018 18:22

Wat is deze maand ontzettend snel voorbij gegaan. Als Fractie hadden we dan ook een hoop te doen. Verschillende bijeenkomsten zijn de revue gepasseerd. Over duurzaamheid en verlichting. Over de veiligheid in onze gemeente. Allemaal zaken die ons bezig houden. Woensdag is er een raadsvergadering. Een vergadering waarin we over een wijziging in het bestemmingsplan moeten praten. Ook moeten we een beslissing laten vallen in de raad. Het gaat hier om de Tweekarspelenweg 3 te Blijham. Een uitbreiding van een melkveehouderij. En niet zomaar een uitbreiding maar meer dan een verdubbeling. In de commissievergadering hebben we hier al een hoop vragen over gesteld. Vragen waar we nog een antwoord op hopen te krijgen. Naar het schijnt wordt er op deze avond geprotesteerd door de partij van de dieren. Allicht een goed initiatief maar niet voor ons. Wij proberen constructief zaken te veranderen. Intern. Zoals het nu lijkt, stemmen de meeste partijen voor uitbreiding. Even wat feiten op een rij. De boerderij gaat van 350 stuks naar 760 volwassen rundvee en het jongvee 200 naar 490. Een ruime verdubbeling dus. In deze tijd van kleinschaligheid en duurzaamheid vinden wij het een ongehoord besluit om dit toe te staan. We geloven de adviezen van de M.E.R. De koeien zullen het ongetwijfeld goed gaan hebben op deze boerderij. De weidegang is breed en er komen diepstrooisel boxen waardoor het welzijn van de dieren verbetert. Niemand houdt er echter rekening mee wat dit enorme project doet voor de biodiversiteit. Dat is apart, want daar zijn we zo ontzettend mee bezig. Daarnaast hebben we te maken met het mestquotum. De boeren produceren veel fosfaat met de mest die vrijkomt. Het aantal koeien is explosief gestegen sinds het melkquotum is afgeschaft. De grote hoeveelheid melk brengt ook een grote hoeveelheid mest (fosfaat) met zich mee, en het is goed dat een boer verantwoordelijk wordt gehouden voor de verwerking van dit fosfaat. Omdat Nederlandse boeren hebben aangetoond zeer efficiënt te werken, ook met de verwerking van de mest, is er een uitzonderingspositie voor hen bedongen in Europa. Als Nederland die uitzonderingspositie behoudt, betekent het dat er nog steeds 200.000 koeien weg moeten, zonder deze uitzonderingspositie zullen het er 400.000 zijn. Dat is dus wat de boeren te wachten staat. Koeien die afgemaakt moeten worden omdat er teveel fosfaat geproduceerd wordt. Daarnaast moeten boeren grondgebonden gaan werken. De overtollige mest moet dus worden gebruikt op het eigen land. Natuurlijk snappen wij dat deze boer een ondernemer is die vooruit wil. Logisch. Alleen slaat hij een volkomen andere weg in dan wenselijk. Kort samengevat: Alle boeren, inclusief de kleine familiebedrijven, gaan straks koeien inleveren naar rato. Om het fosfaat overschot terug te dringen. ALLE boeren. En beslist onze gemeente straks anders? Gaan wij fel in tegen de regels die er aan zitten te komen? Natuurlijk hebben wij een hoop andere raadsleden gesproken en de meningen zijn verdeeld. Er wordt vooral gekeken naar de feiten. Voldoet deze boer aan de huidige wetgeving? Allicht. Moeten we dan toch rekening houden met de regelgeving die er aan zit te komen? Wat ons betreft wel! Wij zijn verantwoordelijk voor onze gemeente en willen dat alle bedrijven kunnen floreren. Maar wel op de juiste manier. We beslissen woensdag “ alleen” maar over de bestemmingsplanwijziging. Er zijn mensen die technisch denken en dus alleen een mening vormen over wat gevraagd wordt. Dat deze boer al 9 jaar bezig is met deze uitbreiding speelt daar zeker in mee. Het wordt een pijplijngeval genoemd. En een pijplijngeval moet er komen, wordt er gedacht. Naar blijkt hoeven we dan niet meer te kijken naar wat er nu speelt, maar alleen naar wat zich afgespeeld heeft in de samenleving. Wij zijn immers niet verantwoordelijk voor wat er verder gebeurt? Wij zijn niet verantwoordelijk voor die kleine familiebedrijven die straks op de fles gaan door het nieuwe quotum? Toch? Wij vinden dus van wel. Daar strijden we ook voor. Het gaat niet om de boer in kwestie. Wij begrijpen het, er moet brood op de plank komen. Maar niet op deze manier. Niet als het aan ons ligt tenminste. Groet Ook namens René, Eize

Blog September | Westerwolde

GroenLinks GroenLinks Westerwolde 01-10-2018 00:00

Wat is deze maand ontzettend snel voorbij gegaan. Als Fractie hadden we dan ook een hoop te doen. Verschillende bijeenkomsten zijn de revue gepasseerd. Over duurzaamheid en verlichting. Over de veiligheid in onze gemeente. Allemaal zaken die ons bezig houden.

Wat is deze maand ontzettend snel voorbij gegaan. Als Fractie hadden we dan ook een hoop te doen. Verschillende bijeenkomsten zijn de revue gepasseerd. Over duurzaamheid en verlichting. Over de veiligheid in onze gemeente. Allemaal zaken die ons bezig houden.

Woensdag is er een raadsvergadering. Een vergadering waarin we over een wijziging in het bestemmingsplan moeten praten. Ook moeten we een beslissing laten vallen in de raad. Het gaat hier om de Tweekarspelenweg 3 te Blijham. Een uitbreiding van een melkveehouderij. En niet zomaar een uitbreiding maar meer dan een verdubbeling. In de commissievergadering hebben we hier al een hoop vragen over gesteld. Vragen waar we nog een antwoord op hopen te krijgen.

Naar het schijnt wordt er op deze avond geprotesteerd door de partij van de dieren. Allicht een goed initiatief maar niet voor ons. Wij proberen constructief zaken te veranderen. Intern. Zoals het nu lijkt, stemmen de meeste partijen voor uitbreiding. Even wat feiten op een rij. De boerderij gaat van 350 stuks naar 760 volwassen rundvee en het jongvee 200 naar 490. Een ruime verdubbeling dus.

In deze tijd van kleinschaligheid en duurzaamheid vinden wij het een ongehoord besluit om dit toe te staan. We geloven de adviezen van de M.E.R. De koeien zullen het ongetwijfeld goed gaan hebben op deze boerderij. De weidegang is breed en er komen diepstrooisel boxen waardoor het welzijn van de dieren verbetert. Niemand houdt er echter rekening mee wat dit enorme project doet voor de biodiversiteit. Dat is apart, want daar zijn we zo ontzettend mee bezig.

Daarnaast hebben we te maken met het mestquotum. De boeren produceren veel fosfaat met de mest die vrijkomt. Het aantal koeien is explosief gestegen sinds het melkquotum is afgeschaft. De grote hoeveelheid melk brengt ook een grote hoeveelheid mest (fosfaat) met zich mee, en het is goed dat een boer verantwoordelijk wordt gehouden voor de verwerking van dit fosfaat. Omdat Nederlandse boeren hebben aangetoond zeer efficiënt te werken, ook met de verwerking van de mest, is er een uitzonderingspositie voor hen bedongen in Europa. Als Nederland die uitzonderingspositie behoudt, betekent het dat er nog steeds 200.000 koeien weg moeten, zonder deze uitzonderingspositie zullen het er 400.000 zijn. Dat is dus wat de boeren te wachten staat. Koeien die afgemaakt moeten worden omdat er teveel fosfaat geproduceerd wordt. Daarnaast moeten boeren grondgebonden gaan werken. De overtollige mest moet dus worden gebruikt op het eigen land. Natuurlijk snappen wij dat deze boer een ondernemer is die vooruit wil. Logisch. Alleen slaat hij een volkomen andere weg in dan wenselijk. Kort samengevat: Alle boeren, inclusief de kleine familiebedrijven, gaan straks koeien inleveren naar rato. Om het fosfaat overschot terug te dringen. ALLE boeren. En beslist onze gemeente straks anders? Gaan wij fel in tegen de regels die er aan zitten te komen? Natuurlijk hebben wij een hoop andere raadsleden gesproken en de meningen zijn verdeeld. Er wordt vooral gekeken naar de feiten. Voldoet deze boer aan de huidige wetgeving? Allicht. Moeten we dan toch rekening houden met de regelgeving die er aan zit te komen? Wat ons betreft wel! Wij zijn verantwoordelijk voor onze gemeente en willen dat alle bedrijven kunnen floreren. Maar wel op de juiste manier. We beslissen woensdag “ alleen” maar over de bestemmingsplanwijziging. Er zijn mensen die technisch denken en dus alleen een mening vormen over wat gevraagd wordt. Dat deze boer al 9 jaar bezig is met deze uitbreiding speelt daar zeker in mee. Het wordt een pijplijngeval genoemd. En een pijplijngeval moet er komen, wordt er gedacht. Naar blijkt hoeven we dan niet meer te kijken naar wat er nu speelt, maar alleen naar wat zich afgespeeld heeft in de samenleving. Wij zijn immers niet verantwoordelijk voor wat er verder gebeurt? Wij zijn niet verantwoordelijk voor die kleine familiebedrijven die straks op de fles gaan door het nieuwe quotum? Toch? Wij vinden dus van wel. Daar strijden we ook voor. Het gaat niet om de boer in kwestie. Wij begrijpen het, er moet brood op de plank komen. Maar niet op deze manier. Niet als het aan ons ligt tenminste.

Groet Ook namens René, Eize

De vragen die Edith van der Horst ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Westerwolde 17-09-2018 11:57

De vragen die Edith van der Horst (fractievoorzitter en raadslid) tijdens de afgelopen commissievergadering heeft gesteld over de hoorcommissie (achterkamertjespolitiek?) en de mogelijke uitbreiding van de veehouderij in Blijham. https://westerwolde.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-hoorcommissie-en-uitbreiding-melkveehouderij-blijham

https://secure.avaaz.org/nl/petition/ ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Westerwolde 04-03-2018 13:58

https://secure.avaaz.org/nl/petition/Minister_Schouten_Bescherm_onze_bijen_en_stem_voor_een_totaalverbod_op_neo/?tBiMIjb

Gemeente Westerwolde straks ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Westerwolde 26-01-2018 12:31

Gemeente Westerwolde straks buitenspel door wijziging ODG?

De gemeente Westerwolde staat voor ...

PvdA PvdA Westerwolde 08-11-2017 09:26

De gemeente Westerwolde staat voor de uitdaging om de identiteit van ons unieke Westerwolder natuurlandschap tezamen met haar cultuur(historie) te behouden. We moeten laten zien dat we trots zijn op dit gebied. We hebben de taak het te koesteren en goed te onderhouden. Het buitengebied laat een diversiteit van functies zien: akkerbouw en veeteelt, maar ook wonen en toerisme. Al deze functies dragen bij aan de leefbaarheid van ons gebied. Soms gaan belangen samen, soms zijn ze strijdig. Het is dan aan de politiek om heldere afwegingen te maken. Die belangenafweging moet primair gemaakt worden in een nieuwe omgevingsvisie en omgevingsplan. Leefbaarheid en duurzaamheid moeten daarbij altijd het uitgangspunt zijn. Voor het buitengebied moeten naast landbouw ook wonen, recreatie en natuur als hoofdfuncties worden benoemd. Er is een groeiende beweging die zich richt op lokaal produceren en lokaal consumeren. De PvdA wil hier een actief stimulerende en verbindende rol in spelen. Kleinschalige landbouw en veeteelt, die rekening houdt met zowel met natuur en milieu als met de bewoners van het buitengebied, is een verrijking van onze omgeving. Vestiging en uitbreiding van intensieve veehouderij, inclusief melkveehouderij zonder weidegang en bouwblokken groter dan 1,5 ha horen niet thuis in Westerwolde.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.