Poliflw

We hebben in de commissie en in de raad van gedachten gewisseld over de nieuwe Wet Inburgering, die volgend jaar zomer ingevoerd wordt. Vanaf dat moment zijn gemeenten verantwoordelijk voor de inburgering van migranten. De SGP ziet het als een morele verplichting om vreemdelingen in nood te ontvangen en verder te helpen om een nieuw bestaan op te bouwen. Wat ons betreft organiseren we de inburgering zoveel mogelijk lokaal: in ons dorp zijn de lijntjes kort; instanties en vrijwilligersorganisaties weten elkaar te vinden. Van de immigrant verwachten we een stukje wederkerigheid in de vorm van het leren van Nederlands en het actief op zoek gaan naar werk. Jaarlijks vangt Alblasserdam zo’n 15 a 20 nieuwkomers op. Kortom, dit zouden we lokaal moeten kunnen organiseren.   

ALBLASSERDAM • Een wijkschouw om te onderzoeken welke problemen en/of overlast woningen voor arbeidsmigranten in Alblasserdam met zich meebrengen; wat betreft de SGP zou het Alblasserdamse college daar het initiatief voor moeten nemen.

Aanleiding voor deze vraag aan het college is een ingezonden brief die onlangs in Klaroen.nl stond. 'Een bewoner uit de Staatsliedenbuurt uitte daarin zijn zorgen over het huisvesten van arbeidsmigranten en de overlast die daarbij ervaren wordt. Bij navraag blijken er minimaal veertien woningen bestemd te zijn voor arbeidsmigranten. De briefschrijver en meerdere bewoners van deze wijk maken zich al langere tijd ernstige zorgen over de leefbaarheid van de wijk.'

De SGP roept het college daarom op om samen met bewoners, verhuurders van woningen en Woonkracht10 een wijkschouw uit te voeren. 'Een wijkschouw kan mogelijk bijdragen aan het benoemden van de problematiek.'

HandhavendDaarnaast wil de partij weten of bij burgemeester en wethouders alle woningen die bewoond worden door arbeidsmigranten bekend zijn en wijst de SGP op de vorig jaar vastgestelde Huisvestingsverordening. 'Deze zou meer handvatten moeten bieden om bij overlast handhavend op te treden en nieuwe aanvragen te beoordelen. Welke acties heeft de gemeente ondernomen na implementatie van de nieuwe verordening? En hebben er ook afwijzingen plaatsgevonden op basis van de verordening?' Het college geeft binnenkort antwoord op deze vragen.

 Bron: Het Kontakt

“Voorzitter, laten we positief beginnen. Persoonlijk vind ik het een mooi kunstwerk geworden. Een prachtige aanvulling voor het plein en het resultaat van samenwerking met omwonenden en initiatiefnemers. Nu realiseer ik me dat ik me tegelijkertijd op glad ijs begeef, want wat ik mooi vind, vindt de ander lelijk. Laten we die discussie vanavond niet voeren", zo begon SGP-fractievoorzitter Brand zijn betoog afgelopen dinsdag.

Rond de zomer ontstond er commotie, nadat bekend was geworden dat het geplaatste kunstwerk op het vernieuwde Scheldeplein zo'n vijf keer zo veel gekost heeft dan vooraf begroot.

Verantwoordelijk wethouder Peter Verheij gaf een duidelijke toelichting. De begroting was voorzien van meerdere posten om op het plein allerlei hebbedingentjes te realiseren. Bij de nadere uitwerking hebben partijen er voor gekozen om deze posten samen te voegen om een goed kunstwerk, ter markering van het plein, te bekostigen. “Een verklaring die wat ons betreft beter gelijk gegeven had kunnen worden. Dat had een bak negatieve reacties voorkomen”, aldus Brand.