Poliflw

De CDA-raadsleden Judith Bühler en Marcel Mastenbroek hebben aan het College van B&W vragen gesteld over het verdwijnen van ontmoetingsplekken in de wijken Geleen-zuid en Kluis. Betreft: Vragen ex. Artikel 43 RvO inzake verdwijnen ontmoetingsplekken in wijken Geleen-Zuid en Kluis Geachte voorzitter, In de wijken Geleen-Zuid en Kluis is er momenteel een te beperkt aanbod van ontmoetingsplaatsen en verenigingslokalen. Zoals bekend is d’Heremiet na het plotselinge overlijden van de uitbater in februari nog steeds gesloten. In de media hebben we gelezen dat, vooruitlopend op het duurzaam accommodatiebeleid, binnen niet al te lange termijn het Plenkhoes definitief de deuren sluit. Tijdens de themapresentatie op 29 juni 2017 is aangegeven dat gedacht wordt aan het vrijspelen van het Plenkhoes door clustering in andere accommodaties. De maanden hierna is hierover niets meer gecommuniceerd. Café Oud Spaans is beperkt open en qua ruimte niet toereikend. Alleen de Biesenhof is beschikbaar. Echter gelet op de ligging buiten de woonwijk niet geschikt als buurtcentrum. Carnavalsvereniging De Sjoutvotte en het Broederschap wijken inmiddels uit naar locaties buiten de wijk. Voor de komende Prinsenzitting en de Jeugdzitting is nog geen locatie beschikbaar. Ook voor de wijkfestiviteiten met Carnaval en de kinderoptocht van Geleen is er nog geen oplossing gevonden. Mannenkoor Mignon, de zangkoren van de parochie, diverse muziekgezelschappen moeten eveneens uitwijken naar locaties buiten de wijk. Dit is niet bevorderlijk! Op 17 december 2016 is de gebiedsvisie Geleen-Zuid/Kluis vastgesteld. Deze enorme herstructureringsopave vraagt om een ontmoetingsruimte voor de bewoners op acceptabele afstand. Een ontmoetingscentrum bevordert immers de sociale cohesie. Met het verdwijnen van wijkcentra en ontmoetingsplaatsen, verdwijnt ook een stuk gezelligheid en levendigheid uit de wijk. De CDA-fractie stelt de volgende vragen: Vraag 1. Bent u op de hoogte van deze ontwikkeling? Zo ja, wat is uw visie hieromtrent? Vraag 2. Deelt u onze zorg dat deze ontwikkeling moet worden afgeremd en er een oplossing moet komen voor de verenigingen en bewoners binnen het stadsdeel Geleen-Zuid/Kluis? Vraag 3. Welke oplossingen draagt u aan en op welke termijn? Vraag 4. Op welke wijze zal de communicatie richting de verenigingen plaatsvinden, zodat ze hun weg terug vinden naar de wijk? Vraag 5 Wat is de stand van zaken m.b.t het duurzaam accommodatiebeleid Geleen-Zuid/Kluis? Vraag 6 In het uitgaansleven wordt gefluisterd dat zich mogelijk een (tijdelijk) nieuwe uitbater voor het Plenkhoes heeft gemeld. Klopt dit? En zo ja, kunt er meer informatie over kwijt die u met de raad mag delen? Wij zien de beantwoording van de vragen binnen de gestelde termijn tegemoet. Namens de CDA-fractie Sittard-Geleen Judith Bühler Marcel Mastenbroek RaadslidRaadslid

Raadsvergadering 6-6-2018 - Foto's gemaakt door: Lucas Janssen Sportography

Benoeming wethouders, raadsleden en burgerleden

Gisteren heeft een eerste openbare bijeenkomst plaatsgevonden naar aanleiding van de gesprekken met de informateur. Hierbij een verslag van sittard-geleen.nieuws.nl. In het gesprek met de informateur heeft de VVD aangegeven veel waarde te hechten aan een aantal onderwerpen: • een nieuwe communicatiestructuur richting burgers over besluitvorming (bijvoorbeeld actiever gebruik sociale media); • het koppelen van een langetermijnvisie aan onze gemeente, bijvoorbeeld Sittard-Geleen gaat inzetten op duurzame economische groei; • investeren in alle kernen van onze gemeente met een duidelijk en begrijpelijk beleid; • financiën op orde zonder verhogingen woonlasten; • realisatie onderwijs- sportvoorzieningen in het middengebied Grevenbicht-Obbicht; • het nieuwe bestuur moet inzetten op een constructieve samenwerking met alle partijen. • behoud van de zwembaden. Mooi om te zien dat deze punten ook terugkomen in de terugkoppeling van de informateur uit de gesprekken met andere partijen. Komende week zullen de gesprekken plaats vinden met de formateur. Daarnaast hebben we aangegeven dat over 4 jaar duidelijk aangegeven moet kunnen worden welke zaken bereikt moeten zijn kijkend naar bovenstaande thema's.

Op weg naar een nieuwe coalitie: eerste informatieronde

Donderdagavond bracht fractieleider Pieter Meekels van politieke groepering gob verslag uit van de eerste informatieronde

Klik hieronder om onze kieskrant te lezen! https://www.flipsnack.com/cdasittardgeleen/cda-kieskrant-2018.html

Leefbaarheid in Grevenbicht en Obbicht De gemeenteraad van Sittard-Geleen heeft in 2017 ingestemd met het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet à 500.000 euro. Dit bedrag kan worden ingezet om nader onderzoek te doen naar de voorkeurslocatie van o.a. de stichting Laefbaar Obbeeg en Beeg (LOB) en alternatieve locaties voor het nieuwe onderwijs- en sportcomplex. Het CDA heeft bij de behandeling van dit onderwerp en het beschikbaar stellen van het krediet nadrukkelijk gepleit om bij het onderzoek ook de leefbaarheid van met name Obbicht te betrekken. De huidige schoolgebouwen voldoen absoluut niet meer aan de eisen van deze tijd. Ook de sportcomplexen zijn sterk gedateerd. Dat iets moet gebeuren staat als een paal boven water.Er is tempo geboden. Uit het feit dat op dit moment slechts 15.000 euro is besteed, mag worden geconcludeerd dat er nog maar weinig voortgang is geboekt. Dat stemt niet hoopvol.Wat ook niet hoopvol stemt, is het feit dat nu al zeker is dat direct belanghebbenden juridische stappen zullen ondernemen. Bij het doorzetten van de plannen in het Middengebied zal bezwaar en beroep worden aangetekend tot aan het hoogste rechtsorgaan toe. Dat gaat jaren kosten. Zoveel tijd is er niet, gelet op de “kwaliteit” van de gebouwen. Hierbij is het van belang om te vermelden dat een toets langs de zogenaamde ladder van duurzame verstedelijking snel zal uitwijzen dat bestaande gebouwen c.q. voorzieningen geschikt zijn of geschikt gemaakt kunnen worden. Verder is de levensvatbaarheid van Armada in een kort tijdsbestek er geheel anders uit komen te zien. Er is een absolute noodzaak om op korte termijn met Obbicht te fuseren. De fusieclub zou op de velden van Obbicht kunnen spelen, waarbij wel een opwaardering van het voetbalcomplex aan de orde is. Dit kan op korte termijn gebeuren, waarbij een kunstgrasvoorziening tot de mogelijkheden behoort. Daarnaast zou met een uitbreiding van twee tennisbanen en een opwaardering van het complex de inmiddels gefuseerde tennisclub TC Bicht voldoende ruimte hebben om de tennissport te kunnen blijven beoefenen. Daar waar het CDA er voor kiest om het sporten in Obbicht te bundelen, kiest hetzelfde CDA ervoor om het onderwijs in Grevenbicht te concentreren (waarbij de onderbouw gedurende een bepaalde periode mogelijk nog in Obbicht blijft). Uiteraard heeft dat gebouwelijke consequenties.Ervaringen van andere dorpen, zowel binnen als buiten onze gemeente leert dat het verplaatsen van sport- en onderwijsvoorzieningen uit een dorp aantoonbaar en merkbaar leidt tot een aantasting van de leefbaarheid. LOB geeft in een reactie te kennen dat het CDA met haar nieuwe standpunt de leefbaarheid een lagere prioriteit geeft. Dat is natuurlijk niet het geval. Het CDA komt aantoonbaar op voor de leefbaarheid en het voorzieningenniveau in de kleine kernen van onze gemeente. Desnoods stelt ze college van Burgemeester en Wethouders hier kritische vragen over.In de afweging van doorlooptijd (onderzoek, bestemmingsplanwijziging, juridische procedures etc.) in combinatie met noodzaak (er kan niet nog jaren worden gewacht) en praktijkervaringen elders (dus geen papieren studies) de leefbaarheid in de betreffende dorpen niet gediend is met het creëren van een “middendorp” komt het CDA tot een afgewogen standpunt, zoals hierboven weergegeven.Tot slot. Het gaat het CDA in deze kwestie niet zozeer om de financiële aspecten. Bij de opwaardering van het sportcomplex en de school zijn kwaliteit en duurzaamheid belangrijke uitgangspunten. Bovenstaande is tevens terug te vinden in ons verkiezingsprogramma in hoofdstuk 6, pagina 25 en 26.https://www.cda.nl/lim…/sittard-geleen/verkiezingsprogramma/CDA Sittard-Geleen