Poliflw

Op 3 maart 2020 organiseerde het WCL praktijkvoorlichting over het vernietigen van ‘vanggewas’ met of zonder de onkruidverdelger glyfosaat. Hieronder het verslag van deze bijeenkomst.

Het vanggewas (vaak een grassoort) moet de stikstof in de grond binden na de maisoogst. In april moet dat gewas weer plaats maken voor nieuw mais. Dan moet de groei van het vanggewas gestopt worden. Of mechanisch door het scheiden van wortels en blad, met een schijveneg. Of door doodspuiten met glyfosaat. Het eerste vraagt zwaar materieel met verbruik van de nodige diesel. Het tweede is veel goedkoper, maar belast het milieu en dat wekt het nodige verzet. Ook bij de Waterschappen die moeite hebben met de grondwatervervuiling.

Onder de talrijk aanwezige boeren was het animo voor de mechanische aanpak en het afzweren van glyfosaat maar zeer beperkt. Het gevaar van het gebruik van glyfosaat werd dan ook veelvuldig afgezwakt. Er is kennelijk meer nodig (bonus voor niet gebruik, voorlichting, verbod) om het gebruik aan banden te leggen.

Hier gedegen voorlichting omtrent de gevaren van glyfosaat-gebruik. En hier een artikel over een testinstituut dat zich heeft laten omkopen om de gevaren van glyfosaat te ontkrachten. Wat door de EU is benut om het gebruik van glyfosaat nog eens voor 5 jaar toe te staan.

Helaas duurt het dus nog even voordat we de oranje velden niet meer zien…..

Peter Voogt - Fractievoorzitter GroenLinks

In de raadsvergadering van 19 december 2019 heeft Paul Puntman namens GroenLinks gesteld dat de gemeente de vuurwerkoverlast bij de jaarwisseling eind 2020 steviger moet aanpakken. Over de manier waarop, bijv. vuurwerkvrije zones, moet de gemeente in gesprek gaan met wijkbewoners.

Maar de rumoerig verlopen jaarwisseling (vooral elders in het land) heeft de ontwikkelingen versneld. GroenLinks heeft landelijk het initiatief genomen voor een verbod op vuurwerk, de politieke steun daarvoor groeit en ook de regering buigt zich erover. De Christen Unie bepleit een uitzondering op zo'n algeheel verbod voor nog op te richten 'vuurwerkclubs'. Die variant lijkt ons voor Winterswijk ook wenselijk. Het biedt ruimte voor behoud van de traditie voor de goedwillende vuurwerkliefhebbers. Ten slotte kennen we hier in de Achterhoek ook al de carbidclubs. Lees hier verder het betoog van Paul Puntman.

 

Toen ik jong was zat ik bij de welpen en de verkenners. Daar leerden we verantwoord vuurtje stoken: met twee lucifers het bos in, droge takken zoeken en de velletjes van de berk, een piramide bouwen en aansteken. Dat ging altijd goed, ook later in de bergen op 2000 meter tegen de boomgrens. Dan kookten we in alle eenzaamheid ons potje, haalden een fles wijn uit de rugzak en genoten. Mijn kinderen kunnen dat nu ook. Die romantiek is vergelijkbaar met het afsteken van mooi vuurwerk, dat is gezellig en spectaculair. 

Echter, de tijden veranderen. We moeten ons nu eerst maar eens richten op dat gezellige.

Vandaag de dag moeten we kritisch omgaan met onze landbouw, willen we onze huizen isoleren, zo min mogelijk broeikasgassen uitstoten en compenseren wat onomstotelijk nodig is. We kunnen niet meer zomaar vuurtje stoken, ook niet in de open haard, we krijgen van de rest van het land steeds meer commentaar op ons paasvuur, Scheveningse paletstapels en ook vuurwerk lopen uit de hand. Die lolletjes noemen we traditie, maar dat is korte termijn geheugen. We hebben het tot een verdienmodel laten worden van enkele handelaren, een Chinese industrie en een illegaal circuit. En dat om in één nacht een gigantische vervuiling van licht, geluid en lucht te veroorzaken; vooral fijnstof, zware metalen, CO2 en zwavel.

Hier in de gemeenteraad zijn we het er wel over eens dat deze waanzin niet vol te houden is, maar we weten niet hoe we deze inzichten moeten overbrengen. De angst voor tegenwind en framing op social media zorgt ervoor dat we maar niets doen, uitstellen en afwachten. Maar dat is niet waar we deze coalitie voor zijn begonnen. Apeldoorn heeft al besloten: vanaf volgend jaar vuurwerkvrij.

Wat mij betreft kan dat hier ook. Maar als wij het college nu eens de tijd gunnen om voor de volgende jaarwisseling in overleg met de wijkbewoners vuurwerkvrije zones in te stellen en zelf een vuurwerkblij evenement te organiseren? Als we een leuk feestje op de markt of op de Scholtenbrug organiseren, waar we de gezelligheid terugbrengen, kan heel Winterswijk elkaar daar het beste wensen.

De hele situatie rondom de kleiput is ook buiten Winterswijk behoorlijk onder de aandacht. Na een bezoek van de SP statenfractie aan de kleiput en de omwonenden kwamen er ook bij hen vele vragen op, die vandaag aan Gedeputeerde Staten zijn voorgelegd:

Er is sprake van een grondwaterbeschermingsgebied op een aantal honderden meters van de betrokken locatie. De provincie is bevoegd gezag voor de grondwaterkwaliteit.

De SP maakt zich ernstige zorgen vanwege het risico’s van aantasting van het grondwater­beschermingsgebied vanwege het inbrengen van (ernstig) vervuilde grond in de kleiput aan de Driemarkweg.

Vragen

Zijn Gedeputeerde Staten (GS) bekend met de ontwikkelingen in Winterwijk rond het gebied Driemarkweg en omgeving? Wat zijn de uitkomsten van de bemonstering en de analyse van de gronden die gestort zullen gaan worden in de kleiput aan de Driemarkweg, met name de gemeten waarden van de 8000 kuub grond op de voormalige locatie van ProRail? Als er nog geen 0-meting heeft plaatsgevonden, bent u bereid om daarop aan te dringen bij de gemeente Winterswijk? Wat zijn de gevolgen voor de waterkwaliteit, zowel voor het oppervlaktewater als grondwater ter plaatse?  Is de vervuilingen wel of niet geïsoleerd? Is de vervuiling wel of niet oplosbaar?  De provincie is bevoegd gezag voor de grondwaterkwaliteit. Wat zijn de kansen op verspreiding van de vervuilingen zowel via oppervlakkige en diepere grondwaterstromen dan wel via oppervlaktewater?  De provincie is be­voegd gezag voor de grondwaterkwaliteit. Wat zijn de gevolgen voor beschermde en niet beschermde soorten planten en dieren? Is een toets Wet Natuurbescherming uitgevoerd, m.a.w. kan worden uit­gesloten dat er negatieve effecten op de natuur zullen zijn? Heeft de provincie in beeld of hier beschermde soorten voorkomen? Zo ja, welke soorten zijn dit en wat voor gevolgen kan verondiepen met vervuilde grond hebben voor deze be­schermde soorten? De provincie is in het kader van de Wet Natuurbescherming bevoegd gezag. Hoe wordt in dit kader omgegaan met de zorgplicht vanuit de Wet Natuurbescher­ming? De provincie is in het kader van de Wet Natuurbescherming bevoegd gezag. Wat zijn de kansen dat de vervuilingen worden opgenomen in de ecologische kring­loop? Vervuilende stoffen zoals PAKS zijn persistent en worden niet afgebroken. Wat zijn de gevolgen voor de functie viswater? Wat zijn de gevolgen voor de functie zwemwater? De kleiput was in de afgelopen zomer één van de weinig plassen die gezond bleef als zwemwater. Wat zijn de kansen op eutrofiëring van de plas vanwege verondieping met vervuilde grond, en daarmee ook op algenbloei?

Eric van Dijk

Lid van Provinciale Staten van Gelderland (SP)