Poliflw

Andra Weg komt met voorkeursstemmen in de gemeenteraad. Andra en Leo vormen de spiksplinternieuwe fractie!

 

 

Vanmorgen werd in het gemeentehuis de definitieve verkiezingsuitslag bekend gemaakt. En ook werd bekend gemaakt wie met voorkeursstemmen in de gemeenteraad is gekozen. Voor GroenLinks is Andra Eisink-Weg met voorkeursstemmen gekozen. Dat betekent dus dat niet Jan Lenselink maar Andra in de raad komt. Zij vormt samen met Leo Morren de splinternieuwe fractie. We vinden het ontzettend jammer dat Jan -met al zijn kennis en ervaring- niet in de raad komt. Maar de kiezer heeft gesproken en Andra een voorkeurszetel gegeven. Dat respecteren we natuurlijk. Gefeliciteerd Andra!  Jan blijft ons zeker wel trouw: hij wil graag verder als commissielid. Ook Paul Knuvers en Siebe Brockötter zullen de fractie blijven ondersteunen. Samen met de onze leden gaan we er weer vier jaar tegenaan!

 

Vanmorgen werd ook in een openbare vergadering gesproken over de verkiezingsuitslag (het duiden van de uitslag). Alle fracties gaven hun beschouwing op eventuele coalitiemogelijkheden en andere verkiezingszaken. Zo vroeg D66 om hertelling van de stemmen, omdat zij 1 stem verwijderd zijn van een restzetel (de 5e D66 zetel). Leo heeft aangegeven dat wij het voorstel van D66 steunen. In de raadsvergadering van aanstaande dinsdag wordt hier een besluit over genomen.  Kijk de video om te horen wat Leo zei vanmorgen.

Dinsdag (25-03) wordt afscheid genomen van de oude gemeenteraad. Donderdag (27-03) wordt de nieuwe raad geïnstalleerd.

 

Dan nog even de uitslagen w.b. stemmen op de GroenLinksers: Leo Morren 798 stemmen, Andra Eisink-Weg 423 stemmen, Marissa Kalkman 113 stemmen, Erik Heinen 113 stemmen, Siebe Brockötter 103 stemmen, Jan Lenselink 102 stemmen, Lisanne Groenman 79 stemmen, Paul Knuvers 72 stemmen, Stefan Nijhuis 68 stemmen, Janet Duursma 18 stemmen.

Aan de vooravond van het referendum over de sleepwet en de gemeenteraadsverkiezingen laat Nieuwsuur Lilian Marijnissen en Jesse Klaver hun mening over de Sleepwet geven.

Er wordt een debat georganiseerd waarin ook Mark Rutte en Sybrand Buma als fervente voorstanders van deze Wet op de Inlichtingen en Veiligheid hun zegje mogen doen.

Kijk vanavond naar dit debat. Veel instanties zoals Amnesty International en  de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid keuren de wet in de huidige vorm af. (zie https://www.sp.nl/achtergrond/sleepwet-is-onnodig-en-gevaarlijk)

Ga morgen stemmen voor een nieuwe gemeenteraad. Wilt u een betere  samenleving:

Stem sociaal en links en toon uw afkeuring over de sleepwet!

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?