Nieuws van politieke partijen in Heusden inzichtelijk

15 documenten

25-03-2019: Zonnevelden

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Heusden 25-03-2019 08:18

25-03-2019: Ontwerp visie zonnevelden

Bericht van de gemeente Heusden:

Het college van Heusden maakt bekend, dat het heeft ingestemd met het ontwerp van de visie zonnevelden. Deze visie is samen met lokale maatschappelijke partners opgesteld en bevat een afwegingskader met eisen voor de manier waarop zonnevelden in onze gemeente kunnen worden gerealiseerd. Op woensdag 27 maart aanstaande is hierover voor inwoners en belanghebbenden een informatiebijeenkomst in het gemeentehuis in Vlijmen, aanvang 19.30 uur. Mocht u verhinderd zijn, kunt u ook tot en met 27 maart een schriftelijke reactie (zienswijze) indienen. Reacties zullen bijdragen aan een definitieve versie waarover de raad naar verwachting op 14 mei aanstaande een besluit neemt.Een schriftelijke zienswijze stuurt u per post naar de raad van Heusden, postbus 41, 5250 AA Vlijmen, of online via het formulier voor zienswijze op deze website. Graag bij uw schriftelijke reactie zaaknummer 555027 vermelden.

U kunt de visie tijdens openingstijden inzien in het gemeentehuis in Vlijmen. De digitale versie vindt u hier:

Wilt u meer informatie, dan kunt u contact opnemen met Willem van de Ven via telefoonnummer (073) 513 17 89.

Dit zijn de klimaatverkiezingen. ...

GroenLinks GroenLinks Heusden 19-03-2019 11:44

Dit zijn de klimaatverkiezingen. Stem 20 maart GroenLinks Brabant en deel deze video. 💚 #voorverandering

Dit zijn de klimaatverkiezingen. ...

GroenLinks GroenLinks Heusden 18-03-2019 11:57

Dit zijn de klimaatverkiezingen. Stem 20 maart GroenLinks Brabant en deel deze video. 💚 #voorverandering https://www.facebook.com/groenlinksbrabant/videos/325612601635766/

Stem 20 maart GroenLinks ...

GroenLinks GroenLinks Heusden 14-03-2019 13:41

Stem 20 maart GroenLinks Brabant! Foto: GroenLinks Heusden bij de klimaatmars op 10 maart in Amsterdam 🍀

Het kan verkeren

Heusden Transparant Heusden Transparant Heusden 27-12-2018 17:16

Dit moment is eigenlijk ideaal om eens terug te kijken wat politiek Heusden het afgelopen jaar heeft betekend voor de inwoners.

Uiteraard kan ik niet volledig zijn en zullen mensen daar heel verschillend over denken Maar ik ben er van overtuigd dat wanneer het gaat over het inzamelen van afval, vrijwel iedere burger van de gemeente Heusden het gevoel heeft dat hij, plat gezegd, genaaid is door het gemeentebestuur. Gek gemaakt met goedkopere tarieven en uiteindelijk meer moeten gaan betalen. En of het bij de laatste verhoging blijft?

Na de verkiezingen hebben de partijen die de coalitie vormen een nieuwe leider, misschien moet ik wel “lijder” schrijven. Zijn voorganger Caspar v.d. Brandt heeft het in de afgelopen vier jaar op een slimme wijze gedaan, hij had weinig behoefte om op de voorgrond te treden en deed dat dan ook maar zelden. Zijn opvolger, Martijn van Esch, is uit ander hout gesneden.

Hij schuwt de publiciteit niet en vindt over alles wel iets. Ook “bemoeit” hij zich nadrukkelijk met processen die, op een later moment, binnen het gemeentebestuur aan de orde komen. Op zich is dat wellicht niet erg, het is wel risicovol als leider van de coalitie en soms bovendien erg lastig om uit te leggen lijkt mij. Een voorbeeld is de gang van zaken rond de huisvesting van verenigingen in de vesting, iets wat al jaren loopt en waarover Van Esch en zijn partij zich niet erg druk hebben gemaakt.

Daarentegen heeft Van Esch zich op de meest geëigende momenten, zowel binnen de gemeente als in Haarsteeg zelf, enorm sterk gemaakt voor Hart voor Haarsteeg. Begrijp mij niet verkeerd, ook ik vind dat een fantastisch initiatief. Hetzelfde geldt voor Dorpshuis Herpt 2.0. Maar wanneer gaat Van Esch iets roepen over een oplossing van de problemen in de vesting Heusden, die in mijn beleving niet wezenlijk verschillen van die in Haarsteeg? Ik heb hem of zijn partij nog niet horen voorstellen om die verenigingen ook een lening te geven die middels een te verkrijgen subsidie kan worden afgelost. Analoog aan wat in Haarsteeg gebeurd. Waarom nog niet, hij heeft zoveel ervaring met Haarsteeg toch??

Waarom niet, omdat er geen naderende gemeenteraadsverkiezingen zijn? Omdat het niet over Haarsteeg gaat? Ik wacht met smacht op het moment dat hij zich persoonlijk ook druk gaat maken over de huisvesting van verenigingen in de vesting Heusden of in andere kernen.

Uiteraard zal ik het in de ogen van Van Esch en waarschijnlijk heel DMP, volstrekt verkeerd zien. Dat kan zijn en dat is dan maar zo. Ik ben daar inmiddels aan gewend.

Van Esch roeptoetert in het coalitieprogramma ook van alles over duurzaamheid, over (scheef)wonen en bovenal over een gemeente waar het voor mensen fijn wonen is. Nu heb ik niet precies voor ogen over welke mensen hij het dan heeft. Over de mensen die zich bedonderd voelen over de afvalinzameling? De mensen die in het kader van de door hem omarmde duurzaamheid, uit mogen kijken op windparken of zonnevelden? De mensen die door hem uit hun woning gejaagd worden naar een duurder huis omdat hij niet eerst voorziet in oplossingen door andere bouwpramma’s? Ook dit zijn vragen die hij mag beantwoorden.

¡Felices fiestas!

Adios amigos,

Flor de Oliva

Blankers na kritiek op procedure ...

Heusden Transparant Heusden Transparant VVD Heusden 01-12-2018 21:57

Jesse Klaver'GroenLinks grijpt de ...

GroenLinks GroenLinks Heusden 11-06-2018 10:29

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Heusden 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Aanstaande woensdag is het zover: de ...

VVD VVD Heusden 19-03-2018 13:07

Aanstaande woensdag is het zover: de #gemeenteraadsverkiezingen. Ben jij, net als wij, ook een echte #doener? Stem dan op 21 maart op de Heusdense VVD!

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Heusden 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.