Nieuws van politieke partijen in Wijk bij Duurstede inzichtelijk

10 documenten

Algemene Beschouwingen 2018

D66 D66 VVD Wijk bij Duurstede 24-11-2018 23:14

Op dinsdag 6 november 2018 vonden de Algemene Beschouwingen plaats, waarbij de begroting voor 2019 besproken werd. Namens D66 voerde fractievoorzitter Bart van Asperdt het woord, waarbij hij onder andere aandacht vroeg voor goede voorzieningen, kansengelijkheid en duurzaamheid. Onderstaand de door hem uitgesproken tekst:

Geachte voorzitter, geachte overige aanwezigen,

De gemeentewet legt het budgetrecht bij de gemeenteraad neer. Het college van burgemeester en wethouders mag van de gemeenteraad verwachten dat de gemeenteraad werkbare, goede financiële kaders stelt. Daarnaast mag het college van de gemeenteraad verwachten dat zij duidelijk maakt welke prioriteiten (beleidskaders) zij stelt. Laat ik beginnen met dat laatste: op 10 juli 2018 heb ik hier in deze zaal het 4 puntenplan van D66 voor het politieke seizoen 2018-2019 gepresenteerd -zie hier achter mij op powerpoint-:

D66 wil voorzieningen; D66 wil preventie D66 wil “gas op het groen” en duurzaamheid D66 wil meer en gevarieerde woningbouw

We hebben bij de behandeling van de kadernota deze samenhangende beleidsprioriteiten meegegeven aan ons college met het verzoek om hier rekening mee te houden bij de voorbereiding van de programmabegroting en meerjarenbegroting. Voor ik tot een oordeel in mijn beschouwing namens D66 kom, wil ik eerst beginnen met een citaat uit de najaarsnota 2017: “In tegenstelling tot landelijke ontwikkelingen loopt jeugdzorg in Wijk op schema. De zorg wordt verleend waarbij de kosten volledig kunnen worden opgevangen binnen het Sociaal Domein.” (bron: najaarsnota 2017, pag. 5. Behandeld in gemeenteraad 7 november 2017). Beeld amper 1 jaar gelden: goed beleid, solide financieel onderbouwd. Beeld nu -kijkend naar de begroting 2019 vanavond: grote tekorten, ernstige problemen betaalbaarheid zorg op lange termijn. Vraag 1: D66 wil graag van het college van burgemeester en wethouders weten hoe het kan dat de gemeenteraad amper 1 jaar geleden met dit beeld werd geconfronteerd, dan nu helemaal niet blijkt te kloppen? En wat gaat het college hier aan doen/wat is het plan van het college?

Rekening houden met D66 Vanuit de door ons geformuleerde 4-puntenplan heeft D66 naar de begroting, meerjarenbegroting en de overige financiële stukken van vanavond gekeken. En warempel: met een groot aantal maatregelen en plannen wordt rekening gehouden met de wensen van D66.

1.Meer voorzieningen De plussen: Het college investeert bijvoorbeeld in voorzieningen. Voorbeeld: onderhoud aan het Dorpshuis Cothen. Ander voorbeeld is de investeringsbijdrage voor groot onderhoud aan de sporthal in Cothen. Onderwijshuisvesting -ander bekend speerpunt van D66- ook een plusje, althans voor de school met de bijbel in Langbroek. De raad zal nadat het college een besluit heeft genomen hierover een voorstel ontvangen en dus is onze vraag aan het college: Is er al een collegebesluit hierover of wanneer wordt dit verwacht?

Onze motie om de korting op onderwijsachterstandenbeleid te repareren werd op 10 juli 2018 verworpen door de gemeenteraad. D66 wilde reparatie en stond op de bres voor het onderwijsachterstandenbeleid. Uit de beantwoording van technische vragen voor deze begroting, werden wij blij verrast door de melding van het college dat het college aan de hand van nieuwe gegevens m.b.t. de toekomstige uitkering zal verwerken en zal meenemen in de voorjaarsnota 2019 en de begroting 2020 e.v. Dat is precies de bedoeling onze motie van 10 juli 2018 ! Ik wil het college hartelijk danken voor het uitvoeren van de op 10 juli verworpen D66-motie. Mooi succes voor D66.

De minnen: D66 maakt zich grote zorgen over de onderwijshuisvesting van de kern Wijk bij Duurstede. Het college antwoordde op onze vragen dat de schoolbesturen nu aan zet zijn. Toch maakt D66 zich grote zorgen over de voortgang. Een aantal gebouwen is ernstig aan vervanging toe. Het proces schiet niet op. En daarom is onze vraag voor wat betreft onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede aan het college: Kan het college de zorgen van D66 over onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede wegnemen? Met andere woorden: welke concrete stappen mag D66 komende maanden verwachten op dit dossier?

2. We laten niemand in de steek en voorkomen is beter dan genezen De minnen: Op 10 juli 2018 vroeg D66 aan het college of het college een motie op prijs stelde om extra geld voor preventie, vroegsignalering, praktijkondersteuners en/of vroegdiagnostiek om kosten voor dure zorg om te buigen. Het college antwoordde hier op dat het college een aantal maatregelen die wij noemden al wilde doen. Dat hebben we nu ook terug gelezen in het memo van vorige week. Meedenken werd op prijs gesteld, maar onze motie die opriep om extra geld in de begroting 2019 voor in te ruimen was te voorbarig, aldus het college. En daarop trok D66 de motie in. D66 is hoogst verbaasd om in het memo wat het college vorige week schreef te lezen dat er deels nog geld moet worden gevonden voor een aantal structurele en incidentele maatregelen die het college wil gaan nemen.

Vraag aan ons college: In de begroting 2019 die we vanavond vaststellen, is dus onvoldoende dekking voor maatregelen om de tekorten op het sociaal domein te bestrijden. Is deze conclusie van D66 juist?

3. Meer groen en duurzaamheid Mijn collega Willems van Groenlinks (bron: 10 juli 16:26) heef geen ongelijk, toen hij op 10 juli 2018 heel dapper meldde in deze raad dat politici niet kunnen blijven wegduiken. Ook wind op het land maakt daar regionaal deel van uit. D66 dringt aan op verduurzaming van de energievoorziening, toename van de biodiversiteit en goed beheer van het groen.

De plussen: D66 is blij om te zien dat het college werk maakt van duurzaamheid. We zullen in 2019 debat voeren over revolverende fondsen. We wachten de plannen van het college af.

De minnen: Die duurzaamheidsfondsen en ook mooier groen worden vervolgens -ten opzichte van kadernota- afgeraamd. Dat kan, want we moeten realistisch begroten. Maar D66 baalt. In de voorbespreking laatst hebben we het groenstructuurplan besproken. Binnenkort wordt de gemeenteraad gevraagd om dit plan vast te stellen. Vraag aan het college: Ten opzichte van de kadernota raamt het college nu over drie jaar ongeveer €150.000,– af. Vraag aan het college is of wij het groenstructuurplan zoals we dat al hebben besproken na deze aframing nog wel ongewijzigd kunnen vaststellen?

4. Meer woningbouw D66 steunt de ambities van ons college voor meer en gevarieerde woningbouw. We steunen het college. En zullen het college blijven steunen door invloed uit te oefenen binnen onze eigen politieke familie in de Staten van Utrecht. Die 1000 woningen mogen er dus van D66 komen: graag zelfs!

Cameratoezicht Ultieme consequentie indien we onze interne controles niet voldoende uitvoeren, is dat de gemeente geen goedkeurende accountantsverklaring kan krijgen. Dat werd duidelijk uit de bespreking uit de voorbespreking, naar aanleiding van vragen van de VVD-fractie. D66 is hiervan geschrokken en wil de benodigde controlecapaciteit opplussen en hiervoor dekking aangeven, de middelen die nu in de meerjarenbegroting zijn opgenomen voor cameratoezicht. De heer van der Velden van de VVD gaf op 10 juli 2018 aan dat de -toen nog in de kadernota aanvankelijk veel hoger opgenomen middelen- dat (10:33) met het budget voor kentekencameratoezicht de ambities niet kunnen worden waargemaakt. De heer Van der Velden kondigde op 10 juli aan dat de VVD bij behandeling van de begroting zou gaan vragen voor het verhogen van het budget voor cameratoezicht. Woorden van gelijke strekking hoorde we daarna van de heer Haan.

Mij is niet bekend of de VVD die belofte vanavond gestand doet of dat cameratoezicht ook eigenlijk door de VVD niet echt serieus wordt opgepakt. Maar aan de hand van de eerdere wijze woorden van de heer Van der Velden en de heer Haan kan ik weinig anders dan concluderen dat de in de meerjarenbegroting opgenomen middelen voor cameratoezicht volstrekt onvoldoende zijn. Nog even afgezien van de vraag of je cameratoezicht wel zou moeten willen.

Tot slot D66 dankt door tussenkomst van ons college onze ambtelijke organisatie voor het verzette werk. Afhankelijk van de antwoorden van het college en het debat later vanavond met onze raad, zal D66 bepalen of het de begroting 2019 kan ondersteunen.

Aanstaande zondag 15 april geeft ons ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 11-04-2018 07:39

Aanstaande zondag 15 april geeft ons D66 lid Bert Maat de bekende Preek van de Leek in het Calypso theater. De Preek start om 15.30u en de toegang is vrij! Verschillende bekende en minder bekende inwoners van Wijk bij Duurstede hebben deze Preek al eerder gegeven zoals Ruud Muis en Aart Molendijk. Het belooft een inspirerende middag te worden!

GroenLinks grote winnaar ...

GroenLinks GroenLinks D66 Wijk bij Duurstede 22-03-2018 15:23

‼️Vandaag kunt u in Wijk bij ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 21-03-2018 05:48

‼️Vandaag kunt u in Wijk bij Duurstede, Cothen en Langbroek uw stem uitbrengen voor de gemeenteraadsverkiezingen‼️ Elke stem telt en wij hopen op de uwe 😁 Bekijk al onze kandidaten op: https://wijkbijduurstede.d66.nl/personen/kandidatenlijst-2018/ #GR2018

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Wijk bij Duurstede 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Amnesty International NederlandJouw ...

GroenLinks GroenLinks Wijk bij Duurstede 18-03-2018 22:04

D66, VVD, GroenLinks en WijkNU ...

D66 D66 GroenLinks VVD Wijk bij Duurstede 16-03-2018 16:29

D66, VVD, GroenLinks en WijkNU tekenen Regenboogstembusakkoord van het COC!

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Wijk bij Duurstede 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Ondertekening Regenboog ...

D66 D66 Wijk bij Duurstede 13-03-2018 07:57

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.