Poliflw

Donderdag 13 februari vond de discussieavond plaats over de ‘Energietransitie in eigen huis’ bij Stichting Perdu, georganiseerd door de afdeling GroenLinks Amsterdam Centrum.

Vijf sprekers namen hieraan op uitnodiging deel om eigen ervaringen en kennis op dit gebied te delen en met het publiek in discussie te gaan over actuele en toekomstige ontwikkelingen.

De sprekers vertegenwoordigden verschillende expertisegebieden en organisaties, uiteenlopend van de gemeente en een energiecoöperatie tot lokale burgerinitiatieven. Daarbij waren overigens een aantal sprekers uitgenodigd met ervaringen buiten het stadsdeel zelf, want Amsterdam Centrum leeft (nog) niet op een eilandje.

Micha Mos, dagelijks bestuurder van Amsterdam Centrum, lichtte toe wat de uitdagingen zijn specifiek voor dit stadsdeel, met veel slecht geïsoleerde gebouwen enerzijds, en anderzijds veel rijksmonumenten en een UNESCO-status van de grachtengordel. Tegelijkertijd zijn er ook lichtpuntjes. Veel van de bewoners van monumentale grachtenpanden hebben een groene mindset en voldoende geld om te investeren in de verduurzaming van hun huis. Veel uitdagingen liggen echter op het gebied van regelgeving; maar daarbij is het goede nieuws is dat de regels door mensen zijn gemaakt en dus ook door ons aangepast kunnen worden. Uiteindelijk is het een kwestie van prioriteiten: “Historisch erfgoed in het Centrum is belangrijk, maar als de stad straks onder water komt te staan heb je er niets aan.”

Manon van der Zwaal en Marjolein Smeele spraken over Schoonschip in Amsterdam Noord: de meest duurzame drijvende wijk van Europa. Na tien jaar inspanning is het medeoprichtster Marjolein gelukt om dit project van de grond en op het water te krijgen. Ruim honderd bewoners wonen hier in drijvende klimaatneutrale huizen en delen daarbij onder meer stroom en elektrische voertuigen. De hoofdzakelijke reden dat het tien jaar heeft geduurd om dit te realiseren had te maken met regelgeving; de bouw van de huizen zelf was goed te overzien. De huidige regels zijn helaas niet ingesteld op het delen van bijvoorbeeld bouwlocaties en voorzieningen, wat noodzakelijk is voor een duurzame toekomst. Zo was het behoorlijk lastig om op een enkel vlot twee woningen te ontwikkelen, terwijl dat wel wenselijk was om een deel van de huizen betaalbaar te houden. Dankzij de volharding van Marjolein, Manon en vele andere bewoners – en ondanks de regelgeving van Nederland en de gemeente – is dit geweldige project gerealiseerd.

Als vierde spreker ging Tineke de Vries, bestuurslid en projectontwikkelaar van de energiecoöperatie Amsterdam Energie, in discussie over de mogelijkheden en uitdagingen van het opwekken van groene stroom in de stad. Het goede nieuws is dat er heel veel daken en andere oppervlakten beschikbaar zijn voor zonnepanelen, en ook op het gebied van windenergie valt er nog veel te winnen. Daarbij zijn coöperaties, bewoners en de gemeente echter sterk afhankelijk van de bereidwilligheid van woningbouwcorporaties en bedrijven met grote daken. Op dit terrein wordt nog regelmatig weerstand ondervonden, waarbij uiteindelijk het geld en het vermijden van financieel risico de doorslag geeft, in plaats van een streven om de stad en planeet voor de toekomst bewoonbaar te houden. Amsterdam Energie geeft in ieder geval een gedeelte van de bewoners de mogelijkheid om gezamenlijk groene stroom op te wekken en te gebruiken.

Tot slot sprak Hans Bueno de Mesquita, de drijvende kracht achter duurzaamheidsprojecten van Jungle in Amsterdam Oost en tevens coördinator bebouwde omgeving van de gemeente Haarlem. Zijn ervaring is dat het wel degelijk mogelijk is om met soms schijnbaar logge organisaties uit het bedrijfsleven of de overheid goed samen te werken, waarbij het van groot belang is om telkens te zoeken naar gedeelde belangen en het tevens loont om te investeren in onderling vertrouwen en vriendschap. Daarnaast kan Jungle Amsterdam ondersteuning bieden bij de wensen van bewoners om zelf aan de slag te gaan met de verduurzaming van huizen en andere gebouwen – zo is direct de gelegenheid aangegrepen om de organisatie van Stichting Perdu te voorzien van praktische adviezen om dit mooie monumentale gebouw te verduurzamen. Wat hier en voor elk ander gebouw werkt is het scannen met infraroodsensoren op warmtelekken, zodat gericht en effectief geïsoleerd kan worden.

De discussie werd op bekwame wijze gemodereerd door Bram Joanknecht, algemeen bestuurslid van de GroenLinks-afdeling Amsterdam Centrum. De insteek daarbij was dat de sprekers niet zozeer een uitgeschreven lezing kwamen geven over de eigen projecten, maar ze vooral vanuit een meer kwetsbare insteek de huidige uitdagingen op hun terrein konden benoemen om daarmee uit te nodigen tot een open discussie met het publiek. De circa dertig aanwezigen maakten hier gretig gebruik van wat leidde tot een levendige discussie die werd voortgezet tijdens de borrel.

Wil jij je actief inzetten voor GroenLinks Amsterdam Centrum? Altijd al nieuwsgierig geweest naar lokale politiek? En wil jij je graag inzetten voor je idealen? Dit is je kans!

We zijn opzoek naar een organiser die de komende tijd één keer per maand de Huis-aan-huis acties wil gaan organiseren in ons stadsdeel. Daarnaast zoeken we een Digitale Media Manager die ons bestuur komt versterken.

Het bestuur bestaat op dit moment uit vier personen: een voorzitter, een secretaris, een penningmeester en een algemeen bestuurslid. Je kan meer over ons te weten komen door hierboven op de het tabblad 'mensen' te klikken.

Je kunt je aanmelden door een mail te sturen naar ons e-mailadres. Wij zullen je vervolgens uitnodigen voor een gesprek om kennis te maken. Wil je eerst wat meer informatie hebben? Dat is natuurlijk geen probleem! Ook dan kun je een mail sturen en wij nemen dan contact met je op.

De adviezen van de stadsdeelcommissies bereiken vaak de gemeenteraad niet. Dat schreven het Parool en NRC in een analyse over het nieuwe bestuursstelsel van de gemeente Amsterdam.

In een gesprek tussen stadsdeelcommissieleden en gemeenteraadsleden van de commissie Kunst, Diversiteit en Democratisering (KDD) bleek dat adviezen uit de stadsdelen vaak ongelezen blijven. Juist als het gaan om lokale thema’s is dit heel kwalijk. Dit is een probleem dat heel snel kan en moet worden opgelost.

Wat betreft mijn eigen ervaring in de stadsdeelcommissie van Centrum, herken ik het gevoel van een zoektocht naar hoe wij het meest effectief kunnen functioneren. Geregeld komen er stukken langs de stadsdeelcommissie die zich vooral richten op stedelijk beleid en waarbij het onduidelijk is hoeveel invloed de input van de stadsdeelcommissies heeft. Vaak horen we weinig meer van onze adviezen terug. Vermoedelijk blijven ze dan ongelezen. Onlangs bleek echter dat een advies vanuit Centrum m.b.t. het stedelijk kader “sociaal domein” ter harte is genomen en heeft geleid tot aanpassingen van het stuk. Hierdoor werd in het kader onder andere meer de nadruk gelegd op het belang van de collectieve verantwoordelijkheid voor sociale verbondenheid ten opzichte van het belang van de zelfredzaamheid van een individu. In dit geval heeft het advies van de stadsdeelcommissie dus invloed gehad op stedelijk beleid. Deze tegenstrijdigheid in de invloed van onze adviezen maakt dat het nog een zoektocht is naar hoe wij het meest effectief kunnen functioneren.

Vanuit het perspectief van een GroenLinks’er is er in stadsdeel Centrum in het bijzonder niet veel te klagen. Twee van de drie dagelijkse bestuurders zijn lid van GroenLinks en voeren waar mogelijk consequent groen en sociaal beleid uit. Als stadsdeelcommissielid verkozen namens GroenLinks is de uitdaging tot dusver meer geweest om nieuwe onderwerpen te belichten in de stadsdeelcommissie om zo een aanvulling te zijn op het bestuur, dan om het voorgenomen beleid drastisch te veranderen.

Ondanks dat het dus nog een zoektocht is hoe wij het meest effectief kunnen functioneren als stadsdeelcommissie, is mij het belang van goed lokaal bestuur des te meer duidelijk geworden. Kennis van lokale vraagstukken is cruciaal om te komen tot goed en gedragen beleid. Zo blijkt bijvoorbeeld keer op keer na in gesprek te zijn geweest met bewoners tijdens een informatieavond (van bijvoorbeeld een herinrichting van een straat) dat er punten zijn die verbeterd kunnen worden aan een plan. Ook hebben wij gelukkig wel veel contact met de gemeenteraadsleden van GroenLinks, waardoor wij het belang van bepaalde lokale thema’s kunnen benadrukken. Een ander voorbeeld van de kracht van goed lokaal bestuur is een initiatief dat we halverwege dit jaar zijn gestart in de commissie.

Het doel van het project “De Toegankelijke Stad” is om de openbare ruimte versneld toegankelijk te maken voor iedereen. In de praktijk betekent dit dat wij samen met bewoners van centrum in kaart brengen waar obstakels zijn in de openbare ruimte, waardoor zij bijvoorbeeld in hun directe leefomgeving niet met een kinderwagen of met een scootmobiel over de stoep kunnen. De resultaten worden vervolgens gepresenteerd in de vergadering. In de praktijk resulteert dit bijvoorbeeld in het verplaatsen van verkeerd geplaatste verkeersborden of het verhelpen losliggende stoeptegels. Hiermee hopen we de openbare ruimte toegankelijker voor iedereen te maken en te houden.

Ondervindt u wellicht in uw directe leefomgeving hinder door dergelijke obstakels in de openbare ruimte? U kunt mij een mail sturen naar n.zeevenhooven@amsterdam.nl.

De GroenLinks-fractie in de stadsdeelcommissie centrum is inmiddels een jaar bezig. Noah, Neeria en Elmar reageren op documenten van het Dagelijks Bestuur van stadsdeel centrum, nemen ook initiatief en geven ongevraagde adviezen.

Zo heeft Neeria kort geleden een oproep van de Fietsersbond om de Weesperstraat en Wibautstraat een zondagochtend autovrij te maken, omgewerkt tot een ongevraagd advies. In de stadsdeelcommissie van stadsdeel oost, waar de Wibautstraat in ligt, had GroenLinks hier ook een advies toe ingediend en in beide stadsdeelcommissies is dit aangenomen. Het liefste zouden we de Weesperstraat en Wibautstraat elke zondagochtend autovrij hebben. Jammer genoeg hebben we nog niet alle partijen kunnen overtuigen. Nu komt er een proef op zondag 22 september. Dat is in ieder geval een goed begin!

In de vergadering van de stadsdeelcommissie zijn ook altijd bewoners welkom om in te spreken. Zo kwamen er een paar weken geleden twee marktkoopvrouwen van de Noordermarkt inspreken. Omdat ze wat ouder zijn, hebben ze soms moeite met de verplichting om elk kwartaal tien van de dertien weken op de markt te moeten staan. Als ze niet aan die verplichting voldoen, kunnen ze hun staanplek kwijtraken.

Noah is daarop samen met Bas van der Sande (VVD) een ochtend mee gaan helpen met het opbouwen van de kraam op de Noordermarkt, om te ervaren hoe zwaar dat is. De vergadering erop hebben zij een advies ingediend om de staanverplichting voor marktlui vanaf 58 jaar te versoepelen. Het Dagelijks Bestuur is hier vervolgens mee aan de slag gegaan.

En toen was 2018 ineens alweer bijna voorbij!

Tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen waren afgelopen voorjaar ook de verkiezingen voor de stadsdeelcommissies van de 7 stadsdelen van Amsterdam. En wat was het een fantastische uitslag! GroenLinks de grootste partij in Amsterdam! En er was ook een mooie uitslag voor de stadsdeelcommissies. Mij viel de eer ten deel om voor Centrum Oost een plek voor GroenLinks te mogen bezetten. Beduusd voelde ik me, en vereerd, en ik voelde, en voel, de verantwoordelijkheid om voor alle mensen die op mij, en op GroenLinks, hebben gestemd, enorm mijn best te doen. En voor álle bewoners van Centrum.

De eerste periode heb ik ervaren als een achtbaan. Nog helemaal in de euforie van de uitslag, vond eerst de installatieceremonie plaats. Tegelijk met de hele gemeenteraad, aangesproken door burgemeester Jozias van Aartsen, de gelofte afleggen. Heel bijzonder.

Nog geen week later de eerste officiële vergadering van de stadsdeelcommissie Amsterdam Centrum. Die ik gelijk ook mocht voorzitten, zijnde de één-na-oudste van de commissie (het oudste lid was op dat moment op vakantie). Daar was ik ook verbaasd over, ik voel me nog niet zo oud. We hebben een jonge commissie zullen we maar zeggen.

In het begin draaide het veel om inwerken en met elkaar een werkwijze vinden. Niet alleen zijn we een nagenoeg geheel nieuwe ploeg maar ook is het stelsel anders. Zo heeft de stadsdeelcommissie nauwelijks beslisbevoegdheden en mag ze alleen nog gevraagd en ongevraagd adviseren. Dat is een enorme inperking van macht. Aan de andere kant geeft het ook meer vrijheid om de onderwerpen te kiezen die je aan wil kaarten aangezien je je minder druk hoeft te maken om formele antwoorden op te stellen op allerlei verplichte aanvragen tot standpunt bepaling. Dat is de optimistische versie J en het zoeken van kansen waar ze minder voor het oprapen liggen.

Een andere vernieuwing is dat het Dagelijks Bestuur, dat is het uitvoerend orgaan van het stadsdeel, niet meer voortkomt uit de gekozen vertegenwoordiging maar wordt benoemd door het College van Burgemeester en Wethouders. Hierdoor keert er een dualistisch stelsel terug in de stadsdelen. In de huidige situatie brengt dat het risico met zich mee dat het bestuur van het stadsdeel zich nog minder gelegen laat aan wat de stadsdeelcommissie vindt en alleen verantwoording aflegt aan het College van B&W.

Gelukkig is de praktijk tot nog toe anders gebleken. We hebben mee dat twee van de drie Dagelijks Bestuursleden GroenLinksers zijn en dat GroenLinks in het College serieuze invulling wil geven aan lokale democratie en bewonersparticipatie. Maar daarnaast ervaren we ook dat we als stadsdeelcommissie serieus worden genomen door het Dagelijks Bestuur van ons stadsdeel.

En dat het uitmaakt wat je doet. Als je iets signaleert en dat door kan geven. Als je de zorgen van bewoners in formele woorden kan gieten. Als je kan helpen de gemeente toegankelijker te maken door contacten te faciliteren. Als je een ongevraagd advies schrijft, zoals het advies dat we vóór de zomer opstelden met de oproep tot extra handhaving op de Wallen. Formeel gezien had het niet veel zin voor ons om daarom te vragen. Maar het was een extra duwtje en steunde het DB om richting het College om meer handhaving te vragen.

Zo helpen alle beetjes. En zijn alle beetjes duwtjes in een bepaalde richting. En ga ik vol overtuiging verder met duwtjes geven in een groene en linkse richting!