Poliflw

Samen gaan we er een prachtige dag van maken!

Woensdag 21 maart a.s. zijn er verkiezingen. Het programma van de SP zet in op een aantal belangrijke thema’s zoals wonen, zorg en duurzaamheid. In de afgelopen vier jaar hebben wij vaak door consequent te stemmen zaken aan de kaak gesteld. Inmiddels blijkt dat andere partijen onze standpunten als het gaat om de woningbouwverenigingen, de sociale woningbouw en de toewijzing van woningen overneemt. Als eerste partij hebben wij gepleit voor een huisvestingsverordening waarbij de gemeente meer grip krijgt op woningtoedeling. Daarom hebben wij tegen de fusie van de woningbouwverenigingen eind 2015 gestemd omdat wij overtuigd zijn dat het niet moet gaan om het groter worden maar om de kwaliteit die je levert voor de inwoners en bewoners waarvoor je het doet. Daarbij vinden we het belangrijk dat de afstand klein is. Prestatieafspraken zullen maar van gering belang zijn voor een te grote woningbouwverenigingen. Wat ons betreft neemt de gemeente dit dossier weer over en initieert de bouw van sociale woningen.

Als het gaat om armoedebeleid hebben wij bij de eerste verkiezingen gepleit voor het verhogen van de inkomensnorm voor bijzondere bijstand tot in eerste instantie 120%.  Een motie daarvoor bij de behandeling van de begroting 2015 haalde het niet. Met deze maatregel voorkom je dat mensen die net boven het minimumloon werken een inkomensval krijgen en een beroep kunnen doen bij bijzondere uitgaven op dit recht. Opvallend is dat partijen die toen tegenstemde het nu in hun verkiezingsprogramma hebben staan.

Centraal thema in ons programma is dat we de regie en de uitvoering weer een verantwoordelijkheid maken van de gemeente. Het neo-liberalisme heeft veel liberalen en sociaal democraten misleid waarbij de rol van de overheid en de verantwoordelijkheid die we voor elkaar hebben wordt weggeschoven naar de markt en het kapitalisme vrij spel geeft waardoor kwaliteit uiteindelijk wegvalt waarbij niemand meer aanspreekbaar is. De gemeente staat volgens ons voor het gemeenschappelijk organiseren van zaken die ons allen aangaat waarbij we menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit als uitgangspunt nemen. Daarvoor moeten we weer eigen verantwoordelijkheid nemen. Een stem op de SP is daarom goud waard, voor jezelf, voor Moerdijk en voor elkaar!

Foto: SBS6

Wacht even , minder sterke damwandprofielen ?

Dat je als gemeente achteraf de vloer van een loods moet liften omdat het te zwak en goedkoop gemaakt is , is nog te overzien. Maar in het centrum van Zevenbergen is dat toch van een andere orde. Als dat later te zwak blijkt zijn de problemen niet te overzien. Of komen de boomstammen overdwars ook terug in de haven ? Dan is het helemaal net als vroeger. Het punt is dat die eventuele schade pas na jaren aan het licht komt , dan zijn de huidige bestuurders en ook de aannemer al lang weg. Dus nu politiek gewin en na mij de zondvloed.

De wethouder heeft veel geruststellende woorden gesproken.  De gekozen aannemerscombinatie heeft veel ervaring en hebben ook de haven in Breda gemaakt . Dan kennen die ook het postzegelwinkeltje van Marcello van Londen nog wel. Een schadegeval met Groningse eigenschappen dat ruim 5 jaar duurde en landelijke publiciteit verwierf.

Volgens de wethouder heeft de gemeente veel kennis en capaciteit in huis aangaande bouwkunde, vergunningen en handhaving. Dus komt het allemaal wel goed. Wel jammer dat die expertise ingezet wordt om de hokjes op de volkstuintjes van de kleine man te beoordelen en eventueel vergunning plichtig te maken terwijl grote partijen zoals projectontwikkelaars , industrie en Woonkwartier ongestoord hun gang kunnen gaan. Zo staat er eens een rijtje nieuwbouwhuizen drie meter te ver van de straat, krijgen we nog een uitzending van de beerput op TV en hoeft Woonkwartier zich aan geen enkel bouwbesluit of NEN norm te houden. Over handhaving gesproken.

Nu is de gemeente Moerdijk daarin niet uniek : op een ander plek bouwt men een complete parkeergarage die al instort voor er nog maar een auto binnen staat. Bij het hijsen van een brugdeel kiepert de hele zaak in het water. Gevelplaten zijn bij voorkeur zo brandbaar als een fakkel of zitten met een paar schroefjes vast zodat ze bij een beetje storm naar beneden komen. Managers met computer ontwerp programma’s aangestuurd door politici, we gaan de gevolgen steeds vaker zien.

De gemeente geeft voor een rol te hebben als schade ontstaat. Voor omzetschade van winkels zal dit zo zijn, maar voor bouwkundige schade aan panden zeker niet. Daarvoor is de aannemer verantwoordelijk. En die zit daar niet mee. Immers, de gemeente laat een nul meting ( foto’s maken ) voor hem doen. Dus achteraf heeft een particuliere woningeigenaar geen poot om op te staan en kan bij schade op een Gronings juridisch traject rekenen. Feitelijk zouden woningeigenaren ook zelf een nul meting moeten laten doen door een bouwkundig bedrijf , trillings- en scheurmeters laten plaatsen en een advocaat een bouwexploit naar de aannemer laten sturen waarmee de werkzaamheden op eerste aanzeggen stopgezet kunnen worden. Ze zouden dat collectief kunnen doen. Als ze maar niet op adequaat toezicht van de gemeente rekenen, waarschijnlijk is bij  de aanneemsom bedongen dat dit toezicht afwezig zal zijn.

Water terug in het centrum , zegen of vloek ? De tijd zal het leren, maar bezint eer ge begint.

                                                                                                                     SP Moerdijk