Poliflw

Al tientallen jaren wordt in Son en Breugel gesproken en regelmatig fel gediscussieerd over de komst van een nieuw Dorpshuis. Vorig jaar was het dan eindelijk zover. De gemeenteraad van Son en Breugel keurde in meerderheid een plan van Inbo …

Wantrouwen is slechte raadgever Read More »

Voorzitter, aanwezigen.

Dorpsbelang wil haar grote bezorgdheid uiten nu de belastingen weer omhoog gaan.

Het College van Dorpsvisie, CDA en PvdA/GL presteert het om een meerjarenbegroting 2020-2023 aan te leveren onder vermelding van een plotseling tekort op het sociaal domein van 1 miljoen. De afgelopen 10 jaar is nog nooit een begroting aangeboden, die niet sluitend is. Wij weten niet of dit “de frisse wind” is  die de coalitie wil laten waaien. In dat geval slaat ze de plank wel helemaal mis.

Ingevolge het BBV, de wettelijke eisen waar een begroting aan moet voldoen, mag een begroting wel sluiten met een tekort, mits dat tekort wordt toegelicht en wordt aangegeven hoe dat tekort wordt ingelopen. Als daarvoor bezuinigingen noodzakelijk zijn, gesteld dat die inderdaad noodzakelijk zijn, dan moet ook worden aangeven waar die bezuinigingen gaan plaatsvinden, wanneer en hoe. Volgens het college is er een positief saldo van 272.000,= in 2023 waarbij er twee -niet onderbouwde-  aannames in de begroting zijn opgenomen:

in een tijd van stijgende kosten voor jeugdzorg met een al begrote structurele toename van 700.000,= neemt u toch voor 2023 een besparing op van ca. 300.000,=.

Hoe kan het college deze besparing garanderen in combinatie met het niet verder structureel stijgen van de kosten. In deze begroting is voor jeugdzorg een risicoreserve van 337.000,= opgenomen en die moet dus de nieuwe tegenvallers in de toekomst afdekken. Als dit niet lukt dan is de begroting voor 2023 dus minimaal bijna 30.000,= negatief! En we begrijpen dat een plan van aanpak om de kosten op jeugdhulp terug te dringen nog gemaakt moet worden.

Er is in deze begroting een structureel positieve septembercirculaire 2019 meegenomen, terwijl onduidelijk is waaruit blijkt dat die ook in de jaren 2022 en 2023 positief zal blijven/zijn.

De nu voorliggende begroting voldoet niet aan de eisen die gelden volgens het BBV en is dus én niet rijp voor debat én niet rijp voor besluitvorming.

U loopt achter de feiten aan en bent zelfs met 4 (!) wethouders niet in staat te sturen; u hebt dus geen enkele controle.

Als “oplossing” wordt een belastingverhoging gepresenteerd: We zitten in Son en Breugel dan nog altijd onder het gemiddelde tarief in vergelijking met de ons omringende dorpen”. Je moet maar lef hebben! En wat erger is: deze belastingverhoging dekt het probleem niet af. Vorig jaar zijn de belastingen ook al een keer verhoogd, maar toen wist het College zelf nog niet precies waarom. Vage plannen genoeg, maar die zijn tot op de dag van vandaag niet gerealiseerd.

Dorpsbelang heeft tijdens haar coalitieperiode van 8 jaar de belastingen niet verhoogd ! Onnodig ook, want een kerkgebouw aankopen voor 1 miljoen, zonder financiële dekking; geen denken aan! Ook toen stonden de zorgkosten nl. al onder druk.

In een poging mensen mee te laten praten over de toekomst van het kerkgebouw, de zogenaamde burgerparticipatie, worden blunders gemaakt.

Inwoners hebben niets mogen vinden van het programma van eisen, dus daar ga je al als burgerparticipatie.

Een (1!) voorlichtingsavond voor 5 plannen, die nog niet op hun haalbaarheid zijn getoetst. Vijf (!) plaatjes waar raadsleden iets van mogen vinden om daarna een vervolgstap te maken. De inwoners zijn dus al afgeserveerd en de raadsleden mogen voorkeuren aangeven zonder inzicht of kennis van de benodigde investeringen, het uiteindelijke exploitatieplaatje en last but not least de invulling van onze duurzaamheidsambities.

Raadsleden binnen 5 dagen om standpunten vragen over een dergelijk ingewikkeld dossier, waarbij de voor de Raad essentiële vragen niet zijn beantwoord….. dat begint te lijken op onbehoorlijk bestuur.

Inwoners wordt gevraagd mee te doen en initiatieven te nemen maar, “Breugel bruist” niet meer en geen petanquehal.

Wij begrijpen er inmiddels niets meer van.

Een niet sluitende begroting, weer ozb-verhoging, twijfelachtige aansturing van burgerparticipatie, een gemeente die in haar ontwikkeling al twee jaar stilstaat, wat moeten we daar nog meer over zeggen.

U maakt er als college een puinhoop van zonder financiële controle, zonder toekomstvisie, zonder echte vernieuwingsdrift en zonder creativiteit en dat terwijl u met z’n vieren aan het roer staat.

Wij maken ons met en voor de inwoners naar de toekomst toe grote zorgen.

Vorig jaar stonden we aan de rand van de afgrond en we maken nu een grote stap voorwaarts…

Dorpsbelang Son en Breugel.

31-10-2019.

Binnen de Partij van de Arbeid in De Fryske Marren zijn een aantal ambassadeurs actief. Dit zijn actieve partijleden die een schakel vormen tussen de PvdA en alle bewoners van de gemeente, dus voor leden en voor niet-leden. Iedereen kan bij de ambassadeurs terecht met opmerkingen en vragen. Dat kan het beste bij de ambassadeur die bij hem of haar in het dorp of in de buurt woont. Waarna het natuurlijk de bedoeling is dat er met de opmerkingen en vragen wat gebeurt. Dat kan door het direct geven van een antwoord, door het inschakelen van de PvdA-fractie in de gemeenteraad of het PvdA-ombudsteam of op elke andere manier die nodig blijkt. Ook bezoeken de ambassadeurs vergaderingen van bijvoorbeeld dorpsverenigingen of maatschappelijke organisaties. Met deze wijze van werken wil de partij beter herkenbaar en aanspreekbaar zijn, en horen wij beter wat er speelt binnen de gemeente. Zodat we waar mogelijk kunnen werken aan het oplossen van knelpunten of problemen. Dit is onze lijst met ambassadeurs. Teunis van der Veen, Haskerhorne, 06-36564361 Riek van der Vlugt, Lemmer, 06-43181333 Guus Verhoef, Oosterzee, 06-12633885 Jan R.de Jong, Rottum, 06-83716291 Jan de Vries, Ouwsterhaule, 06-50837622 Siep Koldijk, Joure, 06-22122868 Anneke de Vries, Bantega, 0514-551254 Jan Walrecht, Oudehaske, 06-14516026 Piet Wit, Oudemirdum, 06-39434636 Sytze Bouwhuis, Wyckel, 0514-602230

PvdA bezoekt het Sociaal wijkteam Joure, woensdag 22 mei hebben de fractie en de leden van de PvdA een werkbezoek gebracht aan het sociaal wijkteam in het gemeentehuis te Joure. Ze hebben achter de schermen mogen kijken over hoe het wijkteam werkt. Opvallend is de laagdrempeligheid van het sociaal wijkteam. Direct bij het eerste contact wordt er geluisterd en wordt al een eerste vaststelling gedaan wat de behoefte is van de burger. Het wijkteam komt langs en gaat in kaart brengen wat de omgeving kan doen. Ze denken actief en zo praktisch mogelijk mee. Het sociaal wijkteam werkt altijd met één regisseur en één plan. Daardoor werken hulpverleners mét elkaar, in plaats van langs elkaar. De professionals van het sociaal wijkteam zijn spinnen in het web. Ze leggen lijntjes met vele organisaties. Ineke Swart, raadslid van de PvdA liep na afloop het gemeentehuis uit en stelde dat de manier van werken van het sociaal wijkteam past bij de denkwijze van de PvdA. De PvdA wil een samenleving waarin we aandacht voor elkaar hebben. Een samenleving met solidariteit en mededogen. Ook de betrokkenheid van het eigen sociale netwerk van familie en vrienden zijn onmisbaar, om de toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg te blijven waarborgen. Voor diegenen die niet- of nauwelijks over een sociaal netwerk beschikken welke hun kan bijstaan als het nodig is, dient de gemeente zorg te dragen voor een adequate opvang. Er wordt aan al deze punten tegemoet gekomen.

Gisteravond is Roel de Jong beëdigd als nieuwe wethouder van de Fryske Marren. Wie is hij? Waar komt hij vandaan? Roel heeft een brief gestuurd naar onze leden. Klik hier om de brief te lezen: https://defryskemarren.pvda.nl/nieuws/wie-is-onze-nieuwe-wethouder/

Frits Helders stopt als voorzitter van Dorpsvisie

Son en Breugel – Vanaf 2010 is Frits Helders voorzitter van Dorpsvisie, in zijn periode als voorzitter ging zijn partij van twee naar zes zetels. Volgens Frits is dit de verdienste van een groep enthousiaste mensen in combinatie met een ‘goed gevoel’ binnen de partij.

De laatste jaren is volgens Frits dit gevoel afgenomen. “Ik doe dingen als vrijwilliger. Als je die dingen doet dan wil je dat doen voor het dorp en de gemeenschap en dan krijg je daar positieve energie van. Dat is de reden waarom ik bepaalde dingen doe en waarom ik het leuk vind om vrijwilligerswerk te doen. Maar het gaat fout als het leidt tot negatieve energie en dat heeft niet alleen met mensen te maken, maar ook met wat je ziet wat er in het dorp gebeurt. Daarbij hou ik niet van spelletjes en achterkamer politiek.”

Volgens Frits is de manier waarop nu gecommuniceerd wordt iets dat hem stoort. Het gaat niet meer over de inhoud. Het gaat meer over politieke correctheid en de schuld bij een ander neerleggen. “Dit leidt niet tot zaken die voor het dorp en zijn inwoners belangrijk zijn, het leidt alleen maar tot polarisatie.” Kijk nou eens waar wij al jaren met elkaar over discussiëren, je hoeft het niet altijd met elkaar eens te zijn. Communiceren heeft alleen maar zin als dat leidt tot een bepaald compromis met een oplossing.

Quote: Een stapje terug is misschien wel een stap vooruit

Het is jammer dat er nu ook weer mensen op een partij hebben gestemd en teleurgesteld zijn daarover. Om het feit dat van het verkiezingsprogramma simpelweg niets terecht komt. Programma’s liggen vaak niet zover van elkaar af. Maar de uitvoering van de programma’s heeft met mensen te maken. Bij deze mensen zit zoveel frustratie, teleurstelling dat zij weigeren om tot een compromis te komen.”

Frits heeft als voorzitter geprobeerd binnen zijn partij en de lokale politiek deze onderwerpen te veranderen en een halt toe te roepen. Dit is hem niet gelukt, mede doordat er geen bereidheid was daarvoor. Hij geeft aan dat het misschien voor de hand ligt dat hij het alleen over Dorpsvisie heeft, maar dat is niet zo. Mensen praten in het geheel veel, maar luisteren niet meer naar elkaar. De maatschappij is veranderd, hierdoor zouden wat hem betreft organisaties anders georganiseerd moeten worden. “We zien nu dat er op papier veel democratische besluiten worden genomen, maar in de praktijk gebeurt dat gewoon niet.” Veel mensen binnen een orgaan gebruiken volgens Frits hun positie te veel als machtspositie.

Bij Dorpsvisie waren er na de grote verkiezingswinst tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 interne problemen ontstaan. Problemen die voor onrust zorgden binnen Dorpsvisie. Ondanks de signalen en de geruchten bleek Dorpsvisie in staat om de onvrede binnenkamers te houden. Er werd veel gevraagd van het bestuur en de leden. Duidelijk was dat er binnen de partij anders werd gedacht over verschillende belangrijke zaken. Ook Frits had zo zijn ideeën over de politieke koers en toekomst van zijn partij. Hij was ook voorzitter en respecteerde de afspraken die binnen zijn partij waren gemaakt.

Toch heeft hij nu besloten om te stoppen als voorzitter van Dorpsvisie. Niet zoals hijzelf zegt uit onvrede of frustratie, maar om plaats te maken voor nieuwe ideeën en natuurlijk een andere voorzitter. “Dorpsvisie heeft een aantal nieuwe enthousiaste bestuursleden, zij kunnen aan de slag met de veranderingen binnen de partij.” Frits heeft er vertrouwen in dat deze mensen ervoor gaan zorgen dat er veranderingen gaan plaatsvinden binnen Dorpsvisie. Misschien ook daardoor binnen de politiek in Son en Breugel en daar maakt hij graag plaats voor.

Dat Frits stopt als voorzitter moet dus wat hem betreft gezien worden als dat hij gelooft in alles waar Dorpsvisie voor staat. “Een stapje terug van mij is misschien wel een stap vooruit voor Dorpsvisie”, aldus Frits.

Woensdag 20 maart kunt u stemmen op Jan Walrecht uit Oudehaske. Hij staat op nummer 8 op de lijst van de PvdA. Wie is hij? Daar ben ik weer, na 8 jaar. In voorjaar 2011 verliet ik de actieve politiek. Heb daarna veel vrijwilligerswerk gedaan bij onder andere Humanitas, de OSiF (Onafhankelijke Seniorenverenigingen in Fryslân) en dorpsbelang Oude en Nijehaske. Ik ben 69 jaar. Ik kom al een kleine vijftig jaar regelmatig in Oudehaske en ben er in 2003 gaan wonen. Ik ben getrouwd met Nelleke. Wij hebben twee zoons en twee kleindochters. In een grijs verleden ben ik afgestudeerd als econoom in Rotterdam. Binnen de PvdA heb ik functies vervuld in afdelings en gewestelijke besturen. Ben ik Raadslid geweest in Smallingerland en Skarsterlân. Het meest bekend zal de functie van wethouder zijn, die ik in Skarsterlân heb vervuld van 2006 tot 2010. In mijn laatste acht vrijwilligersjaren heb ik veel contacten gehad. Heel veel leuke dingen ervaren, maar ook verbazing. Soms zelfs verontwaardiging gevoeld over de kloof tussen wat de mensen “op straat “ zijn gaan ervaren en de politieke besluitvorming. Daar wilde ik wat mee, ik wilde er mee aan de slag. En toen ik al die ervaringen heb kunnen omzetten in positieve energie en enthousiasme kreeg ik ook weer zin aan politiek en beleid maken. En wat heeft de Partij van de Arbeid daartoe een paar mooie uitgangspunten. Ik wil nu noemen: Het kunnen blijven wonen in je wijk, buurt of dorp waaraan je gehecht bent geraakt. Zowel als oudere en jongere, als in die omgeving je actieve deelname aan verenigingsleven en activiteiten is. Dat betekent als een dorp de behoefte aangeeft ook daar gebouwd moet worden Zorgen dat de bereikbaarheid groot blijft. Dat de oudere het opstappunt voor openbaar vervoer kan bereiken en de jongere in de avond nog naar huis kan komen als ie op stap is geweest ergens anders. Als dat niet binnen het bestaande netwerk kan dan inzetten op alternatieven als elektrische deelauto’s. En de zorg en aandacht voor kwetsbare mensen dicht bij huis en dichtbij in de buurt houden. Hier ga ik voor , en dat geldt voor alle punten uit ons verkiezingsprogramma.