Poliflw

Vandaag was kandidaat Tweede Kamerlid Piet Cees van der Wel, uit onze buurgemeente Hardenberg, samen met Statenlid Jerry Blekkenhorst uit Den Ham op bedrijfsbezoek bij het Twenterandse bedrijf Aalderink Poedercoaten en KTL B.V. in Westerhaar. Een prachtig familiebedrijf met 2e en 3e generatie actief. #nudoorpakken #cda #nummer35

Inleiding: De Corona crisis heeft gevolgen voor veel scholen en gebouwen in onze de gemeente. Deskundigen stellen dat ventilatie op scholen een extra risico vormt bij de verspreiding van het coronavirus. Scholen zouden dringend hun ventilatie moeten verbeteren, voordat de winter begint en ramen niet meer open kunnen in verband met weersomstandigheden. Uit onderzoek van de Technische Universiteit Eindhoven blijkt dat bij een kwart van de scholen de kwaliteit van de binnenlucht niet op orde is. Dat terwijl goede ventilatie – en zeker tijdens deze corona– crisis van groot belang is, stellen deskundigen. Nu we zien dat juist jongeren meer worden besmet met het coronavirus vindt het CDA het van extra groot belang dat hier in Twenterand aandacht voor is. Ook nu steeds meer nieuwe inzichten komen in de besmettelijkheid van jongere kinderen en hun rol in de verspreiding van het virus, vragen we hiervoor aandacht van het college. Niet alleen bij het voortgezet onderwijs, maar ook bij het basisonderwijs. De gemeente heeft namelijk een belangrijke rol als het gaat om onderwijshuisvesting. Onze vragen aan het college zijn: Hoe kijkt u aan tegen de berichten van deskundigen aangaande de ventilatie van scholen en klassen? Hoe ziet het college erop toe dat scholende richtlijnen van het RIVMnaleven aangaande ventilatie? Het RIVM is terughoudend in het afraden van ventilatiesystemen met recirculatie tussen verschillende ruimtes. Toch willen wij weten welke schoolgebouwen gebruik maken van dit soort recirculatie ventilatietechniek en welke scholen gebruik maken ventilatiesystemen die uitsluitend gebruik maken van verse lucht van buiten. Het gaat erom dat verse buitenlucht naar binnen komt en dat verbruikte binnenlucht naar buiten wordt afgevoerd, zonder dat deze met elkaar in aanraking komen of worden vermengd Zijn er lokalen op basis- en voortgezet onderwijsscholen waar geen adequate- of mechanische ventilatie is en waar ook geen ramen open kunnen om te ventileren? Zo ja, welke scholen en hoe kijkt het college hier tegenaan? Een zijsprong, maar net zo belangrijk: Hoe staat dit alles in verhouding tot ventilatiesystemen bij gemeenschapshuizen, sportaccommodaties, gymzalen, kinderopvang,en gebouwen welke van ons als gemeente zijn, e.d. en welke rol (in verband met eigenaarschap, taakstelling en verantwoordelijkheden) heeft de gemeente op dit moment wel of juist niet? Graag vernemen wij spoedig een reactie van het college van burgemeester en wethouders. Namens de CDA fractie Roswitha Uitslag- van Riggelen

Jaarstukken 2019 9 juni 2020 Donderdagavond waren de jaarstukken van 2019 aan de orde. Gemeente Twenterand verkeert in financieel moeilijke omstandigheden. Onder andere door oplopende kosten in het sociaal domein door toenemende taken op gemeente niveau zegt de wethouder. Dit jaar wordt opnieuw teruggevallen op de algemene risico reserves, Twenterand zit bijna op een kritiek niveau. Het CDA maakt zich zorgen over de kwetsbaarheid van de gemeente Twenterand. CDA Twenterand is kritisch over de Jaarstukken. Het CDA meldt aan het college dat de stukken laat en onjuist werden aangeleverd. “Officiële wijzigingen werden gisteren en vandaag nog aangeleverd. Op deze manier kan de raad haar werk niet doen”, zegt woordvoerder Kuilder van het CDA. Als op het laatste moment nog stukken worden gewijzigd, kan de raad haar controlerende rol niet goed uitoefenen. De stukken moeten tijdig en correct worden aangeleverd zodat de raad deze uitvoerig kan bestuderen. Het gaat bij de Jaarstukken over financiën, immers de gemeente Twenterand staat code Oranje. Er is in 2019 in de Algemene Reserves een bedrag van bijna 1 miljoen voor keuzes uit het coalitie akkoord. Daarvoor is nu nog steeds een bedrag van 1,4 miljoen achter de hand. Dus niet alleen naar Den Haag kijken zegt Kuilder, maar in je eigen kasboek kijken. Ook in de persberichten vooraf aan deze vergadering werd een financieel onjuist beeld geschetst zegt het CDA. Eerder gestelde tekorten bleken op het laatste moment vele malen groter. Volgens de persberichten zouden de tekorten rond de 4 ton liggen, in plaats van 1,4 miljoen zoals later bleek. De accountantsverklaring gaf bij 2 punten restricties aan, namelijk bij beslissing 3 en beslissing 5. (Grondbedrijf en het Punt). Er is in 2019 te weinig gebouwd, terwijl er wel veel vraag is. Ook bij Het Punt geeft de accountant aan dat dit een risicofactor is. De wethouder zegt dat de hypotheek in mindering gaat van de door de gemeente verstrekte lening die het Punt heeft via de gemeente. Het Sociaal Domein is eveneens een risico, mede doordat het rijk steeds meer taken aan de gemeente overdraagt. De wethouder geeft aan dat de kwetsbaarheid in de gemeente ook door te weinig fte komt naast Corona en dat mede hierdoor er ook geen Kadernota is. De wethouder geeft aan dat er een uitgangspositie komt die als onderlegger voor de komende begroting dient.

Het CDA heeft 2 juni jl. in het debat al aangegeven dat naar de mening van het CDA op dit moment nog niet voldoende duidelijk is hoe de transitie- en uitvoeringsplannen er uit gaan zien. Ook is niet duidelijk wat nodig is voor de dienstverlening van de brede doelgroep, evenals de financiën die met dit alles gepaard gaan en bovendien krijgen we te maken met een krimpende economie door de corona crisis. Daarom heeft het CDA vanavond tijdens de raadsvergadering te kennen gegeven dat het CDA het voorgenomen besluit om de GR Soweco op te heffen nu niet wil nemen, maar dat er eerst meer duidelijkheid verkregen moet worden over de nieuw te vormen stichting in een gefundeerd en gedegen plan. Er is de afgelopen weken veel overleg geweest tussen de oppositie partijen PVDA-GL, SGP en PVV. Ook is er nog contact geweest met Soweco en uiteindelijk is er een amendement ingebracht van bovengenoemde partijen met als voorstel de GR Soweco per 1 juli 2021 om zo meer tijd te creëren om met een goed en gedegen transitieplan te komen. In het amendement staat dat het college de raad moet betrekken bij de besluitvorming en de inrichting van de nieuwe uitvoeringsorganisatie die voldoet aan datgene wat is afgesproken met het Dagelijkst Bestuur Soweco en de Raad van Commissarissen van Soweco. Stemverklaring Het CDA is van mening dat de contourennota en de thans voorliggende informatie te summier is om nu in te stemmen met het raadsvoorstel om de GR Soweco per 1 -1-2021 op te heffen. Daarom zal het CDA tegen het raadsvoorstel stemmen.

We hebben de laatste jaren veel tijd en energie gestoken in dit onderwerp en er was al die tijd veel reuring onder de inwoners en het lijkt me daarom nu niet goed om er nog een keer uitvoerig op in te gaan. Wat gezegd moest worden is gezegd, argumenten en voorstellen zijn de revue gepasseerd en het debat is vele malen gevoerd. Dat ga ik dus ook niet meer doen ondanks dat er ook nu weer voorstellen zijn om o.a. toch te gaan renoveren. En hoe goed ook bedoeld en onderbouwd is ben ik bang dat deze optie nu niet meer te bespreken valt. Tijdens het Raadsdebat van 16 juni heb ik namens de CDA-fractie al aangegeven dat wij al jaren voorstander waren, en zijn, voor een nieuw te bouwen overdekt zwembad in Vriezenveen. Daarbij hebben we ook aangegeven een aantal van de dekkingsvoorstellen niet, of deels niet, in onze beleving voldoende zijn. En dus voor de toekomstige begrotingen een risico kunnen vormen. In ieder geval in een tijd waarin de financiële positie van de gemeente onder druk staat en de gevolgen van de coronavirus nog onbekend zijn en ook de mogelijke korting op de inkomsten uit het Gemeentefonds vragen om extra zorg voor onze uitgaven. Van een aantal dekkingsvoorstellen is nu al bekend dat ze maar een aantal jaren gebruikt kunnen worden en er daarna geen sluitende dekking is. Om toch te proberen om een bijdrage aan een structurele dekking te leveren hebben wij een amendement gemaakt. Daarin vragen wij om een deel van de gelden die als exploitatiebijdrage voor de semipermanente in de begroting zijn opgenomen na de vijf afgesproken jaren daar voor in te zetten. We zijn bij de stemming wel met een stemverklaring gekomen om te benadrukken dat wij tegen de voorgestelde dekkingen zijn.

In september 2009 is het gebied Engbertsdijksvenen (EDV) aangewezen als Natura 2000-gebied. Voor elk Natura 2000-gebied zijn natuurdoelen geformuleerd voor het in stand houden en/of verbeteren van habitattypen en vogelsoorten. Om de habitattypen actief hoogveen en herstellend hoogveen in het natuurgebied te behouden en te herstellen is het nodig het gebied te ‘vernatten’. Voor het vernatten van het gebied worden interne en externe maatregelen getroffen. Externe maatregelen zijn maatregelen die worden uitgevoerd op gronden (meest agrarisch in gebruik) in en rondom het natuurgebied om het hydrologisch systeem te herstellen en om waterverlies uit het veen te beperken. Deze externe maatregelen van het gebied rondom de EDV heeft de meeste impact op de bedrijven en de bewoners van de percelen rondom de Engbertsdijkvenen. Er wordt aangegeven dat onze gemeente het standpunt heeft ingenomen dat er een evenwichtige afweging moet plaatsvinden tussen het natuurbelang en het belang van de bewoners en ondernemers rond het gebied. Het CDA Twenterand vindt het belangrijk dat de inwoners en bedrijven centraal staan. Er moet voldoende voor gezorgd worden dat zij op een veilige manier kunnen blijven wonen en op een gezonde basis hun bedrijf kunnen blijven uitvoeren. Het CDA Twenterand heeft hierover nog de volgende vragen: A. Is het college op de hoogte dat de huidige bewoners in dit gebied als eis stellen om in ieder geval te kunnen blijven wonen en dat de BAC heeft toegezegd dat de bewoners kunnen blijven wonen met droge voeten? B. Is het college voornemens om, ongeacht welke variant er wordt gekozen en voor de uitvoering, een gedegen onderzoek uit te laten voeren naar de verschillen in natheid van de percelen? C. Is het college voornemens om de mitigatie uit te voeren voordat de uitvoering van het project verder opgepakt wordt? Of, wanneer er in fasen wordt gewerkt, de mitigatie in ieder geval tijdens fase 1 wordt uitgevoerd? D. Het gehele project vergt veel van de betrokken boerenbedrijven en inwoners. Boerenbedrijven moeten worden geholpen door ze uit te kopen en inwoners door hun percelen voldoende te mitigeren. Hoe denkt het college dat te bewerkstelligen? E. Het CDA Twenterand is van mening dat gebiedsmitigatie de voorkeur geniet boven een mitigatie per perceel afzonderlijk. Kan de wethouder een toelichting geven over hoe het college hierover denkt? Is het college van mening de doelstellingen Engbertsdijksvenen te kunnen halen? Wordt het gezien de klimaatsverandering/droogte niet een te grote uitdaging om het gebied te vernatten? Is het college voornemens om wellicht de doelstelling bij te stellen? G. Heeft het waterwinning gebied Vriezenveen invloed om het onttrekken van water voor Engbertsdijksvenen? Zo nee, hoe kan het niet van invloed zijn, gezien de Pollen lager ligt dan Engbertsdijksvenen? H. Welke (nadelige) consequenties kunnen er ontstaan voor de omwonenden door de ingrijpen in de bodem structuur? I. Hoe denkt het college de leefbaarheid van het gebied in stand te houden, indien de landbouw als economische motor uit het gebied verdwijnt? J. Zijn er op dit moment concrete plannen voor combi-kansen, bijvoorbeeld een fietspad langs de Gravenlandweg en de Paterswal? Zo ja, welke plannen liggen er? Hoeveel geld is er beschikbaar vanuit de gemeente Twenterand voor de realisatie van combi-kansen? K. Hoe denkt het college over de kans om draagvlak te creëren door het woning-contigent voor Vriezenveen, Westerhaar, Kloosterhaar en/of Langeveen? Oftewel, de realisatie van woningen in de omliggende dorpen. L. Wat is de exacte begroting van het algehele plan, kan het college daar duidelijkheid over geven?

In september 2009 is het gebied Engbertsdijksvenen (EDV) aangewezen als Natura 2000-gebied. Voor elk Natura 2000-gebied zijn natuurdoelen geformuleerd voor het in stand houden en/of verbeteren van habitattypen en vogelsoorten. Om de habitattypen actief hoogveen en herstellend hoogveen in het natuurgebied te behouden en te herstellen is het nodig het gebied te ‘vernatten’. Voor het vernatten van het gebied worden interne en externe maatregelen getroffen. Externe maatregelen zijn maatregelen die worden uitgevoerd op gronden (meest agrarisch in gebruik) in en rondom het natuurgebied om het hydrologisch systeem te herstellen en om waterverlies uit het veen te beperken. Deze externe maatregelen van het gebied rondom de EDV heeft de meeste impact op de bedrijven en de bewoners van de percelen rondom de Engbertsdijkvenen. Er wordt aangegeven dat onze gemeente het standpunt heeft ingenomen dat er een evenwichtige afweging moet plaatsvinden tussen het natuurbelang en het belang van de bewoners en ondernemers rond het gebied. Het CDA Twenterand vindt het belangrijk dat de inwoners en bedrijven centraal staan. Er moet voldoende voor gezorgd worden dat zij op een veilige manier kunnen blijven wonen en op een gezonde basis hun bedrijf kunnen blijven uitvoeren. Het CDA Twenterand heeft hierover nog de volgende vragen: A. Is het college op de hoogte dat de huidige bewoners in dit gebied als eis stellen om in ieder geval te kunnen blijven wonen en dat de BAC heeft toegezegd dat de bewoners kunnen blijven wonen met droge voeten? B. Is het college voornemens om, ongeacht welke variant er wordt gekozen en voor de uitvoering, een gedegen onderzoek uit te laten voeren naar de verschillen in natheid van de percelen? C. Is het college voornemens om de mitigatie uit te voeren voordat de uitvoering van het project verder opgepakt wordt? Of, wanneer er in fasen wordt gewerkt, de mitigatie in ieder geval tijdens fase 1 wordt uitgevoerd? D. Het gehele project vergt veel van de betrokken boerenbedrijven en inwoners. Boerenbedrijven moeten worden geholpen door ze uit te kopen en inwoners door hun percelen voldoende te mitigeren. Hoe denkt het college dat te bewerkstelligen? E. Het CDA Twenterand is van mening dat gebiedsmitigatie de voorkeur geniet boven een mitigatie per perceel afzonderlijk. Kan de wethouder een toelichting geven over hoe het college hierover denkt? Is het college van mening de doelstellingen Engbertsdijksvenen te kunnen halen? Wordt het gezien de klimaatsverandering/droogte niet een te grote uitdaging om het gebied te vernatten? Is het college voornemens om wellicht de doelstelling bij te stellen? G. Heeft het waterwinning gebied Vriezenveen invloed om het onttrekken van water voor Engbertsdijksvenen? Zo nee, hoe kan het niet van invloed zijn, gezien de Pollen lager ligt dan Engbertsdijksvenen? H. Welke (nadelige) consequenties kunnen er ontstaan voor de omwonenden door de ingrijpen in de bodem structuur? I. Hoe denkt het college de leefbaarheid van het gebied in stand te houden, indien de landbouw als economische motor uit het gebied verdwijnt? J. Zijn er op dit moment concrete plannen voor combi-kansen, bijvoorbeeld een fietspad langs de Gravenlandweg en de Paterswal? Zo ja, welke plannen liggen er? Hoeveel geld is er beschikbaar vanuit de gemeente Twenterand voor de realisatie van combi-kansen? K. Hoe denkt het college over de kans om draagvlak te creëren door het woning-contigent voor Vriezenveen, Westerhaar, Kloosterhaar en/of Langeveen? Oftewel, de realisatie van woningen in de omliggende dorpen. L. Wat is de exacte begroting van het algehele plan, kan het college daar duidelijkheid over geven?

SOWECO (Sociaal Werkvoorzieningschap Centraal Overijssel) voert voor de gemeenten Almelo, Hellendoorn, Rijssen-Holten, Tubbergen, Twenterand en Wierden de Wet sociale werkvoorziening uit. De gemeenten hebben behoefte aan meer regie op de uitvoering en willen deze zo lokaal mogelijk vormgeven. Daarom willen zij het samenwerkingsverband, dat de GR wordt genoemd, opheffen. “Tijdens het aankomende raadsdebat dinsdag 2 juni a.s. ligt een raadsvoorstel vanuit het college voor, waarin het college de raad vraagt in te stemmen met de opheffing van de GR SOWECO”, vertelt CDA raadslid Frouwke Bramer. Bramer: “In deze coronatijd wil het college een bedrijf opheffen wat goed draait, terwijl de economie naar verwachting met 7,2% krimp te maken krijgt. Volgens het raadsvoorstel wordt bij instemming van de raad, de GR SOWECO per 1 januari 2021 opgeheven. Maar er is nog niets wat er voor in de plaats komt. Er is een contourennota waarin gesproken wordt over een nieuwe uitvoeringsorganisatie. Een mogelijke stichting waarvan slechts de contouren bekend zijn, maar waarover inhoudelijk nog veel onduidelijkheid is. Bramer vindt het van belang dat ook in de nieuwe uitvoeringsorganisatie de expertise en infrastructuur van SOWECO overeind blijft voor de brede doelgroep. Voor het CDA is het belangrijk dat de kennis en expertise die SOWECO heeft op het gebied van het begeleiden en detacheren van mensen met een arbeidsbeperking behouden blijft. Ook de contacten en het netwerk van SOWECO zijn zeer waardevol en mogen niet verloren gaan. Het college geeft in de contourennota op hoofdlijnen aan wat volgens haar de nieuwe uitvoeringsorganisatie gaat doen. Maar zoals de nota zegt zijn dat contouren en is daarover nog veel onduidelijk. Het zegt nog niets over hoe de verschillende activiteiten worden georganiseerd, zoals (groeps)detachering, werkgeverschap en werkgeversbenadering. Ook de financiële en juridische consequenties van het opheffen van de GR en het organiseren van de nieuwe uitvoeringsorganisatie, zijn nog onvoldoende duidelijk. Daarmee is het te vroeg om nu al de GR SOWECO op te heffen. Het CDA is van mening dat eerst een gefundeerd en gedegen plan moet komen waarin alles is uitgewerkt, voordat het raadsvoorstel over het opheffen van de GR aan de orde is. “Zodra ingestemd is met de opheffing van de GR, staan wij als raad buiten spel en hebben geen inspraak meer. Dit kunnen wij pas toestaan als er een goed uitgewerkt plan aan ten grondslag ligt en wij de gevolgen en consequenties kunnen overzien,” aldus Bramer. “Er is hier sprake van een verkeerde volgorde en een vreemde gang van zaken ”, zegt Bramer. “Eerst iets opheffen en daarna pas invulling geven aan de nieuwe uitvoeringsorganisatie.” In het raadsdebat as. dinsdag zal de CDA fractie dan ook kritische vragen stellen aan het college.

SOWECO (Sociaal Werkvoorzieningschap Centraal Overijssel) voert voor de gemeenten Almelo, Hellendoorn, Rijssen-Holten, Tubbergen, Twenterand en Wierden de Wet sociale werkvoorziening uit. De gemeenten hebben behoefte aan meer regie op de uitvoering en willen deze zo lokaal mogelijk vormgeven. Daarom willen zij het samenwerkingsverband, dat de GR wordt genoemd, opheffen. “Tijdens het aankomende raadsdebat dinsdag 2 juni a.s. ligt een raadsvoorstel vanuit het college voor, waarin het college de raad vraagt in te stemmen met de opheffing van de GR SOWECO”, vertelt CDA raadslid Frouwke Bramer. Bramer: “In deze coronatijd wil het college een bedrijf opheffen wat goed draait, terwijl de economie naar verwachting met 7,2% krimp te maken krijgt. Volgens het raadsvoorstel wordt bij instemming van de raad, de GR SOWECO per 1 januari 2021 opgeheven. Maar er is nog niets wat er voor in de plaats komt. Er is een contourennota waarin gesproken wordt over een nieuwe uitvoeringsorganisatie. Een mogelijke stichting waarvan slechts de contouren bekend zijn, maar waarover inhoudelijk nog veel onduidelijkheid is. Bramer vindt het van belang dat ook in de nieuwe uitvoeringsorganisatie de expertise en infrastructuur van SOWECO overeind blijft voor de brede doelgroep. Voor het CDA is het belangrijk dat de kennis en expertise die SOWECO heeft op het gebied van het begeleiden en detacheren van mensen met een arbeidsbeperking behouden blijft. Ook de contacten en het netwerk van SOWECO zijn zeer waardevol en mogen niet verloren gaan. Het college geeft in de contourennota op hoofdlijnen aan wat volgens haar de nieuwe uitvoeringsorganisatie gaat doen. Maar zoals de nota zegt zijn dat contouren en is daarover nog veel onduidelijk. Het zegt nog niets over hoe de verschillende activiteiten worden georganiseerd, zoals (groeps)detachering, werkgeverschap en werkgeversbenadering. Ook de financiële en juridische consequenties van het opheffen van de GR en het organiseren van de nieuwe uitvoeringsorganisatie, zijn nog onvoldoende duidelijk. Daarmee is het te vroeg om nu al de GR SOWECO op te heffen. Het CDA is van mening dat eerst een gefundeerd en gedegen plan moet komen waarin alles is uitgewerkt, voordat het raadsvoorstel over het opheffen van de GR aan de orde is. “Zodra ingestemd is met de opheffing van de GR, staan wij als raad buiten spel en hebben geen inspraak meer. Dit kunnen wij pas toestaan als er een goed uitgewerkt plan aan ten grondslag ligt en wij de gevolgen en consequenties kunnen overzien,” aldus Bramer. “Er is hier sprake van een verkeerde volgorde en een vreemde gang van zaken ”, zegt Bramer. “Eerst iets opheffen en daarna pas invulling geven aan de nieuwe uitvoeringsorganisatie.” In het raadsdebat as. dinsdag zal de CDA fractie dan ook kritische vragen stellen aan het college.

De CDA-fractie in Provinciale Staten en de CDA-fracties in de gemeenteraden van Twenterand,Hellendoorn en Hardenberg hebben alle begrip voor de teleurstelling bij de bewoners van dehuizen langs het kanaal Almelo-De Haandrik over de uitkomsten van het rapport over deoorzaak van de schade aan hun woningen.Ook zij voelen de teleurstelling dat na meer dan een jaar onderzoek het tientallen pagina's tellenderapport van TNO en Deltares niet de verwachte duidelijkheid verschaft, terwijl heel veel huizen schadehebben en een aantal huizen zelfs zeer ernstig beschadigd is. Ook laat het rapport zien dat eronvoldoende gegevens beschikbaar zijn om tot sluitende conclusies te komen. Verder onderzoek lijktniet meer duidelijkheid te kunnen bieden.Wel zijn de fracties voorzichtig positief over de eerste reactie van de provincie naar aanleiding van depublicatie. Gedeputeerde Bert Boerman heeft dinsdag bij de presentatie van het rapport laten wetendat de provincie de bewoners gaat helpen, ongeacht de schuldvraag. Alle bewoners met schadezullen voor het einde van het jaar weten hoe met de schade zal worden omgegaan. Ook zal deprovincie in het gebied actief aanwezig blijven tot alle problemen zijn opgelost.Gesteund voelenEr is door de provincie al 40 miljoen euro gereserveerd voor de begeleiding, het herstel en eventueelnoodzakelijke vervanging van de zwaar beschadigde woningen langs het kanaal.De CDA-fracties in Provinciale Staten en de drie gemeenteraden hopen dat het tot een snellebesluitvorming bij de provincie komt en dat bewoners zich door provincie en gemeenten gesteundvoelen door een hopelijk ruimhartige opstelling naar hen toe.