Poliflw

We vinden het belangrijk dat de opdracht is verstrekt aan een onafhankelijk bureau. Tot nu toe heeft de gemeente altijd de opdracht tot hydrologisch onderzoek en advies verstrekt aan Aveco de Bondt. Dit bedrijf heeft op 7 maart jl. een presentatie gegeven voor inwoners in het gemeentehuis van Bloemendaal. De gedupeerden kwamen massaal naar deze presentatie luisteren maar ze gingen gedesillusioneerd huiswaarts omdat Aveco vertelde dat er niets aan te doen viel. De mensen moesten er maar aan wennen, want dit was het nieuwe normaal of woorden van gelijke strekking. De hoge grondwaterstand was volgens Aveco geheel en al veroorzaakt door de extreme neerslag in de maanden oktober tot en met december 2023.

Wij trekken deze conclusie om diverse redenen ten zeerste in twijfel en wijten de overlast vooral aan het vernattingsbeleid van o.a. PWN. Onlangs heeft PWN namelijk zelf bevestigd aan NRC dat sprake is van een vernattingsbeleid. De duinen moeten natter. PWN merkte op dat het rond 1800 nog veel natter was dan nu. Dat geeft te denken want dat zou betekenen dat al die nattigheid die we nu zien in de Kennemerduinen maar ook elders in de duinzoom toch niet aan klimaatverandering te wijten is…

Dat zijn drie functies waarbij sprake kan zijn van tegenstrijdige belangen. Het belang van het NPZK valt niet altijd samen met het belang van Bloemendaal. Vernatting van de duinen past in de strategie van ecologen van NPZK. Natuurbeheerders zijn misschien content dat de fietsers wegblijven want dat is goed voor de natuur. Maar voor de inwoners van Bloemendaal is dit slecht nieuws. Zij zitten met ondergelopen kelders, waterschade, gezondheidsschade, en voor talloze recreanten is het Nationaal Park onbegaanbaar terrein geworden.

Wij kunnen ons voorstellen dat het verstandig is om een functiescheiding aan te brengen en nog eens heel kritisch te kijken hoe de belangen van Bloemendaal en van onze inwoners en onze duinen het meest effectief kunnen worden behartigd. Want zoals het nu gaat, gaat het niet.

Zie voor een overzicht van de structuur en de belangen in en van het NPZK het volgende overzicht:

Daarnaast hebben wij de volgende vragen gesteld aan het college:

Wanneer vergadert het bestuur van het NPZK zodat wij daar kunnen gaan inspreken;

De bestuur verslagen van het NPZK;

Wat doet de gemeente om te zorgen dat de fietspaden door de duinen weer bereikbaar zijn?

Een kopie van de overdrachtsakte. Rond 1997 heeft de gemeente Bloemendaal de grond overgedragen voor EUR 1 en wij zijn benieuwd naar de afspraken die toen zijn gemaakt. Want het kan niet zo zijn dat PWN de dienst uitmaakt en Bloemendaal niets te zeggen heeft.

Geachte heer Wijkhuizen en collega’s,

Tsja, de zoveelste klacht.

Ik heb, net als veel bewoners van deze Gemeente, de correspondentie (tussen u en de bestuurders van de stichting opgericht door bewoners tegen grondwater) met stijgende verbazing gevolgd. Wat heeft de Gemeente Bloemendaal toch een dedain voor haar bewoners.

Ik ga hier niet op in, we gaan op 7 maart horen wat jullie plan is.

Wel wil ik jullie aansprakelijk stellen voor de nachtmerrie waar in wij zijn beland. Ik lees namelijk constant dat wij als bewoners onze kelders moeten of hadden moeten isoleren. Wat een arrogantie. Alsof onze kelders middeleeuwse grotten zijn waarin wij onze spullen neerzetten. Ik stuur jullie een garantie waterdichtheid van onze kelder (ingericht als kantoor annex muziekkamer) die is gemaakt in 2005.

Ik stuur ook het complete rapport mee, waarin je kunt lezen hoe grondig en professioneel deze kelder destijds is gemaakt. Met constructie advies van bedrijf X in Haarlem, geen kleine jongen, Wij hebben nooit probleem gehad, terecht, want deze kelder is waterdicht.

Maar toch.

De extreme situatie waarin we zijn beland, is een gevolg van handelen, of liever, het gebrek aan handelen van de Gemeente. Alsof we niet al jaren weten dat Nederland steeds natter zou worden. En de druk is zo hoog, dat zelfs een kelder als die van ons, gewoon water doorlaat.

De gevolgen zijn voor ons niet te overzien, net als voor velen in de buurt. En dan hebben we ook nog de pech dat de Gemeente het een slim plan vond om bij de herinrichting van de Zuidlaan, waar wij wonen, 2 jaar geleden alle waterkolken (hemelwater afvoerputten) uit de straat te verwijderen. De Zuidlaan kent geen afvoer meer op het riool. Afvoer van water vindt plaats in de tuinen van de bewoners.

Maar dat wisten jullie natuurlijk allang.

Ik moet stoppen want ik moet weer met de waterstofzuiger aan de gang. Dat gaat dag en nacht door. De piano is helaas onherstelbaar beschadigd, evenals de eikenhouten vloer, boeken, stoelen, vloerkleed, elektra, en ga zo maar door. We zijn inmiddels vaste klant bij de milieustraat in Overveen.

Met vriendelijke groet,

…’

Het is inderdaad en zeer vervelende situatie momenteel. Ik zal proberen de situatie kort uit te leggen.

In de herfst is een record hoeveelheid regen gevallen zoals wij nog niet eerder hebben meegemaakt. Het regenwater zoekt vervolgens zijn weg de bodem in en dat heeft ervoor gezorgd dat wij in november ongekend hoge grondwaterstanden zagen ontstaan. In Aerdenhout is er een natuurlijke afvloei van het grondwater van west naar oost, zeg maar van het duingebied naar het boezemwater van de Leidsevaart. Het grondwater stroomt door weerstand in de bodem slechts enkele tientallen tot honderden meters per dag, en het vele water blijft dan gebufferd in de bodem. Zoals ik net noemde stroomt het grondwater vanuit het duingebied af richting de Leidsevaart. Dat eerder in de duinen gevallen regenwater stroomt nu dus door de gemeente en zorgt ervoor dat de grondwaterstand ook nu nog steeds erg hoog is. Water heeft de eigenschap om naar het laagste punt te stromen. Op het moment dat u de kelder droog maakt zal het grondwater dat hoger staat daarom wederom de weg naar binnen zoeken. Op dit moment kunnen we niet anders dan geduld hebben tot het grondwater weer naar een lager niveau is gezakt. Wellicht ten overvloede; het is wel raadzaam om uw kelder voor langere termijn opnieuw waterdicht te laten maken door een erkende firma.

Dat zijn we niet met hem eens. De gemeente is inderdaad verantwoordelijk voor de grondwaterstand op openbaar terrein. Daarnaast heeft de gemeente een grondwaterzorgplicht. Dat houdt in dat de grondwaterstand niet boven de 70 cm onder maaiveld mag komen. Dat is het uitgangspunt. Wij hebben de wethouder gevraagd naar peilbuis gegevens. Want meten is weten. Als antwoord kregen we te horen dat de overal in de gemeente de grondwaterstand in orde is en niet boven de 70 cm uitkomt. We hebben de meetgegevens per peilbuis opgevraagd. Dat lijkt misschien een beetje flauw, maar dat komt omdat we op de kaart hebben gezien dat een aantal punten is afgesloten en bovendien dateren veel standen van het jaar 2010. Daar komt nog bij dat we zelf een meting hebben verricht waaruit bleek dat de grondwaterstand afgerond 30 cm onder het maaiveld lag. Dat is veel hoger dan de gemeente aangeeft. En ook de duinen verzuipen in het water.  Veel wandelpaden staan onder water. Bij een peilbuis in het Nationaal Park Zuid-Kennemerland is te zien hoe hoog het grondwaterpeil staat en het water bevindt zich nu in de gele zone wat duidt op een risicovolle situatie, nl 0=20 cm onder het maaiveld. PWN zelf verklaart hierover: ongunstig, waterpeil is te hoog. Op een bord met een tekening op schaal is vervolgens door PWN aangetoond dat bij een hoge grondwaterstand sprake is van drangwater dat in Bloemendaal omhoogkomt in de bebouwde omgeving. Met andere woorden: veel water in de duinen is niet zonder gevolg voor huiseigenaren in Bloemendaal.