Poliflw

Gemeenteraad 24 juni 2020 Het CDA-Tiel heeft kennis genomen van de 1e voortgangsrapportage. Een aangepaste versie, zonder een gedetailleerd financieel overzicht en zonder perspectievennota. Wat we al vreesden wordt bevestigd in de voortgangsrapportage, ons gemeentelijke huishoudboekje staat er alles behalve goed voor. In de voortgangsrapportage springt het programma veiligheid er in positieve zin uit, omdat uit de rapportage blijkt dat veel doelen zijn gehaald of aardig goed op schema liggen. Wel heeft onze fractie een punt van zorg: de toename van onverdraagzaamheid. Polarisatie, een “mooi” woord voor de verscherping van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen, lijkt ook in ons land steeds meer toe te nemen. Wij vinden dit een zeer zorgelijke ontwikkeling waar niet direct een pasklare oplossing voor is. Laten we met elkaar waakzaam blijven en het gesprek aangaan ipv het conflict op zoeken. Vervolgens lezen dat het college de kosten van de jeugdzorg maar niet onder controle krijgt. We moeten er rekening mee te houden dat er in 2020 ongeveer 1,5 miljoen meer nodig is dan er in 2019 is uitgegeven (12.971.551). Het aantal verwijzingen naar gespecialiseerde zorg, zo lezen we, is gedaald met dank aan de inzet van praktijkondersteuners. Daar tegenover staat dat de kosten per cliënt fors zijn gestegen. Onze vraag aan het college: In Tiel krijgen inmiddels 900 jongeren aandacht of behandeling van professionals. Het CDA-Tiel vraag zich af of er nog steeds niet te snel verwijzingen wordt, tevens vragen wij ons af hoe de kosten van ontwikkelingen per cliënt beter gemonitord kan worden. Antwoord van de wethouder: “We doen al veel maar gaan dit verbeteren, ook het aantal zorgleveranciers moet naar beneden, hier werken we aan. Inkoop geschiedt op regionaal niveau”. Voor het CDA-Tiel staat buiten kijf dat jongeren en kinderen goed geholpen moeten worden. We maken ons echter wel zorgen over het in “hokjes” plaatsen van kinderen en jongeren, tegenwoordig wordt wel erg snel geconcludeerd dat jongeren en kinderen hulp en begeleiding nodig hebben. Schieten we hierin al samenleving niet erg veel door? Dit probleem heeft inmiddels ook landelijk de aandacht.Of we die extra 1,5 miljoen ook echt nodig hebben, moet nog blijken. We moeten er in ieder geval zorgen dat als dat wel het geval is, we de rekeningen kunnen betalen. Ook de ontwikkeling en de oplopende kosten van de WMO zijn zorgwekkend te noemen, veel is nog onduidelijk en we moeten wachten op de exacte cijfers alvorens we weten waar we staan. Vraag aan het college: Is er al meer te zeggen over de financiële gevolgen van de nieuwe wet ‘WMO iedereen gelijk’. Antwoord van de wethouder: “Dat weten we nu nog niet, er zijn wel veel meer aanmeldingen maar om hoeveel dat gaat wordt later pas duidelijk”. De jeugdzorg en de WMO zijn niet de enige twee probleemgebieden waarbij de kosten zich blijven opstapelen. Ook andere posten leveren hieraan een negatieve bijdrage. Een reeks van geplande bezuinigingen is niet, niet geheel of niet binnen de geplande periode gehaald of is niet te realiseren. Bij de Waalkade zullen de kosten van de kademuur en wandelpromenade 5 tot 10 % hoger uitvallen. De wethouder sprak destijds over een tegenvaller van 200.000 tot 500.000 euro. Vraag aan het college: Is hier al meer duidelijkheid over? Moeten we rekening houden met 2 of eerder met 5 ton? Antwoord van de wethouder: “Inmiddels zitten we op ruim 3 ton overschrijding. Het project wordt naar verwachting medio september opgeleverd. Hoeveel extra geld er bovenop de 3 ton nog nodig is valt nu niet te zeggen”. De bijdrage aan het regionaal investeringsfonds was niet als structurele uitgave opgenomen in de begroting 2020. We praten hier over 3,- euro per inwoner voor Tiel, iets meer dan 125.000,-.(begroting blz. 183) Vraag aan het college: Gaan wij hier nog mee door? Er zou nog een plan komen. Moeten we dit bedrag, gezien de huidige financiële omstandigheden, niet op nemen in onze investeringsagenda? Antwoord van de wethouder: “Het fonds doet heel veel goed, een aanjager voor de regio en vele initiatieven. Er komt een voorstel en u kunt dit op de investeringsagenda terug vinden in november dit jaar bij de begroting”. De exorbitante stijging van alle kosten om onze openbare ruimte goed te onderhouden baart het CDA-Tiel grote zorgen. Bij de behandeling van de perspectievennota in juni 2019 en de behandeling van de begroting november jl. heb ik namens onze fractie van het CDA-Tiel al onze zorgen geuit, omdat wij van mening waren dat er door het college onvoldoende rekening werd houden met het stijgen van de prijzen in bouwsector en waarschuwden wij al voor diverse projecten waar de begrootte budgetten wel eens nadelig zouden kunnen uitvallen.Het college gaf toen aan onze zorg niet te delen.De begrote uitgaven worden inmiddels behoorlijk overschreden, als boosdoener worden de stijging van de bouwkosten genoemd. Voor dit jaar is er daarom 280.000 euro extra nodig voor diverse projecten. daarnaast zijn er meer zorgen: De herinrichting van een deel van de Grotebrugse Grintweg gaat 150.000 tot 200.000 euro meer kosten dan begroot. Het krediet voor de tijdelijke verhuizing van het Lingecollege blijkt niet toereikend. Er is ruim 230.000 euro meer nodig. Aan niet geplande kosten voor onderhoud en reparatie van de openbare verlichting is nog eens 130.000 euro extra nodig. Alles bij elkaar opgeteld is dit wederom een behoorlijke aanslag op onze portemonnee. Antwoord van de wethouder: “Alle extra kosten zijn verklaarbaar, het is nu eenmaal duurder geworden” Vervolgvraag CDA: Maar u heeft toch een begroting, dan moet het college er toch voor zorgen dat u binnen de begroting blijft en indien u signalen opvangt dat het mis dreigt te lopen en u meer geld nodig heeft dan komt u toch per direct naar de raad? Antwoord van de wethouder: Dat doen we nu toch. Een compliment is op zijn plaats m.b.t. de ontwikkeling op het gebied van woningbouw. Op een aantal plaatsen binnen onze gemeente wordt er druk gebouwd, zo krijgen lelijke plekken in onze gemeente weer een herkansing en een betere bestemming en komen er extra woningen beschikbaar voor onze inwoners. Het historisch karakter van onze stad dient hierbij niet vergeten te worden. Vraag aan het college: Hoe staat het met de verdere uitbreiding van Passewaaij? Is er al nieuws te melden m.b.t. het onderzoek naar de 3e ontsluiting van Passewaaij waarvoor we als raad budget hebben toegekend? Antwoord van de wethouder: Er komt een plan voor de doorontwikkeling van Passewaaij naar de commissie ruimte, het onderzoek voor de derde ontsluiting is nog niet afgerond. Dat zelfde geldt voor het doortrekken van de rondweg”. Al jaren staat onze ambtelijke organisatie onder druk. Hoe vaak de therm “het piept en het kraakt” in deze zaal m.b.t. het functioneren van onze ambtelijke organisatie al genoemd is durf ik niet meer te zeggen. Conclusie van een onlangs gepresenteerde QuickScan vertelt ons dat we over te weinig mensen beschikken, en dat er op bepaalde fronten ook specifieke kennis en kunde mist en deze is dringend noodzakelijk om de vele nieuwe wetten, regelgeving en taken goed en adequaat uit te voeren. Hier is ook extra geld voor nodig. Nu met de huidige corona-crisis is de druk alleen maar toegenomen. De voortgangsrapportage is gedateerd. We zijn ingehaald door de tijd en door een enorme crisis waar we sinds begin maart met elkaar in zitten, een situatie die van grote invloed is op onze inwoners, onze ondernemers, onze zorgverleners, scholen, op u, op mij op onze gehele samenleving en niet in de laatste plaats ook op ons huishoudboekje. Ik had gehoopt dat we tegen deze tijd het virus hadden overwonnen, zonder overledenen en ernstig zieken. Maar niets is minder waar. Het corona-virus waaiert over de wereld en het einde is nog niet in zicht. Hoe deze crisis in financieel opzicht voor onze gemeente gaat uitpakken boven op alle te korten die er al zijn weten we niet. Daarvoor ontbreken de exacte cijfers en is ook nog veel onduidelijk. Zoals het CDA-Tiel er nu tegenaan kijkt, hadden we voor de uitbraak van deze crisis al een enorm tekort op de begroting en weinig tot geen ruimte om nieuwe investeringen te doen. Als we nu alleen even inzoomen op de gevolgen van de corona-crisis, helpt het rijk en de provincie daar waar mogelijk op veel gebieden met steunpakketen en extra financiële bijdragen om de gevolgen van deze crisis op financieel gebied te verzachten, maar het is een utopie om ervan uit te gaan dat men alle klappen kan opvangen! Met dat perspectief op ons netvlies is het CDA-Tiel op zoek naar een perspectief voor ons als gemeente met al haar inwoners en bezoekers. Dat valt niet mee. Doordat er momenteel geen Perspectieven Nota plus onderbouwing beschikbaar is voor de Raad is er alleen de mogelijkheid om te kijken hoe het met bestaande programma's verloopt. En dat geeft al weinig hoop op een goede afloop. Als Raad worden we nu gevraagd te sturen met alleen een achteruitkijkspiegel als instrument; de voorruit is geblindeerd. Een gevaarlijke situatie die oproept tot uiterste voorzichtigheid met betrekking tot vergaande financiële beslissingen Daarom roepen wij het college op om onnodige uitgaven tot nader order uit te stellen en om zorgvuldig, weloverwogen naar een sluitende begroting met investeringsagenda toe te werken. Het CDA-Tiel heeft de onderstaande overdenkingen meegeven aan het college: Neem de inwoners mee, verbeter de communicatie. Wees zuinig op het vertrouwen van de inwoners. Koester en verbeter dat. Stel zaken niet mooier voor dan ze zijn. Wees open en eerlijk. Ga door met het omvormen van de ambtelijke organisatie in een dienstverlenende organisatie waar iedere medewerker geschikt is voor zijn functie en duidelijk weet wat er van haar of hem verwacht wordt en zorg dat men resultaat ziet van de inspanningen. Vul geen vacatures met mensen die daarvoor de vereiste kwaliteiten missen. Selecteer zorgvuldig de diensten en organisaties waarmee je samenwerkt. Maak duidelijke afspraken, stel doelen en controleerzakelijkof deze gehaald zijn. Ga zorgvuldig na of bezuinigingen nu onder deze omstandigheden verantwoord zijn. Denk hierbij aan onze verenigingen en vrijwilligers! Zonder de goede zorg die onze mantelzorgers in onze gemeente verlenen aan onze kwetsbare inwoners kan Tiel niet. Er wordt in deze tijd steeds meer een beroep gedaan op de mantelzorger in het algemeen. Deze mensen verdienen onze hulp, ondersteuning en een enorme waardering voor hun belangeloze inzet. Voorkom kostbare en langdurige gerechtelijke procedures. Gelijk hebben is een ding, maar juridisch gelijk krijgen is vaak iets anders. De ervaring leert dat procedures veel geld kosten en lang niet altijd leiden tot het beoogde resultaat. Geef geen geld uit wat er niet is! Maak een pas op de plaats, het wensenlijstje van de gemeente is groot, maak verstandige keuzes. Bij twijfel niet doen! Zorg voor grip op alle (financiële) processen binnen de gemeente. Yvonne Son-Stolk, Fractievoorzitter CDA-Tiel

Geen fractieoverleg in het gemeentehuis. Geachte inwoners, De fractie van het CDA-Tiel heeft besloten op grond van huidige berichtgeving en beleid van de Rijksoverheid geen fractieoverleg in het gemeentehuis tot 6 april te laten plaatsvinden. Inspreken tijdens ons overleg is dan ook voorlopig niet mogelijk. Uiteraard staan alle leden van de fractie open voor alternatieve overlegvormen en is zij bereikbaar via de bekende kanalen (telefonisch, whatsapp, Facebook Twitter en CDA-Tiel website). Namens de Fractie, wens ik u allen sterkte in deze moeilijke tijd. Yvonne Son-Stolk Fractievoorzitter

Bestemmingsplan Buitengebied door de gemeenteraad op 18 december j.l. vastgesteld. Wat houdt een bestemmingsplan buitengebied nu in? In het Tielse buitengebied komen veel belangen samen: wonen, werken en recreëren. Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor de natuur en landschappelijke waarden. Aan de gemeente en aan ons als raadsleden de taak om met deze vele belangen in gedachten te komen tot weloverwogen besluit over een nieuw bestemmingsplan. Ons buitengebied; Wadenoijen, Kapel-Avezaath en Zennewijnen is een kwetsbaar gebied waarbij wonen, werken en recreatie elkaar regelmatig kruisen. Maatwerk is daarom noodzakelijk! Waar voorheen plannen voor een andere bestemming door de gemeente werden beoordeeld vanuit de “Nee, tenzij” gedachte, hecht het CDA nu meer aan een “Ja, mits” benadering. Strijdige belangen kwamen de afgelopen tijd nadrukkelijk naar voren tijdens het bestuderen van de 37 zienswijzen die bewoners, ondernemers en belanghebbenden indienden op het nieuwe bestemmingsplan. Het CDA vindt dit bestemmingsplan weinig vernieuwend. De gemeente gaat op dezelfde voet verder als de afgelopen jaren. Er is dan ook weinig te merken van “mee denken en bewegen met de inwoners”. Hiermee worden reeds lang bestaande uitdagingen ook behouden en niet geadresseerd of opgelost. We tellen daarom veel door het college ongegrond verklaarde zienswijzen waarmee onze inwoners “buiten spel werden gezet”. Een van die onopgeloste uitdagingen is de situatie rond de Bredestraat in Wadenoijen. De zware belasting van deze weg door het vele vrachtverkeer, dat dagelijks gebruik maakt van deze weg, zorgt naast de onveilige verkeersituaties ook voor veel overlast bij de bewoners! Hier liggen de belangen van inwoners en fruitbedrijven soms ver uiteen. Dit blijkt eens te meer uit de ingediende zienswijzen. Ook het CDA ontving zeer concrete uitbreidingsplannen van een van de fruitbedrijven. Hierin is ons inziens de noodzaak tot uitbreiding van het bouwvlak goed gemotiveerd en is zelfs aannemelijk gemaakt dat de uitbreiding zou kunnen leiden tot minder verkeersbewegingen over de Bredestraat. Het zijn juist die verkeersbewegingen (vrachtwagens) die ten grondslag liggen aan de zienswijzen van de overige bewoners langs de Bredestraat. Sleutel tot het mogelijk maken van de ambities van de fruitbedrijven en tegelijkertijd het belang van inwoners niet uit het oog te verliezen is het aanpakken van de verkeerssituatie o.a. die van de Bredestraat. De fruitbedrijven hebben aangegeven hierin te willen meedenken. Verder vindt het CDA het ook belangrijk dat het ontwikkelen van een derde ontsluitingsweg voor de wijk Passewaaij, met aansluiting op de A15, wordt meegenomen. Ook deze ontwikkeling heeft immers een forse impact op onze inwoners die wonen in het buitengebied. Een volgend heet hangijzer, waar belangen van inwoners haaks staan op die van een agrarisch ondernemer, heeft betrekking op de opslag van en handel in diermeel in Kapel Avezaath. Hoewel het CDA het standpunt van het college met betrekking tot de activiteiten van dit bedrijf kan volgen, merkt het CDA echter op dat vooral kleinere bedrijven door de lagere opbrengstprijzen geen gezinsinkomen meer kunnen halen uit de boerderij. Daardoor zijn veel agrarische ondernemers op zoek gegaan naar een neveninkomen. De afgelopen jaren zien we een steeds grotere verschuiving. Veel kleinere bedrijven zijn verdwenen. Onder andere omdat er onvoldoende inkomsten gegenereerd konden worden of doordat er geen opvolger beschikbaar was. Deze bedrijven waren en zijn voor hun voortbestaan gedeeltelijk afhankelijk van de inkomsten uit nevenactiviteiten. Zoals ook hier al sinds begin 2000 aan de orde was. Het CDA bracht op dit punt samen met de VVD en de CU een amendement in. Tijdens de raadsvergadering van december is dit amendement mede door de steun van de PvdB aangenomen. Als het gaat om wonen in het buitengebied is het CDA van mening dat mensen die ervoor kiezen in het buitengebied te wonen dit doen omdat ze graag landelijk, met een grotere graad van vrijheid, willen wonen. Het college heeft in de beantwoording van de zienswijzen van inwoners van het buitengebied een aantal restricties aangebracht waarin het CDA deze behoefte van inwoners niet herkent. Het gaat dan met name om de beperking van de woninggrootte tot 750 m3 en een tweetal bepalingen ten aanzien van paardenbakken. Met name het punt van het verbieden van verlichting bij paardenbakken ervaart het CDA als een grote aantasting van vrijheid in het buitengebied, los nog van de eraan verbonden veiligheidsaspecten; het gebruik van de paardenbak wordt praktisch onmogelijk gemaakt in de herfst en winter, het voortbestaan van rijvereniging de Roskam kwam hierdoor zelfs onder druk te staan! Het CDA ontving dan ook vele oproepen van betrokken inwoners en van vele leden van de rijvereniging de Roskam om ook op dit punt het bestemmingsplan fors te wijzigen. Om helderheid te scheppen voor belanghebbenden bij die paardenbakken bracht het CDA samen met de PvdB; CU; D66; ProTiel en de VVD een amendement in. Ook dit amendement is aangenomen. Positief vindt het CDA de duidelijke keuzes die het college heeft gemaakt ten aanzien van de glastuinbouw in ons buiten gebied. In het hart van de Betuwe, in Tiel, fruitstad aan de Waal is geen plaats voor grootschalige glastuinbouw en worden kassen in principe alleen toegestaan ter ondersteuning van de fruitteelt. Bij de beantwoording van zienswijzen met betrekking op wonen in het buitengebied volgt het college strikt de in maart 2016 door de raad vastgestelde Gebiedsvisie Buitengebied. Dit vindt het CDA buitengewoon jammer. Het CDA heeft destijds niet ingestemd met deze gebiedsvisie met name omdat we deze op het gebied van wonen te star en weinig flexibel vonden. Het CDA is dan ook blij verrast dat we, buiten het voorliggende bestemmingsplan om, wel zien dat de gemeente meewerkt aan nieuwe initiatieven op dit gebied. Een goed voorbeeld is de inpassing van zeven vrije kavels op het voormalig Boerderie terrein te Wadenoijen. Beter bekend als Buitenplaats Nijenrode. Wel vinden we het jammer om te zien dat een eigenaar van een kleiner (bijna) aangrenzend perceel ondanks jaren intensief overleg met de gemeente ook in het nieuwe bestemmingsplan niet de gelegenheid krijgt om hun destijds geërfde kavel te bebouwen en eindelijk onbezorgd van hun oude dag te genieten. Het Tielse buitengebied is veranderd en zal de komende jaren blijven veranderen. Ontwikkelingen in de landbouw als gevolg van bijvoorbeeld klimaatdoelstellingen kunnen de komende jaren grote veranderingen teweegbrengen. Wat bijvoorbeeld te doen met vrijkomende agrarische bebouwing, waaronder bedrijfswoningen? Het CDA vraagt zich af in hoeverre dit nieuwe bestemmingsplan en de huidige beoordeling van zienswijzen daar voldoende rekening mee houdt. Het CDA blijft het college opgeroepen om met een “Ja, mits” grondhouding meer proactief mee te denken met onze inwoners en ondernemers in het buitengebied. Namens de Fractie van het CDA, Arjen Sijpkes, raadslid commissie Ruimte. December 2019

Na een stevige discussie in de raadsvergadering van woensdag 29 augustus heeft de raad van Tiel besloten geen uitstel te vragen bij de AVRI voor de invoering van het nieuwe systeem voor afvalinzameling. Hiermee wordt de Tielse inwoner een extra bijdrage van €44,- bespaard. Zoals al in maart 2017 is besloten, gaat de AVRI in de regio Rivierenland starten met ondergrondse afvalcontainers voor restafval. Overig afval, dat kan dienen voor hergebruik, wordt nog steeds huis aan huis opgehaald. Hiermee voldoet de regio aan de opgave het restafval per persoon gefaseerd terug te brengen naar 70kg per jaar. Tiel sluit hiermee aan bij het landelijk beleid dat bedoeld is het restafval terug te brengen tot 100kg per persoon per jaar en in 2025 zelfs tot 30kg per persoon per jaar.

Don Corleone De raad van 29 augustus bepleitte maatwerk voor de gemeente Tiel. In dat pleidooi ging dhr. De Boer van de Partij van de Burgers zelfs zover de AVRI te vergelijken met Don Corleone. (de hoofdpersoon uit ‘The Godfather’ een van de bekendste maffiafilms). Al vaker deed de PvdB populistische uitspraken en zorgt onophoudelijk voor negatieve beeldvorming rond de AVRI. Ook de media mogen het boetekleed aantrekken, want zij roepen de inwoners op, negatieve ervaringen met AVRI-medewerkers te melden… Voor deze mensen is het gewoon hun werk, zij voeren het beleid van de gemeenten uit. Beleid dat dus ook door de gemeenteraad (o.a. van Tiel) is vastgesteld! Tegen de achtergrond van de recente bedreiging van AVRI-medewerkers vindt D66 dit een diep trieste manier om je punt te maken.

Raadslid de Boer stelde dat Tiel een belang heeft van ruim 40% in de AVRI, dat is niet waar. Tiel heeft een tiende stemrecht in de AVRI en heeft een belang in de Werkzaak. Bovendien stelde de Boer dat Tiel ruim vier miljoen euro uitgeeft aan de AVRI. Ook dat klopt niet. Tiel geeft dat bedrag uit aan de IBOR (Inrichting en Beheer Openbare Ruimte) waarbij afspraken zijn vastgelegd in een dienstverlenings-overeenkomst (DVO) en die staat geheel los van afvalinzameling door de AVRI.

In een tekstvoorstel van de PvdB bij de keuzenota worden wantrouwen en achterdocht uitgesproken, wordt getwijfeld aan de juistheid van de cijfers en betwijfelt men het proces van de besluitvorming rond de nieuwe afvalstoffen-inzameling door de AVRI. De PvdB voert dus oppositie tegen de eigen wethouder! Wethouder Groen is verantwoordelijk voor het beleid, dus ook voor de cijfers en de processen. De eigen partij legt daar even een bom onder.

Dialoog Een handreiking van de oppositiepartijen om samen nog eens te kijken naar een constructieve tekst, werd niet opgepakt. De oppositie kiest voltallig voor de dialoog en een maatwerk-oplossing met de AVRI. Bovendien is het zinvol om op regionaal niveau (dus met alle gemeenschappelijke regelingen) in gesprek te blijven, omdat de inwoners hier beter van worden (werkgelegenheid, toerisme, onderwijs, wonen). Wethouders Brink, Melissen en Groen maken geen deel uit van het dagelijks bestuur van respectievelijk BSR (Belasting Samenwerking Rivierenland), Werkzaak en de AVRI. Dat is niet bepaald gunstig voor een stad als Tiel met vele regiofuncties. Je draait nu niet meer aan de grote knoppen, zoals dat in politieke termen wel wordt genoemd. D66 vindt dat het college actief de verbinding met de regiogemeenten moet aangaan. Dat is namelijk in het belang van alle inwoners in de regio.

Opdracht De opdracht van de raad aan wethouder Groen luidt: Zorg ervoor dat de gemeente Tiel samen met haar inwoners en de AVRI  komt tot een breed gedragen aanvaarding en uitvoering van het door de regiogemeenten gekozen nieuwe afvalinzamelsysteem. De wethouder heeft de opdracht meegekregen hierover een constructief en respectvol gesprek met de AVRI aan te gaan.

Mediastilte Een laatste opmerkelijk gegeven: Sinds bij de start van deze raadsperiode de PvdB transparantie bepleitte, wordt aan de inwoners zo goed als niets uitgelegd. De uitleg op Facebook van Anton van Straten (Krachtig Tiel) heeft veel positieve reacties opgeleverd. De oppositie zoekt hiermee duidelijk de inwoners op.

Tot slot D66 is benieuwd en blijft positief kritisch volgen, in uitstekende samenwerking met de andere oppositiepartijen Krachtig Tiel, ProTiel, GroenLinks, Christen Unie en het CDA, …

The post Coalitievoorstel uitstel afvalinzameling in de prullenbak appeared first on Politieke Partij: D66 Tiel.

Gisteravond was onze lijsttrekker Yvonne Son-Stolk samen met de lijstrekkers Kamiel Gulikers van de PvdA en Peter Elferink van ProTiel te gast in het BNN/VARA programma 'De Kwis', gepresenteerd door Paul de Leeuw. Hoofdgast was Hugo de Jonge, viceminister-president en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het was eenhilarische uitzending, waarbij wij onderdeel uitmaakten van het spel. De minister moest raden wie de lokale lijsttrekker van het CDA was. Jammer genoeg heeft hij niet voor Yvonne gekozen, waardoor Kamiel mocht vertellen waar de PvdA-Tiel voor staat. Minister de Jonge: "iedereen in Nederland moet de ruimte krijgen om volwaardig mee te kunnen doen aan onze samenleving. Als je een beperking hebt, mag dat geen reden zijn om langs de kant te staan. Ik wil werken aan een zorgzamere samenleving waarin het vanzelfsprekend is dat we naar elkaar omkijken en als het nodig is voor elkaar zorgen. Een samenleving ook waarin we kinderen meer recht doen en helpen om kansrijk en veilig op te groeien. Betere zorg en ondersteuning voor jong en oud, daar ga ik mij samen met de duizenden professionals in de zorg voor inzetten”. Iets waar wij ons uitstekend in kunnen vinden! En die schoenen van Hugo? Die passen ons allemaal:‘Dare to be different!’