Poliflw

Voorzitter,

De kadernota die nu voor besluitvorming voorligt geeft ons aanleiding om in te gaan of zowel het proces als de inhoud.

Om te beginnen met het proces.

Als raad hebben we drie rollen: kaderstellend, controlerend en de rol van volksvertegenwoordiging.

Als we naar het proces van de kadernota kijken dan vragen we ons af wie nu feitelijk de kaders stelt. Is dat wel de raad? Of is dat het college of zelfs de wethouder financiën?

Wij zijn van mening dat onze kaderstellende rol in dit proces onvoldoende tot uiting is gekomen.

In maart was er een besloten bijeenkomst waarin we als raad konden reageren op het eerste concept. We konden aangeven welke zaken wij belangrijk vonden en welke zaken geen prioriteit hadden. Dat hebben wij, maar ook andere fracties gedaan.  Als we kijken naar wat nu voorligt krijgen we het idee dat de concept kadernota wat nu voorligt een copy page is van het concept van maart. Van de reacties die onze fractie in maart heeft gegeven zien wij veel te weinig terug. Waar heeft het college naar geluisterd? Naar de inbreng van de gehele raad of naar de inbreng vanuit de coalitie?

Op 11 mei is de concept kadernota aan de orde geweest is in de Ronde Tafel Vergadering. Omdat we geen technische vragen hadden en het politieke debat in de vanavond willen voeren, hebben we  op 11 mei inhoudelijk niet gereageerd. Hebben we daarmee een kans gemist? Wij betwijfelen dit, want ondanks een aantal zinvolle opmerkingen vanuit de verschillende fracties heeft het college geen aanleiding gezien om het concept bij te stellen.

Kortom voorzitter, wij willen graag het proces nog eens goed evalueren en dan met name vanuit de invalshoek hoe kunnen we als raad de kaderstellende rol goed vervullen.

Dan de inhoud.

De Kadernota 2024 is kort. Kort, maar niet kort en krachtig. Onze conclusie is dat de kadernota weinig nieuws bevat en het een heel algemeen verhaal is geworden. Een kadernota zonder echte kaders en zonder informatie over het financieel perspectief van onze gemeente. Het is ons niet duidelijk welke koers gevaren wordt. Waar zetten we op? Maar ook waar zetten we niet op in. Wat is financieel mogelijk?

Op het raadsinformatiesysteem staat ter kennisname voor de raad een collegebesluit over de richtlijnen voor de komende begroting. In deze richtlijnen lezen we dat door de nullijn voor woonlasten er structureel maar liefst 2,15 miljoen euro minder beschikbaar is voor de drie opgaven. Geen woord hierover in de kadernota. Ook lezen we dat het ambtelijk apparaat en het college komt met voorstellen voor nieuw beleid waarbij de koers van de kadernota richting gevend is.

Omdat de koers in de kadernota vaag is, vragen wij ons af hoe nieuw beleid dan wordt ingevuld. Krijgt de raad aan de voorkant nog gelegenheid om inbreng te hebben of krijgen we een dichtgetimmerde begroting en moeten we dan maar een motie of amendement indienen. Is dat we verstaan onder een kaderstellende rol??

Ten aanzien van de drie grote opgaven zullen wij in ieder geval de koers van GemeenteBelangen aangeven.

Opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken

GemeenteBelangen vindt dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de grootste  prioriteit moet hebben en dat de opgave samen met de dorpen en wijken uitgewerkt moet worden.

In onze gemeente en dan vooral in de buurtdorpen draaien dorpshuizen, sportaccommodaties en andere gemeenschapsvoorzieningen op de inzet van vrijwilligers. We zien echter dat het  steeds moeilijker  wordt om vrijwilligers te behouden en nieuwe te vinden.  Wij zijn blij dat het college de motie om aandacht te geven aan behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk voortvarend heeft opgepakt en zijn benieuwd naar de uitkomsten. We hopen dat het lukt om de tendens te stoppen zodat de voorzieningen overeind blijven. Vrijwilligers: het cement van de samenleving.

Naast de inzet op het behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk moet wat GemeenteBelangen betreft volop geïnvesteerd in zaken zoals onderwijshuisvesting, goede sportvoorzieningen en de bestrijding van armoede. Teveel huishoudens hebben grote moeite met het rondkomen. 1400 inwoners van onze gemeente zijn hulp nodig van Humanitas. Ongeveer 200 inwoners zijn aangewezen op de voedselbank. Wij trekken liever voor deze doelgroep extra geld uit dan bijvoorbeeld voor een duur nieuw gemeentehuis.

Wij vinden het niet passen om zelf in een luxe huis te wonen terwijl een grote groep inwoners nauwelijks kan rondkomen. Dit ook omdat nieuwbouw betekent dat  de huidige boekwaarde van het gemeentehuis van 7 miljoen euro afgeboekt moet worden, voor zover dat betrekking heeft op gebouwen.

Zoals gezegd, wij zijn van mening dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de hoogste prioriteit moet hebben. Omdat we dit expliciet willen vaststellen, dienen wij hiervoor een amendement in.

Opgave toekomstbestendig buitengebied

We staan open voor nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied met ruimte voor innovatie, vernieuwing en verduurzaming. Als  we het hebben over de toekomst van het buitengebied; dan vinden wij het erg belangrijk: : niet beslissen óver de inwoners in  het buitengebied, maar

de inwoners van het buitengebied. Boer of geen boer.

Wat betreft het buitengebied zijn we erg kritisch op de ontwikkelingen rondom de Sallandse Heuvelrug. De plannen om daar een Nationaal Park van te maken worden ons inziens te mooi voorgesteld en gaat voorbij aan de belangen van de boeren die moeten vrezen voor grote waardedaling van hun gronden en geen perspectief voor overname door kinderen. Onze oproep: beschouw de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug niet als lastig, maar neem ze serieus en zoek met hen naar duurzame oplossingen.

Het proces Boetelerveld is wat dat betreft een voorbeeld zoals het niet moet gaan. Nadat het proces met instemming van alle partijen afgerond leek, komt de overheid weer met aanvullende voorwaarden en eisen. Het laat zich raden wat dit doet met het vertrouwen in de overheid.

Opgave groei van de gemeente Raalte

Het college geeft bij herhaling aan dat er de komende tien jaar 3.000 woningen moeten bijkomen. Naast woningbehoefte vanuit de eigen inwoners wil het college ook volop bouwen voor mensen van buiten Raalte.

Ondanks herhaalde vragen hebben wij nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag hoeveel van deze 3.000 extra woningen in de huidige collegeperiode worden gerealiseerd. Immers dan weten we waar we dit college op kunnen aanspreken.

Daarnaast, ondanks dat de woningbouwmarkt verandert, bouwen voor mensen met een dikke portemonnee zal wel lukken. Wij maken ons echter steeds meer zorgen voor de mensen waarbij  de portemonnee niet zo dik is. Wij willen graag dat het college onderzoekt welke aanvullende mogelijkheden er zijn voor deze doelgroep, waaronder starters, waarbij we ook graag in beeld willen hebben in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%. We hebben liever  dat er geïnvesteerd wordt waarbij inwoners met een smalle beurs ook de gelegenheid krijgen om een eigen woning  aan te schaffen dan dat we een beleid realiseren waarbij Raalte aantrekkelijk gemaakt wordt voor westerlingen die daar voor veel geld hun huis verkopen en hier voor een lagere prijs kavels en huizen kopen. Wij zijn van mening dat met stedelijke ambities het steeds moeilijker wordt om de sociale samenhang en het omzien naar elkaar te behouden.

Wij stellen tav de woningbouwplannen verder een andere aanpak voor. Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is en kom daarna met aantallen en fasering.

Samengevat.

graag een evaluatie van het proces met als doel hoe kunnen wij als raad onze kaderstellende rol goed kunnen vervullen

geef de hoogste prioriteit aan de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken. Om dit te onderstrepen dienen wij een amendement in

ga met de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug in overleg en zoek met hen naar duurzame oplossingen

breng de in beeld welke aanvullende mogelijkheden er zijn zodat ook starters en mensen met een dunne portemonnee een eigen woning kunnen realiseren;

Breng in beeld in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%

Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is tav woningbouw en kom daarna met aantallen en fasering.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

De ‘Rood voor Rood’ regeling heeft een grote bijdrage geleverd aan een mooi vitaal buitengebied. Het doel was om voor stoppende agrarische bedrijven de mogelijkheid te bieden om (grote en vaak lelijke) schuren te gaan slopen en deze te vervangen voor een nieuwe woning. Bijkomend voordeel was de maatschappelijke opgave asbestsanering waar we een inhaalslag gehaald hebben.

Zover we nu inschatten, zullen de komende jaren nog eens 166 bedrijven gaan stoppen en zullen er nog 348.000 m2 gesloopt of herbestemd moeten worden. Om verstening in ons mooie buitengebied tegen te gaan willen we de regeling aanpassen. We willen deze versterken en optimaliseren, maar de lopende projecten mogen daarbij niet in gevaar lopen. Daarnaast speelt ondermijning ook een rol. Waar er geen gelegenheid is om voor criminele doeleinden een leegstaande schuur te vinden, maken we het een stuk onaantrekkelijker en dus veiliger.

Belangrijke punten voor GemeenteBelangen zijn hierbij

– meer flexibiliteit. Denk aan meer kleinere woningen voor bijvoorbeeld starters, tiny houses of andere woonvormen. Of de gebouwen geschikt maken voor andere woonvormen.

– beschikbaar hebben van voldoende betaalbare kavels aan de randen van de dorpen, zodat men daar de compensatiewoning kan bouwen

– het moet financieel rendabel blijven om Vrijkomende Agrarische Gebouwen te slopen of om te herbestemmen.

Een vitaal, veilig en financieel gezond buitengebied is niet gebaat dat oude gebouwen blijven staan.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Ook in Raalte hebben steeds meer huishoudens moeite om financieel rond te komen en staan gemeenschapsvoorzieningen onder druk. Geeft het dan wel pas om plannen te ontwikkelen voor de bouw van een nieuw gemeentehuis? Temeer het huidige gemeentehuis nog voor 7 miljoen euro in de boeken staat. GemeenteBelangen is zeer kritisch op de plannen van het college ten aanzien van het gemeentehuis.

Van 4 miljoen euro naar 11 miljoen euro .

In januari 2022 heeft de gemeenteraad een bedrag van ruim 4 miljoen euro beschikbaar gesteld voor aanpassingen van het gemeentehuis. Onderdeel van het plan was om 800 m

te verhuren met een opbrengst van € 63.000, – per jaar. Door de huuropbrengst konden de kosten gedekt worden. Per saldo had dit plan dus geen financiële consequenties voor de gemeente.

In de 2

helft van 2022 komt het college van burgemeester en wethouders van wethouder tot de conclusie dat voor de verbouwingsplannen geen 4 miljoen euro maar 11 miljoen euro nodig is. Begin 2023 werd de raad hierover geïnformeerd en stelde wethouder Breun Breunissen namens het college voor om het project on hold te zetten.

Jos Westenenk, die namens GemeenteBelangen in de gemeenteraad zit: “Omdat wij veel vragen hadden over het proces en de zeer forse kostenstijging hebben we op ons verzoek zowel mondeling als schriftelijk een nadere toelichting ontvangen over de kostenstijging van 7 miljoen euro. Onze analyse is dat de kostenstijging voor een deel te maken heeft met de gestegen bouwkosten, gewijzigde omstandigheden t.a.v. de potentiële huurders en zaken die in eerste instantie over het hoofd gezien waren. In onze optiek heeft echter ook een behoorlijk deel van het bedrag te maken met het tussentijds opplussen van wensen, zoals een herinrichting en interne verhuizing, waardoor muren gesloopt moeten worden, leidingen verlegd moeten worden, nieuwe bureaus en nieuwe stoelen aangeschaft moeten worden. Uit de ontvangen informatie zijn geen concrete bedragen te herleiden over deze kosten, maar onze inschatting is dat hiermee ook forse bedragen gemoeid zijn in de orde van grootte van enkele miljoenen euro’s.

Wij zijn daarom van mening dat het bedrag van 11 miljoen niet leidend mag zijn in vergelijking met de kosten voor nieuwbouw. Het gaat ons te kort door de bocht om vervolgens te zeggen: verbouwing schrijven we af in 20 jaar en nieuwbouw in 40 jaar. Dus voor de jaarlijkse exploitatielasten is nieuwbouw in de orde van grootte van bijvoorbeeld 25 tot 30 miljoen euro goedkoper dan een verbouwing van 11 miljoen euro.

Verbouw of nieuwbouw

Nadat het college heeft besloten om het project on hold te zetten komt het college nu met het voorstel om vijf scenario’s uit te werken. Drie daarvan hebben betrekking op verbouwing en twee op nieuwbouw. Nieuwbouw op dezelfde plek of nieuwbouw op een andere plek waarbij de huidige plek ontwikkelt wordt voor andere bestemmingen zoals bijvoorbeeld woningbouw. De scenario’s worden op dit moment uitgewerkt en worden op 6 juli gepresenteerd aan de raad.

Verbouwing: binnenklimaatproblemen, duurzaamheid en Arbonormen

“Er zijn al jaren problemen met het binnenklimaat,” zegt fractievoorzitter Jan Schokker. “Daar heeft het personeel last van. Als gemeentebestuur moeten we onze verantwoordelijkheid als goed werkgever nemen, deze problemen oplossen en hiervoor geld beschikbaar stellen. Ook zijn wij voorstander van investeren in een energieneutraal gebouw. Dat past bij onze ambitie op het gebied van duurzaamheid. En natuurlijk moet de huisvesting en de inrichting voldoen aan de Arbonormen voor het personeel. Investeringen die op dat gebied gedaan moeten worden, zijn voor ons geen discussie.

Wij zijn echter heel kritisch op kosten die gemaakt moeten worden voor aanpassingen van het gemeentehuis voor herhuisvesting voor het ambtelijk apparaat, het college en de raad. We snappen dat er wensen zijn. Natuurlijk kan het mooier en misschien efficiënter ingericht worden. Maar wat is de harde noodzaak hiervan en in hoeverre worden met deze investeringen ook besparingen bereikt en/of de inwoner beter geholpen? Daarnaast hebben wij vanuit oogpunt van duurzaamheid en zorgvuldig omgaan met grondstoffen ook moeite met een grootschalige sloopoperatie.”

Nieuwbouw

Jos Westenenk: “Nog kritischer zijn wij op de nieuwbouwplannen. Als je door het gemeentehuis loopt, dan heb je niet direct het idee dat het een oude meuk is. En ook niet onbelangrijk: op het gemeentehuis rust een boekwaarde van 7 miljoen euro. Dit bedrag zal bij nieuwbouw afgeboekt moeten worden voor zover het betrekking heeft op het gebouw; kapitaalvernietiging dus.

Dat moet dan goed gemaakt worden door de opbrengsten van woningbouw. Dat kan volgens ons alleen als er woningen komen in het duurdere segment, terwijl wij juist graag meer woningen willen voor starters en mensen met een smalle beurs.

In de afgelopen tien jaar zijn in onze provincie diverse nieuwe gemeentehuizen gebouwd en het ziet er fantastisch uit. Het moet echter wel betaald worden met gemeenschapsgeld.

Als er extra geld op de plank moet komen voor een nieuw gemeentehuis, dan willen wij dit goed kunnen afwegen tegen extra geld voor andere zaken zoals verbetering van gemeenschapsvoorzieningen en armoedebestrijding. Het laat zich raden waar onze voorkeur naar uit gaat!”

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Definitieve uitslag Provinciale Staten- en waterschapsverkiezingen 2023 bekend

De definitieve uitslagen van de Provinciale Staten- en waterschapsverkiezingen van de gemeente Raalte zijn bekend. Woensdag 15 maart stond in het teken van de Provinciale Staten- en waterschapsverkiezingen. Vandaag is de centrale stemopneming afgerond en zijn alle stemmen uit de gemeente Raalte voor de Provinciale Staten en waterschappen geteld op lijst- en kandidaatniveau.

Definitieve uitslag Provinciale Staten

Van alle stemgerechtigden in de gemeente Raalte heeft 71,92% gestemd. Bij de vorige Provinciale Statenverkiezing in 2019 was dit 59,38%. De definitieve uitslag op lijstniveau van de Provinciale Statenverkiezing is als volgt:

Definitieve uitslag waterschappen

Van alle stemgerechtigden in de gemeente Raalte heeft 69,42% gestemd. Bij de vorige waterschapsverkiezing in 2019 was dit 56,88% . De definitieve uitslag op lijstniveau van de waterschapsverkiezing is als volgt:

Gemeentebelangen Drenthe~Overijssel

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Irene Weertman-Halfwerk zal zich tijdelijk moeten terugtrekken als raadslid van GemeenteBelangen. Bij Irene is ruim 2 weken geleden borstkanker geconstateerd. Zij zal binnenkort met een traject van chemo- en immunotherapie starten welke ruim een half jaar gaat duren daarna volgt een operatie. Dit traject in combinatie met raadswerk is niet te combineren en daarom zal tijdens de ziekte van Irene, oud-raadslid Johan Seekles tijdelijk als raadslid binnen de fractie van GemeenteBelangen terugkeren.

We kennen Irene als een energieke, gezonde en sportieve vrouw en hebben er het volle vertrouwen in dat ze deze ziekte gaat overwinnen.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

In vier regio’s in Overijssel helpen de initiatievencoaches van de provincie Overijssel bewonersinitiatieven met informatie, nuttige contacten en hulp bij het vinden van subsidies en fondsen. Ook is er vanaf 9 maart een regeling open voor inwoner(s) van Salland met kleinschalige sociale initiatieven die de woon- en leefomgeving beter, mooier en leuker maakt: de KrachtvanSalland-cheque. Het budget voor deze ‘KrachtvanSalland-cheque’ is maximaal 1.000 euro per aanvraag. Je dient je aanvraag in vóór 19 april. En uiterlijk 19 mei krijg je uitsluitsel of de bijdrage wordt toegekend. De afgelopen vier jaar zijn meer dan honderd mooie initiatieven gerealiseerd met hulp van de Kracht van Salland-cheque.

Waarvoor is de KrachtvanSalland-cheque bedoeld?

Je kunt aanvragen indienen namens een organisatie (zoals plaatselijk belang of wijkvereniging, sport- of cultuurvereniging, dorps/buurthuis, enzovoort), maar ook als inwoner. De bijdrage is bedoeld voor eenmalige kosten voor initiatieven en vernieuwende (onderdelen van) evenementen/activiteiten, die bijdragen aan leefbaarheid. Denk aan kosten voor advies, materialen, haalbaarheidsonderzoek of bijvoorbeeld visieontwikkeling op het gebied van natuur, cultuur, zorg, sport of maatschappelijk vastgoed. In Salland is dit jaar 25.000 euro beschikbaar voor initiatieven met sociale kwaliteit.

Initiatievencoach Salland

In Salland is Giny Hoogeslag de initiatievencoach. Zij werkt binnen De Kracht van Salland samen met Sallandse organisaties en de gemeenten Deventer, Olst-Wijhe en Raalte. Zo kun je snel en makkelijk gebruikmaken van kennis en contacten die er al zijn.

Meer info of vragen?

Kijk voor de spelregels en het aanvraagformulier op  http://www.dekrachtvansalland.nl/initiatievencoach . Daar vind je ook de initiatieven die al eerder een cheque ontvingen. Niet verplicht, maar wel handig: eerst contact opnemen met Giny Hoogeslag, telefoonnummer 06 1348 8937, e-mailadres g.hoogeslag@overijssel.nl.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

GemeenteBelangen vindt dat het college van B en W de inwoners onvoldoende betrekt bij het beleid over de erfwindmolens.

Het college wil maximale hoogte van de erfwindmolens verhogen van 25 meter naar 35 meter en onder voorwaarden naar 40 meter. Het is aan de gemeenteraad om hierover een definitief besluit te nemen.

Hogere erfwindmolens zijn volgens het college financieel rendabeler en leveren meer energiebesparing op. Hogere windmolens doen echter ook een afbreuk aan het landschap. Het Sallandse landschap kenmerkt zich met bomen met een hoogte van maximaal 25 tot 30 meter.  Erfwindmolens die boven de bomen uitsteken komen de schoonheid van het landschap niet ten goede.

Begin februari kwam het college met het voorstel naar buiten. Op 9 februari was er tijdens de zogenaamde Ronde Tafelvergadering gelegenheid voor inwoners om in te spreken en konden de politieke partijen vragen stellen en een eerste reactie geven op het voorstel van college. Tijdens deze vergadering bleek niet alleen  dat er nog veel vragen waren maar ook dat veel insprekers het niet eens waren met het voorstel van het college. Uit onvrede over de reactie van de verantwoordelijke wethouder verlieten een aantal insprekers voortijdig de vergadering. GemeenteBelangen heeft in deze vergadering gepleit voor meer tijd zodat een zorgvuldig proces doorgelopen kan worden.

Het college is echter van mening dat met de Ronde Tafelvergadering  van 9 februari er voldoende gelegenheid is geweest om vanuit de inwoners mee te denken over het onderwerp. Daarom wordt het voorstel op 9 maart ongewijzigd aan de gemeenteraad voor besluitvorming voorgelegd.

Dit gaat GemeenteBelangen veel te kort door de bocht. Er zijn nog teveel vragen vanuit inwoners en vanuit de fractie van GemeenteBelangen. Krijgen we straks een buitengebied waar overal hoge erfwindmolens opduiken? Met de hogere erfwindmolens wordt niet de energiebesparing bereikt waartoe de gemeente verplicht is. Hoe wordt dan de energiebesparing bereikt?

Het toestaan van erfwindmolens met een hoogte van 25 meter is zo’n tien jaar geleden  geregeld in het bestemmingsplan buitengebied. Destijds was er sprake van een zorgvuldig proces met ruimte voor inbreng van de inwoners.  Als het aan GemeenteBelangen ligt, kunnen inwoners ook nu meedenken over de kaders waaraan erfwindmolens moeten voldoen. Duidelijke kaders voorkomen wildgroei en zorgen ervoor dat ondernemers op een verantwoorde manier energie kunnen opwekken voor eigen gebruik. Dit zou prima kunnen via een burger of digitaal panel.

De uiteindelijke afweging zal uiteindelijk door de raad gemaakt moet worden. GemeenteBelangen is echter wel van mening dat als je de inbreng van inwoners serieus wilt nemen, je hiervoor de tijd moet nemen. Daarom wil GemeenteBelangen dat het onderwerp geschrapt wordt  van de agenda van de raad van 9 maart en dat meer tijd genomen wordt voor inbreng van de inwoners en het beantwoorden van de vele vragen.

GemeenteBelangen is benieuwd hoe de andere politieke partijen hierover denken en op welke wijze zij vorm en inhoud willen geven aan het actief betrekken van inwoners bij belangrijke zaken.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Veel inwoners krijgen met hoge kosten te maken als ze een vergunning moeten aanvragen om zonnepanelen te plaatsen om zo energieneutraal te worden. Omdat het belang van onze inwoners voorop staat, heeft GemeenteBelangen samen met GroenLinks, PvdA en D66 een motie ingediend die ervoor heeft gezorgd dat er nu vergunningsvrij tot max 100m2 netto aan zonnepanelen geplaatst mag worden. Ook komen de hoge legeskosten vrijwel te vervallen.

Niet alleen scheelt deze nieuwe procedure onze ambtenaren tijd, maar ook is het nu mogelijk om zonnepanelen te plaatsen als het dak hiervoor niet geschikt is. Het beleid houdt in dat in eerste instantie de panelen op het dak moeten worden geplaatst. Lukt dit niet doordat het dak bijvoorbeeld ongeschikt is, dan kan dit binnen het bouwvlak. Is hier onvoldoende ruimte, dan mogen de panelen aansluitend aan het bouwvlak geplaatst worden, maar onder de voorwaarde dat dit wel landschappelijk ingepast moet worden. Kortom een verbetering waar veel inwoners mee uit de voeten kunnen.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Gisterenavond tijdens de rond de tafel vergaderingen liepen de emoties t.a.v. erf windmolens hoog op. Een volle raadzaal met veel belangstellenden en een groot aantal insprekers die hun zorgen uitten. Zorgen over dat alleen economische belangen worden genoemd of waarom niet alle inwoners meegenomen zijn in de gesprekken die al maanden gaande  zijn?  Veel inwoners hebben het gevoel dat er niet naar hun mening geluisterd wordt en dat alles er in sneltreinvaart doorgedrukt gaat worden.

Zorgen die GemeenteBelangen deelt. Participatie is waar onze partij voor staat.

In de gemeenteraad worden juist besluiten genomen op lokaal niveau. Besluiten dus die de inwoner raken. Het is voor ons uiterst belangrijk dat er daarom een goed participatieproces op gang komt. Het gaat veel te snel om nu tot een besluit te komen. Mensen worden niet betrokken en worden overvallen door het proces.

GemeenteBelangen vindt dat de doelen die zijn afgesproken rond de energietransitie moeten worden gehaald en dat ondernemers die zelf energie willen opwekken om energie op te wekken daar de kans en ruimte voor moeten krijgen.

Echter, dit kan niet zonder dat er aan de voorkant meningen worden opgehaald vanuit alle belanghebbenden om samen te werken aan een breed gedragen beleid met duidelijke kaders. Dit participatie moet een standaard onderdeel zijn van het proces.

Een onderdeel van de participatie kan zijn door de mening van alle partijen te peilen in het digipanel. GemeenteBelangen  heeft hier al vaker aandacht voor gevraagd.

Inmiddels is duidelijk dat de fractievoorzitters dit eerst weer gaan bespreken in de agendacommissie. GemeenteBelangen hoopt dat de overige partijen hebben gezien wat het nalaten van het participatieproces te weeg brengt en er toch voor kiezen dit in te zetten. Zeker bij zoiets bepalends als windmolens is een gedragen beleid de beste oplossing.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

16 februari: informatiebijeenkomst over nieuwbouwplan Veldegge-Noord in Heeten

Veldegge-Noord wordt de nieuwe woningbouwlocatie van Heeten. De locatie van ongeveer zes hectare grenst aan de bestaande wijk Veldegge. Hoe moet de nieuwe wijk eruitzien? Wat is daarbij belangrijk? Daarover gaan we op 16 februari met elkaar in gesprek. Geïnteresseerden zijn om 19.30 uur van harte welkom in Kulturhus Trefpunt in Heeten.

Het is belangrijk om samen met inwoners tot een mooi plan te komen voor de nieuwe wijk. Tijdens deze eerste bijeenkomst kan iedereen meepraten en worden de wensen en ideeën uit het dorp opgehaald. De input vormt de basis voor het stedenbouwkundig plan. In dit plan wordt hierna bepaald waar de huizen, wegen, parkeerplaatsen en het groen en water komen. Adviesbureau SAB gaat hiermee aan de slag en presenteert het resultaat tijdens een tweede bijeenkomst in het voorjaar. Ook dan kunnen omwonenden en belangstellenden weer meepraten.

Over Veldegge-Noord

Veldegge-Noord ligt tussen de bestaande wijk Veldegge en het zonnepark van Endona. In dit gebied komen woningen. Aan de linker- en rechterkant liggen studiegebieden (zie afbeelding). De gemeente onderzoekt of het mogelijk én wenselijk is om deze gebieden bij Veldegge-Noord te betrekken. Bijvoorbeeld voor extra huizen, uitbreiding zonnepark, water, openbaar groen of speelplekken.

Vervolg

Na het stedenbouwkundig plan volgt het bestemmingsplan. In dit plan staan alle regels over wat er precies gebouwd mag worden. Ten behoeve van dit plan voert de gemeente verschillende onderzoeken uit, zoals een bodemonderzoek, archeologisch onderzoek en een inventarisatie van planten en dieren. De gemeente verwacht eind 2024 te kunnen starten met de uitgifte van de eerste kavels.

Interesseformulier

Heb je belangstelling voor een kavel in dit nieuwbouwplan? Of wil je op de hoogte gehouden worden? Vul dan het?interesseformulier?in op www.raalte.nl/veldegge-noord. Op deze pagina vind je ook meer informatie over de Veldegge-Noord.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk