Poliflw

Het was landelijk nieuws: Eneco trok de stekker uit de stadsverwarming voor een aardgasvrij Overvecht-Noord. Mede op verzoek van EenUtrecht was er donderdag 11 april een spoeddebat in de gemeenteraad over het in elkaar storten van het plan van de gemeente voor een aardgasvrij Overvecht-Noord. Hoe de Overvechters in de toekomst betaalbaar van het gas afkomen is onduidelijk. Wat vaststaat is dat de bewonersinitiatieven te snel bij het oud vuil zijn gezet.

EenUtrecht diende op 29 februari nog 2 moties in. Deze riepen de gemeenteraad op zich uit te spreken voor het ondersteunen én het onderzoeken van het collectieve alternatief ‘Warmtepomp voor iedereen’ van 2 lokale bewonersinitiatieven uit Overvecht. Op advies van wethouder Van Hooijdonk werden deze moties weggestemd, want het stadsbestuur had geen behoefte aan een alternatief. Alles werd ingezet op het voorstel van Eneco met stadsverwarming. De bewonersgroepen hebben zich direct na de stemming teleurgesteld opgeheven.

Maar wat blijkt nu? Eneco trekt zich terug en nu staat de gemeente met lege handen. Dat had het stadsbestuur moeten zien aankomen. Ze hadden nooit een alternatief moeten afwijzen wetende dat het eigen voorstel nog allerminst zeker was. Een bestuurlijke blunder. Met trieste gevolgen voor de bewoners in Overvecht Noord. Voor EenUtrecht is dit het bewijs dat het stadsbestuur het plan voor de energietransitie nu grondig moet gaan herzien, met daarin een kleinere afhankelijkheid van stadsverwarming van Eneco en veel meer ruimte voor lokale bewonersinitiatieven zoals die van de Overvechters in de Vechtzoom en de Klopvaartbuurt.

EenUtrecht heeft zich de afgelopen periode ingezet voor lokale warme-initiatieven als serieus onderdeel van de energietransitie en het gasloos verwarmen. In november diende wij de weggestemde motie

‘Meer ruimte voor lokale energie-initiatieven’

in en in februari de weggestemde moties ‘

Zet lokale warmte-initiateven niet te snel bij het oud vuil; onderzoek hoe het wél kan’

Zet lokale warmte-initiatieven niet in de kou; biedt bewoners een keuze’

. Als de koers niet veranderd blijven wij moties indienen die lokale energie-initiatieven ondersteunen.

Buurtbewoners die gezamenlijk een energie-initiatief willen opzetten om hun buurt van warmte of energie te voorzien klinkt fantastisch. In de praktijk krijgen ze helaas te maken met allerlei hordes, waardoor lokale initiatieven maar moeilijk van de grond komen. EenUtrecht is ervan overtuigd dat lokale energie-initiatieven ontzettend belangrijk zijn voor de verduurzaming van warmtebronnen. Daarom diende EenUtrecht een motie in die oproept meer ruimte te geven aan deze lokale initiatiefnemers.

Aanleiding voor de motie was de casus van Nieuwe Energie Vechtstroom (NEV) en Klopvaart Aardgasvrij (KVA). Deze initiatiefnemers schreven een plan voor een duurzaam buurtwarmtenet. De bewoners wilden een kleinschalig warmtenet realiseren om zo de buurt van duurzame warmte te voorzien. Bij de gemeente kreeg het stadswarmtenet van Eneco echter de voorkeur. Het was goedkoper, zo luidde het oordeel. Dat de warmtecentrale van Eneco nog lang niet duurzaam is werd  buiten beschouwing gelaten. Net als de kosten voor het verduurzamen van hun warmtecentrale. Heb je als lokaal energie-initiatief dan wel een eerlijke kans?

Wanneer lokale burgerinitiatieven voor verduurzaming in de samenleving geen ruimte krijgen van de gemeente dan is dat slecht voor het draagvlak van de energietransitie. Volgens experts uit de praktijk is er actie nodig op drie punten. 1. De gemeente Utrecht moet de kernwaarden, invloed, zeggenschap en eigenaarschap omarmen en toevoegen als voorwaarden in de beoordeling van nieuwe energieplannen. 2. De beoordeling van de plannen te laten doen door een onafhankelijke derde in een gezamenlijke opdracht van het initiatief en de gemeente 3. De gemeente naast adviseur ook gaat optreden als partner en co-financier.

Ondanks dat deze actiepunten rechtstreeks uit de praktijk kwamen, raadde wethouder Lot van Hooijdonk de motie af. Volgens haar stelde de gemeente zich zeer constructief op.

Ons raadslid, Gert Dijkstra, snapt hier niets van: ‘Al zou het volgens het huidige beleid mogelijk zijn, in de praktijk werkt het totaal anders. Lokale energie-initiatieven worden kapot gerekend en Eneco komt steevast als voordeligste oplossing uit de bus.’ Uiteindelijk kreeg de motie onvoldoende steun in de gemeenteraad. Toch is er wel weer aandacht voor het onderwerp geweest. Tijdens de raadsinformatiebijeenkomst, zie foto, maar nu ook door de behandeling in de raad. In de toekomst laat EenUtrecht geen mogelijkheid onbenut om ruimte te creëren voor lokale energie-initiatieven.

Lees hier de vragen die wij eerder over meer ruimte voor lokale energie-initiatieven. Lees hier de volledige versie van de motie uit dit nieuwsbericht.

EenUtrecht is als groene duurzame burgerpolitieke partij groot voorstander van windmolens, maar niet als het de gezondheid kan schaden en de wooncrisis verergert. Op 22 juni stemde de gemeenteraad in om de weg vrij te maken voor de bouw van 270 meter hoge windmolens op slechts 500 meter van de nieuwe woonwijk Rijnenburg. Duizenden omwonenden willen dit niet, maar hun terechte kritiek wordt terzijde gelegd. De meeste Utrechters weten nog van niets. Vandaar dat EenUtrecht nu de noodbel luidt en samen met de Buren van Rijnenburg en Reijerscop en de bewonersgroep Reijerscop Utrecht en Harmelen een petitie is gestart om de windmolens in Rijnenburg en Reijerscop een halt toe te roepen.

Geruisloos in de achterkamer beslissen en Utrechters negeren

In 2021 was Gert Dijkstra actief betrokken bij het organiseren van een referendum over de groeiplannen van de stad. Een plan waar Utrechters ook niets van wisten. Die petitie lukte helaas net niet. Het was één van de redenen dat EenUtrecht is opgericht. Twee jaar en een raadszetel verder wordt er door de gemeenteraad weer een ingrijpend besluit genomen waar bewoners totaal in zijn genegeerd. Reden genoeg voor ons raadslid EenUtrecht om als burger een petitie te beginnen om hierover een referendum te houden.  ‘Als je zo’n ingrijpende keuze maakt voor de stad, met nog plannen voor vergelijkbare windmolens op 6 andere locaties in de stad, dan moet je daar als Utrechter wat van kunnen vinden’, aldus Gert Dijkstra. Op petities.nl staat de petitie ‘Plaats geen 270 meter hoge windmolens rond Utrecht’. De petitie die oproept hierover een referendum te organiseren.

Al sinds 2017 praat de gemeenteraad over de bestemming van de polder Rijnenburg, gelegen direct onder De Meern. Eerst zou het een energielandschap worden, maar sinds een jaar is daar nu woningbouw bijgekomen. In diezelfde periode heeft er een participatieproces plaatsgevonden wat door de rekenkamer werd beoordeeld met een 3,4. Geen van de scenario’s bevatte vier reuzewindmolens, geen van de scenario’s bevatte de combinatie met woningbouw. Er was wel een scenario met 100% zonne-energie. In het commissiedebat van 1 juni bleef wethouder Van Hooijdonk ondanks alles toch nog volhouden dat de participatie voldoende is geweest.

Diezelfde wethouder deelde eerder dit jaar zes andere zoeklocaties met de provincie maar vergat de raad te informeren. Een zoveelste motie van afkeuring (met steun van EenUtrecht) haalde het niet. De Utrechters hebben dus nog op geen enkele wijze zich mogen uitspreken over de locaties van windenergie en al helemaal niet over een afstandsnorm tot een woonwijk. De vraag of je wel windmolens wil en kan plaatsen in combinatie met de groei van 100.000 inwoners waar Utrecht voor staat blijft ook onbeantwoord.

EenUtrecht is niet tegen windmolens, maar wel in deze vorm. Wetenschappelijke experts vinden het aannemelijk dat grote windmolens op minder dan 1.200m van woonwijken de gezondheid in gevaar brengt. Het verstoort de nachtrust van tienduizenden omwonenden. Bovendien blijkt uit recent onderzoek van CE Delft dat windmolens op zee vele malen voordeliger zijn en windmolens op land niet nodig zijn voor onze energietransitie. In Utrecht zijn bovendien nog zoveel andere duurzame energieplannen denkbaar. Om te beginnen met zon op alle daken. Ten slotte is juist de Rijnenburger polder dé plek om verantwoord te bouwen in Utrecht, door nu te kiezen voor windmolens kunnen we daar circa 10.000 woningen minder bouwen.

Wij begrijpen niet hoe het mogelijk is dat het stadsbestuur toch blijft vasthouden aan onzinnige plannen om de grootste windmolens ter wereld te bouwen op een van de dichtsbebouwde plekken ter wereld. In elk geval vinden we dat de Utrechter nu aan zet is. Voor meer informatie en om de petitie te tekenen kijk op www.petities.nl