Poliflw

In de commissievergadering Wonen en Ruimte van 11 april jl. werd het Uitvoeringsplan bij Structuurvisie Emmen, Windenergie behandeld. In die vergadering was Dirk van Dijken namens het CDA woordvoerder. Tip: Wilt u eens een mooi en inhoudelijk goed debat zien, dan raden wij u aan de uitzending van deze vergadering nog eens na te zien. Helaas kon Dirk door familieomstandigheden niet in de gemeenteraadvergadering van 25 april zijn en nam René Wittendorp het woord. U kunt hieronder lezen wat onze bijdrage was in die vergadering. In de commissievergadering is al gezegd dat het CDA kan instemmen met het voorstel om de opwek van WINDenergie in te ruilen voor de opwek van energie door ZON op DAK. ALS dit kan bijdragen aan minder overlast én ALS dit ook gerealiseerd kan worden voor 2030! Wij vragen ons echter wel af of dat realistisch is. In de berekening van de hectares zon op dak zitten nogal wat aannames. Wat de desastreuze gevolgen kunnen zijn van het sturen op aannames hebben we vorige week gezien…. De resterende provinciale windopgave bedraagt 15 MegaWatt (MW) nominaal vermogen en die is ruim invulbaar op één van de twee resterende windlocaties; 5 windmolens volstaat. Het College heeft alles overziend HINDER als belangrijkste criterium bestempeld om een voorkeur uit te spreken welke locatie als eerste moet worden ontwikkeld. De waarde van de overige criteria wordt op NUL gezet. De voorkeurslocatie van het College wordt daarmee de locatie N34. Het CDA vindt echter dat, als je kijkt naar HINDER, de wijzer helemaal niet doorslaat naar óf de N34 óf de Zwartenbergerweg in Emmer-Compascuum (ZBW). Op detailniveau zien we namelijk minimale verschillen: 8 woningen minder bij N34 bij 3 MW molens; 1 gehinderde minder bij N34 bij geluid en; 5 gehinderde minder bij N34 bij 3 MW molens en 2 minder bij 5 MW molens als het om slagschaduw gaat. Een belangrijke kanttekening bij deze aantallen is dat deze zijn gebaseerd op het zoekgebied en dan ook nog op de randen van dat gebied. De ingetekende plannen zijn er! Waarom dan niet vergelijken op basis van de werkelijke plannen. Een zoekgebied is een mogelijkheid voor plaatsing; dat is een aanname… Bij de behandeling van dit raadsvoorstel in de commissie heeft de heer Van Dijken een tabel uitgedeeld met de integrale effectbeoordeling PlanMER. De locatie N34 scoort daar slechter dan de ZBW op de onderdelen Externe Veiligheid, Archeologie en Historische geografie & Stedenbouw, zeg maar beschermd dorpsgezicht. Op alle andere onderdelen scoren de gebieden hetzelfde. Waarom nemen we dit niet mee? Over Archeologie gesproken; vorige week hebben we het gehad over een gebied met een waarde 4 volgens de Archeologische Beleidskaart Emmen. Die kaart is een bijlage bij het bestemmingsplan Emmen, Archeologie, vastgesteld in april 2022. De windlocatie N34 waar we het nu over hebben heeft de Waarde Archeologie 1, oftewel een ZEER HOGE archeologische waarde. Alleen het Beschermd Rijksmonument is een hogere status! Bouwen in zo’n gebied is mogelijk… echter alleen als in een archeologisch onderzoek is aangetoond dat de archeologische waarden door de bouwactiviteiten niet onevenredig worden geschaad. René vroeg de vergadering: wij gaan toch geen beslissing nemen op de AANNAME dat de archeologische waarden niet onevenredig zullen worden geschaad!!! Dit onderzoek moet er toch zijn voordat wij kunnen beslissen over een voorkeurslocatie voor windmolens: N34 óf ZBW? Zoals eerder gezegd vinden wij de aangedragen verschillen minimaal. Het CDA vindt dat er aanvullend onderzoek moet worden verricht tussen beide locaties op het gebied van o.a.: Hinder op basis van recente en concrete plannen; Archeologie; Historische geografie en stedenbouw; Externe veiligheid en Draagvlak. Daarvoor heeft de ChristenUnie mede namens ons een amendement ingediend. Alleen op basis van dit aanvullend onderzoek kunnen wij een definitieve keuze maken en komen tot een gedegen besluit. Helaas is dit amendement niet aangenomen. De coalitiepartijen kunnen zich prima vinden in het Uitvoeringsplan zoals dat er nu ligt en steunden ons amendement niet.

In de raadsvergadering van 25 april jl. hebben wij van de rondvraag gebruik gemaakt om nog een keer de podcast van het programma Zembla aan de orde gesteld. U kunt hieronder lezen wat onze bijdrage was in die vergadering. Vorige week donderdag hebben we hoor en met vervolgens wederhoor in een spoeddebat gehad over deze kwestie. Echter de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed reageert vervolgens dat het College een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven. We dreigen zo in een vicieuze cirkel te komen wat volgens het CDA een zeer onwenselijke situatie is. En wij vroegen het College welk voorstel zij hebben om deze vicieuze cirkel te doorbreken. Het College reageerde dat ze geen pasklaar antwoord heeft op deze vraag. Ze houdt vast aan eigen verklaring en kan alleen daarop reageren.

Op dinsdag 16 april jl. werden we via een podcast van het programma Zembla geconfronteerd met ernstige beschuldigingen aan het College op het gebied van Archeologie bij de vergunningverlening voor een distributiecentrum bij Oranjedorp. In een extra raadsvergadering op 18 april is de uitzending van Zembla besproken. U kunt hieronder lezen wat onze bijdrage was in die vergadering. Het vernietigen van een unieke archeologische vindplaats met mogelijk unieke bodemschatten vindt het CDA erg. Het is erg als dit gebeurt door onkunde. Het is echt HEEL ERG als dit bewust gebeurt. Daarom is het goed dat we daar in een spoeddebat over spreken. Laten we maar direct door de zure appel heen bijten. De onderste steen moet boven. En helaas is dat geen steen uit de steentijd. Want als klopt wat beweerd wordt, dan is dit een serieuze zaak. Maar wij gaan niemand veroordelen zonder hoor en wederhoor. Wij verwachtten tijdens het spoeddebat van het College de andere kant van het verhaal te horen en wilden we graag antwoorden. De fractie van Hart voor Emmen heeft al heel veel vragen gesteld. Het CDA wil daar één vraag aan toevoegen: In juli 2023 werden de resultaten van de 30 boringen besproken. Er werd aangeraden meer onderzoek te doen. Wie heeft toen gezegd of besloten dat dat niet nodig was en wie was daarvan op de hoogte. Voor ons is dat op dit moment de cruciale vraag: Is dat een ambtenaar, is dat de gemeentelijk archeoloog, is dat een wethouder of is dat het College. In de vergadering gaf de wethouder de gang van zaken weer. Het College bood verschillende keren haar excuses aan. Ze zijn in een vroeg stadium uitgegaan van de aanname dat alle archeologische vindplaatsen vernietigd waren tijdens eerdere werkzaamheden op het industrieterrein in de jaren 80 en in 2004. Toen bleek dat dat niet het geval was, waren ze niet meer in staat om op tijd in te grijpen. De oppositiepartijen hebben een motie van treurnis ingediend. Deze wordt niet gesteund door de coalitiepartijen en wordt daarom niet aangenomen.

Nieuw commissielid Casper van den Berg Op 25 april is Casper benoemd tot commissielid in de gemeente Emmen. Casper is geen nieuw gezicht binnen het CDA in Emmen, in 2020 is hij op 21 jarige leeftijd begonnen bij het afdelingsbestuur . Na het voeren van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 is hij blijven hangen bij de fractie als steunfractielid. Als voorzitter van CDJA Drenthe komt Casper op voor de belangen van jongeren in de politiek. Hij staat altijd klaar om naar zijn leeftijdsgenoten te luisteren en staat er voor om het jongerengeluid te laten horen in discussies. De toekomst ligt in onze handen, en Casper is vastbesloten om daar een actieve rol in te spelen. "Niet het individu staat centraal, maar het welzijn van de samenleving als geheel." - Piet Steenkamp Als software ontwikkelaar brengt hij niet alleen technische kennis, maar ook nieuwe ideeën over technologie en innovatie. Altijd op zoek naar manieren om de wereld om ons heen te verbeteren en te vernieuwen, hij zal diezelfde passie meenemen naar de politiek. Met zijn nieuwe rol als commissielid voor het CDA in Emmen, zal Casper deelnemen aan de raadscommissie samenleving. Met een hart voor de gemeenschap en een hoofd vol nieuwe ideeën, staat hij klaar om een positieve impact te maken op Emmen en daarbuiten.

CDA Emmen ervaart de transportschaarste op het elektriciteitsnet als een zeer groot probleem. Zo blijkt dat in Drenthe 174 bedrijven op de wachtlijst staan voor een aansluiting (in Emmen 20) en 524 bedrijven op de wachtlijst staan voor teruglevering. Dit is slecht voor de verduurzaming, slecht voor het aantrekken van nieuwe bedrijvigheid en slecht voor onze economie. Urgent dus ! We hebben echter wel vraagtekens omtrent de hoeveelheid draaiknoppen die we als gemeente hebben om dit probleem adequaat op te lossen. Het college wil vier zaken oppakken 1) inventarisatie van het probleem 2) oproep doen aan bedrijven om hun aanvraag z.s.m. in te dienen 3) oplossingsrichtingen zoeken voor de urgente problemen 4) voor de langere termijn kijkt men of op lokaal niveau vraag en aanbod aan elkaar kan worden gekoppeld. Verder zullen we moeten blijven investeren in nieuwe en de uitbreiding van hoogspanningsstations. Note: in Drenthe worden op dit moment 11 nieuwe hoogspanningsstations gebouwd en 6 uitgebreid.

Kort: CDA Emmen is VOOR het bouwen van 16 nieuwbouwwoningen in Klazienaveen. Het bestemmingsplan Klazienaveen, Kruiwerk voorziet in een nieuwbouwlocatie waarin het mogelijk wordt gemaakt om in totaal 16 woningen te realiseren, bestaande uit 4 bungalows en 12 vrijstaande woningen. Zoals we allen weten liggen VRAAG en AANBOD van vrije bouwkavels in Klazienaveen ver uit elkaar Een nieuwbouw locatie voor meerdere woningen komt dan ook als geroepen en de eerste reactie was dan ook al snel – prima – schop in de grond. Helemaal omdat het past in wat Hugo de Jonge voorstaat “als ieder dorp of wijk er een straatje bij bouwt – is het woningprobleem al een stuk minder”. Toch waren we kijkend naar deze nieuwbouw locatie in eerste instantie wat terughoudend omdat we als CDA Emmen ook vinden dat een veilige ONTSLUITING een must is en er voldoende GROEN in de wijk moet worden behouden. In de uitwerking is daar in onze beleving goed naar gekeken en blijft er een goede balans tussen WONEN en GROEN. CDA Emmen kon dan ook instemmen met dit plan.

Tijdens de ledenvergadering op 18 januari hebben de leden in Emmen afscheid genomen van Anne-Marie. Sinds 2014 was zij bestuurslid in de functies van penningmeester, secretaris en vanaf 2018 ook als voorzitter. De afgelopen jaren waren bijzonder. Covid-19 met het digitaal vergaderen, de landelijke politieke ontwikkelingen, waaronder de lijsttrekker verkiezing en de val van het kabinet. Anne-Marie heeft een groot hart voor de nieuwe generatie, ze heeft het CDJA altijd goed ondersteund en afgelopen jaar is er zelfs een gezemalijke ALV georganiseerd met toenmalig partijvoorzitter Hans Huibers als gast. Het maakte dat er veel ballen in de lucht gehouden moesten worden. Een knap staaltje werk. Anne-Marie was ook een voorzitter die uitblonk in aandacht voor mensen. Leden konden altijd rekenen op aandacht van haar. Regelmatig ging ze bij leden op de koffie om zeer uiteenlopende redenen. Daarnaast was ze ook heel attent bij de start van een nieuwe periode van bijvoorbeeld de fractie. Zij kwam dan altijd met een mooi (symbolisch) cadeau en een passend verhaal. Als dank voor haar inzet heeft ze de zilveren speld ontvangen.

Op de ledenvergadering van de afdeling Emmen op 18 januari jl heeft Freek Ensink als één van de eerste in Drenthe een gouden speld ontvangen. Freek is sinds 1973 politiek actief, eerst voor de voorloper van het CDA en nu voor het CDA. Hij heeft vanaf de start allerlei bestuurlijke functies gehad en is vele jaren actief geweest in de gemeenteraad van Schoonebeek en na de herindeling in Emmen. Daarnaast is hij jarenlang voor Drenthe waterschapsbestuurder geweest in het waterschap (zoals het nu heet) Vechtstromen. Ook is hij meerdere malen betrokken geweest bij programmacommissies en andere commissies. Tijdens de campagnes was Freek altijd één van de eersten die de handen uit de mouwen stak. Daarom volledig tercht dat Freek Ensink geëerd is met een gouden speld. Bij de uitreiking zei Freek: “ik ben vereerd met deze speld” en zei hij: “het aantreden van Henri Bontenbal geeft mij weer nieuwe energie om nog jaren mij in te zetten voor onze mooie club”.

We hebben in de commissie vergadering “Wonen & Ruimte” van 2 oktober dit jaar een mooi resultaat gehaald. Op 27 oktober 2022 hebben we een motie geschreven met als titel; “Motie CDA Kleine Windmolens”. Deze motie kreeg steun van meerdere partijen. Nadat dit in stemming was gebracht en deze motie met een meerderheid van stemmen aangenomen werd volgde het maken van beleid hierop. In het beleidsstuk (de zogenaamde beleidsnotitie) zijn veel onderwerpen omschreven waaronder de richtlijnen en voorwaarden. De punten waar we nog over hebben gesproken binnen de fractie ter voorbereiding op deze vergadering zijn bijvoorbeeld geweest; “de ashoogte van maximaal 15 meter”, “goede verhouding van zonne- en windenergie” voor de ondernemer, “moet niet een extra verdienmodel worden/zijn” maar moet dienen om te voorzien van eigen energie door wind en zon. In de vergadering van 2022 is gezegd dat dit beleidsplan binnen een half jaar klaar zou zijn, maar dat is niet gelukt. De reden daarvoor is dat dit stuk voor iedereen inzichtelijk is neergelegd waardoor men er wat van kon vinden. Dit nam nogal wat extra tijd in beslag maar was wel goed voor de inbreng van- en verbinding met betrokkenen en daarmee ook de kwaliteit van het document. In de raadsvergadering van 19 oktober is dit akkoord bevonden door de raad van de gemeente. Onze motie heeft er voor gezorgd dat onze boeren, agrariërs en tuinders nu een extra mogelijkheid hebben om naast zonne-energie ook windenergie te benutten voor verduurzaming en eigen gebruik. Met elkaar zijn we op zoek gegaan naar een werkbare “ja” tussen de ondernemende inwoners en de gemeente - dit is volgens ons gelukt. We zijn blij dat we dit hebben kunnen doen voor iedereen die hiermee te maken heeft en/of krijgt. Goed om zo succesvol samen te werken.

Afgelopen week is er een wolvenaanval geweest op het vee in het Bargerveen. Onze fractie en ook de landelijke CDA vindt dat er geen plek is voor wolven in Nederland en dus ook niet in onze gemeente. Voor ons is de maat vol. Reden om hier in de raadsvergadering van 19 oktober vragen over te stellen aan het College. Onze fractie heeft vorig jaar bij het bespreken van de begroting gevraagd om in Emmen beleid te maken rondom de wolf en dat is toegezegd. Helaas is dat beleid niet voldoende gebleken om deze aanval te voorkomen. Hoewel het door Europese regelgeving lastig wordt gemaakt om dit soort aanvallen te voorkomen is het onze taak om vanuit elke bestuurslaag aandacht te blijven vragen voor de problematiek rondom de wolf.