Poliflw

Het college heeft de gemeente Hellendoorn aangemeld voor toepassing van de Crisis en herstel wet. Dit betekent dat voor alle bouwlocaties deze wet van toepassing. Daarmee kunnen ruimtelijke procedures verkort en beperkt worden. De bestaande ‘participatiecode’ van onze gemeente kan en moet hiervoor de basis zijn en blijven. Oftewel onze bewoners en belanghebbenden dienen altijd tijdig op de hoogte te worden gebracht en daarbij inspraak te hebben. Op dit punt gaat het in onze gemeente helaas nog vaak mis. Het college stelt te vaak voor, eerst een raadsbesluit te nemen over bouwplannen en daarna de participatie te starten. Het gevolg is wantrouwen en negativiteit wat juist vertragend werkt. Dit wil het CDA voorkomen. We roepen daarom het college op zorg te dragen voor optimale informatievoorziening en inspraak (participatie) vóórdat besluiten aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Alleen dan is het haalbaar om bouwprojecten versneld uit te voeren.

Wie de Tubantia leest krijgt te horen dat de raad rollebollend over straat gaat en dat er geen vertrouwen is in elkaar. De werkelijkheid is gelukkig wel wat rooskleuriger. Ik heb lang geaarzeld om dit stuk te schrijven omdat we vol in het proces zitten. Het is altijd de vraag wanneer het een goed moment is om de leden bij te praten zonder met modder te gooien of het proces te verstoren. Ik meen dat het nu een moment is om jullie bij te praten

Lokaal Hellendoorn werd in 2022 de partij met de absolute meerderheid maar wilde niet alleen aan de slag. Daarom werden VVD en GroenLinks gevraagd mee te doen met de gedachte: Lokaal Hellendoorn in het midden en dan een partij aan de linkerkant en een partij aan de rechterkant. Tot december was Lokaal Hellendoorn vooral met zichzelf bezig. Er kwam niet veel van de grond. Wat wel gebeurde: de wethouders zijn unaniem gekozen en dat is niet vanzelfsprekend. In veel gemeentes stemmen oppositiepartijen tegen een voordracht en ook Lokaal Hellendoorn en VVD stemden de vorige periode tegen.

In december 2022 scheurde Lokaal Hellendoorn. 5 leden gingen verder in Samen Hellendoorn en de wethouders van Lokaal Hellendoorn maakten zich los en werden partijloze wethouders. De coalitie had daardoor geen meerderheid meer en maar twee wethouders. Omwille van de stabiliteit meenden we als raad er toen goed aan te doen dit te laten.In mei 2023 zegden VVD en GroenLinks het vertrouwen in Lokaal Hellendoorn op; de coalitie was er niet meer. Normaal gesproken geven wethouders dan hun portefeuille terug  en werken ze door tot er een nieuw college is, maar dat is niet gebeurd. Ik had het eerlijker en duidelijker gevonden als de wethouders hun portefeuille hadden teruggegeven en demissionair waren gaan werken net als een zittend college na de verkiezingen blijken tot hun opvolgers benoemd zijn.

Er kwam een nieuwe ronde met onderhandelingen onder leiding van Jan Nathan Rozendaal, een onafhankelijke verkenner. Hij gaf aan dat er zowel in de raad als in het college geen stabiliteit is. Hij zag dat we aan de slag moeten om te werken aan onderling vertrouwen, maar ook aan kennis werken. Als raadslid moet je wel bepaalde vaardigheden beheersen en bijvoorbeeld het verschil weten tussen een raadsvoorstel, een motie en een amendement. Daarnaast zag de verkenner dat het moeilijk was om nog een meerderheidscoalitie te vormen, maar dat GroenLinks, VVD, CDA en Samen Hellendoorn nog wel een grote kans van slagen zouden kunnen hebben.Helaas is dat op het laatste moment niet doorgegaan omdat de fractie van het CDA moeite had met de gang van zaken. Wat de moeite is, is voor ons nog steeds niet duidelijk.

Eind juni stonden we weer met lege handen. Er werd vanuit het CDA aangegeven dat het misschien Lokaal Hellendoorn- CDA (samen 13 van de 25 zetels) en dan nog twee kleintjes kon worden. Nooit heb ik , van wie dan ook van het CDA, een vraag gehad hoe de ChristenUnie hier tegenaan kijkt of aan mee wil werken.  Voor een partij met maar één zetel is het totaal niet logisch om tussen twee partijen in te gaan staan en proberen te verbinden. Voor een meerderheid ben je dan niet nodig, maar wel om twee blokken te verbinden en zelf verdwijn je dan. De verkenner, Rozendaal had die optie van LH-CDA en eventueel 1 of 2 andere partijen afgeraden. De andere partijen wilden graag duidelijkheid en hebben daarom in juli een brief opgesteld naar CDA en Lokaal Hellendoorn. Niet om ze uit te sluiten, maar om aan te geven dat bij ze aansluiten geen logische optie is.

Het CDA wilde best met Lokaal Hellendoorn kijken of er een coalitie mogelijk was, maar dit had niet hun voorkeur. En het moest vooral niet gehaast. Na de zomer was het nog niet opgeschoten. Ondertussen had Gea Oord als wethouder ontslag genomen nadat de andere drie wethouders het vertrouwen in haar hadden opgezegd. Lokaal Hellendoorn had inmiddels Ton Roerig benaderd en hij had al enkele gesprekken met Lokaal Hellendoorn en CDA gehad. Als andere 6 partijen willen we heel graag dat er een stabiel bestuur komt, dus leek het ons goed dat we deze poging zouden steunen. Helaas heeft meneer Roerig de opdracht zoals we die gegeven hadden niet (goed) uitgevoerd: wat is er mogelijk om tot een stabiel bestuur te komen? Zijn er meerderheidscoalities mogelijk of niet? Hij wilde nog meer gesprekken, maar we hebben geen vertrouwen dat hij met meer gesprekken wel tot een antwoord komt, ook omdat het achter de schermen onrustig is. 3 oktober hebben we een extra raadsvergadering waarin we de burgemeester om hulp vragen.

De situatie zoals ze nu is, is totaal niet gewenst. Er worden weinig tot geen besluiten genomen, de wethouders weten niet goed waar ze aan toe zijn en de onderlinge verhoudingen staan onder druk. Als ik eerlijk ben, lijkt het dat het hele gebeuren vastzit op een personen, niet op inhoud. In de verkiezingsprogramma’s zit best wel overlap, dus daar zijn mogelijkheden om een brug te slaan. Tegelijkertijd zijn er ook fundamentele verschillen tussen partijen en dat is ook goed. Veel mensen spreken hun verwachtingen niet uit, maar vullen dan wel in voor een ander. Dat levert misverstanden op. En er worden allerlei verwijten uitgesproken. Luisteren is moeilijk.

Ik ervaar dat ik ruimte krijg om te luisteren en te verbinden, maar die opdracht is enorm groot en dat kan ik niet alleen. Binnen Lokaal Hellendoorn en het CDA is er interne verdeeldheid en tussen beide is er nog veel oud zeer. Verder is de verdeling van zetels ook lastig om tot meerdere combinaties te komen.

Een ideale oplossing heb ik niet, maar wel heb ik in juni al contact gehad met ChristenUnie Hoogeveen. Daar was in 2020 een vertrouwenscrisis waarbij de commissaris van de koning ingreep en er een zakencollege werd gevormd. Dit heeft voor rust gezorgd en voor bouwen aan vertrouwen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard is niet voor niks de uitdrukking. Ook nu we de burgemeester om hulp vragen zal het hard werken worden. Hard werken om vertrouwen terug te winnen, om de ander te willen en kunnen zien, om samen te zien hoe je dienend raadslid kunt zien. Dit zal in kleine stapjes kunnen als iedereen dit ook echt wil. Gaan we dan rollebollend over straat en kunnen we helemaal niks als raad? Nee, zo erg is het niet, want de zes kleine partijen kunnen elkaar vinden in hetzelfde doel: voor onze inwoners goede besluiten nemen en onze verantwoordelijkheid zichtbaar goed inzetten. Ik hoop dat een zakencollege een start is van een nieuw bestuur en nieuw vertrouwen.

Hoe u kunt helpen: zou u willen bidden om Gods wijsheid en liefde voor de raad. Voor een luisterend oor en een open hart? Voor geduld en heling?En als tweede: weet dat wat Tubantia schrijft niet het hele verhaal is en deel van bovenstaande als u in gesprek komt over de situatie in de raad.

Margreeth Krommendijk-Grit

Op de agenda van de raad van september stond een besluit om de crisis- en herstelwet in te zetten voor de bouw van flexwoningen. In dat besluit werden geen kaders meegegeven aan het college en ook was het niet duidelijk waar de raad nu ja tegen moest zeggen. De toelichting op het besluit zorgde voor verwarring: de doelgroep is spoedzoekers en het zou om verschillende projecten gaan. In de debatronde heeft Laurens Samsen duidelijk gemaakt dat de ChristenUnie blij is met flexwoningen. Wel heeft hij daar onze zorgen geuit dat het gewenst is om te labelen voor wie de flexwoning bestemd zijn, aangezien spoedzoekers een vage term is en veel groepen uitsluiten waar de vraag zeer groot is. Een mix van verschillende doelgroepen is altijd gewenst, dus hier ook. Er is enorme krapte op de woningmarkt dus de bouw van flexwoningen helpt de krapte iets kleiner te maken.

Na de debatronde heeft ChristenUnie drie moties opgesteld om het besluit beter te maken. Een motie is een verzoek of een opdracht aan het college. Het college kan een aangenomen motie naast zich neerleggen, maar dan heb je wel een probleem met de raad.  Als eerste hebben we het college opgeroepen om te gaan labelen.

De gemeente Hellendoorn zegt: “Spoedzoekers zijn  woningzoekenden zonder urgentie uit doelgroepen die moeilijk aan een woning komen.” Dat is een te vage groep en daarom dus labels zodat het eerlijker wordt.

De tweede motie ging over participatie. Om nu te zorgen dat je niet verrast wordt als omwonende hebben we extra aandacht voor een goede participatie gevraagd. Op de tribune zaten veel mensen uit de Koninginnestraat omdat ze bang waren dat er op het terrein van Hoi ook flexwoningen zouden komen. Dit was geen rare gedachte want dit werd genoemd in de toelichting van het besluit, maar dat was niet correct omdat dit besluit tot 31 december geldt en dan is er nog geen project voor de Koninginnestraat. Maar omdat de mensen van de Koninginnestraat in protest zijn gegaan heeft de wethouder wel duidelijk gezegd dat er met extra zorg en overleg gekeken gaat worden wat voor plannen gemaakt gaan worden voor de HOI-locatie.

De derde motie is wat technisch over een regionale huisvestingsverordening. Als gemeente heb je dan meer handvatten om woningen eerlijker te verdelen en beter grip te houden op de huurwoningmarkt. De wethouder heeft toegezegd dat ze dit punt gaat oppakken om te kijken of we tot een lokale en daarna regionale huisvestingsverordening komen.

Lokaal Hellendoorn diende motie 1 en 2 mede in. GroenLinks diende alle drie moties mede in. Motie 1 en 2 zijn unaniem aangenomen. Motie 3 is door de wethouder toegezegd.

ChristenUnie kreeg complimenten voor het harde werk en de duidelijke moties. Wij zijn blij met dit resultaat waarbij een plek is voor flexwoningen maar waar buurtbewoners en verschillende groepen woningzoekers niet worden uitgesloten van het proces.

CDA op werkbezoek De Veldkamp Haarle Gisteravond een informatief werkbezoek van onze fractie CDA Hellendoorn aan De Veldkamp. Stichting Dorpshuis Haarle gaat voor verduurzaming van de 40-jarige sporthal. Het actieve bestuur heeft al heel veel geld bijeengesprokkeld. “Nu de gemeente nog” zeggen zij. Voor ons reden om ons voorstel gedaan bij de behandeling van de gemeentebegroting 2023 “Verduurzaming maatschappelijk vastgoed“ nog eens onder de aandacht te brengen bij de gemeenteraad. Het gaat immers om de leefbaarheid van Haarle. Daar horen goede en eigentijdse voorzieningen bij.

Na de breuk binnen Lokaal Hellendoorn in december 2022 en het partijloos worden van twee wethouders verkeert de gemeente Hellendoorn in een bestuurlijke patstelling. De VVD en Groen Links hebben op 2 mei de stekker uit het college getrokken. Onderhandelingen tussen VVD, Groen Links, CDA en Samen Hellendoorn heeft geen akkoord opgeleverd. Alsnog hierover college-onderhandelingen heropenen is weinig zinvol. Er zit nu een college dat geen verantwoording aflegt aan de raad voor het zelf wegsturen van een wethouder, en dat bij herhaling burgerparticipatie organiseert, nadat definitieve besluitvorming heeft plaatsgevonden. Dit staat zo haaks op het gedachtegoed van CDA Hellendoorn dat deelname aan zo’n college, mede onder het gesternte van moeizame verhoudingen binnen de raad en het college, voor CDA Hellendoorn niet aan de orde is. Een echte oplossing is nodig. Lokaal Hellendoorn heeft als grootste partij het initiatief genomen en het CDA gevraagd samen een nieuw college te vormen dat gesteund wordt door de krapst mogelijke meerderheid van 13 van de 25 zetels. Het CDA had de bereidheid de uitnodiging te aanvaarden als tenminste twee andere partijen zouden aansluiten. Dit met het oog op een noodzakelijk breder draagvlak. Helaas was niet één van de zes andere partijen hiertoe bereid. Zodat deze oplossing werd geblokkeerd. Het CDA wil als oppositiepartij graag open en constructief meewerken aan een oplossing. CDA stelt daarom als andere mogelijkheid voor dat de huidige coalitiepartijen Groen Links en VVD in overleg met het zittende college, aan de gemeenteraad een vervanger, met wethouders-ervaring, uit eigen gelederen voorstellen voor de weggezonden wethouder Gea Oord. Dan bestaat het college weer uit vier wethouders en kan er weer volop gewerkt wordt aan de grote opgaves van onze gemeente zoals woningbouw, betaalbare zorg, stikstof en klimaat. In geval dit CDA-voorstel geen draagvlak heeft kan ook gedacht worden te kiezen voor een zogenaamd ‘zakencollege’. De gemeenteraad kan dit besluiten en een procedure in werking zetten. De aan te stellen formateur(s) kunnen nieuwe (partijloze) wethouders aan de gemeenteraad voorstellen op basis van kennis en ervaring. De gemeenteraad stelt deze wethouders aan en geeft dit zakencollege binnen vast te stellen kaders de opdracht aan de raad voorstellen te doen voor belangrijke onderwerpen waarbij de inwoners vroegtijdig worden betrokken bij belangrijke besluiten zoals woningbouwlocaties, huisvesting van asielzoekers etc. Het CDA wil zo de ontstane impasse graag doorbreken. Want de gehele gemeenteraad heeft van de kiezer de opdracht gekregen te zorgen voor goed gemeentebestuur dat opkomt voor de belangen van alle inwoners en de gemeente als geheel.

CDA Hellendoorn vraagt opnieuw aandacht voor veiligheid schoolzone Kruidenwijk Nijverdal. Ruim twee jaar geleden heeft het CDA in een debatronde aandacht gevraagd voor de veiligheid van de schoolzone in de Kruidenwijk. Met name het zebrapad aan de Kruidenlaan nabij basisschool de Schaapskooi en kinderdagopvang Kanjer is verbetering van de veiligheid noodzakelijk. Het college erkende toen het probleem. Wethouder Nijhoff heeft destijds toegezegd de veiligheid van dit zebrapad nader te zullen onderzoeken. Tot op heden is er geen voortgang zichtbaar. Het CDA heeft gevraagd wat de stand van zaken is. Wethouder Dubbink moest helaas een antwoord schuldig blijven en het CDA kan een schriftelijk reactie tegemoet zien.

Janneke Vorderman nieuwe fractievoorzitter CDA Hellendoorn. In de eerste fractievergadering van het nieuwe politieke seizoen is Janneke Vorderman (42 jaar) uit Daarlerveen unaniem gekozen als de nieuwe fractievoorzitter van het CDA Hellendoorn. Zij volgt Jan Immink op. Janneke werd in 2018 gemeenteraadslid en is woordvoerder financiën en algemeen bestuurlijke zaken. Janneke is gehuwd, moeder van twee kinderen, werkzaam als senior medewerker gastenservice bij TMZ (Trivium Meulenbelt Zorg). In de gemeenteraad is zij raadspleinvoorzitter en lid van de agendacommissie. “Iets betekenen voor een ander” in de breedste zin van het woord is haar drijfveer in de politiek. De CDA-fractie is uitermate blij dat Janneke bereid is de ‘aanvoerder’ van de zeven CDA raads- en burgerleden te worden in de Hellendoornse gemeenteraad.

Aan onze leden en andere lezers. Naar aanleiding van de algemene ledenvergadering van CDA Hellendoorn op 20 juli 2023 is deze derde nieuwsbrief van 2023 opgesteld. Naast enkele mededelingen vanaf de bestuurstafel nemen we je mee in de politieke perikelen die op dit moment spelen in de gemeente Hellendoorn. - Van de bestuurstafel - Politieke perikelen in Hellendoorn vervolg Ook voor deze uitgave geldt dat u dit nieuws mag doormailen of kunt laten lezen aan wie u maar wilt. Met vriendelijke groeten, namens het afdelingsbestuur en de gemeenteraadsfractie Jelle Beintema, voorzitter Roy Zijlstra, vice-fractievoorzitter

Nieuwsbrief juli '23 Aan onze leden en andere lezers, Dit is de tweede digitale nieuwsbrief van onze lokale CDA-afdeling. Wij willen u regelmatig via deze nieuwsbrieven informeren over zaken die naar ons idee van belang zijn. Wij sturen deze brief digitaal rond, en voelt u zich vrij dit nieuws ook door te mailen of te laten lezen aan wie u maar wilt. Aan de orde komen de volgende onderwerpen: - Van de bestuurstafel -Politieke perikelen in Hellendoorn -Val kabinet en verkiezingen -Uit de gemeenteraad; met o.a. aandacht voor woningbouw Haarle, kanaal Daarlerveen, asielcentra, windbeleid - CDA Provinciaal -Uit de gemeenteraad Met vriendelijke groeten, namens het afdelingsbestuur en de gemeenteraadsfractie Jelle Beintema, voorzitter Roy Zijlstra, vice-fractievoorzitter

Het CDA steunt de komst van een AZC maar met aanvullende wensen! Het CDA steunt het voorstel van B&W om eigenerbeweging een locatie(s) en te zoeken voor een AZC van 150 tot 200 asielzoekers. Solidariteit is een kernwaarde van het CDA. maar dat betekent niet dat er geen voorwaarden worden gesteld. In de raadsvergadering van mei heeft het CDAvoldoende steun gekregen voor aanvullende wensen in de vorm van amendementen (wijzgingsvoorstellen). - De voorkeur gaat uit 2-4 kleinere locaties zodat de impact op de directe omgeving beperkt is. - De opvang moet gericht zijn op personen die tot een gezin behoren - Leegloop en verveling moeten voorkomen worden door uitvoering van betaald- en onbetaald werk. - De samenleving (scholen, (sport) verenigingen, kerken, Evenmens etc.) maximaal betrekken bij de totale opgave van opvang) - Een AZC locatie kan het best in of nabij de bebouwde kom van een kern of dorp worden gesitueerd. Het CDA had graag gewild dat een besluit over de definitieve locaties(s) door de gemeenteraad als hoogste orgaan van de gemeente wordt genomen en niet door het College. Volksvertegenwoordigers moeten naar de opvatting van het CDA aanspreekbaar zijn op hun beslissingen over zaken met grote impact voor de bevolking. De meerderheid van de gemeenteraad laat echter het locatie besluit liever door het College nemen. Het CDA is blij dat de eventuele komst van een AZC door de hele gemeenteraad wordt gesteund.