Poliflw

Inwonersbelangen zag een verschrikkelijk bericht dat tijdens een evenement een 14-jarige jongen is beroofd op het Exercitieveld.

Het bericht van de Politie Woerden luidde:

In Woerden is een 14-jarige jongen beroofd op maandagavond 22 april 2024. De jongen werd

op de kermis in Woerden mishandeld door een groep jongeren en beroofd van zijn persoonlijk

spullen. Rond 20.30 uur in de avond liep het slachtoffer over de kermis, ongeveer in het midden

van het exercitieveld. Op dat moment komt er een groep van ongeveer twintig jongens op hem

tegemoet lopen. Het slachtoffer vertrouwt dit niet en liep achteruit weg. De jongens beroofden

hem van zijn persoonlijk spullen en gooiden hem op de grond. Toen het slachtoffer op de grond

lag werd hij ook nog geschopt en geslagen. Daarna werd het slachtoffer bedreigd met

Vergunning met kenmerk 2430229 (Beveiliging)

De gemeente Woerden heeft een vergunning verleend van bovengenoemde kenmerk op d.d. 18 april 2024 met daarin een aantal voorwaarden. Waaronder het opstellen van een veiligheidsplan. Op pagina 26 van het veiligheidsplan staat het gecontracteerde beveiligingsbedrijf en voor welke periode (datums).

Inwonersbelangen heeft naar aanleiding van dit incident een aantal vragen.

Op 22 april 2024 zijn tussen 18.00 en 24.00 uur twee beveiligers aanwezig, hebben deze mensen niets gezien?

Zijn de beveiligers zichtbaar actief aanwezig geweest op het evenementen terrein? Zo, ja wat hebben zij nog kunnen doen met betrekking tot de mishandeling en beroving?

Hoe kan het dat een grote groep jongeren mogelijk niet zijn gecontroleerd bij binnenkomst op het exercitieveld en dat ze steekwapens bij zich hadden?

Is het raadzaam om meer beveiligers in de avonduren op te nemen als voorwaarde voor de vergunning? Is er een norm voor het aantal beveiligers per bezoekers en/of oppervlakte van het evenement die de gemeente stelt aan om een vergunning te verlenen? Als dit er niet is, is het college het dan eens met Inwonersbelangen dat die er moet komen en periodiek moet worden bijgesteld?

Hoe kan de gemeente/organisatie in de toekomst ervoor zorgen dat dit soort incidenten niet meer voorkomen?

Het CDA Woerden heeft artikel 42 vragen gesteld aan het college van B&W over het tegengaan van antisemitisme. Indiener CDA-raadslid Rumo van Aalst: “Als CDA Woerden maken wij ons grote zorgen over het toenemende en groeiende antisemitisme in ons land. Terecht twitterde Henri Bontenbal onlangs op X dat antisemitisme een gif is dat helaas steeds weer de kop op steekt. En het onze opdracht is om antisemitisme te blijven bestrijden. Dat geldt uiteraard voor alle vormen van racisme en discriminatie. Van het college willen wij weten hoe het in Woerden gaat. Zijn er veel meldingen van antisemitisme? Is het college hierover in gesprek met de Joodse gemeenschap? Is er voldoende aandacht voor de veiligheid en het gevoel van veiligheid van onze Joodse inwoners. Mogelijk kunnen de scholen een rol spelen in het bestrijden van antisemitisme door in de les te blijven vertellen over de verschrikkingen van de Holocaust.” Klik hier voor de gestelde vragen.

Op 18 april 2024 behandelde de Woerdense gemeenteraad het Raadsvoorstel "Formeel verzoek COA inzake asielopvang Woerden". De woordvoering namens het CDA Woerden werd verzorgd door ons raadslid Iozefina Paulet. Sinds 1 jaar heb ik het voorrecht om raadslid te zijn in deze mooie gemeente. Ik zie mijn raadslidmaatschap als een grote verantwoordelijkheid, een verantwoordelijkheid om de gemeente Woerden mooier te maken, om de gemeente Woerden voor iedereen toegankelijk te maken maar ook een verantwoordelijkheid om ook in beladen dossiers het gesprek aan te gaan en te verbinden. Vanavond hebben we over een onderwerp die afgelopen jaren voor polarisatie in de samenleving zorgt. Wat mij opvalt is dat als we het over asielzoekers hebben, men vergeet dat we over mensen hebben, mensen die niet kiezen maar genoodzaakt zijn om te vluchten. Vluchten voor oorlog, vluchten omdat ze niet kunnen zijn wie ze zijn, vluchten omdat ze niet lief kunnen hebben wie ze lief willen hebben en vluchten omdat ze niet kunnen geloven wat ze willen geloven. Ik hoop vanavond, ondanks onze politieke verschillen, dat we niet vergeten dat we het over mensen hebben en dat elke mens ons respect verdient. Ook hoop ik vanavond niet polariserende uitspraken en eigen interpretatie van de feiten te horen maar in plaats daarvan constructieve gesprekken en oplossingen. De realiteit waar we nu in zitten is dat het moeilijk is om de mensen die op vlucht zijn op een waardige en fatsoenlijke manier op te vangen. Dat komt omdat meer dan de helft van de opvangplekken in ons land noodopvanglocaties zoals gymzalen en evenementenhallen zijn. Een kwart daarvan bestaat ook nog eens uit crisisnoodopvangplekken zoals oude paardenstallen en andere locaties zonder basale voorzieningen waar mensen slapen op een veldbedje. Deze crisisnoodopvangplekken zijn bedoeld om er in geval van hoge nood maximaal één week te verblijven. Maar mensen zitten er soms maandenlang, zonder dagbesteding, zonder speelplaatsen of onderwijs voor kinderen en zonder privacy. De realiteit is ook dat deze last gedragen wordt door slechts een paar gemeenten. Zij staan met de rug tegen de muur en vangen alle klappen op. Hoewel laat, beter dan nooit, heeft het Rijk besloten om dit probleem structureel aan te pakken. Zowel de Tweede als de Eerste kamer heeft eind vorig jaar de spreidingswet aangenomen, een wet die in feite zorgt dat elke gemeente zijn steentje gaat bijdragen aan de opvang. Doel hiervan is om een humaan, duurzaam en stabiel opvanglandschap te realiseren. Daarom zitten we ook hier vanavond. Wij gaan beslissen of en hoe Woerden zijn steentje hieraan gaat bij bijdragen. Dus, er is een wet die eigenlijk elke gemeente verplicht om een aantal asielzoekers te huisvesten. Als CDA'ers geloven we dat het ieders verantwoordelijkheid is om zich aan de wet te houden en dus ook aan deze wet. Dus de vraag vanavond is wat ons betreft niet of er een haalbaarheidsonderzoek plaats moet vinden maar hoe zouden we, mocht er een AZC komen, dit willen inrichten? Welke afspraken willen we maken met COA en met het Rijk hierover? Op de politieke avond (4 april) ben ik in mijn betoog begonnen met een mooie uitdrukking: Waar geen aardappelen gepoot worden, zullen er ook geen groeien. Oftewel, als je niet een goed begin voor iets legt, zal er ook niets van worden. Om leven te geven aan deze mooie uitdrukking hebben we, samen met Progressief Woerden, CU-SGP, Woerden en Democratie en D66 2 amendementen ingediend. Beide amendementen spreken voor zichzelf maar ik wil wel ze toch even benoemen omdat we van uiterste belang vinden om dit project vanaf het begin goed aan te pakken. Met het amendement: “ Benutten alle 96 flexwoningen voor de hele gemeente Woerden” willen we zorgen dat alle 96 flexwoningen binnen de gestelde termijn geplaatst gaan worden en ten goede komt aan alle woningzoekenden in Woerden, waarbij wij extra aandacht vragen voor de starters. Daarom willen we een duidelijke verdeling van deze flexwoningen alvast vaststellen. Daarnaast vragen we met dit amendement het college om te zorgen dat statushouders over de hele gemeente Woerden worden gehuisvest aangezien dat dat integratie ten goede komt. En als laatst, en dat kunnen we niet genoeg benadrukken, moet dit niet ten koste gaan van locatie(s) voor permanente woningbouw. Met het amendement: “ Duidelijkheid huisvesting Oekrainers” beogen wij om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen waar de huidige bewoners van Bleek 1 vanaf maart 2025 gehuisvest gaan worden. Dit om te zorgen dat wij als Raad geïnformeerd en in de lead blijven in plaats van een crisis situatie te moeten oplossen. Hierbij willen we ook het belang om naar het hele gemeente voor mogelijke locaties te kijken benadrukken. Mocht de regeling voor de Oekraïners vervallen zouden we de mogelijkheid om woningen voor starters in de desbetreffende locatie te willen onderzoeken. Voorzitter, om af te ronden, mijn fractie onderkent de noodzaak voor fatsoenlijk opvang capaciteit, want het gaat uiteindelijk om menselijke waardigheid. Op dit moment worden deze last gedragen voornamelijk door een aantal gemeenten en dat vinden wij onacceptabel. Wij willen solidair zijn met de bestuurders, de inwoners van deze gemeenten en uiteraard met de mensen die op vlucht zijn, maar we willen dat vanavond ook goed regelen en daarvoor hopen wij een goed gesprek in deze Raad te kunnen voeren.

Inwonersbelangen is voorstander om beschikbaar komende woningen eerst aan inwoners uit gemeente Woerden aan te bieden. Bij voorkeur bij betaalbare nieuwbouw en sociale huur, zeker als het gaat om op te leveren nieuwe huurwoningen. Senioren die een huurhuis, met 3 of 4 kamers, willen verlaten om kleiner te gaan wonen moeten de grootste voorrang krijgen. Zij verlaten immers een huis dat schaars is en waar heel veel vraag naar is. Op deze manier komt er doorstroom tot stand.

Bij het project De Waag van Cazas wordt van voorrangsregels gebruik gemaakt. In de bijlage de verhuurbrochure. Een goede ontwikkeling. Op bladzijde 6 van de brochure is de doorstroomregeling beschreven.

Lokale voorrang (1)

De gemeente Woerden heeft ervoor gezorgd dat 85 woningen in dit project worden toegewezen op basis van de voorrangsregeling “lokale voorrang”. Dit betekent dat u voorrang krijgt wanneer u woonachtig bent in de gemeente Woerden. Op basis van uw huidige postcode in uw account, wordt de voorrang automatisch verleend wanneer u reageert op één van de drie woningadvertenties, waarbij deze voorrang van toepassing is. U dient de voorrang aan te tonen bij het aanleveren van uw gegevens voor de toewijzing van de woning.

U heeft recht op de voorrang Van Groot naar Beter als u voldoet aan de volgende eisen:

u huurt een sociale huurwoning met minimaal 4 kamers én

u staat ingeschreven bij WoningNet regio Utrecht én

uw huidige sociale huurwoning komt vrij na uw verhuizing (er blijft dus niemand wonen).

Vervolgens is er ook nog een inkomenstoets. Deze is verwerkt in de tabel op bladzijde 7. Hier zitten menen wij inconsistenties in. Voor de lokale voorrang moeten de inkomens voor een huishouden van 2 personen of meer hoger zijn dan voor een 1 persoons huishouden. Dit is een logisch, maar de huidige huur van de 4 kamerwoningen, die achtergelaten wordt na verhuizing, is geen onderdeel van de lokale voorrangsregel. Dit is vreemd want als de nieuwe woning dezelfde maandelijkse huur kent of lager is (en rekening houdend met verhoging van de huursubsidie) dan kunnen de huurders dit opbrengen.

Vragen over Voorrang regels Cazas Wonen

Inwonersbelangen is verheugd dat er een lokale voorrangsregeling is bedongen door gemeente Woerden. Naar aanleiding van bovenstaande heeft Inwonersbelangen de volgende vragen ter verduidelijking:

Op basis waarvan heeft gemeente Woerden ervoor gezorgd dat er een lokale voorrangsregeling is bedongen? Is er een wettelijke basis of is het bijvoorbeeld in onderling overleg tot stand gekomen?

Is het college het met Inwonersbelangen eens dat de minimale inkomenstoets kan leiden tot senioren die geen mogelijkheid krijgen om hun grote gezingswoning te verlaten voor een kleiner appartement?

Wil het college met Cazas in overleg treden om de ondergrens van het inkomen ondergeschikt te maken aan de huidige huur die bewoners betalen in relatie tot de nieuwe huur (en rekening houdend met verhoging van de huursubsidie)? Dus als de nieuwe huur gelijk of lager wordt (inclusief mogelijk verhoging van de huursubsidie) ook onderdeel te laten zijn van de voorrangsregeling “lokale voorrang”?

Minder maaien betekent meer bloemen en dus goed voor insecten en natuurlijk de biodiversiteit.

Dat is hard nodig en daar doen we het voor!

Samen met onze wethouder en stadsecoloog heeft LvdD hier jaren hard voor geknokt.

Ons motto is: LvdD zet Woerden in bloei

En dat gaat lukken, als je buiten om je heen kijkt, dan kan iedereen het zien!

Inmiddels is Roy Luca 3 maanden wethouder voor LijstvanderDoes in de gemeente Woerden. Hij is enthousiast aan de slag gegaan.

More...

We zijn als LijstvanderDoes ontzettend trots op hoe hij op een zeer betrokken manier invulling geeft aan zijn portefeuilles!

Luister hier naar het interview van RPL met Roy Luca

We hebben positief gereageerd op het verzoek van COA om een haalbaarheidsonderzoek voor een AZC op Bleek 1. De plek en de plannen om deze vluchtelingen te laten integreren in de samenleving zien er positief uit.

Donderdag 11 april stroomde de raadszaal vol met boeren. 

Heel veel informatie werd gedeeld door provincie en waterschap. Ook de boeren kwamen aan het woord. Het blijkt een complexe puzzel te zijn, waarin ervaring en wetenschap soms ver uit elkaar ligt. Graag gaan we met u/jij het gesprek aan!

Jongeren van de EH uit Amersfoort waren in Woerden aanwezig om, via Present, een aantal klussen voor Woerdense organisaties uit te voeren. De IMPACTday was op donderdag 21 maart en we wilden, als CU-SGP, deze jongeren bemoedigen en bedanken voor hun inzet voor de medemens.

Op 18 april 2024 heeft Daphne ‘ontslag’ genomen en gaat ze 16 weken met zwangerschapsverlof.