Poliflw

CDA Leidschendam-Voorburg vraagt om vuurwerkverbod in de hele gemeente. Wonen en leven in Leidschendam-Voorburg moet voor alle inwoners en hun huisdieren ook rond de jaarwisseling aangenaam zijn. Het CDA pleit voor een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk in de dagen voor en na oud en nieuw. Het CDA zal daarom pleiten voor een verbod op het afsteken en verkopen van vuurwerk in onze gemeente. Wel vraagt het CDA het college van B&W om een gezamenlijk feest met oud en nieuw te organiseren waar jong en oud kan genieten van een mooie, door de gemeente georganiseerde vuurwerkshow. Actie tegen hinder, geweld en gevaar De afgelopen jaren zijn de risico’s en hinder voor de omgeving, verwondingen, geluidshinder en gehoorschade, brand en vervuiling door fijnstof en kruit- en metaalresten duidelijk toegenomen. Dat moet ophouden. Ook de maatschappelijke kosten voor inzet van politie, brandweer en ambulance die elke jaar weer op volle sterkte moeten uitrukken en daarbij steeds vaker geweld tegen het eigen personeel moeten ervaren, drukken onevenredig zwaar op de gemeenschap en op onze hulpdiensten. Dat wil het CDA met deze maatregelen indammen Nee tegen vuurwerk Het CDA stelt daarom de vraag of de vuurwerktraditie opweegt tegen de bezwaren en de lasten die het veroorzaakt. Het antwoord daarop is: nee. Recente berichtgeving en rapportages in media en door hulpdiensten bevestigen een beeld waar niemand in Leidschendam-Voorburg gelukkig van wordt. Het CDA voert deze week een peiling uit onder de inwoners van Leidschendam-Voorburg om het draagvlak voor een verbod onderbouwen. Het CDA roept de inwoners ook op om via de mail hun mening over een vuurwerkverbod in onze gemeente te geven. De resultaten van deze peiling zijn inmiddels (juni 2020) bekend, u kunt ze hier bekijken. Voor meer informatie: Gijs Dupont Fractievoorzitter CDA-Leidschendam-Voorburg Instagram: @gijsdupont Facebook: https://facebook.com/dupontgijs/ Twitter: @gijsdupont Linkedin: https://nl.linkedin.com/in/gijsdupont

CDA Leidschendam-Voorburg vraagt om vuurwerkverbod in de hele gemeente. Wonen en leven in Leidschendam-Voorburg moet voor alle inwoners en hun huisdieren ook rond de jaarwisseling aangenaam zijn. Het CDA pleit voor een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk in de dagen voor en na oud en nieuw. Het CDA zal daarom pleiten voor een verbod op het afsteken en verkopen van vuurwerk in onze gemeente. Wel vraagt het CDA het college van B&W om een gezamenlijk feest met oud en nieuw te organiseren waar jong en oud kan genieten van een mooie, door de gemeente georganiseerde vuurwerkshow. Actie tegen hinder, geweld en gevaar De afgelopen jaren zijn de risico’s en hinder voor de omgeving, verwondingen, geluidshinder en gehoorschade, brand en vervuiling door fijnstof en kruit- en metaalresten duidelijk toegenomen. Dat moet ophouden. Ook de maatschappelijke kosten voor inzet van politie, brandweer en ambulance die elke jaar weer op volle sterkte moeten uitrukken en daarbij steeds vaker geweld tegen het eigen personeel moeten ervaren, drukken onevenredig zwaar op de gemeenschap en op onze hulpdiensten. Dat wil het CDA met deze maatregelen indammen Nee tegen vuurwerk Het CDA stelt daarom de vraag of de vuurwerktraditie opweegt tegen de bezwaren en de lasten die het veroorzaakt. Het antwoord daarop is: nee. Recente berichtgeving en rapportages in media en door hulpdiensten bevestigen een beeld waar niemand in Leidschendam-Voorburg gelukkig van wordt. Het CDA voert deze week een peiling uit onder de inwoners van Leidschendam-Voorburg om het draagvlak voor een verbod onderbouwen. Het CDA roept de inwoners ook op om via de mail hun mening over een vuurwerkverbod in onze gemeente te geven. Voor meer informatie: Gijs Dupont Fractievoorzitter CDA-Leidschendam-Voorburg Instagram: @gijsdupont Facebook: https://facebook.com/dupontgijs/ Twitter: @gijsdupont Linkedin: https://nl.linkedin.com/in/gijsdupont

CDA: ouderensoos blijft. Zorg voor kwetsbare ouderen blijft aandacht vragen. Vandaag werd bekend dat wethouder Rouwendaal en WoeJ de subsidie voor de ouderensoos voor dit jaar hebben zeker gesteld. Het CDA is voorlopig tevreden met dit mooie eerste resultaat. Maar er moet meer gedaan worden. Zorg voor kwetsbare ouderen “Kwetsbare Ouderen moeten kunnen blijven deelnemen aan het sociale leven. Zeker als ze kwetsbaar zijn. Door actief deel te nemen blijf je gezonder en gelukkiger en voorkom je isolement en eenzaamheid,” Aldus Stijn Strous, raadslid van het CDA. “Ik ben blij dat onze opmerkingen in de commissievergadering de wethouder en WoeJ weer bij elkaar heeft gebracht.” Het is een eerste stap. Het CDA zal dit jaar verder pleiten voor duidelijk afspraken aan de subsidietafels die voor continuïteit voor de ouderensoos moet zorgen. “daar is deze subsidietafel ook precies voor bedoeld, aldus Strous.” Goede afspraken voor noodzakelijke zorg en bestrijding eenzaamheid “Aan het geld hoeft het niet te liggen’, aldus Strous. In totaal gaat het om ruim 3 miljoen dat beschikbaar is voor deze subsidies. Met alle andere subsidies ontvangt Woej 2 miljoen aan subsidie van onze gemeente. Dat geld heeft nog niet allemaal een bestemming’, aldus Strous. ‘En met een beetje goede wil en daadkracht van de wethouder en WoeJ kan er ook voor de komende jaren een goede oplossing gevonden’. Het CDA ziet de stap van vandaag als een eerste van de vele stappen die we binnen de gemeente kunnen zetten om eenzaamheid en vereenzaming onder ouderen te bestrijden. Het CDA blijft zich inzetten voor betere voorzieningen voor iedereen in Leidschendam, Voorburg en Stompwijk Voor meer informatie: Stijn Strous, Raadslid CDA Leidschendam-Voorburg 06-31663988

CDA: ouderensoos blijft. Zorg voor kwetsbare ouderen blijft aandacht vragen. Vandaag werd bekend dat wethouder Rouwendaal en WoeJ de subsidie voor de ouderensoos voor dit jaar hebben zeker gesteld. Het CDA is voorlopig tevreden met dit mooie eerste resultaat. Maar er moet meer gedaan worden. Zorg voor kwetsbare ouderen “Kwetsbare Ouderen moeten kunnen blijven deelnemen aan het sociale leven. Zeker als ze kwetsbaar zijn. Door actief deel te nemen blijf je gezonder en gelukkiger en voorkom je isolement en eenzaamheid,” Aldus Stijn Strous, raadslid van het CDA. “Ik ben blij dat onze opmerkingen in de commissievergadering de wethouder en WoeJ weer bij elkaar heeft gebracht.” Het is een eerste stap. Het CDA zal dit jaar verder pleiten voor duidelijk afspraken aan de subsidietafels die voor continuïteit voor de ouderensoos moet zorgen. “daar is deze subsidietafel ook precies voor bedoeld, aldus Strous.” Goede afspraken voor noodzakelijke zorg en bestrijding eenzaamheid “Aan het geld hoeft het niet te liggen’, aldus Strous. In totaal gaat het om ruim 3 miljoen dat beschikbaar is voor deze subsidies. Met alle andere subsidies ontvangt Woej 2 miljoen aan subsidie van onze gemeente. Dat geld heeft nog niet allemaal een bestemming’, aldus Strous. ‘En met een beetje goede wil en daadkracht van de wethouder en WoeJ kan er ook voor de komende jaren een goede oplossing gevonden’. Het CDA ziet de stap van vandaag als een eerste van de vele stappen die we binnen de gemeente kunnen zetten om eenzaamheid en vereenzaming onder ouderen te bestrijden. Het CDA blijft zich inzetten voor betere voorzieningen voor iedereen in Leidschendam, Voorburg en Stompwijk Voor meer informatie: Stijn Strous, Raadslid CDA Leidschendam-Voorburg 06-31663988

In gesprek over de positie van de boeren in Nederland Heilige huisjes Dinsdag stonden de snelwegen rondom Leidschendam-Voorburg vol met boeren uit heel Nederland die protesteerden tegen extra milieumaatregelen voor de agrarische sector. Zo’n protest is zeldzaam, dus dan moet er wel iets aan de hand zijn. We weten inmiddels dat we het milieu, de luchtkwaliteit en dus onze eigen gezondheid geweld aandoen met het gebruik van fossiele brandstoffen, vervuilende industrie en de landbouw. Er moet iets veranderen, dus concludeerde een speciale commissie dat Nederland geen land mag zijn van heilige huisjes. Een heilig huisje waar steeds vaker naar wordt gewezen is de boerderij. Daar heb ik geen moeite mee omdat ik zelf op het Limburgse platteland ben opgegroeid, CDA’ er ben of vindt dat er niks moet veranderen. Ik heb daar wel moeite mee omdat we respectloos omgaan met deze van snel krimpende groep van 50.000 (in 2000 waren het er nog 100.000) hardwerkende Nederlandse ondernemers. Ondernemers die verantwoordelijk zijn voor 40 procent minder milieuvervuiling sinds 1980, het inkomen van hun werknemers en hun gezinnen en niet te vergeten: het eten dat vanavond bij u thuis op tafel staat. Praat er eens over wanneer u vanavond de aardappelen opschept. Wat is eerlijk om te vragen van een boer uit Stompwijk of het Westland voor een uitdaging waar we allemaal verantwoordelijk voor zijn? Verbetert het milieu met een leegstaande Nederlandse boerderij terwijl ons bordje is gevuld met een kippetje uit Brazilië en Poolse aardappelen? En als u de Nederlandse boer verantwoordelijk maakt, bent u dan bereid de kiloknallers links te laten liggen en een eerlijke prijs te betalen voor zijn producten? Gelukkig hebben we een vrije economie met volop keuze. Dus bepaalt u op het moment dat u uw boodschappenkarretje vult wat u belangrijk vindt, wat het u waard is en welk huisje heilig is. Eet smakelijk! Gijs Dupont Raadslid CDA Leidschendam-Voorburg

In gesprek over de positie van de boeren in Nederland Heilige huisjes Dinsdag stonden de snelwegen rondom Leidschendam-Voorburg vol met boeren uit heel Nederland die protesteerden tegen extra milieumaatregelen voor de agrarische sector. Zo’n protest is zeldzaam, dus dan moet er wel iets aan de hand zijn. We weten inmiddels dat we het milieu, de luchtkwaliteit en dus onze eigen gezondheid geweld aandoen met het gebruik van fossiele brandstoffen, vervuilende industrie en de landbouw. Er moet iets veranderen, dus concludeerde een speciale commissie dat Nederland geen land mag zijn van heilige huisjes. Een heilig huisje waar steeds vaker naar wordt gewezen is de boerderij. Daar heb ik geen moeite mee omdat ik zelf op het Limburgse platteland ben opgegroeid, CDA’ er ben of vindt dat er niks moet veranderen. Ik heb daar wel moeite mee omdat we respectloos omgaan met deze van snel krimpende groep van 50.000 (in 2000 waren het er nog 100.000) hardwerkende Nederlandse ondernemers. Ondernemers die verantwoordelijk zijn voor 40 procent minder milieuvervuiling sinds 1980, het inkomen van hun werknemers en hun gezinnen en niet te vergeten: het eten dat vanavond bij u thuis op tafel staat. Praat er eens over wanneer u vanavond de aardappelen opschept. Wat is eerlijk om te vragen van een boer uit Stompwijk of het Westland voor een uitdaging waar we allemaal verantwoordelijk voor zijn? Verbetert het milieu met een leegstaande Nederlandse boerderij terwijl ons bordje is gevuld met een kippetje uit Brazilië en Poolse aardappelen? En als u de Nederlandse boer verantwoordelijk maakt, bent u dan bereid de kiloknallers links te laten liggen en een eerlijke prijs te betalen voor zijn producten? Gelukkig hebben we een vrije economie met volop keuze. Dus bepaalt u op het moment dat u uw boodschappenkarretje vult wat u belangrijk vindt, wat het u waard is en welk huisje heilig is. Eet smakelijk! Gijs Dupont Raadslid CDA Leidschendam-Voorburg

Jan Hendriks nieuw CDA raadslid voor Leidschendam-Voorburg De CDA-fractie draagt Jan Hendriks (62) voor als gemeenteraadslid. Hij volgt Fred Duijn op die deze zomer voor het Ministerie van Buitenlandse Zaken is uitgezonden naar Marokko. De installatie als raadslid zal plaatsvinden tijdens de raadsvergadering van 10 september Jan Hendriks, getrouwd, vier kinderen is actief als vrijwilliger op vele terreinen. Hij is onder meer actief (geweest) bij voetbalclub Forum Sport, De protestantse Gemeente Voorburg, aandachtscentrum De Schakel in Leidschenhage, de participatieraad. Tijdens de raadsverkiezingen van maart 2018 haalde hij op een haar na de Kiesdrempel niet. CDA-Fractievoorzitter Gijs Dupont is enthousiast over het aanstaande nieuwe raadslid. “Met Jan wordt onze fractie versterkt met een gedreven inwoner met een groot netwerk en brede betrokkenheid bij het welzijn van onze inwoners en de kracht van onze verenigingen: een mooie aanvulling voor ons team.” Jan Hendriks ziet uit naar de benoeming in de raad. “Ik wil mij inzetten om de kennis van onze inwoners (beter) te benutten voor de verbetering van de kwaliteit van beleid van onze mooie gemeente, daar heeft iedereen baat bij.”

CDA steuntuitwerken aanlegextra brug Het CDALeidschendam-Voorburgstaat achterde wens van het College het neerleggen van een brug verder te verkennen en uit te werken. Daadkracht en zorgvuldigheid dienen hand in hand te gaan. De uitkomsten vanonderzoek laten zien dat een extra route over de Vliet de verkeersdrukte in het centrum van Leidschendam ontlast. Voor de leefbaarheid van het Damcentrum, enookvoor een goede erfontsluiting van de wijken erom heen, is ditvoor het CDAde meest voor de hand liggende oplossing. Raadslid Fred Duijn: “Goed dat het College vervolgstappen zet en kijkt of de Provincie Zuid-Holland goedkeuring geeft voor de aanleg.” Het doel is een Damcentrum waar je veilig en gemakkelijk kan komen als inwoner of als bezoeker om boodschappen te doen of iets te eten.Wanneer een extra oeververbindingonverhooptniet realiseerbaar zou zijn,zalgekekenmoetenworden naar verdereoplossingen.De gedachteeen deelvan het verkeer te weren,heeft- opbasis van wat we nu zien-niet de voorkeur van het CDA.De schaal waarop datzou moeten gebeuren is in Nederland nog niet eerder vertoond. Vraag is of dat op deze manier wel kan en mag.Het idee dat sommige inwoners wel en andere niet gebruik mogen maken van eenopenbareweg,staathaaks op het ideaal van bereikbaarheid voor iedereen. Het CDA is blij datinzageisgegeveninde geschatteuitgaven.Wanneerselectieve toeganginderdaadminimaalzo’n€252.000 per jaargaatkosten, dan is dat over de levensduur van het alternatief, een stevigebrug die er 80 jaar of meer ligt,zo’n€20 miljoenen mogelijke meer.Duijn: “Op lange termijnis het moeilijk voorstelbaar dat selectieve toegang ooit financieel gunstigeruitpaktdan een brugdie er met wat goede wilalkan liggen voor€10miljoen.” Het onderzoek laatverderzien dat selectieve toegang alleen werkt als je inderdaad heel selectief bent en vooral ook blijft. Duijn: “Zodra je wat ruimhartiger ben met het aantal ontheffingen, ebt het effect weg.” Raadslid Fred Duijn: “We willen geen tijd verliezen.De verkeersdrukte inDamcentrum is onhoudbaar; de erfontsluiting van de wijken erom heen wordt steeds zorgelijker.Voor een oplossing zijnstappen nodig. Laat het Collegenusnel startenmet- voor nu -deuitwerking van beide sporen. Het CDA heefteen voorkeur voor een30km-brugmet twee richtingen;we denken datdat kan en mag.Laten we zodrawemeer zekerheid hebben,vlotbesluiten totdeaanbesteding. Eenextrabrug is de meest betrouwbare en duurzame oplossing voor een leefbare gemeente.”

Leidschendam-Voorburg, 23 mei 2019 – De fractie GBLV/Gemeentebelangen heeft met spijt kennis genomen van de melding van de organisatie van A Walk in the Park dat 2019 de laatste editie is. A Walk in the Park is één van de succesvolle evenementen in de gemeente Leidschendam-Voorburg met een grote bekendheid, een prima sfeer en een groot aantal bezoekers. De onzekerheid over en de hoogte van de gemeentelijke subsidie betekent nu het einde van A Walk in the Park.

GBLV-raadslid Hans Peter Klazenga: “Het is echt ontstellend jammer dat A Walk in the Park gaat verdwijnen. Het is een evenement dat vanaf de start vijf jaar geleden nu niet meer is weg te denken in het evenementenaanbod in de gemeente. Het kan dan eigenlijk niet zo zijn dat de gemeente het stoppen van A Walk in the Park zo maar laat gebeuren. Wat GBLV/Gemeentebelangen betreft moet A Walk in the Park gewoon blijven!”

De fractie GBLV/Gemeentebelangen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college met daarin onder andere de vraag wat het college gaat doen om het festival te behouden. Daarnaast heeft GBLV een online petitie gestart met een oproep aan het college om te overleggen met de organisatie van A Walk in the Park over voortzetten van het festival en daarvoor voldoende subsidie beschikbaar te stellen.

De online petitie is te vinden op: www.petities24.com/a_walk_in_the_park_moet_blijven