Poliflw

Sociaal domein, een (bijna) failliet systeem Het zal u zeker niet zijn ontgaan. Alle rumoer over het sociaal domein. Ook in Wierden houdt het ons bezig. In 2015 zijn diverse dossiers gedecentraliseerd. Het gaat over werk, zorg en jeugd. De decentralisaties zijn bedoeld om het voor de burgers beter en overzichtelijker te regelen. Gemeenten vinden dat deze taken beter ondergebracht kunnen worden bij de lokale overheid omdat die het dichtst bij de burger staat. Meer mogelijkheden om maatwerk te leveren en bureaucratie te voorkomen. Het tegengestelde blijkt waar. Bezuinigingen bemoeilijken het behalen van de doelen en door de stijgende zorgvraag ontstaat een gat tussen vraag en aanbod, budget en uitgaven. Naast wachttijden zijn forse financiële problemen ontstaan. Het draagvlak voor de decentralisaties neemt af. Een open brief van de gemeenten aan het Rijk maakt dat duidelijk: komt er geen geld bij, dan gaan deze taken terug naar de rijksoverheid. Volgens ons is dat het paard achter de wagen spannen, maar wij begrijpen de oproep. Daarom doen wij een beroep op onze volksvertegenwoordigers om meer financiële armslag. De gevolgen voor Wierden zijn duidelijk. Er moet bezuinigd worden. Allereerst wordt gezocht naar ruimte en verbetering in het sociaal domein zelf. En er is ruimte. Het kan efficiënter en de vinger mag meer aan de pols. Vertrouwen is goed, maar dat geldt niet ongelimiteerd. De gemeente moet kritisch zijn op zorgaanbieders. Durf te vragen en durf te controleren. De ChristenUnie staat voor de zorg aan kwetsbare inwoners. De zorgverlening moet daarom gewoon doorgaan. Wel pleiten we voor minder medicaliseren en meer gewoon gelukkig makende activiteiten. En met minder bureaucratie. Eén regisseur met voldoende beslissingskracht die er volledig is voor de zorgbehoevende inwoner. Het sociaal domein blijft nog een ondoorzichtig dossier waar we te weinig grip op hebben. De wethouden antwoordde onlangs dat hij niet in de stemming was voor jubelzangen. Dan maar een klaagzang, want zingen maakt gelukkig en mogelijk is dat een begin van de oplossing. Gewoon gelukkig makende dingen doen, ik schreef het al. We zien ook mooie dingen. Medewerkers van onze gemeente doen gepassioneerd hun werk. Er is veel vrijwilligerswerk, top! De rijksoverheid begint het iets te begrijpen, een eerste lichtpuntje in de vorm van wat meer geld gloort. Wij geloven dat de klaagzang kan veranderen in een jubelzang en daarom blijft onze uitnodiging aan de wethouder staan. Zingt u mee? Het maakt blij. Kees van Dijk Fractievoorzitter

Het zal u zeker niet zijn ontgaan. Alle rumoer over het sociaal domein. Ook in Wierden houdt het ons bezig. In 2015 zijn diverse dossiers gedecentraliseerd. Het gaat over werk, zorg en jeugd. De decentralisaties zijn bedoeld om het voor de burgers beter en overzichtelijker te regelen. Gemeenten vinden dat deze taken beter ondergebracht kunnen worden bij de lokale overheid omdat die het dichtst bij de burger staat. Meer mogelijkheden om maatwerk te leveren en bureaucratie te voorkomen...

Het tegengestelde blijkt waar. Bezuinigingen bemoeilijken het behalen van de doelen en door de stijgende zorgvraag ontstaat een gat tussen vraag en aanbod, budget en uitgaven. Naast wachttijden zijn forse financiële problemen ontstaan. Het draagvlak voor de decentralisaties neemt af. Een open brief van de gemeenten aan het Rijk maakt dat duidelijk: komt er geen geld bij, dan gaan deze taken terug naar de rijksoverheid. Volgens ons is dat het paard achter de wagen spannen, maar wij begrijpen de oproep. Daarom doen wij een beroep op onze volksvertegenwoordigers om meer financiële armslag.

De gevolgen voor Wierden zijn duidelijk. Er moet bezuinigd worden. Allereerst wordt gezocht naar ruimte en verbetering in het sociaal domein zelf. En er is ruimte. Het kan efficiënter en de vinger mag meer aan de pols. Vertrouwen is goed, maar dat geldt niet ongelimiteerd. De gemeente moet kritisch zijn op zorgaanbieders. Durf te vragen en durf te controleren.

De ChristenUnie staat voor de zorg aan kwetsbare inwoners. De zorgverlening moet daarom gewoon doorgaan. Wel pleiten we voor minder medicaliseren en meer gewoon gelukkig makende activiteiten. En met minder bureaucratie. Eén regisseur met voldoende beslissingskracht die er volledig is voor de zorgbehoevende inwoner.

Het sociaal domein blijft nog een ondoorzichtig dossier waar we te weinig grip op hebben. De wethouden antwoordde onlangs dat hij niet in de stemming was voor jubelzangen. Dan maar een klaagzang, want zingen maakt gelukkig en mogelijk is dat een begin van de oplossing. Gewoon gelukkig makende dingen doen, ik schreef het al. We zien ook mooie dingen. Medewerkers van onze gemeente doen gepassioneerd hun werk. Er is veel vrijwilligerswerk, top! De rijksoverheid begint het iets te begrijpen, een eerste lichtpuntje in de vorm van wat meer geld gloort. Wij geloven dat de klaagzang kan veranderen in een jubelzang en daarom blijft onze uitnodiging aan de wethouder staan. Zingt u mee? Het maakt blij.

Kees van Dijk

Fractievoorzitter

Tijdens de laatste ledenvergadering heeft Henk van Dieten de voorzittershamer neergelegd. We namen deze avond echter afscheid van twee van onze bestuursleden. Ook Jos Otter is deze avond als bestuurslid afgetreden. Jos is jarenlang een rots in de branding geweest en volgens ons, maar ook volgens Jos, is het neerleggen van een nevenfunctie een mooi moment voor reflectie. Daarom stelden wij haar een aantal vragen.

Jos, waarom heb je destijds ‘ja’ gezegd op de vraag om een bijdrage te leveren aan het bestuur van het PPW?

“In onze prachtige gemeente Wierden is het voor mij heel belangrijk dat we zo sociaal, duurzaam en gezond mogelijk met elkaar samenleven. Dit betekent dat iedereen zijn of haar, kleinere of grotere, steentje daaraan bij kan dragen. Zo leggen we sterk de nadruk op het woord ‘samen’ in ‘samenleven’. Dit is waar het PPW voor staat! Door begrip voor elkaar te hebben en oprechte interesse, kunnen we lokaal, maar ook daarbuiten, erg veel samen bereiken.”

Hoe denk je terug op jouw periode binnen het bestuur?

“Ik heb een hele fijne periode gehad. In mijn functie heb ik veel mensen leren kennen en heb ik ook van veel deskundige mensen mogen leren. De afgelopen periode hebben we ook als bestuur geprobeerd zoveel mogelijk onderwerpen op de agenda en in de publiciteit te krijgen. Vanuit standpunten waar wij écht voor staan! Helaas heeft dit niet geleid tot het resultaat wat we hadden gehoopt bij de laatste verkiezingen. Dat is zeker jammer.”

We hadden je graag nog in het bestuur gehad. Maar wat heeft je doen besluiten om met deze bestuursfunctie, die je geweldig ligt, te stoppen? En ben je dan ook helemaal weg?

“Omdat mijn studie in deze fase van mijn leven aandacht vraagt, maak ik op dit moment de keuze om hier de focus op te leggen. Ik blijf natuurlijk volmondig ‘ja’ zeggen tegen de punten waar het PPW voor staat. Wellicht komt er op termijn opnieuw een ‘ja’ op de vraag om opnieuw een bijdrage te leveren aan onze gemeente. Ik stop nu als bestuurslid, maar helemaal weg ben ik absoluut niet!

Jos, mogen wij je alsjeblieft bedanken voor jouw inbreng binnen de partij? We hebben geweldig veel aan je gehad en we verliezen je heus niet uit het oog! Die ‘ja’, die komt wel!